התייעצות - כוח ציבורי מול כוח הרשות

[Tal Yaron]

חברי התנועה לדמוקרטיה ישירה, ושכונות דמוקרטיות שלום,
התייעצות:

שמתי לב, כי בקשר בין הרשות לבין התארגנויות של תושבים (שמושפעות מפרויקט קדומים), יש לראש המועצה ולסגנו נטייה לנסות לפזר את הכוח שעומד מולם.

• כך קרה בנושא הנוער. סגן ראש המועצה, שאחראי על הקשר עם הקבוצה, מיסמס את הקשר. הוא העביר את הפרויקט לסדר עדיפות אחרון. ברגע שהוא זיהה חולשה, נראה שהוא העדיף להחליש עוד יותר את הקבוצה.
• בנושא "עצומת הבטחון" - ראש המועצה לא ענה בצורה ישירה לקבוצה. אלא שלח שליחים בשמו. הוא גם מאד כעס על העצומה.
• בנושא המכולת (בקשה ציבורית). גם ראש המועצה וגם סגנו, ראו בכך "התארגנות רעה", על אף שהקפדנו לנסח זאת על פי כל כללי הדיון המכבד. ראש המועצה אמר כי הוא יענה לכל אחד באופן אישי, אך לא לבקשה ציבורית.

נראה לי שמשחק הכוחות הוא כזה:

• כאשר ראש המועצה וסגנו עומדים מול ציבור שלם, הם ביחס חולשה.
• כאשר הם נמצאים אחד מול אחד, יש להם יותר כוח, כי הם בעלי השררה. ולכן הם מעדיפים לנסות לפרק כל התארגנות, על ידי שיחה עם ראשי ההתארגנות, והפגנת יחס כועס/מזלזל.

נראה לי שכדי שהציבור יתחזק, יש צורך לאחד את הציבור וליצור לגיטמציה לדיון ציבורי פתוח. ולהימנע מדיון אישי. את כל הדיון יש לקדם על בסיס ציבורי. ומתוך דיון של הציבור מל המועצה, ולא כיחדים.

כמו כן, נראה לי שעל פי המסקנות הקודמות (במכתב הקודם היום בבוקר) יש חשיבות עלינה לבניית פורום כלל ישובי.

מה דעתכם? כיצד לדעתכם ניתן ליצור לגיטמציה לדיון ציבורי?

לתשובתכם אחכה,
טל

--
מאמן לאיכות חיים
חבר בתנועה לדמוקרטיה ישירה (http://kol1.org/wiki)
052-6079419