Nein, verehrter Nehammer - so geht´s nicht. Bring´ die Wahrheit auf den Tisch!

[Detective]

NEHAMMER - UNTENSTEHEND IST DEINE BEMERKUNG ZU UNSEREN FORDERUNGEN AUF
DEINER WEBSEITE - LÄCHERLICH!

Meine Forderung an Herrn von Kaufmann aus von mir gewährtem Darlehen
beträgt € 1.303.701,68. Natürlich alles in der Gegendarstellung
dokumentiert. Forderungen Lankers und Pieper sind strittig. E.Prax
durch gerichtlichen Vergleich abgeschlossen, Krüsmann durch
gerichtlichen Vergleich abgeschlossen. Gegenforderung Fechner €
368.720,00.

So, so - und Du meinst, daß Du mit obigen Bemerkungen durchkommst???

1. Du hast von Kaufmann nichts zu fordern. Kaufmann hat das Geld von
Dir zu fordern.
Stelle doch mal einen Beweis für Deine Forderungen ein. Nenne den
Titel und den Rechtsanwalt und das Gericht, wo diese Forderung geltend
gemacht wurde. Kannste nicht!
Deine Methoden, Behauptungen ohne Beweise aufzustellen, sind legendär.

2. Eprax : Hast es wieder einmal geschafft, einen Vergleich
abzuschliessen. Mal sehen, was ePrax dazu meint. Wenn der Vergleich auf
falschen Voraussetzungen geschlossen wurde, wird ePrax das komplette
Geld nachfordern. Das gilt auch für Krüssmann. Wir werden Dir noch
auf die Schliche kommen, wo Du Dein Geld versteckt hast. Seit geraumer
Zeit wirst Du von einen Detektiv auf Schritt und Tritt verfolgt. Er
verhandelt gerade mit einem Verlag und mit TV, um Deine Story zu
verkaufen.

3. Du hast keine Gegenforderung an Fechner. Alles erstunken und
erlogen. Lege Beweise und Gerichtsauszüge vor. Aber Vorsicht. Solltest
Du Sie fälschen, dann gibt´s
Probleme für Dich!