replica Antonio Armas

[peter toth]

es mas viejo, hace ya 3 meses, que lo escrivio con Olga, pero todavia
es interesante e demonstra el punto juridico mas importante! Es
tambien para darvos una idea, que estamos haciendo...

saludos , Pedro


SINIESTRO DEL ASSALLAMA – NAUFRAGIO HUMANO
Replica a la entrevista con Antonio Armas en Provincia (16.5.08)

Passagero del naufragio de Assallama desde 17. de Mayo en huelga de
hamre

Con Fecha del 30.04.2008 llegando de Tarfaya (sud de marruecos) a
Puerto Rosario de Fuerteventura / Canarias tuvimos un naufragio. La
Embarcacion Assallama de la Naviera Armas se encuentra de esta fecha
medio hundido adelante de la costa de maruecos con nuestro vehicula y
todas nuestras pertenencias en sus bodegas. Un centenero de passageros
se encuentro en una pesadilla. Unos perdieron mucho, otros todo. Todos
se vi exponido al terror psiquico de Armas Navieras.
Tres semanas despues del naufragio el director de naviera armas sigue
sin dirigirse directamente a los naufragos mientras por otro lado se
dirige a los medios de comunicación contando las cosas a medias en
parte mentiras con promesas incumplidas.
Entre los naufragos habia 12 niños e armas no ha sido capaz de
preocuparse por la salud e las necesudades de estos niños. Sabemos
como padres que est naufragio ha sido un trauma para todos y los niños
viven desde entonces con miedo. Es sin moral, dejar los niños en
incertitud e inseguridad.

Desde entonces durante 3 semanas nos han hecho esperar cosas que no
llegan levandonos por falsos caminos, promesas y mentiras.
No es suficiente que nuestros hijos e hijas hayan sufrido durante y
despues del naufragio, que amras les abadona dejando les vivir en la
inseguidad sin nigun seguimiento pscologico. Los respondables se han
lavado las manos sin interesar se por la suerte de esas familias y sus
necesidades. Añadiendo a la desgracia una especie de guerra contra
nosotros abligandonos a defendernos po lo simple y necesario de la
cotidiano como es una caama, un plato de comida, un vehiculo de
alquiler, una simple llamada de telefonica. Es una tactica de erosion
hasta cansar los passageros que se revoltaban contro el maltratamiento
desde Armas.
Nos han impedido el acceso a nuestras cosas, aun el barco no esta
hundido enteramente. Porque no quieren darnos nuestras pertenencias?

Lo mas escanaloso es que la naviera Armas se nego a darnos nestras
cosas, los tres primeras dias todo estaba intacto aun, seco y la
recuperation realizable facilemente. La tripulacion pudo recuperar sus
cosas hasta el 3.dia, porque nosotros no?

Desde el primer momento dijeron que todo se arreglaria en 4 horas. Era
mentira. Si no hubiesemos sabido no habridanos abandonado el barco sin
nos cosas.

Desde un principio communicamos a naviera armas que las cosas que
quedaron en el barco eran de maxima importancia. El trabajo de tres
años, las fotos de toda la infancia de los niños todas, todo que es
essential in nuestra vida, estaba en el caravan e esta perdida solo
por negligencia de Armas, no por el naufragio. Con los ojos abiertos
por el asombro de ver que naviera Armas no hace nada frente a esta
realidad.

Con grande palabras Antonio Armas declara en ese dias (!) la compra de
nuevos barcos por la suma de 540 milliones de euros, mientras que por
otro lado nos deja in enseguridad e quiere indemnizarnos con sumas
ridiculas. El se gusta mas hablar de projetos gigantes que de
indemnizacion e responsibilitades.

Hoy reclamamos aun una indemnizacion total por las predidas materiales
e inmateriales como por las consequencias debidas a su negligencia e
la recuperation inmediatemente de los materiales ante de llevar el
barco en el mar.

Por dar ahinco a nuestras exigencias Peter Toth y su mujer Judith,
padres de 3 niños pequeños, entro en huelga de hamre desde el 17. de
Mayo e se ponia en cadena a la puerta de las officinas de Armas
Navieras.