Римский клуб распространяет последнее исследование о влиянии лесов на климат, проведенное под руководством Анастасии Макарьевой. Создают ли леса дожди? Это вопрос, который обсуждался в течение длительного времени. Мы знаем, что деревья производят огромное количество водяного пара, который накачивается из влажности земли и конденсируется в облака, которые вызывают дождь, но механизмы, управляющие движением конденсата и водяных паров, все еще не до конца ясны. В нашей новой статье группа исследователей под руководством Анастасии Макарьевой из отдела теоретической физики Петербургского института ядерной физики (PNPI) и Института перспективных исследований Мюнхенского технического университета (TUM) освещают, как эвапотранспирация – испарение воды деревьями - изменяет динамику водяного пара для получения высокой влажности. режимы содержания, обеспечивающие выпадение осадков, необходимых наземным экосистемам. Исследование является значительным шагом вперед в понимании острой необходимости сохранения старовозрастных лесов для стабилизации климата Земли и поддержания биоразнообразия, необходимого для выживания экосистемы. Исследование под названием “Роль транспирации экосистем в создании альтернативных режимов увлажнения путем влияния на конвергенцию атмосферной влаги” https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.16644 показывает, что существуют два потенциальных режима увлажнения: один более сухой, при котором дополнительная влажность уменьшает импорт атмосферной влаги, и другой более влажный, при котором дополнительная влажность увеличивает импорт атмосферной влаги. В более сухом режиме, который может быть вызван вырубкой лесов, водяной пар ведет себя как пассивный индикатор, следующий за воздушным потоком. При более влажном режиме он изменяет динамику атмосферы и усиливает поступление атмосферной влаги, вызывая дождь. Нам еще многое нужно понять об этих механизмах, но мы начинаем понимать, как леса и атмосфера образуют систему взаимосвязанных элементов, которые влияют друг на друга. Ясно одно: леса имеют решающее значение для стабильности климата Земли. https://www.clubofrome.org/blog-post/bardi-conserve-forests/
Он уже пришел. Просто не все это чувствуютOn Wed, May 3, 2023 at 3:18 PM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Андрей, спасибо!Горизонт политика - максимальный - 4-5 лет.Дальше им заглядывать профессия не позволяет.Поэтому усвоение нового знания - это не дело политиков. Им не за это платят.Термодинамики - равновесная и неравновесная - тоже не для широких народных масс.Народным массам и политикам нужен ответ на простой вопрос:когда придёт к нам суровый песец, и что он с нами сделает.Что на этот счет наука говорит?Светср, 3 мая 2023 г. в 14:31, Andriy Demydenko <andriyd...@gmail.com>:Хороший вопрос, Свет! Это из Резюме для политиков последнего отчета IPCC - https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf?fbclid=IwAR0K4n3kXJIZqtbHNI4FRspL10I_9HtixUp_rQbAmUrC4gSJcQnapO9YXMg . Советую почитать, это самое простое объяснение.Мне довелось принимать участие в этих сессиях IPCC и даже внести некоторые правки. Но с одним выражением мы не справились. В драфте было написано что-то типа "политики должны принимать во внимание выводы неравновесной термодинамики". Я возразил, что мои политики и равновесной термодинамики не понимают, как я им буду говорить о неравновесной? В итоге весь параграф сняли.Второй раз у меня вышло. Я предложил не пользоваться термином water insecurity, так как мои политики будут думать, что бывает только два состояния security и insecurity, и ничего между ними (на самом деле я точно знаю, что они так и думают). Как ни странно, меня поддержали крупные страны и в итоге insecurity заменили на reduced water security. Я имею некоторый статус в водных вопросах и меня послушали. А вот с food security так не вышло. Сказали, что у них это устоявшийся термин.Вот так и происходит продвижение нового знания. Пользуйтесь и распространяйте.ДАОOn Wed, May 3, 2023 at 10:43 AM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Андрей, а как это climate resilient development на обывательский перевести?И как описать то, что с нами будет, если не успеем проскочить.Сколько человек на Земле способны понять присланный тобой график?Я не способен совсем, хотя попытался, но сдался.Светср, 3 мая 2023 г. в 10:32, Andriy Demydenko <andriyd...@gmail.com>:Свет, с 2мя и полутора градусами как раз просто. При цели 2 градуса климатические модели говорят, что мы не успеем проскочить в закрывающееся окно возможностей перехода к climate resilient development, а при цели 1.5 градуса - можем успеть:On Tue, May 2, 2023 at 9:22 PM Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Андрей, я-то и призываю бороться с этим самым пот....лятством.Но кто ещё?Даже Гринпис прокламирует, что мы остановим изменение климата, если все свои хотелки будем удовлетворять за счет энергии от ВИЭ, а не от ТЭС и АЭС.Труднооспоримое эмпирическое обобщение, что вся энергия, выработанная человечеством тратится на разрушение биосферы, подрывает основы потре...ской экономики.И поэтому ... .Кстати, по-моему уже спрашивал, почему критическим считается превышение на 2 градуса от прединдустриального?Критическим этот порог следует считать, если потом следуют какие-то качественные изменения, разрыв наблюдаемой постепенности, хорошо заметный скачок частоты климатических бедствий.Есть модели, которые предсказывают это?Доброго всем,Светвт, 2 мая 2023 г. в 21:07, Andriy Demydenko <andriyd...@gmail.com>:Свет, бороться надо не с климатом, а с потреблятством. Все это известно с тех, когда мы с тобой были молодыми. Нам помогло, мы многое из этого делаем. Но как привить это детям, внукам? У меня не все получается. А взрослых научить нельзя, они только сами могут захотеть научиться. АДOn Tue, May 2, 2023, 20:53 Svet Zabelin <svet...@gmail.com> wrote:Сережа и все,в прицепке - стандартный текст про климат и как с ним бороться.Было бы целесообразно проанализировать его.В частности, ответить - спасут ли эти меры планету или человечество?Или ...Если есть лучше - поделитесь.Свет--вт, 2 мая 2023 г. в 20:39, Сергей Мухачев <kzn...@yandex.ru>:В массовую культуру так просто через рекламу это не включить. ключить можно только через бразование детей. И надо четко говорить что делать? Что может каждый обыватель сделать?
Тогда будет какой-то сдвиг в сознании людей.
С.Мухачев
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес cawatercounci...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/cawatercouncil/CAE1SxetMfO5b_Cx4gO6XQv%2BS%3DEb8qr33Nv%3Dod_dABmHmmMt32w%40mail.gmail.com.