6개월 차단은 심각하게 과하다고 생각하기 때문에 이의제기합니다.

[Pectus Solentis]

https://namu.wiki/topic/56220
이 사유로 6개월 차단을 당했는데요.

1. 실제로 토론 파행의 책임은 상대측에게도 충분히 있는 점 (제가 제시한 논리를 완전히 무시, 반말로 인신공격을 자행, 잘못된 근거를 들고 와서 여론호도를 시도)
2. 제가 실제로 한 일은 반달리즘을 행한 것도 아니고 총의에 반하는 내용을 본문에 기록한 것도 아니고 "토론을 발제"한 것밖에 없는데 그것으로 6개월 차단은 매우 과하다고 느끼는 점

이 2가지 사항에 의해서 이의제기 신청합니다.

[나무위키 차단 소명]

호민관 closer입니다

일단 규정상 문제는 없습니다

6.1.2.2. 토론 관련 규정 위반의 경우[편집]

• 토론 관련 규정을 위반한 이용자는 7일 이하의 기간 동안 차단한다.
• 한 번 이상 제재된 이용자가 문제가 되는 행위를 반복한다면, 1년 이하의 기간 동안 차단한다.
• 토론 중 규정위반과 관련하여 이용자의 행위가 심각하다고 판단될 시 중재자는 해당 이용자를 최대 무기한으로 차단할 수 있다.

이전에 똑같은 행위로 차단된적이 있으시며(https://namu.wiki/topic/50038 에 #1번 상황도 포함)

신고게시판에서도 상대를 비하한 행위가 있기도 하셧습니다.

규정상 문제도 없고 토론행위도 생각보다 좋지 않은 점으로 정당한 차단으로 기각처리 합니다.

2016년 6월 9일 목요일 오전 7시 13분 40초 UTC+9, Pectus Solentis 님의 말:

[Pectus Solentis]

이전에는 제 명백한 실언이었지만 이번에는 제발 합당한 레퍼런스를 들고 오라는 제 정당한 요구를 상대방이 빼액질로 반응한 데 대해서 이성을 잃고 그렇게 된 거죠. 정상참작은 들어가야 한다고 생각합니다.

그리고 제가 6개월이나 차단이 되었다면, 그 토론에서 노골적으로 반말을 써가면서 상대측 (=저) 을 비하하고 토론 방해의 고의가 보이는 행동을 지속한 사람에 대해서는 왜 그만한 처벌이 내려지지 않는 거죠?

2016. 6. 9. 오후 11:08에 "나무위키 차단 소명" <namu...@googlegroups.com>님이 작성:

[Pectus Solentis]

덧붙여, 언급하신 '신고게시판에서의 행위'는 비하가 아니라 정당한 지적이었죠.

2016. 6. 9. 오후 11:10에 "Pectus Solentis" <solent...@gmail.com>님이 작성:

[나무위키 차단 소명]

무슨생각으로 그런 발언하셧는지 모르겟는데 지적이라고요 저는 아무리봐도 비하인데요?

2016년 6월 9일 목요일 오전 7시 13분 40초 UTC+9, Pectus Solentis 님의 말:

https://namu.wiki/topic/56220

[Pectus Solentis]

법할적 개념에 대해서 토론하는 자리에 법학적 지식이 전무함을 스스로 인증하지 한 사람에 대해서 수준이 낮다고 지적한 게 정당한 지적이 아니라는 게 더 이상한데요.

2016. 6. 11. 오전 12:39에 "나무위키 차단 소명" <namu...@googlegroups.com>님이 작성: