SHAHALAM - Mayat bekas penuntut Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI), Nur Farah Kartini Abdullah ditemui di kawasan ladang kelapa sawit di Kampung Sri Kledang, Hulu Selangor, pada Isnin dalam keadaan hampir reput.
Dalam pada itu, Hussein memaklumkan, masih terlalu awal pihaknya untuk membuat sebarang kesimpulan motif kejadian selain tiada sebarang rampasan senjata di lokasi penemuan mayat termasuklah dakwaan perselisihan faham antara mangsa dan suspek.
Sinar Harian melaporkan mayat Nur Farah Kartini yang hilang sejak 10 Julai lalu selepas menghantar kereta sewa kepada pelanggan, ditemui di kawasan ladang kelapa sawit di Kampung Sri Kledang, Hulu Selangor, kira-kira jam 6 petang, pada Isnin.
Syarikat AA Sawit Sdn Bhd ingin membangunkan ladang kelapa sawit and kelapa seluas 3,775 ha di Endau, Johor. Ia telah menyerahkan laporan penilaian kesan kepada alam sekitar (EIA) kepada Jabatan Alam Sekitar pada bulan Jun/Julai 2022.
Tambahan pula, pembangunan ladang kelapa sawit sudah menyebabkan pelbagai masalah alam sekitar. Namun, adakah penduduk Kampung Labong di sebelah tapak projek AA Sawit mampu menolak ladang-ladang besar yang akan datang?
Macaranga has turned FIVE! And as usual, we're running a Supporters' Campaign. We can't do our journalism without you, dear readers. Besides helping to keep our stories free for all to read, this campaign period, your rewards include book vouchers and tote bags. Sign up now and spread the word!
Martina Harianja membincangkan penyelidikan terkini mengenai perhimpunan rama-rama yang memperincikan bagaimana, bersama rakan sekerja, mereka merekodkan lebih 1200 rama-rama di 27 ladang kelapa sawit yang berbeza. Penemuan menunjukkan bahawa penanaman semula kelapa sawit dan pilihan mono atau polikultur mempunyai sedikit kesan pada rama-rama. Walau bagaimanapun, pengurusan untuk ciri-ciri tertentu di ladang boleh memberi manfaat kepada pemasangan rama-rama.
Kira-kira 40% daripada ladang kelapa sawit di Malaysia dan Indonesia diuruskan oleh pekebun kecil. Dengan menjadikan pengurusan ladang dengan cara yang menyokong kepelbagaian biologi tempatan dalam konteks ini dapat meningkatkan perlindungan terhadap hidupan liar secara berterusan dalam sistem kelapa sawit.
Sebagai salah satu sumber utama minyak sayuran di seluruh dunia, kelapa sawit telah dikembangkan melalui penukaran hutan hujan di kawasan tropika kepada ladang sawit. Kajian telah menunjukkan bahawa keputusan pengurusan boleh memberi kesan ketara pada biodiversiti dalam ladang kelapa sawit (Luke et al., 2020) dan meningkatkan kemampanan pengeluaran minyak sawit.
Tidak seperti perindustrian skala besar, cara pekebun kecil menguruskan ladang mereka adalah berbeza-beza, walaupun berada di kawasan yang sama. Pendekatan berbeza tersebut adalah dari segi pengurusan rumpai dan pemilihan cara penanaman (monokultur dan polikultur), serta keputusan untuk melakukan penanaman semula. Keputusan yang diambil pada semua aspek ini boleh menjejaskan hidupan liar di dalam dan di sekitar ladang. Ini kerana tumbuhan liar dan tanaman boleh digunakan sebagai sumber makanan, sarang, atau tempat perlindungan.
Tambahan pula, penanaman semula mempengaruhi keadaan iklim persekitaran dalam ladang kelapa sawit akibat daripada pembukaan kanopi, dan menyumbang kepada pengurangkan kepelbagaian dan komposisi hidupan liar (Luskin & Potts, 2011; Pashkevich et al., 2021). Walaupun kajian ekologi kupu-kupu dalam kawasan pekebun kecil telah dibuat sebelum ini, namun belum ada kajian lagi yang menyiasat kesan keputusan pengurusan keseluruhan kebun sawit terhadap populasi kupu-kupu.
Kami mengkaji kesan keputusan pengurusan keseluruhan dalam ladang kelapa sawit pekebun kecil di Banting, Selangor, Malaysia. Kami menilai kesan pada kelimpahan, kekayaan spesies, dan komposisi komuniti kupu-kupu.
Seperti yang dijangkakan, struktur habitat dan kekompleksan berbeza antara keputusan pengurusan (monokultur matang, monokultur tidak matang, polikultur tidak matang), tetapi banyak pembolehubah persekitaran bertindih merentas jenis keputusan. Bagi populasi kupu-kupu, kami mendapati tiada perbezaan yang ketara dari segi kekayaan dan ketumpatan spesies, dan komposisi himpunan di antara keputusan pengurusan. Walau bagaimanapun, perubahan dalam keadaan persekitaran tempatan, seperti peningkatan liputan semak-samun, dapat meningkatkan bilangan kupu-kupu.
Kesimpulannya, walaupun penanaman semula kelapa sawit dan pilihan monokultur dan polikultur memberi sedikit kesan pada kupu-kupu, pengurusan kebun yang mempertimbangkan faktor penting untuk kemandirian dan pembiakan boleh memberi kesan kepada himpunan kupu-kupu dalam dan sekitar ladang.
Here you can find summaries of research published in Journal of Applied Ecology, Ecological Solutions and Evidence and Applied Ecology Resources, as well as topical contributions from our global community.
Minyak sawit, yang dihasilkan dari kelapa sawit, merupakan sumber pendapatan asas bagi banyak petani di Asia Tenggara, Afrika Tengah dan Barat, dan Amerika Tengah. Ia digunakan secara tempatan sebagai minyak masak, dieksport untuk kegunaan dalam banyak makanan komersial dan produk penjagaan diri dan diubah menjadi biofuel. Ia menghasilkan sehingga 10 kali lebih banyak minyak per unit kawasan daripada kacang soya, sesawi atau bunga matahari.
Palma minyak menghasilkan 38% daripada keluaran minyak sayur di dunia pada 5% ladang minyak sayuran di dunia. Perladangan kelapa sawit di bawah pengawasan yang semakin meningkat untuk kesannya terhadap alam sekitar, termasuk kehilangan tanah hutan penyebaran karbon.[1] Terdapat juga kebimbangan mengenai anjakan dan gangguan populasi manusia dan haiwan akibat penanaman minyak sawit.[2][3]
Dianggarkan 1.5 juta petani kecil menanam tanaman di Indonesia, bersama dengan kira-kira 500,000 orang yang bekerja secara langsung dalam sektor ini di Malaysia, termasuk yang berkaitan dengan industri yang berkaitan.[4][5]
Sehingga 2006, kawasan kumulatif ladang kelapa sawit adalah lebih kurang 11,000,000 hektar (42,000 bt2).[6] Pada tahun 2005, Persatuan Minyak Sawit Malaysia, yang bertanggungjawab bagi kira-kira separuh daripada tanaman dunia, menganggarkan bahawa mereka menguruskan kira-kira setengah bilion pokok kelapa sawit.[4] Permintaan untuk minyak sawit meningkat dan dijangka meningkat lagi.
Antara 1967 dan 2000, kawasan di bawah penanaman di Indonesia berkembang dari kurang daripada 2,000 kilometer persegi (770 bt2) kepada lebih daripada 30,000 kilometer persegi (12,000 bt2). Penebangan hutan di Indonesia untuk minyak kelapa sawit (dan pembalakan haram) begitu pesat sehingga Laporan Alam Sekitar PBB 2007 (UNEP) melaporkan bahawa kebanyakan hutan negara mungkin akan dihancurkan pada tahun 2022. Kadar kehilangan hutan telah menurun dalam dekad yang lalu.[7]
Kelapa sawit adalah tanaman ekonomi yang berharga dan menyediakan sumber pekerjaan.[8][9] Ia membenarkan pemilik tanah kecil untuk mengambil bahagian dalam ekonomi tunai[10] dan sering menyebabkan peningkatan infrastruktur tempatan dan akses yang lebih besar kepada perkhidmatan seperti sekolah dan kemudahan kesihatan. Di beberapa kawasan, penanaman kelapa sawit telah menggantikan amalan tradisional, selalunya disebabkan oleh potensi pendapatan minyak sawit yang tinggi.[8][9]
Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, tanah telah dibangunkan oleh ladang kelapa sawit tanpa perundingan atau pampasan orang asli menduduki tanah itu. Ini telah berlaku dalam Papua New Guinea, Colombia,[11] danIndonesia.[12] Di Sarawak, Borneo Malaysia, terdapat perdebatan mengenai apakah terdapat perundingan yang sesuai dengan komuniti Long Teran Kanan sebelum pembangunan tanah tempatan untuk ladang kelapa sawit.[13] Peruntukan tanah asli menyebabkan konflik antara ladang dan penduduk tempatan di setiap negara.[11][12][13]
Menurut laporan 2008 oleh NGO termasuk Friends of the Earth, syarikat minyak sawit juga dilaporkan menggunakan kekuatan untuk memperoleh tanah dari masyarakat pribumi di Indonesia.[12] Di samping itu, sesetengah ladang kelapa sawit Indonesia bergantung kepada buruh import atau pendatang tanpa izin, yang telah menimbulkan kebimbangan mengenai keadaan kerja dan kesan sosial amalan-amalan ini.[14]
Di Indonesia, peningkatan permintaan untuk minyak kelapa sawit dan kayu telah menyebabkan penjelasan tanah hutan tropika di taman nasional Indonesia. Menurut laporan 2007 yang dikeluarkan oleh UNEP, pada kadar penebangan hutan pada masa itu, kira-kira 98 peratus hutan Indonesia akan dimusnahkan menjelang tahun 2022 akibat pembalakan yang sah dan haram, kebakaran hutan dan pembangunan ladang kelapa sawit.[15]
Malaysia, pengeluar kelapa sawit kedua terbesar, berjanji untuk memulihara sekurang-kurangnya 50 peratus daripada jumlah kawasan tanahnya sebagai hutan. Sehingga tahun 2010, 58 peratus daripada Malaysia adalah hutan.[16]
Di beberapa negeri di mana kelapa sawit ditubuhkan, penguatkuasaan peraturan perundangan alam sekitar menyebabkan pencerobohan perladangan menjadi jalur riparian,[28] dan pelepasan bahan cemar seperti efluen kilang minyak kelapa sawit (POME) dalam alam sekitar.[28]
Lebih banyak amalan mesra alam telah dibangunkan.[29][30] Antara pendekatan ini adalah rawatan anaerobik POME, yang mungkin membenarkan pengeluaran dan pembentukan biogas (metana), tetapi sangat sukar untuk mengekalkan keadaan pertumbuhan yang optimum bagi organisma anerobik yang memecah asetat kepada metana (terutamanya Methanosaeta concilii, spesies Archaea).[31]
Kerosakan kepada tanah gambut, sebahagiannya disebabkan pengeluaran minyak sawit, dikatakan menyumbang kepada kemerosotan alam sekitar, termasuk empat peratus daripada pelepasan gas rumah hijau global[32] dan lapan peratus dari semua pelepasan global yang disebabkan setiap tahun dengan membakar bahan api fosil,[33] d
disebabkan pembukaan kawasan hutan hujan besar untuk ladang kelapa sawit. Banyak hutan hujan Indonesia dan Malaysia terletak di atas tanah gambut yang menyimpan banyak karbon. Penyingkiran hutan dan saliran rawa untuk memberi laluan kepada ladang melepaskan karbon ini.
3a8082e126