Кочергина - не самый авторитетный источник. Тем не менее, если она где-то и врёт, то она делает это непреднамеренно, по недоразумению, стараясь при этом донести достоверную информацию до читателя.
Дипсик, с другой стороны, не обладая человеческим разумом, находится вообще вне понятий достоверности. Вы попросили его сгенерировать что-то похожее на ответ на вопрос - он это сделал. Правда там или не правда - никого уже не заботит. ИИ всегда выдаёт компиляцию, которая что-то откуда-то удачно копирует, а что-то портит. Причём если до сих пор интернет наполнялся полезной информацией за счёт тщательных усилий мириадов людей, то теперь, с приходом ИИ, полезная информация будет всё больше замещаться искусственными компиляциями. Вы будете получать сначала компиляцию человеческих наработок, потом компиляцию компиляции, потом компиляцию компиляции компиляции, и так до бесконечности. И с каждой итерацией процент полезной информации будет снижаться, а процент порчи увеличиваться.
На скрине типичный пример бредящего ИИ.