AMLO en sonora; pobreza y corporativismo
Los que hablan de la pobreza siempre le sacan hablar de las ramas de la economía como es el comercio, la banca, el turismo, la industria textil o automotriz, energética, del campo o del mar; siempre se reduce a una política asistencial o cuando mucho a pequeños proyectos empresariales o macroproyectos.
Indicadores como el decil prácticamente desaparecen porque demuestra el ingreso mayoritario de un reducido grupo; ahí el ingreso pér cápita desnuda a las minorías rapaces. Y se reducen a cifras donde oscila la pobreza y sus alternativas como las que señala el Dr. Carlos G. Palafox Moyers.(1.-)
En dicho artículo señala que Claudia Pavlovich a incrementado la pobreza citando datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y su política para reducirla se a limitado “ El Plan Estatal de Desarrollo no consideró un enfoque de crecimiento regional y política social que se centrará en el combate a la pobreza, un problema que se abordó de manera marginal y con una política social tradicional que consistía en la entrega de despensas alimentarias y, en algunos casos, de sacos de cemento y láminas a los sectores más vulnerables de la sociedad sonorense.” Y en contraparte el gobierno encabezado por AMLO “En esta dimensión, está muy alejada de la política social que impulsa el Gobierno del presidente López Obrador, sustentada en “primero los pobres”, con un diseño de política en el que “no se abandona a los que tienen más posibilidades”, sino que se da “preferencia a los más necesitados”.
O sea que para dicho apologista de AMLO la pobreza se reduce a una política asistencial y para acabarla de amolar con datos viejos y tramposos; veamos:
En un comunicado del día 9 de febrero de este año; o sea hace apenas días; El Coneval estima hasta 9.8 millones de nuevos pobres y regresamos al nivel de pobreza de hace 10 años; es decir que la política económica no solo afecta a las entidades sino a la federación; y es realmente fastidioso recurrir a las alteraciones de cifras para llegar a conclusiones alejadas de una terrible realidad, pero igual a quienes les gusta sufrir o enterarse le dejo estos link, porque; además; lo peor se viene en este año. (2.-). Y para hacerlo más digerido les recomiendo leer estos artículos; Armando Bartra (3.-) y José Woldenberg (4.-).
Aclarando; Claudia difícilmente puede salir del guión de la aplanadora de quienes tienen el control de la economía y con esto no quiero justificar, pero ya que se entra al tema debemos hacerlo con realismo y veamos; lo que más se le puede criticar al gobierno de la señora Pavlovich es la ausencia de una política social y la nula interlocución con los sectores en resistencia y reivindicadores, como es el caso de Bienes y concesiones que se han dedicado, en los últimos meses, a tomar medidas obscuras y revanchistas contra quienes nos oponemos a sus política, sin embargo hay que reconocer que entre la pandemia miles de familias fueron beneficiadas con créditos económicos para paliar la crisis económica; pero difícilmente no hay mucho que hacer, los gobierno se han convertido en simple administradores; por ejemplo; ¿Quién controla los Distritos de riego, la seguridad o inseguridad, las mineras, el comercio, la banca, la industria hotelera, en Sonora o en el país? Sin una política nacionalista difícilmente podría cambiar y la construcción del Tren Maya nos dice con elocuencia a quien este gobierno “antineoliberal” le sirve. Estamos llegando a un extremo que cada día más economistas prestigiados empiezan a dudar que en México exista el Producto Interno Bruto, es decir, nada que contabilizar como producción propia.
En el caso de su política asistencial dirigida prácticamente a los institutos que representen su afiliación política, desde servidores de la nación hasta beneficiarios o intermediarios; prácticamente todos de Morena.
Por ejemplo, en Sonora hay más de 145 mil viviendas abandonadas y Román Meyer presume como modelos a Mexicali y Cajeme en su programa Alianza por la vivienda; en Cajeme entregó 125 viviendas, 120 en Hermosillo; en Cajeme hay 35 mil viviendas abandonadas, en Hermosillo 60 mil y ¿Esos son los éxitos de la Alianza por la vivienda?
Román Meyer debe dejar de politizar la pobreza; que además lo hace muy mal; y debe ofertar a los institutos de vivienda en las entidades para que sean reasignadas a familias de la economía informal y la única garantía de que estos programas tengan buen fin es conseguir un ejecutor; en este caso CONAVI; para financiar la adquisición de viviendas; sino esto no va a funcionar.
Las ramas productivas de Sonora deben estimularse, los campos de Yaqui y Mayo; otrora orgullo de colectivismo y producción, las pesca, el comercio local, el impulso al turismo con protección, etc. Nada de esto podrá pasar si seguimos sin estructuras sociales e institucionales.
Sin duda AMLO anda en campaña electoral; está de por medio su proyecto personal bautizado como 4 T y es fundamental conservar el control legislativo, pero la situación es muy difícil, la pandemia y la crisis económica; por más que quieran ocultarla; está haciendo estragos en los hogares mexicanos y si bien es cierto que los apoyos económicos mitigan la crisis también es cierto que los cobros de energía eléctrica son casi de la misma proporción de lo que entregan en asistencialismo; es decir todo cambia para que quede igual; por esa razón el “pueblo sabio” no a dejando de exigir tarifas justas.
Por otro lado su candidato; Alfonso Durazo; sigue hipnotizado pensando que el 2018 es el 2021, y no levanta, pero sobre todo hay un rechazo natural a su pretensión hegemónica, por eso muchos sectores se oponen a dichas candidatura, que dicho de paso se ha dedicado a golpear la conciencia de Morena para entregarle a la vieja clase política corrupta de Sonora las mejores posiciones; nada halagador el panoramas para este hombre solitario.
Dice el marxista Manuel Aguilar Mora “La enfermedad de AMLO ha sido acompañada de una catarata de opiniones, comentarios y rumores que permiten aquilatar, a veces mejor que las encuestas, los niveles de popularidad o impopularidad, de aceptación o rechazo del personaje central que acapara abrumadoramente el escenario de la política nacional. Una cosa quedó clara, en esta ocasión las apreciaciones críticas y muy críticas no sólo vinieron de sus opositores de la derecha. Era lógico; el líder indiscutido entre las filas de Morena encarna en su persona a un movimiento muy heterogéneo cuyo único común denominador es precisamente él. Durante dos semanas ese universo que gira en torno al caudillo estuvo huérfano, su ausencia dejó en claro la importancia de su persona física, ni más ni menos amenazada como la de cualquier mortal por la enfermedad.”
“Aquí como en tantos otros aspectos se confirma el carácter regresivo del ensayo de bonapartismo que encarna su gobierno a diferencia del gobierno cardenista de los años treinta del siglo pasado cuya política de nacionalización del petróleo fue directamente apreciada y analizada por León Trotsky, en ese momento exilado en México. Fue con motivo de tal experiencia que el líder bolchevique acuñó el concepto de bonapartismo sui generis, progresivo por el apoyo que Lázaro Cárdenas buscó y encontró en los trabajadores para dar ese golpe a los monopolios imperialistas petroleros que dominaban la industria en México en esos años.”.
Un gobierno caudillo, solitario en medio de multitudes, no podrá enfrentar ninguna reivindicación nacional sino recurre a las amplias capas de trabajadores; la vivienda, el campo, mar, al agua, aire, la seguridad; este viernes viene a Sonora a seguir su política asistencialista sin más perspectiva que el momento, pero nada a largo plazo. Así no hay nada para México ni Sonora; la pobreza no se elimina con políticas asistenciales, ni políticas corporativas, todo tiene un límite.
César Del Pardo Escalante Hermosillo, Sonora 18/02/2021
1. https://dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=246097&relacion=dossierpolitico&categoria=292
2.- https://www.coneval.org.mx/Paginas/principal.aspx
4.- https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-woldenberg/millones-de-nuevos-pobres