El Cárcamo en Bahía Kino ¿Quién dice esta boca es mía?

0 views
Skip to first unread message

Cesar Pardo vaceif

unread,
Mar 21, 2021, 1:17:44 PM3/21/21
to

                                      El Cárcamo en Bahía Kino ¿Quién dice esta boca es mía?

Dice el dicho popular “los zapatos ni a fuerza entran”, este dicho popular; que por popular es cierto; los políticos, tan ausente de las fibras de los gobernados, poco o nunca los toman en cuenta: eso fue lo que pasó en el intento de Cárcamo y su drenaje en Bahía Kino.

Desde un inicio afirmamos que la “obra” del drenaje y Cárcamo no tendría un final feliz y dimos muchos datos; daños ecológicos, mediciones de la CONAGUA, la aparición de bacterias, agravios, negligencia, riesgos, etc. (1.-)

En la irresponsabilidad y el despotismo de las constructoras le cortaron las venas a la madre tierra, y el agua derramada la dispersaron sin ningún control ni precaución y el agua bendita, cuya rebeldía volvía a su cauce natural, y se volvió a meter al subsuelo, ahí la tenemos debajo de la carretera, debajo de construcciones, dejando débil el sostén de la carretera y de gasolineras, casas y comercios.

El 90% de las calles se quedaron con riesgos de derrames, la carretera es un peligro latente y todavía los riesgos son enormes.

¿A dónde nos llevaron?; calles destrozadas, despojo de la tierra (quitarle la piel a la tierra), imposición, hasta llegar a lo impensable; nos quitaron a los jóvenes del presente, casi nos dejan sin futuro.

La prudencia de las ambientalistas, encabezadas por un nutrido grupo de mujeres valientes, conscientes, bellas y honrosas, ha tenido que lidiar con los ánimos, los sentimientos de furia de los pobladores; la sensatez, en medio de este torbellino, tiene gran valía, pero el riesgo es real y latente.

Muchos no entienden lo que está pasando en Bahía Kino, por eso supuestos ambientalistas, políticos y sus partidos andan en la rapiña viendo como se encaraman en la desgracia, y pretenden hacerse los indispensables, no entienden que los moradores son hijos de la mar y la arena y que les duele todo lo que le pasa a esa madre tierra y ese mar que les dan el bocado y la sal.

Les duele la desaparición de sus dunas, el desmonte de 6 km2 de un terreno desértico donde se pretendía construir la llamada Laguna de oxidación; la destrucción de flora y fauna desértica, Cactus, Choyas, Mezquite, Mangles terre, Sahuaros, Matojales, etc. Dejaron la fauna que habitaba en esa área está totalmente desprotegida, dejando un terreno árido y sin vida. conocen la vida y su ecosistema como el más letrado; que quede claro, son hijas de esa tierra y ese mar, por eso la lloran y la defienden.

No necesitan asesores brillantes, no quieren ni partidos ni sus actores; solo piden que los dejen solos, ellas saben defenderse; claro, la conciencia colectiva es responsabilidad de todos por eso quienes están lejanos o afectados, de alguna manera, deben manifestar su solidaridad.

Si se quiere ser benevolente y bien pensado se podría dar cierto crédito que los impulsores de la obra (sin comillas) actuaron de buena fe, pero ¿Sergio Ávila Ceceña, vocal Ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua en Sonora; a la alcaldesa Célida López Cárdenas; y a José María Martínez Rodríguez, director del Organismo Cuenca del Noroeste de la Conagua podrían decir públicamente que siguen reivindicando o desistiendo la construcción?

¿Puede insistir Ángel A. Robinson Bours de Edificaciones Boza y de Constructora Babasac en continuar la obra?

En todo este desastre debe prevalecer la verdad, todos deben aportar verdad, es un imperativo y el pronunciamiento es oportuno; dudo que alguno de ellos pueda reivindicar en público la obra, pero sí podrían aportar muchísimo reconocer que se equivocaron y hacer manifiesto (a prueba de error) su desistimiento.

En este proyecto, posiblemente los políticos pensaron que sería de gran utilidad, los constructores no creo que hayan pensando en otra cosa que no sean sus ganancias, pero todo salió mal, muy mal.

Me resisto que al menos indicado se le recargue la culpa, el comisario es un simple trabajador, es parte de su chamba reivindicar las obras de la administración de la él es parte, pero aquí los verdaderamente responsables son lo que deciden y aquí quienes tomaron la decisión fueron  Sergio Ávila Ceceña, vocal Ejecutivo de la Comisión Estatal del Agua en Sonora; a la alcaldesa Célida López Cárdenas; Alfredo Gómez Sarabia, ex  Director de Agua de Hermosillo y a José María Martínez Rodríguez, director del Organismo Cuenca del Noroeste de la Conagua, Ángel A. Robinson Bours de Edificaciones Boza y de Constructora Babasac y bien haría en hacer un pronunciamiento donde desistan antes que sea demasiado tarde; quien tenga la valentía de manifestar  el desistimiento y aportar verdad dará un gran paso en la reconciliación y sin duda tendría su valor; las cosas no están para dar demostraciones de fuerza.

En estos momentos Coordinación Estatal de Protección Civil del Estado y Coordinación Municipal de Protección Civil de Hermosillo deben detener la obra; revisar, evaluar daños y los funcionarios promotores de dicha obra hacer manifiesto, ante ello, que nos procure en lo posible remediar daños.

El episodio de la lucha contra el Cárcamo en Bahía Kino es un antes y un después; jamás podrá olvidarse, bien vale la pena de los impulsores tienden la mano a los pobladores; los pueblos están acostumbrados a grandes batallas y también a grandes reconciliaciones, no es hora de profundizar diferencias, pero es determinante que alguien levante la mano y nos diga ¡Esta boca es mía!

César Del Pardo Escalante

image.png
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages