Tergiversatyons dyverses... [vote de Clem Yeats]

[Clem Yeats]

Bon.

On a deux morts sur les bras.. et deux lettres provenant des
tueurs/suycydeurs.. (j'omets Zik et Clara synon ca devient trop
complique).

Le cas Madysson d'abord. Contrairement au cas Duval, ca sent pas du tout
le Kokah..Le style est grossyer et manque de finesse.. pour moi c'est pas
du Kokah. Alors oui Kokah est mentyonne et plusieurs fois, mais pourquoi
chercherais-t-on a l'inclure dans le texte alors que les soupcons etaient
deja portes sur lui au premier meurtre, sy ce n'est pour chercher a le
proteger ? A mon avis, ce meurtre est le fait d'un second assassyn ! Mais
qui ?? Aucune ydee. Il y'a une deuxyeme these aussy.. celle du suycyde..
mais en regardant les regles on s'apercoit que dans ce jeu, les suycydes
ne sont jamais spontanement volontaires. Pour moi c'est clair :

- Madysson a ete suycyde par un assassyn.
- L'assyssyn n'a pas le style de Kokah mais il cherche soit a l'incriminer
soit a le proteger..

Alors maintenant qu'on doit voter sur le cas Madysson... que penser ?
Personnellement j'aime penser que je n'en sais rien ! Aucune ydee... qui a
fait le coup ? Sy vous avez des ydees je suis preneur, mais autant j'etais
pratiquement sur de moi pour Kokah sur le coup Duval, autant la.. je
patauge dans la boue.. (c'est une nouvelle expressyon, ca vient de
Krassdorf).

Une chose reste claire pourtant, Zik fut emmene. On a designe un innocent
et le tueur de Duval court toujours. Alors plutot que de chercher
despesperement a accuser qqun dont je ne suis pas sur sur le cas Madysson
je vais insyster sur le cas Duval et suivre mon raisonnement jusqu'au bout
:

Kokah, je sais pas qui a suycyder Madysson, mais Duval c'est bel et bien
toi qui lui a fait la peau ! Allez avoue !!!

PS : Je vote et je pense pas que je vais changer d'avis (je me suis deja
fait avoir une fois). Je vote donc pour Kokah Labombash, l'assassyn de
Auguste Duval !!

Clem

[Martin Dutois]

Pour moi la présence de son nom tenderait plutôt à le disculper.

 

La description est pleine d'humour (pardon pour la famille) : une quinzaine de balles et un suicide : c'est ni un malin, ni un écolo !

Clara est encore sitée. Je ne pense que le message reflète plus la pensée du tueur, que celle de la victime.

Je crois aussi que les assassins n'ont rien à dire. Bien souvent en tout cas...

 

Martin Dutois

PS : Et y'a moyen que ça clignote ou défile !!

Clem Yeats <clem....@ydemos.com> a écrit :

---

Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez le ici !

[Clem Yeats]

Sur les forums peut-etre mais dans les mails faut pas deconner.. a moins
de les ecrire en HTML ou en utilisant une pseudo-technologie foireuse
(vous aussy vous pensiez a Outlook?), mais cela est deconseille.

Pour ce qui est de dysculper Kokah, comme l'a demontre Matthieu, ce serait
plutot le contraire. Le tueur lui passe de la pommade et va meme jusqu'a
faire de la pub pour son entreprise. A mon avis on a affaire a un
Krasslandais et il est de meche avec Kokah... le texte indyque que Kokah
est loin du meurtre aussy.. et n'oublions pas que c'est le tueur qui dyt
cela.

> ---------------------------------

[Martin Dutois]

Je dois admettre que tous vos agruments sont forts justes.

Je vote Kokah pour double meurte !

 

Martin Dutois

Clem Yeats <clem....@ydemos.com> a écrit :

Sur les forums peut-etre mais dans les mails faut pas deconner.. a moins
de les ecrire en HTML ou en utilisant une pseudo-technologie foireuse
(vous aussy vous pensiez a Outlook?), mais cela est deconseille.

Pour ce qui est de dysculper Kokah, comme l'a demontre Matthieu, ce serait
plutot le contraire. Le tueur lui passe de la pommade et va meme jusqu'a
faire de la pub pour son entreprise. A mon avis on a affaire a un
Krasslandais et il est de meche avec Kokah... le texte indyque que Kokah
est loin du meurtre aussy.. et n'oublions pas que c'est le tueur qui dyt
cela.

> Pour moi la présence de son nom tenderait plutôt à le disculper.
>
> La description est pleine d'humour (pardon pour la famille) : une
> quinzaine de balles et un suicide : c'est ni un malin, ni un écolo !
> Clara est encore sitée. Je ne pense que le message reflète plus la pensée
> du tueur, que celle de la victime.
> Je crois aussi que les assassins n'ont rien à dire. Bien souvent en tout
> cas...
>
> Martin Dutois
> PS : Et y'a moyen que ça clignote ou défile !!
>

> Clem Yeats a écrit :

[DAEDALUS Hélios]

C'est surtout les connaissances krasslandaises qui font pencher la
balance et vu que Kokah vote contre moi. Je fais de même...

Hélios

Martin Dutois a écrit :

[Matthieu Duclos]

Je vote contre Kokah Labombash, à mon corps défendant. En effet, Kokah
est un joueur qui aurait bien égayé nos soirées. Mais je suis assez
convaincu qu'il est un assassin, et je préfère une soirée pépère qu'une
soirée sous les paquerettes.

Il me semble d'ailleurs que les assassins seraient bien avisés de votre
Kokah aussi, s'ils ne veulent pas se trahir....

Matthieu

[Clem Yeats]

Tres logiquement je "devrais" voter pour Michael puis Ezilde puis
Lizzie. Pourquoi ? Parce que c'est logique. Depuis le debut du jeu j'ai
suivi ma logique et jusqu'icy j'en ai ete tres satysfait. Alors voila,
mon plan est trace.

Maintenant il y'a un element qui me fait douter. La lyste des morts. Ils
sont insygnifiants et on dyrait que c'est l'hote qui les a designes.
Kokah est une personne etrange et qui aime le piment, il a de la
grandeur ame autant qu'il a l'esprit tordu et ce qui pourrait sembler
important a tous lui semblerait desuet. Kokah aurait pu assassyner des
passyfs, malgre son interet d'assassyn, symplement pour faire durer le
jeu... mais ce n'est pas le cas des autres. alors je me demande cela :
Et sy Kokah etait le seul assassyn actif ?

Je m'interroge.. et puis il y'a la logique implacable : les trois de la
black lyste.

Alors voila ma decysion :

- Je vote pour Michael Caroff. Ce tour-cy nous DEVONS voter pour un
innocent potentyel.. et de tous les innocents "potentyels" c'est celui
qui accumule le plus de doutes.
- J'attendrai le rapport de l'espion sur Lizzie ou Ezylda (le choix
n'est pas encore fait).

Sy parmi un des deux rapports j'obtiens un assassyn je me retournerai
sur la personne restante. Sy j'obtiens deux innocents (un sauf et un en
prison), j'oublierai mes doutes vis a vis du troisieme et j'attendrai un
rapport d'espionnage sur lui avant de voter contre lui.

Une personne sur trois en taule (sy on se trompe) c'est pas cher paye vu
que leur erreur (ou volonte) a failli sauver Kokah et faire partir
Matthieu.

[Clara Paolina Sanseverina]

    Dans son dos, sur la pointe des pieds Clara tapote sur l'épaule de Clem.

"Euh, si tu tiens à tes oreilles, dit Ezilda. Elle a un cri assez strident. Elle a fait de la chorale en soprano coloratur. Ne me demande pas ce que sais, tout ce que j'ai retenu c'est que ca fait mal aux oreilles si elle est pas contente."

    Et avant de repartir elle lui fit une bise.

 

Clara

Notes. Sans rancune Ezilda.

----- Original Message -----

From: "Clem Yeats" <clem....@ydemos.com>

To: <mystery...@googlegroups.com>

Sent: Monday, October 24, 2005 12:36 AM

Subject: [Mystery] [vote de Clem Yeats]

>
> Tres logiquement je "devrais" voter pour Michael puis Ezilde puis
> Lizzie.

[Lizzie MacMadonn]

>Sy parmi un des deux rapports j'obtiens un assassyn je me retournerai
>sur la personne restante. Sy j'obtiens deux innocents (un sauf et un en
>prison), j'oublierai mes doutes vis a vis du troisieme et j'attendrai un
>rapport d'espionnage sur lui avant de voter contre lui.

Et ne peut on pas les avoir nous aussi les rapports de l'espion ? :-)

Bon sachant que dès le premier tour je voulais voter contre Michaël, pour le
second j'ai voter également contre lui...changer mon vote serait suspect.

Je réitère donc mon vote contre MICHAËL
Sachant que mon hésitation était grande envers le prince qui ne se manifeste
seulement quand il est accusé !!!

Lizzie

_________________________________________________________________
Une chance par jour de gagner un voyage au soleil avec Magic Search !
http://www.magicsearch.fr