Monsieur,J'ai été étonnée, en vous lisant, de voir à quel point vous aviez des certitudes pour une personne si peu présente. Cela tendrait à me conforter dans mes convictions bien que je ne pense pas changer mon vote (heureusement pour vous).Comment, en effet, une personne de votre allure et de votre attitude (absence récurrente) pourrait avoir la moindre certitude que ce soit sans avoir accès à toutes les données du cercle de confiance dont vous êtes exclu.Pour moi, puisque vous avez précisé et préféré "certitude" à "intime conviction",soit vous vous exprimez mal et votre certitude n'est en fait qu'un doute raisonnable... auquel cas, il n'est pas nécessaire de reprendre ma concitoyenne qui vous accuse sur ses "certitudes".soit vous vous exprimez bien et avez effectivement des certitudes que seul les assassins peuvent avoir... seulement vous mentez dans une certaine mesure.Espérant toujours un revirement de situation...Ezilda-Zenide Vialle-Parraud
Avec tout le respect que je vous dois, il faut une intime
conviction pour accuser une personne (innocente de surcroît). Mon caractère
trouble n'est qu'une illusion. Quant à mon silence, il faut me pardonner.
Vous pouvez être assurée de ma présence lors de toutes vos réunions.
Au début de l'aventure, j'avais un petit problème de fermeture de la porte
de ma chambre m'interdisant de voter... ce problème est règlé maintenant. J'ai
voté une fois et j'ai touché ! Je n'envoie pas en prison des innocents moi ! Je
n'étais pas sur de Crassof, j'aurais du.
Pour moi, c'est clair !
Je vote Ezilda-Zenide
Vialle-Parraud, non pas avec regret, mais avec certitude !
Comment ça vous mentez ?C'est bien le moment de sortir des choses comme ça !ClaraétonnéeNotes. Excusez-moi du retard pour ces réponses... J'étais en galante compagnie hier et donc...