MATIN III : Où l'on se fait suicider et où l'on écrit des lettres avec son propre sang

1 view
Skip to first unread message

Mystery Mansion

unread,
Oct 21, 2005, 2:16:37 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
==============================
Minuit. L'heure du crime. Enfin... à peu près quoi.

Kokah s'approche de son lit s'y affalle, fatigué par sa journée. La
guillotine est prête... La victime ne de rien et soudain... TCHAC ! Kokah
range son coupe-
cigare et s'allume un bon gros Krassershavane. Il ne peut retenir une
pensée malsaine... Et si ce soir, c'était son tour ? Mais pour l'instant,
il savourait son
cigare... lorsqu'il s'apperçu qu'il manquait un pistolet à son armada !

A l'autre bout de la mystery mansion, l'assassin avait suivi les conseils
de Kokah... Une bonne boucherie qu'il avait dit ? Des coups de feu
retentirent.
Quinze coups plus tard, les détonations cessèrent... Pour reprendre de
plus belle, et s'arrêter à nouveau.

La chambre de Daryl Madisson était maculée. Les murs étaient pleins
d'impacts de balles. Sur le sol gisaient les douilles et le cadavre. Sa
main serrait un
semblant de testament :"La vie ne vaut pas d'être vécue si Clara Paolina
n'est plus au château. Adieu, micromonde cruel.". Le reste était illisible
à cause
du sang : Daryl s'était tiré plusieurs balles dans la tête et dans tout le
corps avant d'en finir enfin avec la vie.
===============================

Ce n'est qu'un AU REVOIR, Daryl, ce n'est qu'un AU RE-VOIR

Emploi du temps de la journée qui commence à l'instant de la publication
de ce message.

MATIN : vendredi 08:30
MIDI : vendredi 09:00

Les votes pourront être faits à partir du MIDI sur la présente liste
(c'est-à-dire toute la journée de mercredi). Merci d'inclure le tag [vote
: votrenom] dans
l'objet de votre message afin que je puisse m'y retrouver. La liste des
Invités restants se trouve ci-dessous. N'oubliez pas que vous pouvez
changer d'avis et
que vous avez le droit de vous défendre !

FIN D'APRES-MIDI : samedi 15:00

SOIR : samedi 18:00
NUIT : jeudi 22:00

Liste des Invités restants :

Matthieu Duclos
Marius Patulacci
Michaël Caroff
Greunège D'Artois
Prince Nuno IV
Clem Yeats
Ezilda-Zenide Vialle-Parraud
Kokah Labombash
Martin Dutois
Helios Daedalus
Lizzie MacMadonn

Cordialement,
L'Hôte

--
http://metropolibre.free.fr/mystery





___________________________________________________________________________
Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger
Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com

Clem Yeats

unread,
Oct 21, 2005, 4:58:30 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Ah non... !!! Bon ben Matthieu, je suppose que dans ce cas tu gardes ton
croissant !? Pff... :(

#Plus serieusement# On a toujours les "...", mais cette fois j'ai pas
l'impressyon que ce soit du kokah. Et puis contrairement a Duval, ca
ressemble bien a un suycyde.

Donc en conclusion: aucune ydee ! :)

Clem Yeats

unread,
Oct 21, 2005, 5:06:43 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Alors voila,

En concensyeux petit enqueteur je parcourais les regles du jeu, et une
question surgit...

Lorsque l'un des maries meurt l'autre se suycyde (en desespoir de cause).
Les mentyons de la mort du marie sont claires, en revanches les regles
precysent bien que la mort d'un marie entraine celle de son conjoint. Or
il n'est mentyonne nul part dans les regles que l'emprisonnement d'un
marie entraine quoi que ce soit pour le conjoint.

D'ailleurs en lisant les regles on peut meme se dyre qu'un marie a interet
a faire emprisonner son conjoint, pour eviter que celui-cy ne meurt. C'est
une strategie intelligente.

Dans notre cas, il ne me semble pas que Zik soit mort, alors qu'en est-il
de la personne de notre chere Clara ?

PS: Et puis aussy, y'aurait pas moyen de changer le script pour que la
bouteille d'ydel apparaisse sur la table du salon ? Parce que la je crois
qu'on l'a perdue...

Clem

k.labo...@free.fr

unread,
Oct 21, 2005, 5:31:59 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
De toute évidence, c'est un suicide. On peut voter pour la viktime ?

En attendant, l'assassin doit 40 G$ à Krasslachnikov et on est prié de me rendre
le Kolt en vitesse, sinon c'est 80 G$ de plus. A payer sur le kompte 101228.

Je ne sais pas ki a fait le koup, mais il est gonflé d'avoir repompé mon
introduktion. Une chose est sûre : ce type n'a pas beaukoup d'imagination.

Kokah LabombHash

Selon Mystery Mansion <mystery_ma...@yahoo.fr>:

DAEDALUS Hélios

unread,
Oct 21, 2005, 7:33:54 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Soit c'est un suicide mais alors il est vraiment mais vraiment pas doué
ce dont je doute fort.

Soit c'est déguiser.

J'opte pour la deuxième solution.

Il a pas pu tirer en continu non. 15 coups c'est énorme. Il a fallut
recharger en plus.
Donc les premiers coup l'ont tuer pourquoi alors plomber tous les murs
de la chambre perte de temps et risque en plus.

Hélios

Mystery Mansion a écrit :

k.labo...@free.fr

unread,
Oct 21, 2005, 7:44:16 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Sauf k'il y a exaktement quinze balles dans le chargeur d'un Kolt.

Cela dit je suis d'akkord pour dire ke si Madisson s'est suicidé, on l'a
sûrement aidé... Faut dire k'il ne faut pas être très perspikace pour trouver
ça, hein...

Kokah LabombHash

Selon DAEDALUS Hélios <helios_...@yahoo.fr>:

Clem Yeats

unread,
Oct 21, 2005, 7:55:06 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Dans le World Guinness Record book je cyte :

'Le suycyde avec le plus grand nombre de balles tirees est Jean Claude
Montaurand. Jean Claude, avant de mourir reussy a se tirer pres de 23
balles au pystolet (en rechargeant une fois) dont quatre dans la jambe
droite, huit dans le bras gauche, neuf dans l'estomac, une dans le nez et
la derniere dans la tete. Il est a note la performance exceptyonnelle du
recordman qui reussy a rester debout jusqu'a la 23 balles.'

Une petite note explique que des assystants l'ont aider a recharger.. mais
bon belle perf' quand meme !

Donc vous voyez 15 balles c'est possyble ! Sy ca se trouve Madysson a fait
le coup tout seul..

Je tiens a aussy a sygnaler que Helios ne semblait pas savoir que le
pystolet avait un chargeur de 15 balles... ce que l'assassyn/suycydeur lui
savait parfaitement. Pour moi ca le dysculpe plus ou moins.. d'autant plus
qu'il vote contre vous Kokah, et que ca va m'aider a vous faire boucler
pour l'assassynat de monsieur Duval !

Matthieu Duclos

unread,
Oct 21, 2005, 8:17:14 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Cette mort affreuse est très manifestemen une tentative de meurtre.

On ne peut pas se suicider de cette façon là. Il est évident qu'il s'agit d'un
meurtre, maquillé en tentative de suicide.

Le motif du meurtre m'est totalement inconnu, car j'ignore qui est ce Daryl
Madisson. D'où vient-il ? Qui est-il ? On ne l'a pas entendu jusqu'à présent.

Je note toutefois que la méthode n'a rien à voir avec la méthode employée pour
assassiner M. Duval. Soit nous avons affaire à un assassin très intelligent
(c'est-à-dire, vu la liste, soit Kokah, soit Clem, soit moi - mais je m'écarte
du lot puisque je ne suis pas l'assassin), soit nous avons affaire à deux
assassins (celui de Duval, et je penche toujours pour Kokah) et un autre (mais
qui ?).

Sur le plan de la méthode, on note quelque chose d'assez sale et assez peu
travaillé dans la façon de donner la mort, puis une réflexion pour maquiller le
crime. Mais en réalité, ça n'a pas pu se passer comme ça. L'assassin avait
forcément préparé le bout de testament pour le coller dans les mains de la
victime : le bruit des tirs a rameuté tout le monde et il n'avait donc pas le
temps d'écrire le testament APRES la mort.

Nous avons donc affaire à un assassin qui prémédite ses actes, doublement : il a
fait passer l'acte pour un suicide, en sachant que ça ne tromperait personne.
Tout le monde aurait le réflexe de dire : puisque ce n'est pas un suicide,
c'est donc un bête meurtre. Cela sans s'intéresser à la préméditation qui est
patente, quand on s'intéresse à la PREPARATION du meurtre : le fait d'avoir
rédigé le testament !


Le texte insiste lourdement sur Kokah. Si on le croit, au moment du meurtre,
Kokah Labombash était loin de la chambre de la victime. Cette façon d'essayer
de le disculper me paraît très louche.


Nous avons donc tout un faisceau d'indice contre Kokah :

- les indices déjà recueillis contre lui au moment du premier meurtre ;

- la tentative de se disculper en faisant croire qu'il était loin de la scène de
crime au moment des faits ;

- une ruse doublement subtile (mais qui ne trompe pas le spécialiste que je
suis) : faire croire qu'il s'agit d'un suicide, au premier regard ; puis un
simple meurtre au second ;

- enfin, ce qui révèle Kokah dans toute son ampleur : faire de la pub pour sa
société. Si ça, c'est pas une signature, je me demande ce qu'il vous faut de
plus.


Pour ces raisons, je pense qu'il s'agit de Kokah. J'attends les observations des
autres joueurs avant de voter, mais je pense très fortement voter Kokah
Labombash.




Selon Mystery Mansion <mystery_ma...@yahoo.fr>:

Clem Yeats

unread,
Oct 21, 2005, 8:46:52 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Le coup de la pub je n'y avait pas fait attentyon, mais c'est vrai que
c'est un detail important ! L'auteur de ce texte est soit Krasslandais,
soit tres connaisseur de la culture krasslandaise, soit les deux (cf.
theorie des ensembles). Contrairement a toi Matthieu, je ne pense pas que
ce soit Kokah qui ait ecrit le texte, mais celui qui a ecrit cela est tres
certainement de meche avec lui et pres a lui passer de la pommade dans le
dos (j'espere que c'est pour le dos en tous cas). Je sens bien une
machinatyon krasslandaise derriere tout cela. Je sais pas qui est dans le
coup, mais comme tu l'as dyt c'est clairement une tentative de
dysculpatyon - passage de pommage - pour Kokah, et apres son crime contre
Duval, ca me fait encore plus voter contre lui.

PS pour Matthieu : Sy ca peut te rassurer je ne suis pas assassyn. (C'est
con cette phrase.. c'est comme les "je suis un paysan" dans le jeu
exlude). La preuve, je ne me serais pas abaisse a mettre des K
(certainement pas a koeur) et tu me connais, sy j'avais cherche a tuer
qqun je l'aurais certainement fait par deshydratatyon. A mon avis, de nous
trois et nous sommes bien places pour le savoir (1/3 chacun), le tueur,
d'entre nous, c'est clairement Kokah.

Clem

Mystery Mansion

unread,
Oct 21, 2005, 11:36:52 AM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Et soudain une bouteille d'ydel se matérialisa sur la table du Grand
Salon...

L'Esprit des règles, le type que l'on invoque quand on a la flemme de se
rendre compte que les règles que l'on a écrites sont vachement imprécises,
l'Esprit des règles donc, dit que s'il arrive malheur à l'un des Mariés,
il arriva malheur à l'autre.

Clara est pour le moment prostrée dans sa chambre en proie à une déprime
très très très profonde. Mais je n'exclus pas la possibilité que du Prozac
puisse apparaître spontanément dans sa chambre. Un peu comme l'ydel que
vous venez d'attrappez...

Un Groom

On Fri, 21 Oct 2005 11:06:43 +0200, Clem Yeats <clem....@ydemos.com>
wrote:

Greunège DArtois

unread,
Oct 21, 2005, 3:45:41 PM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Mes bien chers frères,
l'heure est grave. Zik Lamnézik était donc innocent.
Errare Humanum Est.
Son épouse bien aimée et cachée de tous n'a pu
supporter cela.
Et maintenant nous avons un nouveau semblant de
meurtre, parodie de suicide, sur les bras.

Je pardonne à feu Clara de m'avoir accusé du meurtre,
et également à Zik de l'avoir également, même s'il a
changé d'avis peu de temps aprés son vote.

Je vote pour Kokah Labombash.
Désolé mon ami, Dieu reconnaitra les chiens.


Greunège D'Artois, pasteuroïde

Michaël Caroff

unread,
Oct 21, 2005, 5:33:34 PM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Au vu des arguments présentés, je ne peux qu'abonder dans le sens des
autres. La publicité faite pour Krasstrust plus les précisions sur
l'arme et ses spéficicités ne peuvent qu'akkabler Kokah Lambombhash pour
ce meurtre, mais je reste konvainku k'Hélios est l'auteur du First
meurtre. Je vote donk KOKAH LAMBOMBHASH.

Mikael Karoff.

Greunège DArtois a écrit :

Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

unread,
Oct 21, 2005, 5:45:39 PM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
    Après lecture des analyses de chacun et quelques remarques qui me sont venues je me décide à voter pour Kokah Labombash. Des divers suspects potentiels c'est celui qui me semble le plus apte à avoir commis ce dernier crime et le précédent.
    Voici donc mon vote et je ne crois plus que je changerai d'avis.
    Espérant avoir fait le bon choix, (cette fois-ci au moins)
 
Ezilda Zenide Vialle-Parraud
 
----- Original Message -----
From: "Michaël Caroff"
Sent: Friday, October 21, 2005 11:33 PM
Subject: [Mystery] Re: [vote : Mikael Karoff]
>
> Au vu des arguments présentés, je ne peux qu'abonder dans le sens des
> autres. La publicité faite pour Krasstrust plus les précisions sur
> l'arme et ses spéficicités ne peuvent qu'akkabler Kokah Lambombhash pour
> ce meurtre, mais je reste konvainku k'Hélios est l'auteur du First
> meurtre. Je vote donk KOKAH LAMBOMBHASH.
>
> Mikael Karoff.

Upgrade Your Email - Click here!

Clem Yeats

unread,
Oct 21, 2005, 8:32:55 PM10/21/05
to mystery...@googlegroups.com
Ca colle pas.. s'yls etaient de meche ils se tireraient pas dans les
pates autant que ca. Depuis le debut Kokah a toujours vote Helios. Ca me
semble abherent qu'ils soient tous les deux du meme cote... a mon avis
vous vous trompez.

Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

unread,
Oct 23, 2005, 1:54:35 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
    Alors que je préparai le repas, je terminais de passer en revue les suspects possibles. M. Daedalius avait déjà été oté de la liste la veille. Désormais c'était MM Duclos et Yeats que je rayais. Tous mes suspects initiaux étaient barrés. Il fallait donc voir plus loin. Kokah Labombash m'avait eu. Peut-être avait-il enseigné son art à d'autres. Le dernier meurtre semblait pourtant superficiel, mal préparé, pas abouti. Lizzie elle aussi était nécessairement innocente. Je pensais de même pour Michaël et Clara, surtout que cette dernière était restée enfermée dans sa chambre la veille et qu'elle semblait totalement décalée.
 
    Il me restait trois personnes auxquelles je n'avais jamais pensé. Un Pryan n'aurait jamais cautionné le meurtre d'un Scantélois écologiste tout comme lui. L'Hubanien me semblait encore relativement neutre... Il ne restait donc que le zollernois.
Un zollernois... même d'adoption... ca semblait logique. Il était resté discret mais avait tout de même fait plus d'un tour dans le manoir et connaissait les lieux. Et puis mon contentieux avec sa nation et la piètre opinion que j'avais de ces personnes obtues me confortait dans cette idée.
 
    Après réflexion, et faute de mieux, je vote donc contre le Prince Nuno IV.
 
   Voici donc mon vote, motivé.
    Espérant avoir fait le bon choix, (cette fois-ci au moins)
 
Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

Lizzie MacMadonn

unread,
Oct 23, 2005, 2:16:25 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
Je met à votre disposition un texte rédigé par le prince (il me semble que
c'est votre suspect Ezilda)

Voilà, je me lance. Je pense que Norvas ressemble trop à d'autres nations
style, Daoude, Skotinos ou Silverland. Pour nous démarquer de ces nations,
je vous propose de faire passer Norvas dans une monarchie mais avec une
certaine hiérarchie. Mon perso ayant des responsabilités au niveau de
l'Archipel, je ne peux pas changer mon nom. Cependant, pour la plupart des
persos, je pense qu'il serait bon de les supprimer et que les joueurs les
recréent en temps voulu pour faire qu'il y ait des liens entre les persos,
voir même avec d'autres pays. Je propose, par exemple, des relations
suivantes:
-Simp Vuego de la Pena, Prince de Nomix et héritier du trône de Norvas de
son grand-père Ernesto Vuego de la Pena, dont on vient de retrouver les
dernières volontés et qui lui donnait le trône.

- Ensuite, il faudra ajouter vos persos. J'aimerais bien qu'ils aient la
même cossonances. Mon perso a comme nom une consonnance hispanique et je
trouve que ça sonnerait bien si tout le monde avait un perso qui sonnait un
peu comme ça. (genre: Lopez, Garcia, Mùnez, ...)

- Enfin, cette monarchie pourrait avoir des liens avec d'autres nations. Si
vous êtes d'accord avec cette refonte, je pense contacter Fantispa pour
essayer qu'il y ait un lien de famille entre notre background (et donc notre
trône) et eux.

EL/ Le contenu n'est pas très important je l'ai surtout pris pour la forme
et je vous dit aussi, que j'ai vu ce personnage sur le forum de l'archipel
aujourd'hui (en fin d'après midi) \EL

Lizzie

_________________________________________________________________
Une chance par jour de gagner un voyage au soleil avec Magic Search !
http://www.magicsearch.fr

Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

unread,
Oct 23, 2005, 2:31:32 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
    Vous partagez ma position ou pas ?
    Je ne trouve pas ce texte criant de preuve... (il n'y a pas tant de fautes catastrophiques) mais la présence de cette personne à l'Archipel et non ici collerait assez sur les preuves que nous avons qu'il a les moyens d'observer les faits et gestes de chacun même s'il ne parle pas. Ce n'est donc pas un absent à proprement parler.
    Qu'en pensez-vous ?
 
Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

Lizzie MacMadonn

unread,
Oct 23, 2005, 2:33:49 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
Je partage votre avis sur le fait que cette personne est plutôt louche. Mais
de là à dire qu'elle est un meutrier ....Faut que je vois, je me suis pas
encore penchée sur mes notes ^^

Lizzie
_________________________________________________________________
Apprenez à lutter contre le spam !
http://go.msn.fr/10-channel/80-security/spam/default.asp

Michaël Caroff

unread,
Oct 23, 2005, 2:43:32 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
Bah moi je suis plus que louche pourtant j'en ai pas vraiment fait plus
que lui.

Mikael Karoff.

Lizzie MacMadonn a écrit :

Clem Yeats

unread,
Oct 23, 2005, 6:12:20 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
Question : qu'est-ce qui vous fait innocenter Michael ?

Le dimanche 23 octobre 2005 à 19:54 +0200, Ezilda-Zenide Vialle-Parraud
a écrit :

Ezilda-Zenide Vialle-Parraud

unread,
Oct 23, 2005, 8:44:31 PM10/23/05
to mystery...@googlegroups.com
Comme je l'ai dit précédemment, je vois mal Michael écrire de la sorte, même en faisant semblant. C'est pour cela qu'il est enlevé de ma liste tout comme M Duclos et vous même.
 
Ezilda-Zenide Vialle-Parraud
 
----- Original Message -----
From: "Clem Yeats" <clem....@ydemos.com>
Sent: Monday, October 24, 2005 12:12 AM
Subject: [Mystery] Re: [vote : Ezilda-Zenide Vialle-Parraud]
 
Question : qu'est-ce qui vous fait innocenter Michael ?

Upgrade Your Email - Click here!

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages