servidor de replicacion 2003 server

11 views
Skip to first unread message

Jesus Martínez

unread,
Sep 8, 2013, 8:46:00 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com
Hola, necesito montar un servidor de replicación para un 2003 server, cosa que no he hecho nunca, el sistema a respaldar es un servidor independiente que no realiza funciones especificas, la idea es que ante un fallo del servidor principal, entre el servidor de replicación sin intervención del administrador y asuma las funciones de este. No se si el servidor de replicación es lo que ando buscando, la idea es todo el contenido del servidor de replicación sea como un espejo del servidor original, con todos los cambios y archivos que se añadan a este.

Ideas? Sugerencias? Tutoriales?

Gracias y un saludo.


Jesús.


n0p [Luis Bernal]

unread,
Sep 8, 2013, 8:50:24 AM9/8/13
to murcia-devops

De que servicios hablas?
Que sirve el servidor principal?

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Murcia DevOps" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a murcia-devop...@googlegroups.com.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a murcia...@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/murcia-devops.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

Miguel Angel

unread,
Sep 8, 2013, 8:55:10 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com
Yo recuerdo que un sitio que estuve tenian un servidor así, lo que hacian eran copias incrementales de los archivos (con robotcopy) para sincronizarlos y luego tenían un servicio corriendo parecido a heartbeat que cambiaba la ip del respaldo si el primero fallaba, el nombre del servicio no me acuerdo pero no te costara encontrarlo. 

No me parece la mejor solución pero si tienes que hacer algo rapido y la sincronizacion no importa que sea instantánea es una solución valida

Yanis Guenane

unread,
Sep 8, 2013, 8:55:21 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com
Seria mas logico usar replicaciones de los servicios propios
  • Base de datos
  • Active Directory
  • Samba
  • etc..

mientras intentar hacer un rsync de /



2013/9/8 n0p [Luis Bernal] <lbe...@gmail.com>



--
Yanis Guenane

Miguel Angel

unread,
Sep 8, 2013, 9:01:37 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com

Ya te digo que el uso que se le daba a aquello solo la replicación de ficheros era suficiente, la base de datos era access y no había AD, era win2000. Pero ka solución que das es mucho mejor

Yanis Guenane

unread,
Sep 8, 2013, 9:39:21 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com
De hecho la solucion perfecta para mi seria usar un sistema de configuration management (Puppet / Chef / Ansible / CFengine / etc..) para repetir la configuracion del SO de manera exacta en detalles.

Y luego como previso dicho, usar la replicacions de los servicios que usas.

Asi creo que podras sin miedo, crear nuevos servidores cuando quieres y hacer que sean funcional en cuestion de minutos.


2013/9/8 Miguel Angel <migu...@gmail.com>



--
Yanis Guenane

Jesus Martínez

unread,
Sep 8, 2013, 10:43:48 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com

El servidor a replicar es un servidor dhcp y dns, tb tiene active dirctory.

Pero mi pregunta es Windows 2003 serverb no tiene ya una funcionalidad para hacer un servidor espejo denominada replication server?

Miguel Sánchez Gámez

unread,
Sep 8, 2013, 10:48:21 AM9/8/13
to murcia...@googlegroups.com
Debes tener el servidor réplica como un controlador de dominio más. No hace falta que cambies los roles del AD (en principio) para un mejor funcionamiento.

https://www.microsoft.com/latam/technet/productos/windows/windowsserver2003/addomcon.mspx
http://es.scribd.com/doc/15794190/Instalar-la-replica-de-un-Active-Directory

Saludos,
   miguel.

n0p [Luis Bernal]

unread,
Sep 9, 2013, 3:33:22 AM9/9/13
to murcia-devops
Efectivamente, lo que buscas es agregar un nuevo controlador de dominio de AD

Jesus Martínez

unread,
Sep 9, 2013, 5:47:32 AM9/9/13
to murcia...@googlegroups.com
pero esto me replicará automaticamente las funciones del servidor que quiero respaldar? es decir:

- servidor dhcp
- servidor dns
- active directory
- todos los programas que tengo instalados en el servidor
- todos los datos del sistema de ficheros

???


n0p [Luis Bernal]

unread,
Sep 9, 2013, 6:00:31 AM9/9/13
to murcia-devops
dns, dhcp y ad son roles del servidor y windows se encargaría de ellos, pero esto:


- todos los programas que tengo instalados en el servidor

Depende de que y cómo lo hayas montado. Y esto:


- todos los datos del sistema de ficheros

No

Quizás un rsync para los datos, pero vamos, que hace falta saber exactamente qué estás montando y cómo para diseñarte un clúster para alta redundancia.
Si sólo quieres otro controlador de dominio que incorpore DNS y DHCP es trivial, pero si te pones a servir, digamos, el contaplus por RDP, eso ya es harina de otro costal :P

Jesus Martínez

unread,
Sep 9, 2013, 6:07:16 AM9/9/13
to murcia...@googlegroups.com

Y el problema de las ip? El servidor de respaldo puede clonar la ip del servidor original en caso de caida de este para q todos los clientes heterogeneos sigan funcionando?

n0p [Luis Bernal]

unread,
Sep 9, 2013, 6:09:08 AM9/9/13
to murcia-devops
Entonces lo que quieres es un cluster de alta disponibilidad. Windows server también tiene herramientas para esto.
Lo que haces es configurar una ip virtual (o VIP), la cual van asignándose los nodos del clúster según caiga uno u otro.

Para AD, DNS y DHCP puede haber más de un servidor en la misma red, siempre y cuando estén coordinados

Miguel Sánchez Gámez

unread,
Sep 9, 2013, 6:12:42 AM9/9/13
to murcia...@googlegroups.com
Para DNS y AD s�, teniendo el servidor como un controlador m�s ser�a
suficiente. En tus DNS tendrias que poner el principal y r�plica. En el
DHCP, re recomiendo instalar un Cl�ster entre los dos controladores AD y
asociarle una IP virtual para los nodos, ya que uno solo te dara este
servicio. Para la replicaci�n de ficheros, instala el servicio DFS (o
DFSR si te lo permite W2003). El problema lo vas a tener en la
instalaci�n de los aplicativos, ya que atacar� a una IP o nombre de
m�quina en concreto, como soluci�n... haz aplicaciones "portables"
(mediante Cameyo por ejemplo) que esten en el DFS y as� si lo tendr�s
replicado.

Saludos,
miguel.

El 09/09/2013 11:47, Jesus Mart�nez escribi�:
> pero esto me replicar� automaticamente las funciones del servidor que

n0p [Luis Bernal]

unread,
Sep 9, 2013, 6:16:54 AM9/9/13
to murcia-devops
Se me olvidó el detalle de DFS :D



El 9 de septiembre de 2013 12:12, Miguel Sánchez Gámez <miguel.san...@gmail.com> escribió:
Para DNS y AD sí, teniendo el servidor como un controlador más sería
suficiente. En tus DNS tendrias que poner el principal y réplica. En el
DHCP, re recomiendo instalar un Clúster entre los dos controladores AD y

asociarle una IP virtual para los nodos, ya que uno solo te dara este
servicio. Para la replicación de ficheros, instala el servicio DFS (o

DFSR si te lo permite W2003). El problema lo vas a tener en la
instalación de los aplicativos, ya que atacará a una IP o nombre de
máquina en concreto, como solución... haz aplicaciones "portables"
(mediante Cameyo por ejemplo) que esten en el DFS y así si lo tendrás
replicado.

Saludos,
   miguel.

El 09/09/2013 11:47, Jesus Martínez escribió:
> pero esto me replicará automaticamente las funciones del servidor que

> quiero respaldar? es decir:
>
> - servidor dhcp
> - servidor dns
> - active directory
> - todos los programas que tengo instalados en el servidor
> - todos los datos del sistema de ficheros
>
> ???

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages