Google Glass não deu certo por causa de Sergey Brin, e será refeito do zero

3 views
Skip to first unread message

Tyciano Maia Ribeiro

unread,
Feb 6, 2015, 4:31:29 PM2/6/15
to Multinews

Google Glass não deu certo por causa de Sergey Brin, e será refeito do zero

Por: Felipe Ventura
6 de fevereiro de 2015 às 11:17
141
google-glasses

Depois que o Google Glass foi anunciado ao mundo, criou-se uma expectativa enorme sobre um gadget que usaríamos no rosto o tempo todo. Os anos foram passando, e ficou claro que o projeto não deu certo – pelo menos por enquanto. O que aconteceu? Parece que a culpa é de Sergey Brin.

>>> Google Glass deixa de ser vendido para ter uma nova chance

Em uma reportagem do New York Times, fontes dizem que o Google Glass deveria ter sido um projeto secreto, sem testes públicos até que estivesse pronto – mas Brin, cofundador do Google, não deixou isso acontecer.

Nos idos de 2011, engenheiros do laboratório Google X se envolviam em discussões calorosas sobre o principal objetivo do Glass: este é um dispositivo para usar o dia inteiro, ou só em situações específicas? As opiniões se dividiam, mas a maioria concordava em um ponto: “a equipe dentro do Google X sabia que o produto não estava nem próximo de pronto para estrear”, diz uma fonte ao NYT.

O Glass era apenas um protótipo e precisava de mais tempo até ser revelado ao mundo. Só que Sergey Brin, que comandava o Google X, discordava. Para ele, o Glass tinha que ser testado em público para melhorar o design e acrescentar recursos. E assim foi feito.

A empresa tentou limitar o acesso ao gadget colocando um preço altíssimo (US$ 1.500). Mas isso criou uma aura de exclusividade que só aumentou o interesse das pessoas e da mídia.

Google Glass in hand

O que acontece quando um produto ainda em fase de desenvolvimento passa por essa superexposição? Chovem críticas, é claro: a bateria dura pouco, o software sofre com bugs, e o Glass não consegue responder direito às preocupações com privacidade – por isso foi banido de cinemas, restaurantes, bares, cassinos, entre outros. Ainda temos o problema dos Glassholes, usuários que mancham a reputação do gadget. Assim fica difícil.

Em 2014, altos funcionários do Google X resolveram deixar a empresa, como Babak Parviz – o homem por trás do Glass agora trabalha para a Amazon. E Sergey Brin parou de usar o Glass em público.

Não é a primeira vez que o Google joga um projeto interno aos holofotes sem que ele esteja pronto: foi o que aconteceu com o Google Wave. Era algo experimental que a empresa resolveu lançar como a reinvenção do e-mail. Após pouco mais de um ano, ele foi fechado.

E agora? Como dissemos antes, o Google Glass terá uma nova chance: daqui para frente, ele será desenvolvido de forma secreta, em vez de circular por aí na forma de protótipo. O gadget estará em uma divisão supervisionada por Tony Fadell. Do NYT:

Várias pessoas com conhecimento dos planos do Sr. Fadell para o Glass dizem que ele vai fazer um redesign no produto a partir do zero, e não vai lançá-lo até que ele esteja completo. “Não haverá experimentação pública”, disse um assessor do Sr. Fadell. “Tony é um cara de produto, e ele não vai lançar algo até que esteja perfeito.”

Ou seja, parece que o Glass enfim terá o cuidado que merece. Será que agora vai

Fonte: Gizmodo Brasil



Tyciano Maia Ribeiro
-----------------------------------------------------
Fotos: http://goo.gl/F8ZF3
GTalk / E-mail: tyc...@gmail.com
Skype / Twitter: Tyciano
Cel: (31) 8628-7733

Rafael Xavier

unread,
Feb 6, 2015, 4:52:45 PM2/6/15
to Tyciano Maia Ribeiro, Multinews
Se o Google Glass fosse um projeto secreto, tudo daria certo?

Não parece muito convincente. Na minha opinião, ele falhou não porque a bateria dura pouco. Mas, porque não houve adoção. Ponto. O apelo era de que o Glass tornaria as pessoas mais sociáveis pelo fato de não ter que olhar pra baixo na tela de um smartphone. Pelo visto, um treco grudado no rosto teve efeito justamente o inverso do imaginado.

Testar idéias é sempre primordial pra saber se as premissas são verdadeiras. Testar o Glass foi a coisa mais sensata que fizeram. O motivo foi apenas um: o produto não resolveu o suposto problema.

Se o Glass fosse uma startup já teria morrido (ou se ajustado) faz tempo. O fato de ter muito carvão pra queimar e tentar enfiar o produto que não teve adoção guela abaixo no mercado, só tem uma consequência: torrar dinheiro. Deu no que deu. :P

Abracos


--

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Multimedia News" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para multinews+...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages