Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Versatel/Citykom eingeschränke IP-Konnektivität

3 views
Skip to first unread message

Friedemann Stoyan

unread,
Apr 15, 2008, 12:20:57 PM4/15/08
to
Hallo Mitstreiter!

Ich stelle gerade fest, dass die IP-Konnektivität aus dem Ex-Citykom DSL Netz
zu AS39906, speziell zu 77.104.253.168 sehr zu wünschen übrig lässt:

$ traceroute -I 77.104.253.168
traceroute to 77.104.253.168 (77.104.253.168), 30 hops max, 40 byte packets
1 muedsl-82-207-232-001.citykom.de (82.207.232.1) 43.695 ms 42.463 ms 43.378 ms
2 muersmb-v18.citykom.de (195.202.33.67) 40.823 ms 41.108 ms 41.101 ms
3 * * *
4 * * *

Kann das jemand bestätigen oder falle ich einer 'lokalen' Störung zum Opfer?


mfg Friedemann

Johannes Alberts

unread,
Apr 15, 2008, 12:29:46 PM4/15/08
to
Friedemann Stoyan schrieb:

Hi,

bei mir siehts so aus:

# traceroute -I 77.104.253.168


traceroute to 77.104.253.168 (77.104.253.168), 30 hops max, 40 byte packets

1 "MEIN ROUTER"
2 mue-88-130-64-001.dsl.tropolys.de (88.130.64.1) 11.082 ms 13.235
ms 15.040 ms
3 muersmb-v18.citykom.de (195.202.33.67) 20.659 ms 21.041 ms 21.560 ms
4 * * *

Viele Grüße,
Johannes

Carsten Kosthorst

unread,
Apr 15, 2008, 6:10:42 PM4/15/08
to
Hallo,

Johannes Alberts wrote:

Vor fünf Sekunden war es bei mir genauso, jetzt gerade erreiche ich
77.104.253.168 problemlos.

Gruß,

Carsten

Friedemann Stoyan

unread,
Apr 16, 2008, 1:17:44 AM4/16/08
to
Carsten Kosthorst wrote:

> Vor fünf Sekunden war es bei mir genauso, jetzt gerade erreiche ich
> 77.104.253.168 problemlos.

Vielleicht liest hier jemand von Versatel mit, jetzt tut es auch hier wieder:

$ traceroute -I 77.104.253.168
traceroute to 77.104.253.168 (77.104.253.168), 30 hops max, 40 byte packets

1 muedsl-82-207-232-001.citykom.de (82.207.232.1) 109.272 ms 42.739 ms 43.539 ms
2 muersmb-v18.citykom.de (195.202.33.67) 41.344 ms 41.354 ms 41.382 ms
3 ge-2-20.dor002isp005.versatel.de (62.214.94.13) 42.534 ms 42.774 ms 42.339 ms
4 10g-9-1.dor002isp006.versatel.de (62.214.110.133) 42.564 ms 42.479 ms 42.818 ms
5 10g-8-1.fra020isp006.versatel.de (62.214.110.146) 47.546 ms 47.463 ms 47.188 ms
6 fra-decix1.gtsce.net (80.81.192.81) 48.498 ms 48.660 ms 48.763 ms
7 czpratr01-defra1-1-stm16.gtsce.net (195.39.208.114) 55.641 ms 55.536 ms 55.400 ms
8 195.39.48.30 (195.39.48.30) 182.586 ms 67.631 ms 203.962 ms
9 195.39.49.102 (195.39.49.102) 55.913 ms 55.874 ms 56.355 ms
10 33.159.92.81.coprosys.cz (81.92.159.33) 60.125 ms 58.383 ms 59.576 ms
11 209.253.104.77.coprosys.cz (77.104.253.209) 60.298 ms 60.096 ms 59.832 ms
12 mail.maghost.de (77.104.253.168) 59.552 ms 59.019 ms 60.088 ms


mfg Friedemann

Message has been deleted

Friedemann Stoyan

unread,
Apr 16, 2008, 11:08:46 AM4/16/08
to
Michael Holzt wrote:

> Dass es nicht funktioniert hat, muss aber nicht notwendigerweise an Versatel
> liegen. Mach doch mal einen Traceroute auf die nicht belegte Adresse 95.0.0.0.
> Wenn dieser an der gleichen Stelle stecken bleibt, lag das Problem vermutlich
> eher am Zielprovider.

Da aus Nicht-Versatel Netzen (z.B. von AS6724) keine Probleme auftraten,
vermutete ich halt auf Versatel...


mfg Friedemann

Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages