事故を起こした時の対処は？
まき
「ボンネット」 ではなくて、「バンパー」 と言うそうですね （＾＾ゞ
失礼しました
まき
>左側面に大きな引っかき傷ができて、おおきく凹み
>ブレーキランプは割れて、後ボンネットは変形、ホイールにも傷
>相手は、ウィンカーが割れ、前ボンネットに２カ所の傷
まき
当方 ３０代女性１名 軽四
相手 ６０代男性１名 軽トラック
対向車線のない、山沿いの直線道路を走っていたところ
Ｔ字になった（山から下りて来る）道から、相手の車が出てきました
ほんの一瞬のことだったので、相手の車を
見たような見ていないような、そんな状態だったのですが
当方の右後タイヤの上と、相手車の左前ウィンカーの場所が
接触した形となりました
左側面に大きな引っかき傷ができて、おおきく凹み
ブレーキランプは割れて、後ボンネットは変形、ホイールにも傷
相手は、ウィンカーが割れ、前ボンネットに２カ所の傷
で、とりあえず 相手の方と２人で その場で話した訳ですが
保険を使いたいので、警察を呼んで事故証明を‥‥という私に対して
警察を呼ぶのは時間がかかる、自分は自賠責保険しか入っていない、
よく知っている修理屋を紹介するから、そこで直すように‥‥という相手
相手の言うまま、警察を呼ばずに この場を離れてしまって良いのだろうか‥‥？
「まず、名刺を頂けますか？ 車の番号も控えますね。
こちらの修理代は、全部払って頂けるんですね
では おじさんの家に 私も今から一緒に行きますので
そこから修理屋さんに、費用の面も含めて電話しておいてください」
相手の車は私が直すという話ですから、結局は
今回できた傷を確認するために、２台で修理屋さんへ行きました
そこの店主を含めて、３人で話をした結果
私の車の 側面の板金と塗装、ボンネットの取り替えで、それ以外は相殺とし、
その費用は全て相手持ち ということで、今日のところは別れました
‥‥状況の説明が、非常に長くなりましたが
今回の事故のケースでお聞きしたいのですが
（１） 本来、このような状況での過失割合はどのようなものなのでしょう
（２） 例えば 修理が完了したあとで、支払総額を聞いたときに
相手側が「そんなこと言っていない」などと、支払を拒否した場合は
どのように対処すれば良いのでしょうか
私も、１００％自分は悪くない！ などとは、思っておりませんので‥‥
まき
kozakura
たとえ警察に行ったとしても、
特に人がけがをしたり、車以外の器物破損をしていなかったりすれば、
そして自力で警察に行けるようであれば
調書を書かされるだけで、
『じゃぁ、後はそちらで話をしてください』
といわれて終わりなので、
その後、どこの修理屋に行こうが、どういう風に保険を使おうが、
自由なんじゃないかと思います。
少なくとも私のケース
#赤信号手前で止まろうとして、なんの過失もないタクシーの後ろに衝突
# （すでに赤信号で止まっていたのだから・・・）
#相手の車の下に自分の車の前（車高が低い）がめり込む形で、
#相手のバンパーのへこみ、およびシャーシーに傷
#こちらのフロントバンパーの破損
#すぐ脇の道に入ってもらい、近くの公衆電話から警察へ。
ではそうでした。
別に実況検分もされず、最初の通報で、
『動けるんですね？けが人もいない？車以外に壊れたものはない？
じゃぁ、そのまま警察まできてください』
といわれました。
免許の減点もされませんでした。
#免許更新のはがきには、『軽ビ（？）の違反者』とはかかれていましたけど
もしかして、職務怠慢？＜今話題の神奈川県警ですけど・・・
でも、私が『私が悪かったので、この方に過失はないと思います』って言ってたから
かな・・・
それと、事故現場は警察署と目と鼻の先・・・
私の方は、あなたのケースとは逆で、自賠責にしか入っていませんでしたが、
#しかも、それが他人の車
そのときは相手のタクシーの会社の方が
『保険に入ってるなら、出してもらえるだけ（修理中のタクシーの日当も含めて）
払ってもらうけど、もらえない人からどうこうしようと思ってないから、
代替車もあるんだし、修理代の実費だけ振り込んで』
といわれて、そのようにして終わりでした。
当然こちらの車は私の方で修理しました。
今になって思えば自賠責を使えばよかったのでしょうが、
他人の車を使って事故を起こしたということで舞い上がってしまい、自費で済ませて
しまいました。＜大馬鹿？
#ただ、バンパーが割れていたので、取り寄せになるから高くつくよ、といわれ
ていたのに
#できた車を引き取りにいったら、妙に安く、『あれ？○○万円かかるといわれ
ていたのに』
#というと、『あ，それね。試しになおしてみたらなおちゃったから』との返
事。
#それ以来、修理も車検もそこにお願いしています
相手の方が、ただ単に警察に行って、免許に傷が付くのがいやだったとか
酒気帯びだったとか、その程度の理由で、警察には行きたくなかったのなら
いいんですけど、
相手の人の知り合いの修理屋って言うのが引っかかります。
どの程度の知り合いなのかによると思いますが、
修理されちゃったりしないのでしょうか？
うーん、長ったらしい文章の割に、なんのアドバイスにもなってないのですが、
相手が自賠責しか入っていなくても、結局自費であなたの車を修理するのなら
少なくともあなたは自分の保険を使用できた方が、
『相殺する』と言っている分の費用がでたんじゃないかと思うんですけど。
#保険の割引率が下がってしまうから、この程度の破損で
#使いたくない、ということもあるかもしれませんが・・・
小桜(koza...@w-ing.or.jp)
～本当になんのアドバイスにもなってない・・・～
syndow
事故後少し時間が経っていても警察に届けるべきです。
人身に至らない軽微な接触事故では行政 刑事処分は普通ありません。
ただし、無免許や飲酒がある場合は別です。
事故直後の口約束は一般的にあまり当てにはならないようですがまきさんの場合は
修理工場まで行って具体的に話しも詰められたようですので・・・少しは安心かな
> （１） 本来、このような状況での過失割合はどのようなものなのでしょう
> （２） 例えば 修理が完了したあとで、支払総額を聞いたときに
> 相手側が「そんなこと言っていない」などと、支払を拒否した場合は
> どのように対処すれば良いのでしょうか
>
> 私も、１００％自分は悪くない！ などとは、思っておりませんので‥‥
(1)まきさんは直線道路、相手の方は突き当たりに向けて走行として
道路状況（優先道路、一時停止標識の有無）、まきさんの速度
によって変わりますが、0:10～2:8くらいだと思います。
http://member.nifty.ne.jp/a_k_labo/yousi/wariai0.htm
あたりを参考にしてください。
保険契約の形態がプロ代理店の場合と、普通の代理店では過失割合が
変わってくる場合があります。
(2)警察での事故証明が発行されないと（つまり届けてない）すべて本人が
相手と交渉することになります。
特に、修理にかかってしまって被害状況がわからなくなったら保険会社を
通すのは絶望的かな。
保険の契約書には、事故にあったら速やかに保険会社に連絡するという
決まりが書いてあるので保険会社の拒否にあっても文句は言えません。
最後に、事故の場所がタイヤ上、つまり車の骨組のところなので
修理も板金だけではなく走行性能にかかわるところまできっちり
チェックする必要があると思います。
> 私の車の 側面の板金と塗装、ボンネットの取り替えで、それ以外は相殺とし、
> その費用は全て相手持ち ということで、今日のところは別れました
この、それ以外のところは相殺・・・と言うのがわからないのですが？
ちょっと気になります。
修理会社は出来るだけまきさん側のいつもの修理やさんでしたほうが
良いですよ。
--
---------------------------------
syn...@hotmail.com
---------------------------------
syndow
過失割合0:10の交渉はまきさん側の任意保険では出来ません
弁護士法とかで出来ないことになっているそうです。
--
---------------------------------
syn...@hotmail.com
---------------------------------
まき
とりあえず会社の男性の上司に、現在の状況を説明して
一緒に修理屋さんまで行って、念押しをしてもらいました
これが何の役に立つのか、、、と言われればそれまでですが
私の気休めにはなっています
syndow wrote in message ...
>一般的には
>事故後少し時間が経っていても警察に届けるべきです。
>
>事故直後の口約束は一般的にあまり当てにはならないようですがまきさんの場合は
>修理工場まで行って具体的に話しも詰められたようですので・・・少しは安心かな
事故慣れ（？）している訳ではありませんので
相手の保険は使えないし、私も車両保険は入っていない
本人は払うと言っているし、どうせ示談になるのなら警察に届けても同じだろう
（相手が警察を呼びたくない、と言っているのに
無理に呼んで、気分を害するのもどうか‥‥）
‥‥という、とっさの判断が甘かったのかも知れません
>> 私の車の 側面の板金と塗装、ボンネットの取り替えで、それ以外は相殺とし、
>> その費用は全て相手持ち ということで、今日のところは別れました
>この、それ以外のところは相殺・・・と言うのがわからないのですが？
話の行きがかり上、私が相手の車を直すと言ったものですから
相手の壊れたウィンカーと、こちらのブレーキランプはお互い様
相手のバンパーの傷と、こちらのタイヤホイールの傷は我慢しましょう
という事になったのです
私がこれだけ譲っているんだから、約束はきちんと守ってね！
そのことが言いたいが為の 相殺でした
まき
まき
あっさりと自分の過失を認めて、約束通りの対応を
してくれる人であれば良いのですが‥‥
警察に届けをしていない、ということは
「そこで事故が実際に起こった」 という証明がないのです
ですから、相手の人が実際に支払いを済ませるまでは
‥‥結構 不安な日々です
まき
kozakura wrote in message ...
kozakura
まき <Fabul...@email.msn.com> wrote in message
news:O8bMKYDQ$GA.206@cpmsnnews03...
> 相手の方が、kozakuraさんのように
> あっさりと自分の過失を認めて、約束通りの対応を
> してくれる人であれば良いのですが‥‥
いやぁ、私の場合は、明らかに赤信号で止まっている車の後ろで、
自分も止まろうと速度を落とし、もう少しで止まる、というときに
他人の車なのでクラッチの場所がとっさにわからず
フットレストに足をあげていたのがよくなかった・・・
そのままエンストさせればよかったのに、クラッチを探そうと気がそれて
時速１キロくらいの早さでズボッと...それで、自分だけの過失じゃない、といえる
ほど
厚かましくはなれませんでした（涙）
タクシー相手の事故だと、不営業期間の日当も取られる、と聞いていて、
しかも、車の持ち主が任意保険に入っていなかったので、
目の前が真っ暗に・・・
でも、私の場合は、運が良かったというか、
いい人に（文字通り）当たったというか・・・
なんか警察に行ったときも、私より相手の人の方がなんかびくびくしていた感じで
そそくさと帰っていったんですよ～
なんかねぇ、こんなことを言うと失礼なんだけど、「不法就労者？」って思わせるよ
うな
感じでした・・・＜そのびくびく具合が、ってことですけど・・・
私が電話したタクシーの営業所の人も、早く切り上げちゃいたいって感じでした。
#とってもあたりの柔らかな人で
#私が、「修理中の日当とか必要って聞いたんですけど」って思わず言っちゃっ
たら
#「どうせ空き車があるんだから、そんなの、いい，いい」って感じで。
だって、１度しか電話のやりとりしてないんだもん。
後から請求書が送られてきて、自分が以前ドアをへこませたときの修理代から考えて
まぁ妥当かな、という線だったのでそのまま振り込んで終わり・・・
もちろん，その後すぐに、ペーパードライバー保険というのに入りました。
#自分で車を持っていない場合に、事故をしたときの任意保険になるもの。
#ただし、同居人の車だとだめなんです。
車対車の事故で、過失割合が10:0になることはまれだそうです。
動いている以上、過失責任があるってことらしいです。
まきさんの場合も、10:0にはならないと思うけど、とにかく後は相手の方の出方次第
ですね・・・
後味の悪い結果にならないことを祈ってます
Jeep野郎
> 本人は払うと言っているし、どうせ示談になるのなら警察に届けても同じだろう
> （相手が警察を呼びたくない、と言っているのに
> 無理に呼んで、気分を害するのもどうか‥‥）
> ‥‥という、とっさの判断が甘かったのかも知れません
半年前にその事故を起こした人が免許更新時は無事故無違反でゴールド免許証を手に
入れたとか・・・
だから警察を呼んでも同じだろうなぁ・・・
余計な時間は取られるし、来るまでの時間が掛かりすぎる！！（俺の場合は通報して
３０分待たされてバイクで来よった！！）
> 話の行きがかり上、私が相手の車を直すと言ったものですから
> 相手の壊れたウィンカーと、こちらのブレーキランプはお互い様
> 相手のバンパーの傷と、こちらのタイヤホイールの傷は我慢しましょう
> という事になったのです
>
> 私がこれだけ譲っているんだから、約束はきちんと守ってね！
> そのことが言いたいが為の 相殺でした
俺の場合はフロントバンパー交換で３８万円！
バンパー単体が６万円だから国産車4WD車と同じ位です。塗装や工賃等で何やらかん
やらで修理代が高くなっていました。
１００％相手側負担、更に修理期間中は相手側保険会社が用意したレンタカー（カー
ナビ付きのマークⅡ）でした。
警察呼んだり相手側の免許証や車検証に自賠責保険証とか任意保険証等のコピーを
取ったりして結局、会社を１時間遅刻してしもうた！！
その時間分の減給は保険会社が払わないと言うんだから気をつけよう！！（但し、病
院に行った為に減給になった場合は支払われます。）
syndow
わたしの場合優先道路直進、左側から直進車直進進入
結果：後輪の軸上にガツン
わたしの車反時計回り90度のち時計回り180度回転停車
（横に廻ってるとブレーキは利かないんですね・・・）
後方左扉、リアフェンダーにへこみ
車輪の骨折
その他、人、関係車両無し
警察に届け、双方の任意保険使用
結果は
1:9の過失割合
わたし 修理見積もり 56万
相手 〃 45万
支払い結果
わたし 37.5万受けとり 相手の保険から 19万（全損査定の9割） 残り自分の車
両から
4.5万支払（修理査定の1割) 自分の任意保険から相手へ
でした。
過失割合については該当事故の保険会社が作った表とおりで
相手一旦停止標識無視、わたしの先入は考慮なし。
（ここが気になってるんですが）
まき <Fabul...@email.msn.com> wrote in message
news:ONl5IYDQ$GA.206@cpmsnnews03...
>
> 事故慣れ（？）している訳ではありませんので
> 相手の保険は使えないし、私も車両保険は入っていない
> 本人は払うと言っているし、どうせ示談になるのなら警察に届けても同じだろう
> （相手が警察を呼びたくない、と言っているのに
> 無理に呼んで、気分を害するのもどうか‥‥）
> ‥‥という、とっさの判断が甘かったのかも知れません
相手の方は任意保険に入っているのでしょうか？
警察を呼ぶのがルールです。
それを拒む方が変だと思いませんか？。
相手も自分の保険を使えなくなので自腹を切らないといけなくなりますから。
＊：免責（通常5万くらい）、無事故割引など考えると修理代金が10万程度までが
保険利用の目安になると思います。
> >> 私の車の 側面の板金と塗装、ボンネットの取り替えで、それ以外は相殺と
し、
> >> その費用は全て相手持ち ということで、今日のところは別れました
>
> >この、それ以外のところは相殺・・・と言うのがわからないのですが？
>
> 話の行きがかり上、私が相手の車を直すと言ったものですから
> 相手の壊れたウィンカーと、こちらのブレーキランプはお互い様
> 相手のバンパーの傷と、こちらのタイヤホイールの傷は我慢しましょう
> という事になったのです
あまり強くはあたってないようですが。
車輪上にあたってるのでしたら、念のためホイルアライメントも確認しておくべきで
す。
でないと見た目、直っても非常に安全性に欠ける車になってしまいます。
このあたりは結構高くつきます。
--
---------------------------------
syn...@hotmail.com
---------------------------------
たくま
ちょっと亀かな？(^^ゞ
事故の過失割合ですが、多分保険やさんが詳しいものを
持っていると思いますが、交差点の出会い頭では、優先道路
を通っている人：優先じゃない方で確か２：８くらいじゃなかった
でしょうか。
あとは、それ以外の過失、例えば一旦停止を怠った、ってことに
なると、その過失分も入り、１：９くらいになるかもしれません。
ご自分の方に他に過失があれば、より不利になったりもしますが。
事故ですが、他の方が書かれているように、人身が絡んでいなければ
おそらく書類だけを作成して特に反則点も取られないはずです。
＃大阪府もそうでした(＾◇＾;)
それより、あとでムチウチになった、とかってもめることもあるので
警察への届出はしたほうがよかったですね。
保険屋さんも届がないと対応してくれませんし。。。
今回についてはうまくいくことをお祈りしますが、万が一こういうような
ことがあったら、必ず届けられることをお勧めします。
--
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
たくま＠出会い頭事故歴２回(＾◇＾;)
e-mail: tani...@ma.kcom.ne.jp
PostPet: tak...@jf6.so-net.ne.jp
HP: http://webclub.kcom.ne.jp/ma/tanimoto/
ICQ: 12292624
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
まき <Fabul...@email.msn.com> wrote in message
news:u2PvGQlP$GA.221@cpmsnnews02...
> 今日、車同士の接触事故を起こしてしまいました
> ‥‥状況の説明が、非常に長くなりましたが
> 今回の事故のケースでお聞きしたいのですが