Общение с ОПом и выборочное игнорирование

[Янус Полуэктович]

Поскольку в вейве пока что не все, спрашиваю тут.
Есть ли среди нас ОП?
Потому что, если есть, с ним можно согласовывать то, какие куски написанного в тредах он игнорирует (и нам следует тоже), а какие использует.
Алсо, даже если ОПа нет, ИТТ обсуждаем то, что именно мы игнорируем из тредов.

[Type87ChuMAT Kawasaki]

А зачем кого-то игнорировать (откровенные провокации не в счет)? Если
чей-то рост не идет вразрез с устройством мира, то не вижу причин для
игнорирования. Даже если есть какие-то несостыковки в деталях, все-
равно можно будет допилить при составлении второй компиляции.
Если ты имеешь ввиду варианты развития (нападение 42го и идеи mother-
фага), то всегда можно будет откатить на момент до нападения и пустить
историю по другому руслу. Кроме того, при таком развитии событий можно
получить немало деталей, которые потом добавим в основные документы.

[Янус Полуэктович]

Откатывать что-то - непростительная роскошь. Все уже привыкли к положению вещей, знают кучу мелких деталей, и будут постоянно ими пользоваться в альтернативной ветке. Тем более, что, когда многие уже инвестировали время и интерес в отрезаемую ветку, они обязательно будут недовольны тем, что их работа куда-то исчезла. Игра сломается, будь уверен.

Более того, прямо сейчас в тредах наблюдается параллельное развитие двух веток: ветки ОПа, который просто не обращает внимание на ответвления (те самые нападения и мать-фага), и собственно эти ответвления.

Я это вижу так: если мы сейчас занимаемся построением сеттинга на будущее, то да, можно вытаскивать из обеих веток самую мякотку. Но если пытаться одновременно с этим играть, нужно выбрать, в какую ветку играть. Но перед этим хотелось бы узнать мнение самого ОПа по поводу этих веток и самого сеттинга (вдруг у него уже все проработано, а мы тут чем-то непонятным страдаем).

[Type87ChuMAT Kawasaki]

Будем надеяться, что ОП все-таки появится здесь. У меня тоже к нему
много вопросов.

>Откатывать что-то - непростительная роскошь.

>они обязательно будут недовольны тем, что их
работа куда-то исчезла.

Никуда работа не исчезнет. Просто запишем как один из вариантов
развития. Как с идеей восстания МС. Просто, каждый из вариантов (42го
и mother-фага) вносят слишком серьёзные изменения. А мы еще толком
основу не продумали.
Предлагаю компромиссный вариант: нападение было совершено, но
ассоциация особо не пострадала. О нападавших не известно ничего, кроме
того что они как-то связаны с 42м исследовательским. Короче, ситуация
как с BP или TEPCO (хотя лучше здесь провести альтернативу с 11
сентября). Где-то что-то рвануло, все поволновались, пообсуждали,
пообсасывали немногочисленные подробности, и вскоре переключились на
более интересные темы. Если вариант будет принят, то можно будет
переключиться с обсуждения новых событий и вернуть дискуссию в прежнее
русло.
Кстати, вариант Мфага почти не противоречит ни вводной, ни предыдущим
постам треда. Также, более подходит по стилю.
Вариант 42го более "сёненский". К тому же, его идеи опираются на
широкое использование боевых магов, а по сеттингу выходит, что они
только начали появляться. Но это моё личное мнение.

>ветки ОПа, который просто не обращает внимание на ответвления

По-моему у ОПа была какая-то реакция на описание нападений.
Вот:
"А еще по спутнику тут передавали, в мире кошмарные вещи творятся. Из-
за недавних нападений столько людей погибло. Думал, что только у нас и
в Африке так плохо, а оказывается, никто не застрахован."

>Но перед этим хотелось бы узнать мнение самого ОПа по поводу этих веток и самого сеттинга (вдруг у него уже все проработано, а мы тут чем-то непонятным страдаем).

Мне бы тоже этого хотелось, но раз уж он до сих пор не объявился с
криками: "Куда вы скатили мой тред?", то думаю, что его все
устраивает.

[Янус Полуэктович]

Предлагаю компромиссный вариант

Мелкое ворчание: это третий вариант. Я уже путаюсь.
Из мелкого ворчания следует большое предложение: отложить дискач о ветках до того, как появится таймлайн.

Кстати, вариант Мфага почти не противоречит ни вводной, ни предыдущим
постам треда. Также, более подходит по стилю.

Не противоречит, да. Но, как мне кажется, у него нет будущего. Максимум - сайд-арка, потому что эта Мать 1) слишком сильная сущность и 2) скоро исчерпает запасы энергии и исчезнет. Если у кого-то получится справиться с этими проблемами так, чтобы это не выглядело роялем в кустах - милости прошу.

Вариант 42го более "сёненский".

Это ты про наемник-куна? Да, действительно, "сёнен".

>ветки ОПа, который просто не обращает внимание на ответвления
По-моему у ОПа была какая-то реакция на описание нападений.
Вот:
"А еще по спутнику тут передавали, в мире кошмарные вещи творятся. Из-
за недавних нападений столько людей погибло. Думал, что только у нас и
в Африке так плохо, а оказывается, никто не застрахован."

Да, но пока непохоже, чтобы ОП планировал как-то вовлекать весь тот кавардак в свою ветку.

>Но перед этим хотелось бы узнать мнение самого ОПа по поводу этих веток и самого сеттинга (вдруг у него уже все проработано, а мы тут чем-то непонятным страдаем).
Мне бы тоже этого хотелось, но раз уж он до сих пор не объявился с
криками: "Куда вы скатили мой тред?", то думаю, что его все
устраивает.

 Может, он просто не хочет ломать четвертую стену.

[Type87ChuMAT Kawasaki]

>Мелкое ворчание: это третий вариант.

Не столько новый вариант, сколько "сделаем вид, что ничего плохого не
произошло".

>Но, как мне кажется, у него нет будущего. Максимум -
сайд-арка, потому что эта Мать 1) слишком сильная сущность и 2) скоро
исчерпает запасы энергии и исчезнет.

Вот против этого не возражаю.

Алсо, вдвоём мы все равно тут немного решим. Предлагаю подождать
остальных участников, если они соизволят объявиться.

[Aru Vier]

> Предлагаю компромиссный вариант: нападение было совершено, но
> ассоциация особо не пострадала. О нападавших не известно ничего, кроме
> того что они как-то связаны с 42м исследовательским.

Ты не поверишь, но примерно так всё и задумывалось. Тишь и гладь после
нападения и один бывший сотрудник 42 с потёртой памятью, как участник
треда.
По сути, и я и Мфаг хотели сделать одно и то же: улучшить положение
MS. Только вот разными методами, с разными исходными, но используя
схожие средства. Пересоздание против изменения.

>К тому же, его идеи опираются на
>широкое использование боевых магов, а по сеттингу выходит, что они
>только начали появляться.

Не, в операции по задумке участвовали, в основном, MS. Идея о редкости
боевых магов была принята.

А вообще, это мы в глобальность упёрлись, а ОП спокойно себе ведёт
нить про девочек-подростков, ставших оружием, с проблемами которых
надо что-то делать.

[British command]

>А вообще, это мы в глобальность упёрлись, а ОП спокойно себе ведёт нить про девочек-подростков, ставших оружием, с проблемами которых надо что-то делать.

Два хеншина этому участнику. Я как раз хотел про это сказать, все эти
глобальные проблемы не так интересны на деле, как жизнь отдельно
взятых девочек в условиях гражданской войны. Хотя, бесспорно, какие-то
общие положения не помешали бы, но мы явно перебарщиваем.

[Type87ChuMAT Kawasaki]

Может быть тогда, вернемся каждый на свою вотчину и продолжим
ролеплей?

[Янус Полуэктович]

Это, конечно, вариант, но как бы тогда сеттинг не потерялся. У ОПа, например, что-нибудь случится; мы будем сидеть, ждать, а потом треды утонут и все всё забудут. А сеттинг-то хороший; можно на его основе не один квест запилить.

[Aru Vier]

Мне кажется, никто и не собирается хоронить сеттинг.
Просто предложено снизить масштабность описываемых нами событий.
Вроде того, что делал русский артефактор.
Правда, взаимодействие будет иным, но попробовать то можно.