Qual

[Sasha Baklanova]

Коллеги, Привет!

С недавних пор компания в которой я работаю решила делать качественники на равне с количественниками. В связи с этип прошу Вас помочь с методиками на тему качественников.

Если конкретнее, то меня интересуют игры, проекции, или другие интерактивы. Поделитесь что у Вас лежит в архивах. 

И еще вопрос, как правильно вести тему: от конкретного к широкому или от широкого к конкретному?
У меня был опыт, когда начинали с широкого - и респы начинали рассуждать на реальных примерах и переходили к конкретному не раскрыв широкое. А если делать наоборот, то мы переходя к широкому можем экстраполировать конкретные особенности (тех же марок) на всю категорию и упустим другие факторы. 

Хотя это все субъективное мнение респондента, все равно важно в этом месте правильно повести диалог.

Заметка - это глубинки на очень деликатную тему экстренной контроцепции :)

Очень важно Ваше мнение! 

СпасибО! 

С уважением

Бакланова Александра 

0634455480

[Катерина Нагорняк]

Саша привет!

Я поищу проективные методики, что-то должно быть.

На счет с чего начать: если это контрацепция, то лучше начать с общего, какие виды знают? что слышали? где берут инфо о ней? а потом перейти к конкретному опыту.

--
Ви отримали це повідомлення, оскільки ви підписані на групу "mpsociology2012" у Групах Google.
Щоб скасувати підписку на цю групу та більше не отримувати повідомлень із неї, надішліть електронний лист на адресу mpsociology2012+unsubscribe@googlegroups.com.
Щоб отримати доступ до інших параметрів, перейдіть за посиланням https://groups.google.com/d/optout.

--

з повагою, Катерина Нагорняк

Если вы суммируете ряд ошибок, то станете сильнее, чем тот, кто допустил меньше ошибок, чем вы (с) Б. Латур

[Sasha Baklanova]

Коллеги, 

Привет!

Моей вопрос остается актуальным :) 

У кого-то есть что-нить полезное? 

13 апреля 2017 г., 16:31 пользователь Катерина Нагорняк <krasn...@gmail.com> написал: