Breno Coulamy
unread,Aug 28, 2013, 9:44:06 AM8/28/13Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Fabricio Carvalho, Tiago Baratella, movime...@googlegroups.com, Alexandre Mauricio, ws...@terra.com.br, Carlos Antonio Sousa
REVISÕES:
Parte do ACT (final):
- retirar aspas de boa-fé, pois é termo técnico redigido no próprio ACT e não merece qualquer acepção diversa.
Parte do CA:
- remover o eco, como o Alex Mau já havia observado: "Contradição? Talvez, vez..." por "Contradição? Talvez, já...".
Na Parte da FAPES, sugiro retirar o "atuarial" depois de joia, na primeira frase, por ser desnecessário e discutível (afinal, uma coisa que vimos é que a fórmula comporta elementos financeiros e não somente atuariais). "nova metodologia do cálculo da joia", e fica por aí, se é atuarial ou não veremos-lhes-lhes.
Tamo de parabéns.
Abraço,
Breno