Fwd: [M_G:31147] Fwd: Negociação: ACT, PR - o que importa?

[Breno Coulamy]

Caros,

 

repasso a resposta do Silvio Cezar Carvalho para análise dos próximos passos.

Eu gostaria de conversar com ele pessoalmente. Afinal, contato nunca é demais.

 

MYRKO -> consegue alguma informação?

WILLIAM e RENÊ - conhecem o sujeito?

 

 

Abraço,

Breno

 

 

---------- Forwarded message ----------
From: Silvio Cezar Carvalho <silviocez...@gmail.com>
Date: 2014/1/8
Subject: Re: [M_G:31147] Fwd: Negociação: ACT, PR - o que importa?
To: bbco...@gmail.com
Cc: "master...@googlegroups.com" <master...@googlegroups.com>

Caro Breno

Apesar de não nos conhecermos, parabenizo sua iniciativa e considerações, em especial as que dizem respeito à UNIDADE.

As características e individualidade dos segmentos não devem se sobrepor a este princípio que nos custou tão caro ao longo das várias conquistas acumuladas pelos colegas do Banco, em especial aqueles que mais diretamente estavam a frente dos "movimentos" e prefiro não citar nomes para não ser injusto e esquecer de alguns deles.

Hoje, embora entenda, confesso a vc. minha decepção pela receptividade com que é aceita a troca financeira proposta pela Administração aos colegas Ativos, porque não dizer mesmo, a forma como são adoçados

Sinceramente, por conta da UNIDADE que deve ser perseguida, tão somente com este sentimento, gostaria de ver os empregados Ativos darem uma resposta à Administração do Banco no que diz respeito ao que seja ter caráter, palavra e compromisso com a Instituição e seus empregados.

Um abraço

Silvio Cezar

Em 8 de janeiro de 2014 19:47, <ajl...@gmail.com> escreveu:

Prezados(as),

A pedido do colega Breno que apenas conheço de vista, encaminho email postado por ele ao Fabrício e Bottino, ambos da comissão dos empregados.

Foram umas das poucas manifestações críticas ao atual processo que tomei ciência  e considero oportuno repassar para ampliar a discussão.

Abraço a todos,

Armando Leal

Início da mensagem encaminhada

De: Breno Coulamy <bbco...@gmail.com>
Data: 8 de janeiro de 2014 13:34:18 BRST
Para: gen...@yahoogroups.com, bened...@yahoogroups.com, nmpecs <nmp...@yahoogrupos.com.br>
Cc: Armando Leal <ajl...@gmail.com>
Assunto: Negociação: ACT, PR - o que importa?

Prezados,

Fabricio e Bottino,

 

Mudei o assunto para correr o e-mail em separado, caso prefiram ignorar. Compreenderei perfeitamente.

O que poderá dar vida própria à Negociação Coletiva, no BNDES, é um movimento legítimo e autêntico de representação construtiva do corpo funcional.

 

A categoria bancária tem a sua luta, nós somos parte disso (mesmo que predominantemente inertes). Não impede de termos especifidades, afinal um Plano de Carreira jamais será uniforme para o país inteiro, certo? Estaremos a reboque? Meu foco está aí, com especial apelo aos colegas FABRICIO e BOTTINO:

 

Ao Bottino, primeiramente, venho externar, para espancar dúvidas, minha vontade de que nossa Comissão de Negociação (em seu conjunto, UNIDA!!!!) esteja forte e cumpridora de sua missão institucional de bem representar a gente desta casa. 

 

A incumbência das Associações é agregar institucionalidade (impessoal, propensa à mobilização coletiva, menos sujeita ao influxo da relação de trabalho etc) ao processo. E, claro, tal apenas se dará se houver proximidade com a base - os empregados e aposentados. Também devem ser fortalecidas para superar grandes desafios e mudanças necessárias.

 

Eu já critiquei e ainda persistem as razões que me levaram a criticar o excesso de insistência nessas "conversas" com a Administração do Banco, pois elas não traduzem qualquer posição oficial nem transmitem fielmente os meandros da Negociação. Nós estamos poupando o empregador do mínimo desgaste de publicar suas decisões.

 

Na última AGE, eu me vi confuso com a naturalidade das pessoas em ver o Miguel da CONTRAF dizer: "Subi ao PRESI, levei um lero e trago mais do mesmo que já havia". Acha ele que pode ser assim? Vai lá sozinho, sem Comissão e ainda responde: "Apenas eu fui chamado, ora!". Alguém aceitou?

 

 

Ao Fabricio, peço que permaneça a postura firme em buscar, como eleito na Comissão dos Empregados, divulgar as informações e fortalecer a representação dos interesses de todos. Vamos evitar estremecimento desnecessário e rupturas de pouca utilidade (embora compreensíveis e bem fundamentadas), como na minha opinião foi a do Armando Leal.

 

Como vários colegas já se manifestaram, a situação beira o absurdo, pois numa suposta negociação apenas uma das partes dá as cartas, embaralha, colhe apostas, joga, desafia, sai quando quer, desmarca a partida e por aí vai. Sem UNIÃO, estaremos esparramados novamente, aguardando a próxima proposta de meia tigela.

 

 

A todos -> Se não houver mais mobilização, permaneceremos como eles querem: PENSEM por que o BNDES prefere negociar tudo com possível aumento de PR?

 

Atenciosamente a todos,

Breno

 

PS -  Ao Armando, peço encaminhar ao Master Gendes, se possível.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Master_gendes" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to master_gende...@googlegroups.com.
To post to this group, send email to master...@googlegroups.com.
Visit this group at http://groups.google.com/group/master_gendes.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.