Finally...but...

6 views
Skip to first unread message

prolong

unread,
Mar 27, 2011, 12:37:05 PM3/27/11
to 成功大學攀岩場
今天回台南看了一下岩場,我只能說中憲的設計真的是令人讚賞!!
實際看到比設計圖看更來的有氣勢、俐落並且有設計感!
看到的瞬間心裡只有一個感覺,"終於...這一天到了!我們終於在成大蓋了一座屬於我們的岩場!!真爽!!"

只是...今天跟權衡的彭先生聊了才知道當初規劃的抱石、儲藏室跟遮雨棚因經費的關係好像被建築師砍掉了,
這部分是可以之後社上在籌錢自己蓋,
不過地面的地墊被砍成沙坑,還有場地好像沒有規劃配電以至沒有照明跟插座,
這兩個問題是我今天看完覺得比較需要反應的,
權衡的立場是說發包下來就是這樣,他們也沒有辦法,
所以我是覺得有問題還是直接跟學校反應,
這部分還是要在目前這階段趕緊作起來會比較好。

大家辛苦了,場地終於有了,
但攀岩推廣才是這個岩場存在的目的,
希望這個地方會越來越熱鬧!!!

柏榕

王俊翔

unread,
Mar 29, 2011, 12:34:20 AM3/29/11
to mounta...@googlegroups.com
個人覺得遮雨棚跟照明插座甚為重要,應該在這階段做起來。
是否可以直接詢問彭先生 遮雨棚施工約需要多少費用請他報價。
如果是在可以支付的範圍內,看是使用岩場基金支付或者大家再湊錢募款把他一次搞定。

照明配電遷線、插座則關係到活動中心部份,要私下搞可能困難度較高,不知道是否要向建築師或施工單位那裡詢問?

另外沙坑部份,配合景觀可能我們也沒辦法要求改變,可以先網路找找塑膠棧板或硬泡棉墊等資訊。之後再以安全理由自行鋪設。

大家快出意見,打鐵要趁熱。
--
Wang Chun-Hsiang
TEL: 0919776428
Email: mits...@gmail.com

CYC

unread,
Mar 29, 2011, 4:12:49 AM3/29/11
to mounta...@googlegroups.com
Dear all:
 
剛和營繕組楊小姐通過電話, 先簡報一下楊小姐目前掌握的消息:
 
1. 沙坑之設置依我方先前反應 (99/4) , 已被取消, 原地先設置草坪代替.
2. 夜間照明與插座亦不確定, 其再向設計監造單位再行確認.
3. 半室內抱石場 (和雨遮?) 部分因經費考量, 本次工程不設置.
 
以上1, 2點我另外再發一封信給楊小姐確認.
 
我週日下午時到岩場,
現場除嘉義幫3人與彭先生在裝點外,
尚有藍志豪(吸塵器), 陳筠, 雨靜, 柏榕等人,
謝忠良 (老三三OB, 土撥鼠) 亦到場關心,
岩點裝設已於週一(3/28) 下午5:30完工, 岩場部分算告一段落, 剩下就等驗收.
 
感謝吸塵器和嘉義幫的辛勞,
接下來可否請陳筠(或其它在校生) 跑一趟營繕組,
問一下驗收時程, 和可能需要山協方提供的協助.
 
若有不足處, 請大家繼續提供建議.
 
 
智元 敬上
 
________________________________
成大山協岩場規劃小組
鄭智元
電話: 0910-200750, 0966-842882
Email: wad...@gmail.com
MSN: wad...@hotmail.com
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5995 (20110329) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

Marchi

unread,
Mar 29, 2011, 4:16:14 AM3/29/11
to 成功大學攀岩場

建議不要用沙坑
那感覺不是很好, 到時候會變成小朋友的玩沙場地
會影響到攀爬的人, 彰師大就是很明顯的例子~

如果有要一起發包的工程
覺得裝備間還是有他的必要性
可以放音樂、主繩、泡棉墊、裝備之類的...


紹尤


On 3月29日, 下午12時34分, 王俊翔 <mitsu...@gmail.com> wrote:
> 個人覺得遮雨棚跟照明插座甚為重要,應該在這階段做起來。
> 是否可以直接詢問彭先生 遮雨棚施工約需要多少費用請他報價。
> 如果是在可以支付的範圍內,看是使用岩場基金支付或者大家再湊錢募款把他一次搞定。
>
> 照明配電遷線、插座則關係到活動中心部份,要私下搞可能困難度較高,不知道是否要向建築師或施工單位那裡詢問?
>
> 另外沙坑部份,配合景觀可能我們也沒辦法要求改變,可以先網路找找塑膠棧板或硬泡棉墊等資訊。之後再以安全理由自行鋪設。
>
> 大家快出意見,打鐵要趁熱。
>

> prolong <prolong7...@gmail.com> 於 2011年3月28日上午12:37 寫道:
>
>
>
>
>
> > 今天回台南看了一下岩場,我只能說中憲的設計真的是令人讚賞!!
> > 實際看到比設計圖看更來的有氣勢、俐落並且有設計感!
> > 看到的瞬間心裡只有一個感覺,"終於...這一天到了!我們終於在成大蓋了一座屬於我們的岩場!!真爽!!"
>
> > 只是...今天跟權衡的彭先生聊了才知道當初規劃的抱石、儲藏室跟遮雨棚因經費的關係好像被建築師砍掉了,
> > 這部分是可以之後社上在籌錢自己蓋,
> > 不過地面的地墊被砍成沙坑,還有場地好像沒有規劃配電以至沒有照明跟插座,
> > 這兩個問題是我今天看完覺得比較需要反應的,
> > 權衡的立場是說發包下來就是這樣,他們也沒有辦法,
> > 所以我是覺得有問題還是直接跟學校反應,
> > 這部分還是要在目前這階段趕緊作起來會比較好。
>
> > 大家辛苦了,場地終於有了,
> > 但攀岩推廣才是這個岩場存在的目的,
> > 希望這個地方會越來越熱鬧!!!
>
> > 柏榕
>
> --
> Wang Chun-Hsiang
> TEL: 0919776428

> Email: mitsu...@gmail.com- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -

phototor

unread,
Mar 29, 2011, 6:19:14 AM3/29/11
to mounta...@googlegroups.com

���p�j�^��, ��ܤw�V�]�p�ʳy���T�{�H�U���I:

1. �]�g�O�Ҷq�����]���ө�]�Ƥ��]�p
2. �����U��]�m����֫D�F�|

waderu


----- Original Message -----
From: "Marchi" <like...@gmail.com>
To: "���\�j���k����" <mounta...@googlegroups.com>
Sent: Tuesday, March 29, 2011 4:16 PM
Subject: Re: Finally...but...

��ij���n�ΨF�|
���Pı���O�ܦn, ��ɭԷ|�ܦ��p�B�ͪ����F���a
�|�v�T���k�����H, ��v�j�N�O�ܩ��㪺�Ҥl~

�p�G���n�@�_�o�]���u�{
ı�o�˳ƶ��٬O���L�����n��
�i�H�񭵼֡B�D÷�B�w�ֹԡB�˳Ƥ�����...


�Ф�


On 3��29��, �U��12��34��, ��T�� <mitsu...@gmail.com> wrote:
> �ӤHı�o�B�B�׸�ө�y�Ƭ����n�A���Ӧb�o���q���_�ӡC
> �O�_�i�H�����߰ݴ^��� �B�B�׬I�u��ݭn�h�ֶO�νХL���C
> �p�G�O�b�i�H��I���d�򤺡A�ݬO�ϥΩ��������I�Ϊ̤j�a�A���Ҵڧ�L�@���d�w�C
>
>
> �ө�t�q�E�u�B���y�h���Y�쬡�ʤ��߳����A�n�p�U�d�i��x��׸�A�����D�O�_�n�V�ؿv�v�άI�u��쨺�̸߰�?
>
> �t�~�F�|�����A�t�X���[�i��ڭ̤]�S��k�n�D���ܡA�i�H��������콦�̪O�εw�w�ֹԵ���T�C����A�H�w���z�Ѧۦ�Q�]�C
>
> �j�a�֥X�N���A���K�n�X���C
>
> prolong <prolong7...@gmail.com> �� 2011�~3��28��W��12:37 �g�D�G
>
>
>
>
>
> > ���Ѧ^�x�n�ݤF�@�U�����A�ڥu�໡���˪��]�p�u���O�O�H�g��!!
> > ��ڬݨ��]�p�Ϭݧ�Ӫ�����աB�W���åB���]�p�P!
> > �ݨ쪺�����߸̥u���@�ӷPı�A"�ש�...�o�@�Ѩ�F!�ڭ̲ש�b���j�\�F�@�y�ݩ�ڭ̪�����!!�u�n!!"
>
> > �u�O...���Ѹ��v�Ū��^��Ͳ�F�~���D���W������ۡB�x�ëǸ�B�B�צ]�g�O�����Y�n���Q�ؿv�v�屼�F�A
> > �o�����O�i�H������W�b�w��ۤv�\�A
> > ���L�a�����a�ԳQ�妨�F�|�A�٦����a�n���S���W���t�q�H�ܨS���ө�򴡮y�A
> > �o��Ӱ��D�O�ڤ��Ѭݧ�ı�o���ݭn�������A
> > �v�Ū��߳��O���o�]�U�ӴN�O�o�ˡA�L�̤]�S����k�A
> > �ҥH�ڬOı�o�����D�٬O������Ǯդ����A
> > �o�����٬O�n�b�ثe�o���q����@�_�ӷ|���n�C
>
> > �j�a���W�F�A���a�ש󦳤F�A
> > ���k�����s�~�O�o�ө����s�b���ت��A
> > �Ʊ�o�Ӧa��|�V�ӶV���x!!!
>
> > �f�_


>
> --
> Wang Chun-Hsiang
> TEL: 0919776428

> Email: mitsu...@gmail.com- ���óQ�ޥΤ�r -
>
> - ��ܳQ�ޥΤ�r -

土建科-李東陽

unread,
Mar 29, 2011, 9:16:42 PM3/29/11
to mounta...@googlegroups.com
�ӤHı�o�A�Q�n�W�[�I�u�u���{�b���ӭn�����ƬO�A

1.�h�ݳo�Ӥu�{���S���оl��(�t�ӱo�л�M��u�{�w�⤧�t��)�A
2.�����ܡA�A�бЬݦ��S���n��]�p�ܧ�(�q�`�ؿv�u�{�]���I�u�]���ܮe���|��]�p�ܧ�)�A
3.�ŦX1�M2�кʳy����z�ܧ�]�p���ɭԱN�ө�M���@�]�ƯǤJ�C

��M��z�ܧ�]�p���ܦh���Ӹ`�n�`�N�A
���O�ܧ�]�p���u�{�ڳ�������W�X�����`��50%�A
�s�W�u���n�n��zij��A
�������Ӹ`�p�G���ݭn�A
�i�H���x�_���F�����зǧ@�~�{�ǥh�Ѧ�~

CYC

unread,
Mar 29, 2011, 11:51:28 PM3/29/11
to mounta...@googlegroups.com
�F��:

�A���N���ܭȱo�Ҽ{,
���ӬO�٦��]�p�ܧ󪺾��|,
�ڤ��ѤU�ȥ�h�q���p�j�ͽ�, �Y���ݭn, �i�_�ЧA�A������o�Ӷq?

土建科-李東陽

unread,
Mar 30, 2011, 2:37:23 AM3/30/11
to mounta...@googlegroups.com
��ܿ�z~~

cocoh

unread,
Mar 30, 2011, 7:51:27 AM3/30/11
to 成功大學攀岩場
以下為轉述權衡彭總的建議:
這部分要跟學校營繕組提,學校一旦同意了(需要有人出面跟學校談),再來看是要跟統冠追加、還是另外找場商做。
預計整個成功廳工程四月中完工,在這個時間點之前,是可以透過學校來修改契約內容。
遮雨棚、照明插座等這些附加設施,要趕著在四月中做好;
萬一等到整個完工,還要再來做挖土配電、高空上大型機具架雨棚這類的工程規模,學校方面的阻力會很大。

然後等驗收,驗收又分成初驗和複驗....這些階段下來,通常會拖個兩三個月。
岩場要使用的話,還要再過一陣子了。


On 3月29日, 下午12時34分, 王俊翔 <mitsu...@gmail.com> wrote:

> 個人覺得遮雨棚跟照明插座甚為重要,應該在這階段做起來。
> 是否可以直接詢問彭先生 遮雨棚施工約需要多少費用請他報價。
> 如果是在可以支付的範圍內,看是使用岩場基金支付或者大家再湊錢募款把他一次搞定。
>
> 照明配電遷線、插座則關係到活動中心部份,要私下搞可能困難度較高,不知道是否要向建築師或施工單位那裡詢問?
>
> 另外沙坑部份,配合景觀可能我們也沒辦法要求改變,可以先網路找找塑膠棧板或硬泡棉墊等資訊。之後再以安全理由自行鋪設。
>
> 大家快出意見,打鐵要趁熱。
>

> prolong <prolong7...@gmail.com> 於 2011年3月28日上午12:37 寫道:
>
> > 今天回台南看了一下岩場,我只能說中憲的設計真的是令人讚賞!!
> > 實際看到比設計圖看更來的有氣勢、俐落並且有設計感!
> > 看到的瞬間心裡只有一個感覺,"終於...這一天到了!我們終於在成大蓋了一座屬於我們的岩場!!真爽!!"
>
> > 只是...今天跟權衡的彭先生聊了才知道當初規劃的抱石、儲藏室跟遮雨棚因經費的關係好像被建築師砍掉了,
> > 這部分是可以之後社上在籌錢自己蓋,
> > 不過地面的地墊被砍成沙坑,還有場地好像沒有規劃配電以至沒有照明跟插座,
> > 這兩個問題是我今天看完覺得比較需要反應的,
> > 權衡的立場是說發包下來就是這樣,他們也沒有辦法,
> > 所以我是覺得有問題還是直接跟學校反應,
> > 這部分還是要在目前這階段趕緊作起來會比較好。
>
> > 大家辛苦了,場地終於有了,
> > 但攀岩推廣才是這個岩場存在的目的,
> > 希望這個地方會越來越熱鬧!!!
>
> > 柏榕
>
> --
> Wang Chun-Hsiang
> TEL: 0919776428

> Email: mitsu...@gmail.com

Yun

unread,
Mar 31, 2011, 3:13:06 AM3/31/11
to 成功大學攀岩場
剛剛去找楊小姐,得到的回覆如下:
1. 驗收
成功廳預定在今年6月竣工,到時候會跟周邊建設(包含岩場)一起驗收;
進行驗收的單位,成功廳的為藝術中心、岩場的為課指組,而課指組應該會找使用單位(成大山協)陪同,
我們再自行找人來執行驗收,不過驗收的內容營繕組就不干預了,到時候我們有問題再反應給課指組。

2. 啟用的時間
驗收之後,原本是要等到100學年度的校慶,成功廳連同周邊建設一同啟用,
如果我們有緊急的需求,可以在驗收之後先行啟用,
但考量安全(竣工之後有水電工程、驗收之後可能有修改工程),營繕組並不建議此作法。

3. 其他 (安全告示、攀岩裝備、軟墊、使用規則等)
攀岩裝備、軟墊可向課指組提出經費申請,
設立安全告示牌、使用規則細項,也是和課指組討論、規劃,有工程需求時由課指組向營繕組提出。

夜間照明和遮雨棚我沒有問到,
明天會再去一趟...
先問問有沒有剩餘經費,然後再看看能不能更改設計,
更改設計是?加入遮雨棚和燈光嗎?

土建科-李東陽

unread,
Mar 31, 2011, 5:42:57 AM3/31/11
to mounta...@googlegroups.com

�ڹ�o�Ӯפl�F�Ѥ��`�A�ҥH�n��lã�������I�ݤ����A
�Ǯժ��ռy�O�b12��6��A�ҥH6�맹�u�H��A
��6�Ӥ몺�ɶ�����ϥΩ����A
�M�Ӥ@��u�{�O�T�����_��O�q�u�{�������u��z�禬�A
���禬���G�ŦX�����w����_��C
��ϥήɶ��V�᩵�A�O�T���]���|����A�ҥH...

�t�~�]�������ܧ�{�ǭn���b���u�H�e�A
�ҥH���q�u�{�P�ק�u�{�O�t�~���ЮסA
�٬O�M�����B���\�U�P�@�ӼЮסA
�ҿת��ק�u�{�O����ܧ��??
�٬O�O�����X�R??


----- Original Message -----
From: "Yun" <good-d...@hotmail.com>
To: "���\�j���k����" <mounta...@googlegroups.com>

Sent: Thursday, March 31, 2011 3:13 PM
Subject: Re: Finally...but...


> ���h�䷨�p�j�A�o�쪺�^�Цp�U�G
> 1. �禬
> ���\�U�w�w�b���~6�뵤�u�A��ɭԷ|��P��س](�]�t����)�@�_�禬�F
> �i���禬�����A���\�U�������N���ߡB���������ҫ�աA�ӽҫ�����ӷ|��ϥγ��(���j�s��)���P�A
> �ڭ̦A�ۦ��H�Ӱ����禬�A���L�禬�����e��µ�մN���z�w�F�A��ɭԧڭ̦����D�A�������ҫ�աC
>
> 2. �ҥΪ��ɶ�
> �禬����A�쥻�O�n����100�Ǧ~�ת��ռy�A���\�U�s�P�P��س]�@�P�ҥΡA
> �p�G�ڭ̦���檺�ݨD�A�i�H�b�禬������ҥΡA
> ��Ҷq�w��(���u���ᦳ���q�u�{�B�禬����i�঳�ק�u�{)�A��µ�ըä���ij���@�k�C
>
>
> 3. ��L (�w���i�ܡB�k���˳ơB�n�ԡB�ϥγW�h��)
> �k���˳ơB�n�ԥi�V�ҫ�մ��X�g�O�ӽСA
> �]�ߦw���i�ܵP�B�ϥγW�h�Ӷ��A�]�O�M�ҫ�հQ�סB�W���A���u�{�ݨD�ɥѽҫ�զV��µ�մ��X�C
>
> �]���ө�M�B�B�קڨS���ݨ�A
> ��ѷ|�A�h�@��...
> ��ݰݦ��S���Ѿl�g�O�A�M��A�ݬݯण����]�p�A
> ���]�p�O�H�[�J�B�B�שM�O��ܡH
>
>
> On 3��30��, �U��7��51��, cocoh <lansa...@gmail.com> wrote:
>> �H�U����z�v�Ŵ^�`����ij�G
>> �o�����n��Ǯ���µ�մ��A�Ǯդ@���P�N�F(�ݭn���H�X����Ǯս�)�A�A�ӬݬO�n��Ϋa�l�[�B�٬O�t�~����Ӱ��C
>> �w�p��Ӧ��\�U�u�{�|�뤤���u�A�b�o�Ӯɶ��I���e�A�O�i�H�z�L�Ǯըӭק﫴��e�C
>> �B�B�סB�ө�y���o�Ǫ��[�]�I�A�n���ۦb�|�뤤���n�F
>> �U�@�����ӧ��u�A�٭n�A�Ӱ����g�t�q�B���ŤW�j������[�B�׳o�����u�{�W�ҡA�Ǯդ譱����O�|�ܤj�C
>>
>> �M�ᵥ�禬�A�禬�S��������M����....�o�Ƕ��q�U�ӡA�q�`�|��Ө�T�Ӥ�C
>> �����n�ϥΪ��ܡA�٭n�A�L�@�}�l�F�C


>>
>> On 3��29��, �U��12��34��, ��T�� <mitsu...@gmail.com> wrote:
>>
>> > �ӤHı�o�B�B�׸�ө�y�Ƭ����n�A���Ӧb�o���q���_�ӡC
>> > �O�_�i�H�����߰ݴ^��� �B�B�׬I�u��ݭn�h�ֶO�νХL���C
>> > �p�G�O�b�i�H��I���d�򤺡A�ݬO�ϥΩ��������I�Ϊ̤j�a�A���Ҵڧ�L�@���d�w�C
>>
>> > �ө�t�q�E�u�B���y�h���Y�쬡�ʤ��߳����A�n�p�U�d�i��x��׸�A�����D�O�_�n�V�ؿv�v�άI�u��쨺�̸߰�?
>>
>> > �t�~�F�|�����A�t�X���[�i��ڭ̤]�S��k�n�D���ܡA�i�H��������콦�̪O�εw�w�ֹԵ���T�C����A�H�w���z�Ѧۦ�Q�]�C
>>
>> > �j�a�֥X�N���A���K�n�X���C
>>
>> > prolong <prolong7...@gmail.com> �� 2011�~3��28��W��12:37 �g�D�G
>>
>> > > ���Ѧ^�x�n�ݤF�@�U�����A�ڥu�໡���˪��]�p�u���O�O�H�g��!!
>> > > ��ڬݨ��]�p�Ϭݧ�Ӫ�����աB�W���åB���]�p�P!
>> > > �ݨ쪺�����߸̥u���@�ӷPı�A"�ש�...�o�@�Ѩ�F!�ڭ̲ש�b���j�\�F�@�y�ݩ�ڭ̪�����!!�u�n!!"
>>
>> > > �u�O...���Ѹ��v�Ū��^��Ͳ�F�~���D���W������ۡB�x�ëǸ�B�B�צ]�g�O�����Y�n���Q�ؿv�v�屼�F�A
>> > > �o�����O�i�H������W�b�w��ۤv�\�A
>> > > ���L�a�����a�ԳQ�妨�F�|�A�٦����a�n���S���W���t�q�H�ܨS���ө�򴡮y�A
>> > >
>> > > �o��Ӱ��D�O�ڤ��Ѭݧ�ı�o���ݭn�������A
>> > > �v�Ū��߳��O���o�]�U�ӴN�O�o�ˡA�L�̤]�S����k�A
>> > > �ҥH�ڬOı�o�����D�٬O������Ǯդ����A
>> > > �o�����٬O�n�b�ثe�o���q����@�_�ӷ|���n�C
>>
>> > > �j�a���W�F�A���a�ש󦳤F�A
>> > > ���k�����s�~�O�o�ө����s�b���ت��A
>> > > �Ʊ�o�Ӧa��|�V�ӶV���x!!!
>>
>> > > �f�_
>>

Yun

unread,
Apr 1, 2011, 7:54:55 AM4/1/11
to 成功大學攀岩場
施工的東西我不是很懂,有時候可能是我誤解了楊小姐的意思。
我沒有想到保固期這件事,不過如果真的按照學校原定時程,真的就會浪費半年保固...
營繕組可能沒有考慮到這點,我想,可以向他們說明一下我們的考量。

今天去問,聽說之前已經有提請一次工程設計修改,
而目前距離竣工時間剩一個多月,修改設計的程序繁複,承包商必須去找相關的器材、營造公司,
到時候很可能會延誤時程,
楊小姐是說如果我們真的要提修改案,營繕組也不能阻止我們,但他們會有以上的建議。
另外,岩場經費剩10幾萬,就我們需求的設備來說也不是十分足夠...

水電工程與修改工程:
水電工程和成功廳是不是同一個標案,這我不太清楚,只知道是竣工後2個月要做的。
修改工程,我的意思是不符合驗收、要重做或修正的工程。

(4/2~ 4/5要出隊,期間無法上線參與討論,不好意思。)

On 3月31日, 下午5時42分, 土建科-李東陽 <tyli...@gmail.com> wrote:
> ڹ o Ӯפl F Ѥ ` A ҥH n lã I ݤ A
> Ǯժ ռy O b12 6 A ҥH6 맹 u H A
> 6 Ӥ몺 ɶ ϥΩ A
> M Ӥ@ u { O T _ O q u { u z 禬 A
> 禬 G ŦX w _ C
> ϥήɶ V ᩵ A O T ] | A ҥH...
>
> t ~ ] ܧ { ǭn b u H e A
> ҥH q u { P ק u { O t ~ ЮסA
> ٬O M B \ U P @ ӼЮסA
> ҿת ק u { O ܧ ??
> ٬O O X R??
>
> ----- Original Message -----
> From: "Yun" <good-day-j...@hotmail.com>
> To: " \ j k " <mounta...@googlegroups.com>
> Sent: Thursday, March 31, 2011 3:13 PM
> Subject: Re: Finally...but...
>
> > h ䷨ p j A o 쪺 ^ Цp U G
> > 1. 禬
> > \ U w w b ~6 뵤 u A ɭԷ| P س]( ] t ) @ _ 禬 F

> > i 禬 A \ U N ߡB ҫ աA ӽҫ ӷ| ϥγ ( j s ) PA


> > ڭ̦A ۦ H Ӱ 禬 A L 禬 e µ մN z w F A ɭԧڭ̦ D A ҫ աC
>
> > 2. ҥΪ ɶ
> > 禬 A 쥻 O n 100 Ǧ~ ת ռy A \ U s P P س] @ P ҥΡA
> > p G ڭ̦ 檺 ݨD A i H b 禬 ҥΡA
> > Ҷq w ( u ᦳ q u { B 禬 i ঳ ק u {) A µ ըä ij @ k C
>
> > 3. L ( w i ܡB k ˳ơB n ԡB ϥγW h )
> > k ˳ơB n ԥi V ҫ մ X g O ӽСA
> > ] ߦw i ܵP B ϥγW h Ӷ A ] O M ҫ հQ סB W A u { ݨD ɥѽҫ զV µ մ X C
>
> > ] ө M B B קڨS ݨ A
> > ѷ| A h @ ...
> > ݰݦ S Ѿl g O A M A ݬݯण ] p A
> > ] p O H [ J B B שM O ܡH
>
> > On 3 30 , U 7 51 , cocoh <lansa...@gmail.com> wrote:
> >> H U z v Ŵ^ ` ij G

> >> o n Ǯ µ մ A Ǯդ@ P N F( ݭn H X Ǯս ) A A ӬݬO n Ϋa l [ B ٬O t~ Ӱ C


> >> w p Ӧ \ U u { | 뤤 u A b o Ӯɶ I e A O i H z L Ǯըӭק﫴 e C
> >> B B סB ө y o Ǫ [ ] I A n ۦb | 뤤 n F
> >> U @ ӧ u A ٭n A Ӱ g t q B ŤW j [ B ׳o u { W ҡA Ǯդ譱 O| ܤj C
>
> >> M ᵥ 禬 A 禬 S M .... o Ƕ q U ӡA q ` | Ө T Ӥ C
> >> n ϥΪ ܡA ٭n A L @ } l F C
>
> >> On 3 29 , U 12 34 , T <mitsu...@gmail.com> wrote:
>
> >> > ӤHı o B B ׸ ө y Ƭ n A Ӧb o q _ ӡC
> >> > O _ i H ߰ݴ^ B B ׬I u ݭn h ֶO νХL C
> >> > p G O b i H I d 򤺡A ݬO ϥΩ I Ϊ̤j a A Ҵڧ L @ d w C
>

> >> > ө t q E u B y h Y 쬡 ʤ ߳ A n p U d i x ׸ A D O _ n V ؿv v άIu 쨺 ̸߰ ?
>
> >> > t ~ F | A t X [ i ڭ̤] S k n D ܡA i H 콦 ̪O εw w ֹԵ T CA H w z Ѧۦ Q ] C


>
> >> > j a ֥X N A K n X C
>
> >> > prolong <prolong7...@gmail.com> 2011 ~3 28 W 12:37 g D G
>
> >> > > Ѧ^ x n ݤF @ U A ڥu ໡ ˪ ] p u O O H g !!
> >> > > ڬݨ ] p Ϭݧ Ӫ աB W åB ] p P!
> >> > > ݨ쪺 ߸̥u @ ӷPı A" ש ... o @ Ѩ F! ڭ̲ש b j \ F @ y ݩ ڭ̪ !! u n!!"
>

> >> > > u O... Ѹ v Ū ^ Ͳ F ~ D W ۡB x ëǸ B B צ] g O Y n Q ؿv v屼 F A

Chung-Hsien

unread,
Apr 1, 2011, 4:34:51 PM4/1/11
to mounta...@googlegroups.com
能不能麻煩請比較瞭解狀況的人扼要地說明,甚至製作比較表,俾便討論:
1. 目前被刪減的工程項目到底有哪些:抱石場、儲藏室、遮雨棚、夜間照明、插座等..
2. 項目預算,相較於總預算四百萬,究竟這些項目佔了多少比例?
2. 對社上的重要程度:極需要、需要、暫不需要
3. 追加方式:於本工程中追加預算並增加項目、後續向課指組提報預算、山協自行吸收、權衡情意相送(當然這是我們最愛,不可能嗎?)

我自己覺得最重要性是夜間照明,因為尖峰時段正是週間每晚;其次為抱石場,再來是儲藏室(裝備還是自己保管的好),遮雨棚則因為台南不常下雨,所以可以勤拭保養方式替代,俟有天外一筆再來添加。

另外,我記得抱石場乙項,廠商只需要出人力重建山協的抱石場,若此,由權衡邀請熱心的OB擔任義工來興建,也許是一種最簡單的方式,感恩。

CYC

unread,
Apr 1, 2011, 10:25:12 PM4/1/11
to mounta...@googlegroups.com
��²���i�@�U:

1. ��۳��B�x�ëǡB�B�B�סB�]���ө�B���y ==>�������b�]�p�ۼж��q�N�Q�R��.

2. �Ǯճ̫�ۼЪ����, ��ڤ责�X��ij������, �w���ܤj�t��.
��µ�ջ��k�O�Y���ճW�|�Mij, �d����µ�ջP�ҫ�մN�g�O�\�i�d��, �u���ܧ�.
�H�W���جҥH�g�O�����Q�R�� (�s�u�ʦa�Ԥ]�S�F�N�O).

3, 4, 5. �]���ө��M�O�̭��n��, �ثe�|���PUSH�դ�b�`�u�{���ܧ�]�p���q�ɤW.

waderu


----- Original Message -----
From: "Chung-Hsien" <climbi...@gmail.com>
To: <mounta...@googlegroups.com>
Sent: Saturday, April 02, 2011 4:34 AM
Subject: Re: Finally...but...


�ण��·нФ���A�Ѫ��p���H��n�a����A�Ʀܻs�@����A�ګK�Q�סG
1. �ثe�Q�R��u�{���ب쩳�����ǡG��۳��B�x�ëǡB�B�B�סB�]���ө�B���y��..
2. ���عw��A�۸���`�w��|�ʸU�A�s���o�Ƕ��ئ�F�h�֤�ҡH
2. ����W�����n�{�סG���ݭn�B�ݭn�B�Ȥ��ݭn
3. �l�[�覡�G�󥻤u�{���l�[�w��üW�[���ءB����V�ҫ�մ���w��B�s��ۦ�l���B�v�ű��N�۰e�]��M�o�O�ڭ̷̳R�A���i��ܡH�^

�ڦۤvı�o�̭��n�ʬO�]���ө�A�]���y�p�ɬq���O�g���C�ߡF�䦸����۳��A�A�ӬO�x�ëǡ]�˳��٬O�ۤv�O�ު��n�^�A�B�B�׫h�]���x�n���`�U�B�A�ҥH�i�H�ԫ�O�i�覡���N�A�S���ѥ~�@���A�ӲK�[�C

�t�~�A�ڰO�o��۳��A���A�t�ӥu�ݭn�X�H�O���ؤs�󪺩�۳��A�Y���A���v���ܽм��ߪ�OB����q�u�ӿ��ءA�]�\�O�@�س�²�檺�覡�A�P���C


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6004 (20110331) __________

Chung-Hsien

unread,
Apr 2, 2011, 7:08:11 AM4/2/11
to mounta...@googlegroups.com
既然營繕組因為經費不足而刪減項目,

若現在想請營繕組增加項目,經費不足的問題還是得解決。


2011/4/2 CYC <wad...@gmail.com>:
> 先簡單報告一下:
>
> 1. 抱石場、儲藏室、遮雨棚、夜間照明、插座 ==>全部都在設計招標階段就被刪減.
>
> 2. 學校最後招標的文件, 跟我方提出建議的版本, 已有很大差異.
> 營繕組說法是某次校規會決議, 責成營繕組與課指組就經費許可範圍, 酌情變更.
> 以上項目皆以經費不足被刪減 (連彈性地墊也沒了就是).
>
> 3, 4, 5. 夜間照明當然是最重要的, 目前會先朝PUSH校方在總工程的變更設計階段補上.


>
> waderu
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Chung-Hsien" <climbi...@gmail.com>
> To: <mounta...@googlegroups.com>
> Sent: Saturday, April 02, 2011 4:34 AM
> Subject: Re: Finally...but...
>
>

> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6004 (20110331) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>

--
鄭中憲
Cheng, Chung-Hsien

Yun

unread,
Apr 5, 2011, 7:56:23 PM4/5/11
to 成功大學攀岩場
對不起,我上次忘記說...
營繕組不建議我們提出更改設計案,但是我們可以在岩場啟用後用社團的名義跟課指組申請看看。

學長們說幹嘛不在成功廳整個完工前一次做到好?
但目前營繕組最在意的是工程有沒有照著時程規畫走,
而照明設施的加裝從更改設計、開始動工到完工動輒1、2個月跑不掉,很有可能會延誤成功廳完工時間,
再說,岩場之於成大山協,成功廳之於藝術中心,一個是學生自治組織,一個是學校一級行政單位,
學校會以哪個為重?(姑且不談什麼民主社會人民才是真正的主人這個東西)

我的想法是,最困難、最昂貴的岩場學校幫我們蓋好了,照明設施、儲藏室等週邊設施應該算小事幾樁,
到時候如果課指組不願意讓我們加裝或是又來打太極那一套,那我們就跟他盧到底吧!
再不行岩場經費也有剩個幾十萬,買幾組探照燈再從成功廳偷牽電也算是個可行的方法。

各位學長們都為岩場付出了好多好多時間和心力,岩場的缺失讓人看得心急如焚,
學校還不知道有一個好岩場是一件多棒的事(台南一定有很多想爬岩卻苦無場地的人。這可牽扯到學校的知名度),
所以岩場有沒有好的設備他們不懂也不care,(其實在校生們有得爬就偷笑了)
就再等等吧!
一開始就有個完美岩場,這個夢很大。

Chung-Hsien

unread,
Apr 6, 2011, 10:04:42 AM4/6/11
to mounta...@googlegroups.com
一、感恩
如你所說,能有這座岩場除了伯修,及前前後後的學長姊努力不懈之外,
也要感謝校方有這份心跟中央爭取到預算興建岩場,
正由於這臨門一腳是校方踢的,所以我們要能感恩,因為他們一直把我們的需求放在心上,而且,放了十多年。
光這點,我就真的很感動。

二、真的踢皮球嗎?
校方真的踢皮球嗎?我不清楚,但四百萬能作的事也許就這些,
若現在我們再要求一個沒有經費的,或旗下有數百個社團及系所爭取經費的行政單位,
特地為我們想辦法撥經費再蓋一座抱石場,增設燈光等,這是我們在強人所難。

我很同意酷哥先前說的正向態度,就適用在此,我們要瞭解彼此的能力範圍及專業所及;
但要小心別變成選擇性的善待他人,因為會變成偏袒與鄉愿,
此外,我也覺得所謂的正向態度是不言而喻的,是普遍存在,是一種實踐,也不是像(我)現在這樣掛在嘴上。

三、實際對策
我很同意你的意見,岩塔之外的東西都是枝微末節,還有很多「正當」的途徑完成,
但首先重要的是我們能有的選擇是什麼,再來客觀面對,討論決策。

如我上篇意見,以及上月初(3/8)的建議,
若我們發現工程裡有些東西我們不滿意的時候,而不存在在規範裡的時候,我們要如何應對?
你的建議裡,已經有些雛形,能否再麻煩你整理一下,最重要的是所需經費額度及適用的解決方式及程序。

其實我也很懊悔忘了緊盯營繕組,確認我們提案與實際招標內容的出入,因為在公共工程裡這是一定會發生的,
不過,還好,柏榕有發現,
再一次,感恩了。


2011/4/6 Yun <good-d...@hotmail.com>:

--
鄭中憲
Cheng, Chung-Hsien

cocoh

unread,
Apr 7, 2011, 1:27:35 AM4/7/11
to 成功大學攀岩場
我同意中憲的說法,面對學校這次大動作地蓋岩場,多年來的夢成真了,我們首先要感恩。
照明遮雨棚方面校方已經有表明立場了,我們也沒有必要去強他人所難,太強硬的結果容易造成摩擦。
單就在校生使用者的立場看,晚上比較有空去攀岩,沒有照明插座設備之下的確會被影響;
或許可以大家再到岩場附近看看拍照片討論,集思廣益,找看有沒有地方能牽延長線,
岩場旁邊的室外不行,看能不能從隔壁樓層內哪個位置簽個延長線出來,
或者趁成功廳樓層還在施工,問學校能不能配一個專供我們岩場使用的電源,以不影響工程進度為主(可能要和施工單位到現場看現場談才準)
(其種種解決方式,只要不致使工程延宕,學校應該能配合。)
然後添購幾組探照燈,找合適的地方架設,並不太困難。


再來比較需要的是抱石場,常爬岩的人都知道,其實在難度牆上很多基本訓練不如一個小小的抱石場有效且便利。
(爬上這座豐富地形角度變化的岩場,會牽扯到有人會怕高、確保安全性、先鋒技巧、心理素質等多方面,很難顧到基本動作)
當初被刪減的原因是?如果只是因為經費,我們就單方自己來湊錢蓋,過去地下岩場的建材還在吧,所需的開銷應該不大。
(說到這想起,有誰知道木板放哪?上次回去看社辦旁儲藏室找不到)
要沿用之前討論出來的設計圖嗎?還是哪裡還有不周全?
恐怕要先跟校方商討細節,擬訂施工方式,之後才定時間來蓋。
再來同樣的,人手方面這邊我可以找看看攀岩協會的來協助,理當不成問題。

On 4月6日, 下午10時04分, Chung-Hsien <climbinfe...@gmail.com> wrote:
> 一、感恩
> 如你所說,能有這座岩場除了伯修,及前前後後的學長姊努力不懈之外,
> 也要感謝校方有這份心跟中央爭取到預算興建岩場,
> 正由於這臨門一腳是校方踢的,所以我們要能感恩,因為他們一直把我們的需求放在心上,而且,放了十多年。
> 光這點,我就真的很感動。
>
> 二、真的踢皮球嗎?
> 校方真的踢皮球嗎?我不清楚,但四百萬能作的事也許就這些,
> 若現在我們再要求一個沒有經費的,或旗下有數百個社團及系所爭取經費的行政單位,
> 特地為我們想辦法撥經費再蓋一座抱石場,增設燈光等,這是我們在強人所難。
>
> 我很同意酷哥先前說的正向態度,就適用在此,我們要瞭解彼此的能力範圍及專業所及;
> 但要小心別變成選擇性的善待他人,因為會變成偏袒與鄉愿,
> 此外,我也覺得所謂的正向態度是不言而喻的,是普遍存在,是一種實踐,也不是像(我)現在這樣掛在嘴上。
>
> 三、實際對策
> 我很同意你的意見,岩塔之外的東西都是枝微末節,還有很多「正當」的途徑完成,
> 但首先重要的是我們能有的選擇是什麼,再來客觀面對,討論決策。
>
> 如我上篇意見,以及上月初(3/8)的建議,
> 若我們發現工程裡有些東西我們不滿意的時候,而不存在在規範裡的時候,我們要如何應對?
> 你的建議裡,已經有些雛形,能否再麻煩你整理一下,最重要的是所需經費額度及適用的解決方式及程序。
>
> 其實我也很懊悔忘了緊盯營繕組,確認我們提案與實際招標內容的出入,因為在公共工程裡這是一定會發生的,
> 不過,還好,柏榕有發現,
> 再一次,感恩了。
>

> 2011/4/6 Yun <good-day-j...@hotmail.com>:

CYC

unread,
Apr 7, 2011, 3:41:24 AM4/7/11
to 成功大學攀岩場
Dear:

因楊小姐本週休假, 目前尚無法再跟他溝通.
就我所知在總工程完工前應還有辦理設計變更的meeting (下一次是針對成功廳內部配置, 可否討論及岩場尚不確定)
可否請東陽協助查訪一般戶外場地照明設施 (例如探照燈etc) 的施工單價, 或工期,

and我預計先發一封信給營繕組/楊小姐爭取夜間照明, 下週一等她進辦公室再去電溝通.
內容如列, 請大家先看看有無需增修之內容:

=========================================================================
營繕組您好:

感謝營繕組給予的協助.

關於夜間照明與插座部分,
由於攀岩場為一戶外運動場所, 且社團活動多集中於夜晚,
充足之光線尤其關乎之攀登與確保安全, 至為重要.

此外, 依當初呈報校方之岩場規劃目標,
除滿足校園師生教學與運動需求外, 尚需舉辦跨校際之大型活動, 例如大專盃或全國巡迴賽等,
而當前國內攀岩賽事由於賽程緊湊繁複, 多需利用晚上時間進行賽程或訂線作業等等,
因此夜間照明與插座亦不可或缺.

而夜間照明與插座如同當初建築師所承諾,
較適全於成功廳整體工程中一並考量設置,
而較難於完工後由我方或課指組另行鋪線安裝,
且就我方了解, 一般戶外型投射燈與插座價錢便宜(附註), 設置容易, 應無延誤整體工程進度之虞,
因此, 就此部分,
請營繕組務必於設計變更會議中, 要求設計監造單位考量我方使用安全需求,
將夜間照明及插座補上.

若有任何問題, 請隨時來電指示討論.

謝謝您的協助


成大山協岩場規劃小組
鄭智元, 電話: 0910-200750 (召集人)
李東陽, 電話: 0963-462289 (北市府)

=========================================================================

智元 敬上

________________________________
成大山協岩場規劃小組
鄭智元
電話: 0910-200750, 0966-842882
Email: wad...@gmail.com
MSN: wad...@hotmail.com

山協岩場規劃網址:
http://ppt.cc/19Ry
http://picasaweb.google.com/patoto/yRBeg#


----- Original Message -----
From: mei
To: CYC
Sent: Tuesday, March 29, 2011 5:55 PM
Subject: Re: 成功大學攀岩場採購規範建議 (990401)


已向設計監造單位確認
當初因經費考量未有夜間照明設備之設計
另岩場下方設置為草皮非沙坑

成大營繕組楊淑媚
----- Original Message -----
From: CYC
To: NKMR 營繕組 楊小姐
Cc: NKMR 李老師 gmail ; NKMR 俊嘉 ; NKMR 柏榕 ; NKMR 東陽gmail ; NKMR 俊翔
; NKMR 陳筠 ; NKMR 中憲
Sent: Tuesday, March 29, 2011 3:54 PM
Subject: Fw: 成功大學攀岩場採購規範建議 (990401)


楊小姐您好:

感謝營繕組給予的協助.

原信為去年4月1日提供校方參考的採購規範相關建議, (請以完稿模式閱讀)
其中第3項中有列及附屬周邊設施需求,
其中3.1 夜間照明設備 與 3.5 電源插座 對於攀岩活動舉辦 (例如大專盃, 巡迴賽等)
至為重要,
而在之前營繕組與藝術中心的每週工作會報時, 洪建築師方有承諾會於整體工程中一並考量,
可否請營繕組協助, 再向設計監造單位再確認此項需求?

另, 攀岩場下方設置"沙坑" 將嚴重防礙攀岩確保與使用安全, 亦請一並再向設計監造單位確認無此設施.

謝謝您的協助.


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6020 (20110406) __________

CYC

unread,
Apr 14, 2011, 6:48:44 AM4/14/11
to 成功大學攀岩場, CYC, MR 何老師, NKMS75 羅錦楙, NKMR 中憲, NKMR 伯修, NKMR 李老師 gmail, NKMR 東陽gmail, NKMR 東陽tcgov, NKMR 社長謝馨璇, NKMR 俊翔, NKMR 俊嘉, NKMR 彥廷, NKMR 柏榕, NKMR 紹尤, NKMR 陳筠
Dear ALL:


已和營繕組楊小姐通過電話,目前總體工程僅剩水電部分之設計變更,
楊小姐電話中建議我方透過 (或聯合) 課指組提出較完整的設計變更需求書,

我先大概擬了一份文件, 如附件, 請大家今天晚上撥空先幫忙看看內容, 或有什麼要修改的地方,
明天再請在校生協助, 拿去課指組請課指組以校內公文的方式函請營繕組辦理.

至於抱石場的部分, 則日後依校規會開會內容, 以維護及急救器材置放空間再向課指組申請,
在校生請先協助確定當初室內岩場拆下的岩板, 岩點置放位置.

這件事我明天還會再跟李老師電話口頭報告一下.

有任何問題, 大家隨時聯絡, 也請大家再多多給予建議.

完美岩場的最後一浬, 務必把這件事搞定.


鄭智元 敬上

________________________________
成大山協岩場規劃小組
電話: 0910-200750Email: wad...@gmail.com
MSN: wad...@hotmail.com


__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6039 (20110413) __________

成功大學成功廳攀岩場新建案 設計變更需求書_1000414cyc.doc

Prolong Lai

unread,
Apr 15, 2011, 5:54:27 PM4/15/11
to mounta...@googlegroups.com, cocoh
這個夢的確很大!大到我曾經好幾度覺得這應該是相當渺茫了...
今天能有這樣的成果除了先人的努力外,還是要由衷的感謝學校終於願意支持我們在南部推廣攀岩。
如今夢想逐漸成形會希望他更完美並不是因為貪心,而是因為擔心。
北部的確有不少學校都有蓋攀岩場,但多少因為當初發包挑錯廠商、施工監工上的疏失、周邊設備的不完善、欠缺良好的管理規劃...
讓好不容易撥出來的經費蓋的運動用地變成一座雕塑...

站在學校的立場的確是需要從大處著眼,但在我們的立場則是應該善盡監督的責任,把未來可能發生的問題先行告知,
只要態度正向,學校是不會把我們當成需索無度的無賴的。

抱石場的部分我們是絕對有能力、資源及經費可以自行處理,
但牽扯電源管線的問題,有鑑於東海的事件,個人還是會希望能在這階段將線路都埋好會比較安全!!

先丟出一抱石場的設計圖讓大家參考,主要是從之前的方案修改,大家參考看看有沒有什麼意見!?
岩推也可以開始慢慢著手寫計劃書丟課指組,到時成功聽落成後我們也可以著手動工蓋抱石場了!!

柏榕
--
賴柏榕
Prolong-Lai
0958-560001

0416_Boulder_V10.skp

Chung-Hsien

unread,
Apr 27, 2011, 8:07:05 AM4/27/11
to mounta...@googlegroups.com
嗨,柏榕

這次輪到我跟你說妳的檔案版本太新了,方便轉成第七版嗎?
我再試著幫妳轉成其他較便利的格式(Pdf)給大家參考,
麻煩你。


另外,陳芸,
月初麻煩課指組協助申請變更設計時,課指組應該有所回應,
能否請妳轉述周知於此。

一直以來,我都認為讓每個參與的伙伴都能瞭解狀況,才是一個團隊合作該有的氣氛,
一方面讓每個人都能積極參與意見的提供,及討論,
另一方面,也避免形成其他合作伙伴都在狀況外的誤會。
麻煩妳。


最後,既然志豪已經允諾願意協助抱石場的興建,
柏榕也丟出了新的設計圖,
不知道陳芸身為在校生的代表,
意下如何?



2011/4/15 Prolong Lai <prolo...@gmail.com>

Yun

unread,
Apr 27, 2011, 1:13:27 PM4/27/11
to 成功大學攀岩場
抱歉,沒有及時跟大家回報消息。
4/15去課指組問,與談的師長是林玉筠小姐,隨後有與酷哥通電話,課指組那邊的回覆是:

需求書第1點的部分,
課指組之前幫啦啦隊在活動中心後廣場架設探照燈,用做夜間練習之照明,
比照辦理,則在岩場架設夜間照明設備不成問題。

需求書第3點,那根燈柱非現行成功廳改建案的一部分,
只須找到當初該路燈所在之管線配置圖,看我們想把它移到哪邊,
再行遷移即可。

比較有問題的是第2點,電源插座的部分,
成功廳當時的施工進度嚴重落後,而電源插座須挖鑿牆壁,可能會延誤整體施工,
所以課指組建議我們在成功廳完工、驗收之後再申請電源插座的設置(從廳內牽出延長線),
那個時候林玉筠小姐是說:「如果山協堅持一定要現在增設電源插座,
課指組也可以幫忙發公文給校長,要求將此需求提到即將要送出的設計變更案中。」
與酷哥稍做討論後,決定採納課指組的建議,
抱歉沒有再與大家多做討論。

最近都沒去岩場那邊,聽說旁邊的鐵護欄拆掉了,
我這幾天再繞過去,看看燈柱有沒有遷走、岩場有沒有其他改變。

如果能蓋個抱石場真是再好不過了,謝謝學長挺力相助!B1拆掉以後我們都要大老遠跑到崑山科大。
不過抱石場目前最大的問題是經費和場地,感覺學校興趣缺缺。
不要說我是在校生的代表,最近最熱衷攀岩的我還輪不上,
雨靜、茵茹幾個人都有問我抱石場,得知抱石場沒有要蓋後,可以看出他們失望不已。
我是要說,蓋抱石場,當然好!為了讓這個藍圖落實成真,我可以、應該要做什麼呢?

On 4月27日, 下午8時07分, Chung-Hsien <climbinfe...@gmail.com> wrote:
> 嗨,柏榕
>
> 這次輪到我跟你說妳的檔案版本太新了,方便轉成第七版嗎?
> 我再試著幫妳轉成其他較便利的格式(Pdf)給大家參考,
> 麻煩你。
>
> 另外,陳芸,
> 月初麻煩課指組協助申請變更設計時,課指組應該有所回應,
> 能否請妳轉述周知於此。
>
> 一直以來,我都認為讓每個參與的伙伴都能瞭解狀況,才是一個團隊合作該有的氣氛,
> 一方面讓每個人都能積極參與意見的提供,及討論,
> 另一方面,也避免形成其他合作伙伴都在狀況外的誤會。
> 麻煩妳。
>
> 最後,既然志豪已經允諾願意協助抱石場的興建,
> 柏榕也丟出了新的設計圖,
> 不知道陳芸身為在校生的代表,
> 意下如何?
>

> 2011/4/15 Prolong Lai <prolong7...@gmail.com>


>
> > 這個夢的確很大!大到我曾經好幾度覺得這應該是相當渺茫了...
> > 今天能有這樣的成果除了先人的努力外,還是要由衷的感謝學校終於願意支持我們在南部推廣攀岩。
> > 如今夢想逐漸成形會希望他更完美並不是因為貪心,而是因為擔心。
> > 北部的確有不少學校都有蓋攀岩場,但多少因為當初發包挑錯廠商、施工監工上的疏失、周邊設備的不完善、欠缺良好的管理規劃...
> > 讓好不容易撥出來的經費蓋的運動用地變成一座雕塑...
>
> > 站在學校的立場的確是需要從大處著眼,但在我們的立場則是應該善盡監督的責任,把未來可能發生的問題先行告知,
> > 只要態度正向,學校是不會把我們當成需索無度的無賴的。
>
> > 抱石場的部分我們是絕對有能力、資源及經費可以自行處理,
> > 但牽扯電源管線的問題,有鑑於東海的事件,個人還是會希望能在這階段將線路都埋好會比較安全!!
>
> > 先丟出一抱石場的設計圖讓大家參考,主要是從之前的方案修改,大家參考看看有沒有什麼意見!?
> > 岩推也可以開始慢慢著手寫計劃書丟課指組,到時成功聽落成後我們也可以著手動工蓋抱石場了!!
>
> > 柏榕
>

Chung-Hsien

unread,
Apr 28, 2011, 8:00:57 PM4/28/11
to mounta...@googlegroups.com
不需要抱歉,就你說的,看來都有不錯的解決方式,
只需要記得,向校方釐清進一步的程序及作法,以及我們要如何配合即可;

若是下學期,你大四的時候,才能著手,建議現在就擬好相關書面資料,除了備忘,也準備交接及後續;
可以開始找你的學弟妹一起參與,人數兩位為佳。

抱石場的部分,我們再另立一串討論。

2011/4/27 Yun <good-d...@hotmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages