「提升人文藝術基礎建設(成功廳)建築工程」公告了
Cheng, Chung-Hsien
不管現階段招標內容、後續校方與得標廠商協商結果，以及最後驗收成果為何，我想大家都已經盡力，在此感激各位百忙中抽空協助及參與岩場設計等討論過
程。
這次經驗對大家都是新鮮，常懵懵懂懂地在錯中求對，當然討論中會有些急切所導致的些許摩擦，在所難免，但我想我們也都是有胸懷體諒的人，才能夥同一路走
來，到達現在這個里程碑。
就像當初在版上說過的，所有丟出來的成果都是要被理性地挑剔過，利用巧思及創意去修改，才能接近最佳的境界。雖然在校生的聲音普遍還是少了點，但還是有
些相當中肯，直擊盲點的建議出現，實在令人激賞；畢竟要在不瞭解攀岩，不懂公共工程行政，所有名詞都能唸出聲音但卻無從瞭解，在校生能在這種幾近一無所
知的個人條件下，還願意參與、推動甚至分擔部分責任，而沒有選擇逃避，我想是比我們OB承受更大的壓力，是最辛苦的。
當然我不是說OB們是很輕鬆地度過了這一關，酷哥這陣子大概比電信公司的接線生還忙亂，俊翔也積極提供協助，包含重溫了舊時熬夜趕圖的片刻，柏榕在論文
寫作及公司草創壓力之中的無私付出，東陽的專業貢獻，當然還有伯修提供海外經驗，還有很多很多參與者默默的付出，我不知如何言述。
或者也不需要任何溢美的言謝之詞，光是每個有參與過的人，在不久將來看到成大岩場落成，就是種一生中值得回味再三的成就了。
中憲
智元 鄭
招標公告連結:
http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=50085159
可否請東陽, 或中憲將招標文件內容下載 (需登入), 當附件給大家再檢視一下岩場相關內容.
目前得標廠商為台南的統冠營造, 監造一樣是洪建築師, 預計完工日期為明年3月.
另外, 近日台灣攀岩資料庫相關文件:
[求助]中部某高中新建攀岩牆碰到惡質攀岩牆廠商
http://www.climbing.org/showthread.php?s=e87bfed1dd59e4478076ea84910188c1&t=4037
由於成大岩場與上案苦主一樣是由營造廠統標, 也一樣是以歐盟EN12572規範來
雖然我們提供的採購規範中有較嚴謹的規範,
但仍需要求學校盯緊監造建築師與承包營造商, 絕對不可讓如此不肖廠商進來混水摸魚硬幹.
請大家這兩天先看看上篇內容, 有任何想法都歡迎反應給我,
我統整一下, 下週一會再去電營繕組反應.
謝謝
另外, 近日有一些垃圾文件進來, 可否煩柏榕協助整理一下?
謝謝
鄭智元
智元 鄭
http://www.asian-archi.com.tw/pages/html/73665.asp
On 7月16日, 下午5時27分, 智元 鄭 <surfingt...@gmail.com> wrote:
> 招標公告連結:http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?se...
> 可否請東陽, 或中憲將招標文件內容下載 (需登入), 當附件給大家再檢視一下岩場相關內容.
>
> 目前得標廠商為台南的統冠營造, 監造一樣是洪建築師, 預計完工日期為明年3月.
>
> 另外, 近日台灣攀岩資料庫相關文件:
>
> [求助]中部某高中新建攀岩牆碰到惡質攀岩牆廠商http://www.climbing.org/showthread.php?s=e87bfed1dd59e4478076ea849101...
>
> 由於成大岩場與上案苦主一樣是由營造廠統標, 也一樣是以歐盟EN12572規範來
> 雖然我們提供的採購規範中有較嚴謹的規範,
> 但仍需要求學校盯緊監造建築師與承包營造商, 絕對不可讓如此不肖廠商進來混水摸魚硬幹.
>
> 請大家這兩天先看看上篇內容, 有任何想法都歡迎反應給我,
> 我統整一下, 下週一會再去電營繕組反應.
> 謝謝
>
> 另外, 近日有一些垃圾文件進來, 可否煩柏榕協助整理一下?
> 謝謝
>
> 鄭智元
>
> On 6月1日, 下午1時43分, "Cheng, Chung-Hsien" <climbinfe...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 辛苦大家了～
>
> > 不管現階段招標內容、後續校方與得標廠商協商結果，以及最後驗收成果為何，我想大家都已經盡力，在此感激各位百忙中抽空協助及參與岩場設計等討論過
> > 程。
>
> > 這次經驗對大家都是新鮮，常懵懵懂懂地在錯中求對，當然討論中會有些急切所導致的些許摩擦，在所難免，但我想我們也都是有胸懷體諒的人，才能夥同一路走
> > 來，到達現在這個里程碑。
>
> > 就像當初在版上說過的，所有丟出來的成果都是要被理性地挑剔過，利用巧思及創意去修改，才能接近最佳的境界。雖然在校生的聲音普遍還是少了點，但還是有
> > 些相當中肯，直擊盲點的建議出現，實在令人激賞；畢竟要在不瞭解攀岩，不懂公共工程行政，所有名詞都能唸出聲音但卻無從瞭解，在校生能在這種幾近一無所
> > 知的個人條件下，還願意參與、推動甚至分擔部分責任，而沒有選擇逃避，我想是比我們OB承受更大的壓力，是最辛苦的。
>
> > 當然我不是說OB們是很輕鬆地度過了這一關，酷哥這陣子大概比電信公司的接線生還忙亂，俊翔也積極提供協助，包含重溫了舊時熬夜趕圖的片刻，柏榕在論文
> > 寫作及公司草創壓力之中的無私付出，東陽的專業貢獻，當然還有伯修提供海外經驗，還有很多很多參與者默默的付出，我不知如何言述。
>
> > 或者也不需要任何溢美的言謝之詞，光是每個有參與過的人，在不久將來看到成大岩場落成，就是種一生中值得回味再三的成就了。
>
> > 中憲- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -
Chung-Hsien
2. 按原「成功大學岩場採購規範建議_0401.doc」內文4.6條：「岩板、岩塊原廠目錄.....材料樣品需先送審，且經業主核可後方可進行後續施工。.....」， 希望大家都可以幫忙注意這道程序是否有經過山協，或是與主事者協調及確認屆時能由山協協助樣品審查。
中憲