成大攀岩場安全管理規則 (草案)已依俊翔的意見修正過,還有沒有人有其他意見?我自己希望可以更提綱挈領地劃分安全權權責跟使用辦法就好,告示牌也可以標示的更簡明一點,就像很多公共區域幾個logo大家就心知肚明,滿版的條文很多人都懶得看...
--
賴柏榕Prolong-Lai
0958-560001
岩場照明設備已經完工了,電箱在岩牆左後方(右邊那個),平常是鎖著的,
課指組有給我一把鑰匙 (左邊電箱門內也有一把...)。
On 12月6日, 下午3時19分, mitsuisi Wang <mitsu...@gmail.com> wrote:
> 我的想法如下,僅供社上學弟妹參考...https://docs.google.com/document/d/14YoGvvwWp1W51zShp6WUojujpNvwVqm7b...
>
> 校方雖然沒有要求山協提交安全規則,但個人認為成大山協既然是岩場的最大宗使用者,
> 自行訂定管理規則進行安全控管,算是保障社上岩場使用安全的基本原則,也可以在發生任何意外時作權責的釐清。
> 建議社上學弟妹可以自行參考開會討論出最適合社上的條文方案。
>
> 另外詢問一下岩場照明裝置目前是已經完工了嗎?如何開燈與使用上是否有任何限制?
>
> Prolong Lai <prolong7...@gmail.com> 於 2011年12月6日上午3:29 寫道:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > *
> > *
> > *成大攀岩場安全管理規則 (草案)*<https://docs.google.com/document/d/1l97q3FoP6zSvMX8h11dhjnkZRuiIE9muV...>
>
> > 已依俊翔的意見修正過,還有沒有人有其他意見?
> > 我自己希望可以更提綱挈領地劃分安全權權責跟使用辦法就好,
> > 告示牌也可以標示的更簡明一點,就像很多公共區域幾個logo大家就心知肚明,
> > 滿版的條文很多人都懶得看...
>
> > mitsuisi Wang <mitsu...@gmail.com> 於 2011年12月4日下午5:37 寫道:
>
> > 我覺得第一部分的攀登安全技能檢定可以刪除..
>
> >> 成大岩場畢竟只是學校開放性的場地,如果使用者要來自由攀登,還需要社上出人力來作安檢考核,會造成社上太大負擔。且如果考核通過者發生意外,是否變成要由社上來擔這個責任?
>
> >> 第二部分安全管理權責部分..
> >> 固定活動時間(教學時段、代表隊訓練時段、社團例行活動時段)由活動負責人負責安全管理職責...
> >> 所以如果要設定固定活動時間,皆須推派出活動負責人與留下聯絡方式...
> >> 非固定活動時間,使用者使用責任自負..
> >> 校外單位若需*包場使用*須事先申請。並參考借用申請辦法,包場單位須出具CBT證照之負責人,負責安全管理職責..
>
> >> 安全設施與攀岩場維護併入同一點,
> >> 掛帆布的部分我覺得可以不用,岩場以對外開放自由使用為原則..
> >> 攀岩場之硬體設施維護由廠商每年一次例行檢查與維護。
> >> 攀岩裝備器材部分,本應由社上裝備或技推組負責保養與換新,但不須標示在岩場管理規則上..
>
> >> Prolong Lai <prolong7...@gmail.com> 於 2011年12月3日上午12:18 寫道:
>
> >> 基於安全的考量及責任的歸屬,一些條例辦法還是有他的必要性,
> >>> 但我個人不喜歡太冗長繁瑣的規定,希望這些條例可以訂的更扼要!
>
> >>> 我稍微修正了一些文字,放在文件上讓大家可以即時的編修,
>
> >>> *成大攀岩場安全管理規則 (草案)*<https://docs.google.com/document/d/1l97q3FoP6zSvMX8h11dhjnkZRuiIE9muV...>
>
> >> --
> >> Wang Chun-Hsiang
> >> TEL: 0919776428
> >> Email: mitsu...@gmail.com
>
> > --
> > 賴柏榕
> > Prolong-Lai
> > 0958-560001
>
> --
> Wang Chun-Hsiang
> TEL: 0919776428
> Email: mitsu...@gmail.com