轉PO 岩場問題

15 views
Skip to first unread message

ching

unread,
Sep 7, 2011, 9:11:10 AM9/7/11
to 成功大學攀岩場
我是在校生雨靜
首先謝謝酷哥借我們裝備去龍洞練傳攀

轉貼一封秋良的信,如下

關於岩場問題
我非成大山協的人 因為我爬很多 也懂岩場工程 所以李禎昌找我順便去岩場驗收 我無意檔人財路
三點問題都是我指出來的 這裡給你們良心建議 算我雞婆 希望不要蓋出一座遺害後代學弟妹的岩牆 畢竟整個南台灣都在期待這座岩場

1. 固定岩板背面鎖岩塊的螺絲帽的那三根小螺絲釘一定只能用不銹鋼製(施工規範有寫到)否則那麼細的螺絲釘壽命極短 斷掉後果就是螺帽從岩板背後掉落
到地面(岩板後面) 你可以想像要把那個螺帽裝回去的困難度嗎 尤其角度又那麼over 高度又那麼高 等到一兩年後螺帽掉光光 你們只剩一座空的岩板
牆 沒辦法裝岩塊 這一點請向營膳組反應 確實向廠商要求改成不銹鋼的

2. 岩塊螺絲現採用平頭6mm六角孔 而現在全世界的岩場大都都使用8mm六角孔 6mm的鎖不太緊 所以你們去爬也知道大部份的岩塊都是鬆的 攀爬
時有意外墜落的危險
要求廠商改裝岩塊的話 他們必須全部換岩塊 換掉現在這些二十年前的模式灌注的岩塊 對他們是一大筆開銷 你們只能乞求廠商誠意了 因為當初施工規範
並沒有註明 唯一能爭取的說法就是 ”岩塊鎖不緊 攀爬時可能因為結構因素造成危險”

3. 固定接縫的鋁條的螺絲釘也要換成不銹鋼的 (it is a easy job)

我沒有華得魯的email 然後鄒灝推薦前社長嘉禾去交涉 所以應該請Waderu跟嘉禾代表去交涉 請你們轉達

秋良

---------

第一點問題最嚴重 最好能確實要求到
其他二點就看廠商誠意了

秋良

---------


我覺得可以全部反應
還要看
1.約期, 違約金, 換東西的成本等問題
2.斡旋的人(李老師,Waderu, 技推組,..)願意花多少成本

除了1,3會帶來岩場比預期快速的折舊,
2在溝通的時候, 鎖不緊容易造成的傷害可以用攀岩者的角度放大

我很討厭鬆動的岩塊, 每次都需要重新鎖...
而且上鎖前, 需要leading的時候, 很恐怖

越程

---------

ok 你可以轉po到社板 我不知道社版有岩場討論區
關於第二點岩塊鎖不緊的問題 你們應可以想像在先鋒大over 時 因岩塊鬆動墜落而撞壁的危險 所以岩塊鎖不緊是可以因為結構因素而造成的危險
而成立

秋良

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages