Аристотель, логика язык

107 views
Skip to first unread message

Vladimir Panov

unread,
Aug 7, 2025, 9:26:37 AM8/7/25
to mosling
Уважаемые коллеги!

Мне многожды то тут, то там попадались утверждения примерно следующего характера: если бы родной язык Аристотеля был не греческий, а какой-нибудь другой, он бы придумал другие логические категории. Иными словами, европейские логические понятия сформировались под влоиянием естественной греческой грамматики.

А теперь вопрос: кто из лингвистов или философов первый это сказал и ясно выразил? На кого сослаться?

Спасибо!
Ваш, В.А. Панов

Михаил Живлов

unread,
Aug 7, 2025, 9:51:46 AM8/7/25
to Vladimir Panov, mosling
Я не уверен, что Уорф в данном случае первый, но эта идея выражена в его статье "Languages and Logic" 1941 года.

чт, 7 авг. 2025 г. в 16:26, Vladimir Panov <panovm...@gmail.com>:
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "mosling" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mosling+u...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/mosling/CALeR4d4q_RtCA6hzDWajeX5f3ury8cPqrqUkPT4AG1Wax3Mrvw%40mail.gmail.com.

Vladimir Panov

unread,
Aug 7, 2025, 4:10:15 PM8/7/25
to mosling
Спасибо всем ответившим на данном этапе!

Уточнение: я имел в виду вопрос в узком смысле, именно в такой формулировке, именно про Аристотеля и именно про логику. Про гипотезу Сепира-Уорфа всё в общем понятно, но это более широкая стихия.

Николай Назаров

unread,
Aug 8, 2025, 1:43:28 AM8/8/25
to Vladimir Panov, mosling
Добрый день, довольно детальный разбор категорий Аристотеля как языковых - у Э. Бенвениста, "Категории мысли и категории языка", статья 1958 года (например: "Следовательно, порядок, выделение этих категорий и их группировка именно в таком виде не лишены оснований. Все шесть первых категорий относятся к именным формам. Таким образом, основания для их объединения лежат в особенностях греческой морфологии"). Он делает это без ссылок на предшественников, но мне кажется, что подобные утверждения пробегали чуть ли не у Вл. Соловьева - и в таком случае они точно результат влияния какого-то источника, я бы ставил на какого-нибудь постгегелевского немецкого профессора XIX века, когда задумались об исторической обусловленности логических учений.

чт, 7 авг. 2025 г. в 23:10, Vladimir Panov <panovm...@gmail.com>:
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "mosling" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mosling+u...@googlegroups.com.

Vladimir Panov

unread,
Aug 8, 2025, 6:19:02 AM8/8/25
to mosling
Спасибо всем за ответы! Теперь, похоже, действительно есть на что сослаться.

Vittorio Springfield Tomelleri

unread,
Sep 1, 2025, 3:05:50 AM9/1/25
to Vladimir Panov, mosling
Здравствуйте,

я совсем случайно, через А. Чикобаву, нашел у другого автора (F. Mauthner, Beiträge zu einer Kritik der Sprache, Band 3. Stuttgart 1902, str. 4) подобное высказывание, касающееся, правда, Аристотелевой логики (полная версия книги здесь: https://archive.org/details/bub_gb_ldksAAAAYAAJ/page/4/mode/2up).

Сердечно

Витторио



--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "mosling" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mosling+u...@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages