Blanc Cimarron dit :
a slash and burn agriculture est INcritiquable, et seuls des
incompétents européens qui ignorent tout des sols tropicaux = très peu
d'humus, sable stérile de décomposition des granits, très vite dessous
la très mince couche humifère, ...
et je crois savoir que Bourguignon, exdellent en Europe, ignore tout
des sols tropicaux.
Lizot décrit bien ces sols in La Agricultura Yanomami, et les Grenands
ont plusieurs fois expliqué pourquoi les Indiens ont inventé la
meilleure méthode possible, avec zéro intrants venant du monde
industriel, et de plus le feu est un outil indispensable pour aider à
ouvrir la clairière lorsqu'on a comme seul outil d' abattage des gros
arbres une hache de pierre.
Et le passage du feu permet de se garantir contre la réinfestation des
insectes quelques temps, comme de plantes non souhaitées dans le
jardin, tout en apportnt la cendre, fertilisant indispensable...
Les catégories intello occidentales sont nulles en milieu tropical,
comme les théories de la secte Ecoovie de jadis, anti feu, reprise par
les instincto...
Kan panss tu
Tieri depuis Barcelone..., Il faut critiquer après lecture des Grenand
et de Lizot !?
Kamaraimo dit :
il faut surtout critiquer après avoir entendu Bourguignon qui fait
exactement la même description que toi (il raconte dans sa conférence
sur Dailymotion qu'il a passé pas mal de temps en Amérique du Sud et
explique bien la différence entre sol occidental et sol troppical avec
de l'humour en plus
http://www.dailymotion.com/playlist/xn43d_kamaraimo_bio/video/x3v5ix_revitalisation-de-la-terre-1_politics)
il raconte entre autres que oui la slash and burn est la SEULE
agriculture adaptée en effet sauf que c'est jamais le produit mais la
dose qui fait le poison l'agriculture sur brulis pensé par les
agriculteurs = on brule tout perso je suis anti agriculture (surtout
quand on est nombreux) je suis donc pour les chasseurs cueilleurs (des
gestionnaires) et contre tous agriculteurs (des mineurs) quelles
qu'elles soient c'est pour cela que je traduis Daniel Quinn (guerre
des Takers contre les Leavers) et Diamond Jared qui explique bien
toutes les conséquences réelles de l'agriculture (minière).
Sinon on peut tout à fait se débarasser des adventices sans cendre
(que pas mal de gens évite de mettre maintenant comme fertilisant ça
apporte plein de sels minéraux mais le coté basique potasse tue les
micro organisme les minéraux doivent venir de la roche mère attaqué
par les bactéries qui vivent en symbiose dans les racines pivotantes
des arbres et doivent être remontés par la faune et micro faune)
merci pour les références sur les sols ils sont tellement peu nombreux
à s'interesser à ça qu'il va falloir creuser vraiment le sujet (je
vais faire des recherches internet sur Lizot et Grenand)