Re: .NET infecta linux, para monopolizar, buen movimiento.

2 views
Skip to first unread message

Venenux sarisarinama Mail list

unread,
Feb 5, 2015, 7:15:09 PM2/5/15
to venenuxsarisari, venenuxmassenkoh, vegnuli, moonl...@googlegroups.com, Abraham José González Barboza, Abraham José González Barboza
ACTUALIZACIONES FALTANTES:

la parte 100% libre es solo la fundacion, un truco ya viejo de mocosoft, las apps fundacion son apps gratis 100% y ahora el codigo de .net core tambien, pero solo las partes que corren en linux y mac, las partes de windows siguen encapsuladas la mayoria.. 

adicional, toda adicion afuera sigue siendo cerrada, ejemplo el ad-hook de cristal repost para .net sigue solo para windo, es decir.. una simple tapadera...

miguel de icaza publica al final de su pagina "This is a personal web page. Things said here do not represent the position of my employer." es decir que todo lo que dice son mentiras?

adiconal esta orientado a nube, las empresas y corporaciones que deseen manejar todo en sus propios despliegues no pueden?

un analisis bien crudo de la situacion es este:

no todo va correr en linux, y como de costumbre, todo via ldap.. perodon quise decir directorio activo si queires integrar servicios guiindo seguira mandando

El 5 de febrero de 2015, 7:25 p. m., PICCORO McKAY Lenz<mckayg...@gmail.com> escribió:

La noticia de impacto. no! no es solo .NET para linux!, sino que SU CODIGO ESTA EN GITHUB PARA ADOSARLE CAMBIOS...

Contrario a beneficiar , este tipo de movimientos es del mismo tipo que hace redhat y suse dentro de linux para infectar todo en provecho de las porquerias que no sirve.. como con systemd que solo sirve para gnome y no para servidores..

Haciendo .NET disponible para linux, alimenta mucho mas a windo, si bien puedo producir una dll->so del kit fiscal de las bixolon en linux este requerira tener solo en la parte de ejecucion (runtime) los cargados de el framework de runtime de .NET instalados, adicional tambien necesitara las librerias especificas para correr que no seran las de libc6 obviamente.. deberan ser las de mocosoftt.. y alli estara el negocio, la licencia pra ejecutar eso en aplicaciones comerciales..

   Nadie se puso a ver la liciencia del codigo, se puede usar siempre y cuadno no sea para apps comerciales de mas de 10 despliegues..  

con esta ultima, sigue dejando el software open en pymes y empresas de juguete.. y las grandes usando windoserias mierdas... otro movimeinto que por tras bastidores perjudica la direccion real de linux, software libre y open source... mas que el daño que produjo miguel de icaza con la basura come memoria de mono!...


Lenz McKAY Gerardo (PICCORO)

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages