Afiliados UOL HOST : Feedbacks

[Manoel Netto]

Olá pessoal,

Acho que todo mundo aqui sabe que eu trabalho no UOL, certo? Meu papel aqui é relacionamento com DEVs, mas eu acabo dando pitacos em várias outras coisas.

Agora estou dando uma geral no programa de afiliados (que é junto com outros produtos do UOL) e no de parceiros, que é separado e não envolve grana, só benefícios.

Pois bem, eu queria saber se vocês usam e quais as impressões sobre o programa. Se rende, se dá trabalho pra render, se tem aderência ao público-alvo, etc.

Feedbacks serão muito bem vindos e repassados às pessoas que cuidam desses projetos.

Abraço e obrigado

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

[Leandro]

Eu queria conseguir cadastrar, coisa que desde aquele dia que te mandei um email ainda não consegui porque meu CPF ta preso lá em "ALGUM" cadastro

2010/11/30 Manoel Netto <manoe...@gmail.com>

--
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
monetizacao...@googlegroups.com
Para consultar mensagens anteriores ou ver mais opções, acesse
http://groups.google.com/group/monetizacao?hl=pt-BR

[killer]

Me cadastrei e usei por um mês o programa de afiliados uol,

o grande problema é que não contextualiza com o texto e acaba sendo
anúncio aleatório

> manoelne...@gmail.com

[Carlos Carvalho]

Esse é, de longe, o maior problema. À época que o Adalberto (era esse o nome né?) veio à lista, cheguei a trocar alguns emails em PVT com ele, sobre algumas melhorias. Até agora nenhuma delas foi feita. E, a questão da contextualização, sem dúvida alguma coloca o UOL Afiliados (de modo geral; as outras partes que não "links patrocinados" não rendem, nem é o que pessoal que gira montante procura) como muito abaixo do AdSense.

Abs

[Daniel]

Pessoal, o Manoel tá falando do UOL Host afiliados e não do UOL Afiliados.

São programas distintos, certo baiano?

Abraço, Bender.

---

Sent from my DeLorean

http://www.mulhercervejafutebol.com/

[Raphael Vieira - GMail]

Nem contextualiza e nem deixa o afiliado ajuda a contextualizar (com querys), se pelo menos avaliassem a possibilidade do afiliado pode ajudar nisso ...

Mais isso parece ser utopia mesmo, pois lembro de leituras de 2007 feitas por mim que já era antiga e que criticava justamente isso.

Em 2 dedo de conversa aqui já identificamos facilmente este ponto (contextualização), pq até hj nao fizeram nada? Má vontade? Medo (num sei de q?)? Preguiça? Não dá lucro? ... e por ai vai!

[]´s

Raphael Vieira

2010/11/30 Carlos Carvalho <ccar...@gmail.com>

[Carlos Carvalho]

Me baseei nisso, Bender. Ele não citou o UOL Host, embora eu saiba que ele trabalha lá.

A merda é que, como o Raphael acabou de falar, o problema é antigo e já é do conhecimento deles há muito tempo. Resta QUERER melhorar. O que fazer para tal eles já sabem.

[Manoel Netto]

Carlos e Alan,

Realmente essa parte dos anúncios de texto e links patrocinados é deficiente na contextualização. Mas eu não sou a pessoa certa pra falar disso mesmo, posso tentar ver com o pessoal se alguém se manifesta por aqui.

Meu foco é mesmo o uso do Afiliados com as peças do UOL HOST. O UH paga R$30,00 por cada indicação que gere compra e mais 10% de comissão por 3 anos em cima dos gastos desse cliente. Vocês já usaram?

Abs

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

Em 30 de novembro de 2010 17:56, Carlos Carvalho <ccar...@gmail.com> escreveu:

[Manoel Netto]

Marromeno, Bender san.

O sistema é um só, mas dentro dele o afiliado pode escolher qualquer programa disponível. O do UOL HOST é um deles, com regras distintas, CPA, peças individuais, links individuais, etc.

Dá pra se cadastrar no UOL Afiliados e usar somente o programa do UOL HOST, se quiser.

Abs

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

Em 30 de novembro de 2010 18:02, Daniel <daniel...@gmail.com> escreveu:

[Manoel Netto]

Rafa,

Eu posso verificar com o pessoal os motivos, mas imagino que não seja uma questão burocrática ou "emocional" (medo, má vontade) ;-). Muito provavelmente o buraco é mais embaixo. Para implementar uma boa contextualização, a parte técnica é a mais importante e envolve infra, algorítmos foderosos, etc.

Sobre "deixar o usuário contextualizar", existe a possibilidade de vitrines XML do Shopping UOL. Já testou?

Abs

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

[Manoel Netto]

Citei: no Subject ;-)

Abs

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

[Carlos Carvalho]

Cabaçada mode on por aqui. hehe

Bem, tá dado o pitaco. A parte de afiliados uol host a negada daqui até onde sei eu não usa mesmo, então o que mais importa é o links patrocinados, e tão aí as dicas. :D

[Rodrigo Bonjour]

Manoel,

Uma vez eu usei as vitrines XML do UOL, mas não sei, quando tava começando a render, os anúncios que eu pegava no XML pararam de aparecer, aí eu ia pesquisar no Shopping UOL mesmo e tinha vááários produtos, mas no XML não vinha nada, aí brochei e abandonei. O que se espera é que o XML seja um espelho dos produtos encontrados no site, mas não é o que acontece.

Abraço

Rodrigo Bonjour
* www.centralbrasileirao.com.br
* www.litera.mus.br

[Raphael Vieira - GMail]

Manoel, 

Pois mais dificil que seja, creio que o UOL (ou o grupo) deva gostar de grana, né? Dificil é, mais não é impossível (é o que aparenta depois de tantos anos).

É questão de parar, projetar, arquitetar, implementar, etc ... Isso gasta grana? Gasta, mais se bem feito, dá retorno tb... será que não vale a pena? Tem dúvidas? pergunta pro Big "G"!

Pra mim a coisa só fica impossível se não tiver grana (e vontade) pra investir. Mais acabo entendendo o motivo, a UOL não tem interesse em evoluir o produto por estratégia e foco diferente da proposta do programa.

Falar que dá trabalho ou é complicado pra mim não o cola mesmo. Só se fosse uma empresa pequena, começando agora... mais uma empresa do tamanho que imagino que seja a UOL não dá pra concordar em ir por este lado não.

Mais de fato, o foco da thred deveria ser o UOL HOST, mais acabei por não ler, juntando com vontade de ver um programa brazuca decolar como o adsense pensei e participar.

Sobre o XML, já testei e daria muito trabalho para fazer algo perto do que imagino ser legal como um adsense, começa pela falta de tolerância fonética, produtos "perguntados" q deveria vir (termos como TV, celular, mp3, etc...) e não vinham,....Mais aí ja descaba pra outro lado... pois o caso é TEXTO e a vitrine não implementa somente textos.

Mais é como o CCarvalho comentou, o pitaco já foi dado.

[]´s

Raphael Vieira

2010/11/30 Manoel Netto <manoe...@gmail.com>

[MAC]

Não entendo nada da parte técnica, mas o problema que vi foi pura
falta de anunciantes, mesmo. Muito poucos, foi o que me pareceu.

Se não há variedade suficiente, é difícil ou impossível
contextualizar. Você fala de praia, de música, de astronomia ou de
Nordeste... e só tem anúncio de faculdade em SP, pos-graduação etc.

Achei que foi por isso, que quase não havia cliques, nem receita, e
depois de alguns meses desisti.

On 30 nov, 18:02, Manoel Netto <manoelne...@gmail.com> wrote:
> Carlos e Alan,
>
> Realmente essa parte dos anúncios de texto e links patrocinados é deficiente
> na contextualização. Mas eu não sou a pessoa certa pra falar disso mesmo,
> posso tentar ver com o pessoal se alguém se manifesta por aqui.
>
> Meu foco é mesmo o uso do Afiliados com as peças do UOL HOST. O UH paga
> R$30,00 por cada indicação que gere compra e mais 10% de comissão por 3 anos
> em cima dos gastos desse cliente. Vocês já usaram?
>
> Abs
>
> Manoel Netto

> manoelne...@gmail.com

>
> Em 30 de novembro de 2010 17:56, Carlos Carvalho <ccarva...@gmail.com>escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Esse é, de longe, o maior problema. À época que o Adalberto (era esse o
> > nome né?) veio à lista, cheguei a trocar alguns emails em PVT com ele, sobre
> > algumas melhorias. Até agora nenhuma delas foi feita. E, a questão da
> > contextualização, sem dúvida alguma coloca o UOL Afiliados (de modo geral;
> > as outras partes que não "links patrocinados" não rendem, nem é o que
> > pessoal que gira montante procura) como muito abaixo do AdSense.
>
> > Abs
>

[Micox]

Não sei se o pessoal aqui gostava da contextualização do Mwords, mas
não foi tão complicado fazer.
Nem precisou de uma estrutura foderosa... A maior parte dela rodava no
browser do cliente (javascript)

Ainda não era perfeita (pois não levava em conta muitos sinônimos) mas
acho que quebrava bem o galho e com umas poucas adaptações daria pra
melhorar bastante.

Acredito que o problema maior seja a quantidade de anúncios mesmo,
talvez...

Micox - NáironJCG
http://twitter.com/~micox

[Raphael Vieira - GMail]

MAC, posso garantir que tempo atrás (ou anos, parei de observar isso faz tempo) não era assim, tinham muitos anunciantes e dava pra brincar bem se tivessem atenção merecida pra coisa.

Vc ja comprou algum serviço/produto UOL? Eles dão (ou davam) uns créditos como "troco" para quem contratava certos serviços deles, fora que isso (dar como troco) acaba sinalizando (so davam e nao evoluiam, desvaloriza o produto ao meu ver) a vontade que tinha com o futuro da ferramenta.

O que eles esperavam? Primeiro o mundo apostar neles pra depois evoluir o negócio? É o mal de muitas empresas (com mentes de budegueiros) no Brasil, so investem se antes tiverem retorno, não conseguem usar o "olho de thundera" (visão além do alcance).

[]'s

Raphael Vieira

2010/12/1 MAC <frc....@gmail.com>

[Rodrigo Fante]

Estava aqui justamente pensando no Mwords.

Me parece desculpa, mas n�o entendo porque a desculpa, uma vez que fazer
contextualiza��o seria melhor para UOL que ganharia mais, mas s�o desses
mist�rios das empresas brasileiras que acho nunca vamos descobrir, pra
que ganhar mais se posso continuar com o que tenho.

On 01/12/2010 08:39, Micox wrote:
> N�o sei se o pessoal aqui gostava da contextualiza��o do Mwords, mas
> n�o foi t�o complicado fazer.

> Nem precisou de uma estrutura foderosa... A maior parte dela rodava no
> browser do cliente (javascript)
>

> Ainda n�o era perfeita (pois n�o levava em conta muitos sin�nimos) mas
> acho que quebrava bem o galho e com umas poucas adapta��es daria pra
> melhorar bastante.
>
> Acredito que o problema maior seja a quantidade de an�ncios mesmo,
> talvez...
>
> Micox - N�ironJCG

> http://twitter.com/~micox
>
> On 1 dez, 03:25, MAC<frc.v...@gmail.com> wrote:

>> N�o entendo nada da parte t�cnica, mas o problema que vi foi pura

>> falta de anunciantes, mesmo. Muito poucos, foi o que me pareceu.
>>

>> Se n�o h� variedade suficiente, � dif�cil ou imposs�vel
>> contextualizar. Voc� fala de praia, de m�sica, de astronomia ou de
>> Nordeste... e s� tem an�ncio de faculdade em SP, pos-gradua��o etc.
>>
>> Achei que foi por isso, que quase n�o havia cliques, nem receita, e

>> depois de alguns meses desisti.
>>
>> On 30 nov, 18:02, Manoel Netto<manoelne...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Carlos e Alan,

>>> Realmente essa parte dos an�ncios de texto e links patrocinados � deficiente
>>> na contextualiza��o. Mas eu n�o sou a pessoa certa pra falar disso mesmo,
>>> posso tentar ver com o pessoal se algu�m se manifesta por aqui.
>>> Meu foco � mesmo o uso do Afiliados com as pe�as do UOL HOST. O UH paga
>>> R$30,00 por cada indica��o que gere compra e mais 10% de comiss�o por 3 anos
>>> em cima dos gastos desse cliente. Voc�s j� usaram?

>>> Abs
>>> Manoel Netto
>>> manoelne...@gmail.com
>>> Em 30 de novembro de 2010 17:56, Carlos Carvalho<ccarva...@gmail.com>escreveu:

>>>> Esse �, de longe, o maior problema. � �poca que o Adalberto (era esse o
>>>> nome n�?) veio � lista, cheguei a trocar alguns emails em PVT com ele, sobre
>>>> algumas melhorias. At� agora nenhuma delas foi feita. E, a quest�o da
>>>> contextualiza��o, sem d�vida alguma coloca o UOL Afiliados (de modo geral;
>>>> as outras partes que n�o "links patrocinados" n�o rendem, nem � o que

>>>> pessoal que gira montante procura) como muito abaixo do AdSense.
>>>> Abs
>>>> Em 30 de novembro de 2010 17:51, killer<sou.alancor...@gmail.com>escreveu:

>>>> Me cadastrei e usei por um m�s o programa de afiliados uol,
>>>>> o grande problema � que n�o contextualiza com o texto e acaba sendo
>>>>> an�ncio aleat�rio

>>>>> On 30 nov, 17:38, Manoel Netto<manoelne...@gmail.com> wrote:

>>>>>> Ol� pessoal,

>>>>>> Acho que todo mundo aqui sabe que eu trabalho no UOL, certo? Meu papel
>>>>> aqui

>>>>>> � relacionamento com DEVs, mas eu acabo dando pitacos em v�rias outras
>>>>>> coisas.
>>>>>> Agora estou dando uma geral no programa de afiliados (que � junto com
>>>>> outros
>>>>>> produtos do UOL) e no de parceiros, que � separado e n�o envolve grana,
>>>>> s�
>>>>>> benef�cios.
>>>>>> Pois bem, eu queria saber se voc�s usam e quais as impress�es sobre o
>>>>>> programa. Se rende, se d� trabalho pra render, se tem ader�ncia ao
>>>>>> p�blico-alvo, etc.
>>>>>> Feedbacks ser�o muito bem vindos e repassados �s pessoas que cuidam
>>>>> desses
>>>>>> projetos.
>>>>>> Abra�o e obrigado
>>>>>> Manoel Netto
>>>>>> manoelne...@gmail.com
>>>>> --
>>>>> Para cancelar a sua inscri��o neste grupo, envie um e-mail para
>>>>> monetizacao...@googlegroups.com
>>>>> Para consultar mensagens anteriores ou ver mais op��es, acesse
>>>>> http://groups.google.com/group/monetizacao?hl=pt-BR
>>>> --
>>>> Para cancelar a sua inscri��o neste grupo, envie um e-mail para
>>>> monetizacao...@googlegroups.com
>>>> Para consultar mensagens anteriores ou ver mais op��es, acesse
>>>> http://groups.google.com/group/monetizacao?hl=pt-BR

[Manoel Netto]

Raphael,

DISCLAIMER: opiniões exclusivamente pessoais abaixo.

Desculpaí, mas não faz sentido o que vc falou sobre o "troco". Os cupons de desconto que a UOL oferece em parceria com alguns produtos, são pra promover o produto e não influencia em nada no pagamento aos afiliados. Se o cliente usa o cupom, ele gasta aquele dinheiro com anúncios e parte desse dinheiro vai para os afiliados, caso esses anúncios sejam exibidos em seu site. O quão diferente isso é dos cupons do AdWords que a Google oferece em cada esquina da Internet?

Outra coisa é o acompanhamento desse cliente. O UOL tem marketing ativo para incentivar o uso do produto. Não é dar um cuponzinho de 100 reais e pronto. O cara recebe ajuda na configuração dos anúncios e consultoria gratuita para criar mais peças e investir na publicidade. É interesse da empresa, óbvio, é um negócio.

Mas, novamente, eu não sou a pessoa responsável pelo modelo, estou defendendo minha opinião somente. Já encaminhei suas observações de ontem para as pessoas responsáveis pelo programa e retransmito as respostas na lista.

Voltando ao UOL HOST, se alguém já usou o programa e quiser me dar algum feedback (mesmo negativo), estou aqui pra isso.

Thanks a lot

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

[Raphael Vieira - GMail]

Vamos la...

Desculpaí, mas não faz sentido o que vc falou sobre o "troco"..

Ahh faz sim! Lembra da época da agências que faziam a publicidade e de "troco" davam o site? Se bobear até hj deve ter cliente viciado nisso, e se não rolar um sitezinho (que as vezes são sistemas complexos) não tem "conta publicitária" ou perde pra quem dá o "brinde".

 O quão diferente isso é dos cupons do AdWords que a Google oferece em cada esquina da Internet?

Precisa dizer? Entra na ferramenta deles (adwords), tu imprime banners quase com precisão de "bairros" se precisar! 

Outra coisa é o acompanhamento desse cliente. O UOL tem marketing ativo para incentivar o uso do produto. Não é dar um cuponzinho de 100 reais e pronto. O cara recebe ajuda na configuração dos anúncios e consultoria gratuita para criar mais peças e investir na publicidade.

Como já comentei, com uma ferramenta como adwords, qq um com o "tico" e o "teco" em plena atividade faz uma campanha bem proveitosa, se duvidar até mesmo mais do que com UOL e a consultoria "brinde". Fora que no adwords rola consultoria sim, tem canais pra isso e eu mesmo já utilizei e fui muito bem atendido.

Mas, novamente, eu não sou a pessoa responsável pelo modelo, estou defendendo minha opinião somente.

 Compreendo e não quero "trollar" a coisa (se é que já não o fiz, rsrsr) ... como vc, é apenas opinião (senão feedback), e o mais importante a se considerar, de alguém de "fora da caixa".

Aos demais colegas, desculpem-me novamente por fugir do topico (UOL Host)... que aliás,  nunca usei por não ter necessidade, creio q não adianta tentar vender hospedagem em qq site, pelo menos seguindo o exemplo da contextualização. Penso que uma publicidade, quanto mais contextualizada, acaba por virar extensão do conteúdo e não publicidade deixando assim todos contentes (afiliado, anunciante e visitante). Fora isso, o interesse é apenas em "branding" da marca.

[]´s

ROV

2010/12/1 Manoel Netto <manoe...@gmail.com>

[Augusto]

"Mas eu não sou a pessoa certa pra falar disso mesmo," Já cansei de
ouvir frases desse tipo de funcionários do UOL. hehehe
UOL HOST.. eh uma ótima essa de indicar e receber comissão hem..
mas não indicaria serviço do uol nem pra inimigo! suporte péssimo,
cada vez pior
Os anuncios do uol afiliados vc coloca no site os primeiros dias dá
por ex. 100, depois cai pra 50, cai pra 30, cai pra 5...

[Raphael Mendes]

O Ivo Neuman tentou contratar uma hospedagem na UOL Host para o Treta. Mas eles não o atenderam pq alguém já havia criado uma conta para o domínio treta.com.br na UOL. Uma pessoa que não tem nada a ver com o treta e não tem acesso ao domínio.

A UOL Host não resolveu o impasse e o Ivo foi obrigado a desistir de hospedar o site lá.

Que beleza de empresa. (até rimou)



Raphael Mendes


www.bobagento.com
www.blogamos.com
www.tolicesdoorkut.com

Cel: 41 9124-0228
MSN: djrm...@hotmail.com
Gtalk: djrm...@gmail.com

--
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
monetizacao...@googlegroups.com
Para consultar mensagens anteriores ou ver mais opções, acesse
http://groups.google.com/group/monetizacao?hl=pt-BR

--

[Leandro]

Tem que ter coragem para hospedar site (grande) no Brasil heim..

De qualquer forma, tenho o mesmo problema de cadastro no UOL. Já liguei lá e os caras nada. Até gostaria de dar um feedback sobre o serviço, se eu conseguisse usar né :/

2010/12/3 Raphael Mendes <djrm...@gmail.com>

[listasarthu...@gmail.com]

Uol Host é um lixo.

 

Hospedei meu blog de contos lá e, devido a uma pane no sistema deles, perdi todo o conteúdo. Se não tivesse mantido o meu velho blog no blogspot teria que adicionar todos os contos novamente ou começar do zero.

 

Tirei tudo de lá rapidinho e nunca mais volto. Ainda tenho dois blogs parados hospedados lá esperando só renovar o domínio - se não eles se apropriam deles porque foram "cortesia" pela hospedagem.

 

Uol Host nunca mais. E recomendo fortemente que corram de lá. Péssimo suporte, péssimo atendimento e péssimo sistema de gerenciamento.

 

Um abraço.

 

A. Maximus

 

 

 

 

[Blogadão]

Não querendo defender a UOL Host, não tenho opinião formada, já que nunca hospedei lá, mas A. Maximus mantenha uma rotina de backups, pois perdas de arquivos podem acontecer em qualquer lugar.

abraço

[listasarthu...@gmail.com]

Olá Blogadão!

 

Eu sei. Eu tinha os backup's dos textos.

 

O problema não foi a perda. O problema foi a total falta de suporte. Levaram cinco dias para responder o meu primeiro contato apenas para pedir que eu enviasse a senha do banco de dados: Detalhe eles não te dão acesso nenhum a ele e não há painel de controle com rotinas de backup's completos. Só um "sisteminha safado" de propriedade deles. Depois levaram mais cinco dias apenas para "chover no molhado" e pedir para que eu deletasse um outro banco que eu havia criado e estava vazio. No fim de quinze dias com o blog "fora"; cancelei o serviço. E voltei a funcionar no mesmo dia na VIA.

 

É muito ruim, porque limita qualquer ação sua para te manter nas mãos do suporte deles. Como o suporte é uma bosta... já viu no que dá.

 

Estou feliz onde hospedo agora (VIA). O Becher resolve tudo, tenho total controle sobre os meus blogs e sei sempre "a quantas anda" minha rotina de backup.

 

Lá (Uol), até para pagar era difícil pois o boleto atrasava e o "liquidar débitos" deles precisa fornecer um "mapa do tesouro" para encontrar a tela certa.

[Manoel Netto]

Augusto,

O UOL é uma empresa muito grande e bem setorizada. Trabalhar no UOL não quer dizer que a pessoa lida com todos os produtos existentes na empresa, e isso é bem fácil de concluir sem que eu precisasse falar ;-). Quando perguntei sobre o uso do Afiliados UOL HOST, fui bem específico, porque é com este produto que eu trabalho, fazendo algo ainda mais específico: relacionamento com desenvolvedores, que também deixei claro no primeiro e-mail e num outro que enviei quando entrei na lista novamente.

Como já disse antes, encaminhei os comentários sobre o Afiliados como um todo, para as pessoas que trabalham nesse produto.

Sobre a impressão negativa que você tem dos serviços, queria saber se são do UOL HOST e gostaria de ouvir de você sobre os problemas enfrentados. Você tem ou já teve hospedagem conosco? Se preferir, encaminhe seus comentários diretamente para meu e-mail, para não fugir do escopo da lista.

Abraço

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

Em 3 de dezembro de 2010 00:40, Augusto <augustofig...@terra.com.br> escreveu:

--

[Rodrigo Fante]

Eu quando morava em Londres não conseguia fazer o cadastro, dava erro de DNS sempre.

Agora no Brasil um cliente meu se cadastrou lá, por engano pos o email errado, como ele não sabia como resolver tive que eu perder 2 horas para "resolver", funcionou na hora.
Passam 2 meses, tento acessar a conta do tal cliente e o cadastro volta a logar apenas com o email errado, mas como não foi ativado por ser o email errado, bloqueou meu cliente outra vez.

Ou seja, o maior problema e resistência que eu tenho com o programa de afiliados do UOL Host é que só indico serviços que acredito, não é o caso da hospedagem UOL.

[Manoel Netto]

Raphael,

(Carlos, desculpe o off-topic. Se quiser, desconsidere essa mensagem)

Isso se resolve fácil, em um telefonema ou chamado de suporte, bastando provar que o domínio é de sua propriedade. Semana passada tive um caso parecido, que foi tratado rapidamente pela equipe de suporte. Um usuário antigo que havia deixado o domínio expirar no Registro.br e esqueceu de atualizar no painel que o domínio não mais o pertencia.

Infelizmente não temos como colocar nenhum mecanismo de "validação de propriedade", pois seria algo que dificultaria o processo de compra e configuração, quando nossa meta é sempre facilitar.

Abraço

Manoel Netto
manoe...@gmail.com

[Rodrigo Fante]

Concordo, o problema é que em alguns locais acontece com mais frequencia, pior, fazem de conta que não tem problema e não resolvem nada.

[vilela]

O UolHost deveria tem um suporte melhor, ninguém resolve nada nesta empresa, ficam empurrando para o programador, (eu sou o programador), o pior que o problema é deles mesmo e já provei isso para eles... meu caso é o seguinte temos uma hospedagem de um site na qual deve ler arquivos xml, no site que hospedo gratuitamente para testes o site funciona perfeitamente, mas quando colocamos no UOLHOST os arquivos XML não funciona... outro detalhe é o nível de segurança aonde colocamos as pasta para somente leitura e automáticamente o sistema muda para ler, escrever e executar... e eles não conseguem resolver essa questão também, estou com mais de 10 chamados e eles não sabem resolver. 

para quem quer mudar de servidor eu aconselho fazer isso e quem deseja contratar uma empresa, pague mais caro ou use um gratuito que funcione mas não contrate o UOLHOST para evitar ter problemas.

Em terça-feira, 30 de novembro de 2010 17h38min41s UTC-2, Manoel Netto escreveu:

Olá pessoal,

Acho que todo mundo aqui sabe que eu trabalho no UOL, certo? Meu papel aqui é relacionamento com DEVs, mas eu acabo dando pitacos em várias outras coisas.

Agora estou dando uma geral no programa de afiliados (que é junto com outros produtos do UOL) e no de parceiros, que é separado e não envolve grana, só benefícios.

Pois bem, eu queria saber se vocês usam e quais as impressões sobre o programa. Se rende, se dá trabalho pra render, se tem aderência ao público-alvo, etc.

Feedbacks serão muito bem vindos e repassados às pessoas que cuidam desses projetos.

Abraço e obrigado

Manoel Netto

manoe...@gmail.com

[Leonardo Peixoto]

Minha experiência com a Uol Host foi a pior, uma empresa em que além do serviço de hospedagem é problemático,  o suporte é horrível. Já tive varios problemas com a hospedagem do meu site, um deles é que não conseguia apagar uma pasta com arquivo específico.  Assim o Vilela fez, tive que abrir vários chamados para ainda não serem solucionados. Eles nos prendem na ligação o maior tempo possível,  já que NÃO É GRATUITA. Paguei uma fortuna para não ter o problema solucionado.  Hoje utilizo dos serviços a Hostagator que, até hoje nunca me deu problema, os problemas são solucionados rapidamente pelo chat, ao contrário do suporte da hostgator que só presta para abrir chamados. Achei ridículo que uns dias desses quis mudar a autoridade DNS do meu novo domínio e até para isso quiseram abrir chamado. Simplesmente ridículo.

Leonardo Peixoto de Oliveira

--

--
Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para
monetizacao...@googlegroups.com
Para consultar mensagens anteriores ou ver mais opções, acesse
http://groups.google.com/group/monetizacao?hl=pt-BR

---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Monetização" dos Grupos do Google.
Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para monetizacao...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.

[Felipe]

Larguei o UOL a 2 anos já. Empresa muito engessada, suporte horrível. Mão quer ter dor de cabeça. migre para a Amazon.

--

[Gabriel Mineiro]

Eu só fui cliente UOL Host porque inicialmente usava InSite, aí a UOL comprou, subiu os preços e eu saí fora, só deixei o domínio nas mãos deles. O sistema deles tem algum problema, porque eles não estão me cobrando mais pelo domínio e ele continua funcionando.

[Rafael Ancantara de Araujo Medeiros]

cai fora faz tempo com afiliados uol, além da baixo retorno (isso é relativo, claro) o suporte é péssimo, as configurações também, é como já foi dito é uma área extremamente engessada, que nem parece ser empresa de internet parece uma empresa dessas padrões que desconhecem a dinamica da internet

cai fora e não recomendo a nínguém, usei por quase um ano em vários sites