Salut Eric N,
Nous avons voulu dans cet article specifier les problèmes majeurs de notre peuple...
Et comme tu as pu le constater, je te cite,
je n´ai jamais ete victime de tribalisme, mais au niveau de l´Etat, du gouvernement, de la fonction publique, il faut le dire, il existe un tribalisme qui ne dit pas son nom.
Le problème n ´est pas celui du peuple , mais au niveau d´une structure gouvernementale folle et inadaptée aux réalités locales. La volonté absolue d´une petite racaille à se maintenir au pouvoir entraine une organisation centralisée...un système centralisé autour d´un groupuscule de voleurs -corrompus énnémis de la nation...
Le peuple Ekang veut se liberer de ce mauvais piège...de cette prison mentale ....de cette illusion évidente...(Nous ne pouvons pas être heureux avec le systémes de nominations de gouverneurs ou de délégués de gouvernement du cameroun...etc..Nous voulons les choisirs nous mêmes...il en serait de même pour les autres attributions de pouvoir dans nos régions).
Comme tu le dis toi-même, le peule Ekang n´est pas sectariste, et nous ne souyaitons pas qu´il le dévienne...Notre But n´est donc pas d´opposer des africains contre des africains...
Nous voulons responsabiliser notre peuple...Nous voulons couper le cordon de l´allienation mentale...lui montrer ses forces et ses faiblesses... lui faire prendre conscience de lui même...
Les exemples contraires à l´ideólogie du mouvement des EKangs(NKUL BETI) sont nombreux...Ongola (YAOUNDE) est la capitale du Cameroun et est supposé être un point central de rencontre culturel de tout le cameroun...
Cependant, il ne peut pas être de notre compétence de juger le dégré d´accueil des peuples Bafoussam par exemple...C´est à eux de décider comment accueillier convenablement les nouveaux camerounais voulant s´installer dans leurs régions.Les régions devraient, donc selon moi, maîtriser leurs developpement démographique.
Pour la question sur l´evêque...personnellement, je pense que les questions religieuses sont des choses à regler de manière differente...(La prochaine fois , on en reparlera peut être..)...Mais sur ce sujet restons Franc et reconnaissons au moins là encore le même MUSTER...On prend le peuple pour des Cons...(pardon pour le terme)...et on les impose Un Evêque...Le problème de l´évêque transporte avec lui toute la symbolique de la colonisation...Le message est le suivant, nous savons très bien que vous êtes different ....plus finement parlé, nous savons très bien que vous êtes organisés...mais pour CASSER cette structure, on va vous injecter un petit élément qui détruira votre cohérence...Nommer un évêque (de l ´ouest) à yaoundé , dans la logique de la réligion catholique ,est une chose normale...Dans le contexte africain, certes pas interdit , mais reconnaissons au moins que c´est osé.En conclusion, le rejet de l´évêque était une pure protestation contre la METHODE du vatican.
Nous ne pourrons jamais acceder au developpement si nous oublions qui nous sommes...
Si nous voulons oublier qui nous sommes, autant donc dire ce que nous ne sommes plus (ETON , BASSA, DOUALA, DSCHANG, BAFOUSSAM ..etc..) ...mais surtout prennons le temps de définir ce que nous deviendrons alors...(des FRANCAIS ..ou peu être... ou des ANGLAIS..? et ceci pas seulement individuellemnt ...mais aussi comme il se doit...cad..COLLECTIVEMENT...)...Dans discours par example...
Hey mesdames et Messieurs vous maintenant des AUSTRALIENS...ca vous plaît oui non?...on peut encore changer si vous voulez bien..
C est exactement ce que le colon a essayé pendant des siécles ...sans succès...
Non, nous n´avons pas un acharnement contre les populations de l´ouest ...ce serait ridicule et une perte de temps...Nous voulons simplement définir une singularité EKANG ou BETI dans l´ensemble des peuples du cameroun ou de l´afrique centrale.
Cette singularité n´est pas fantaisiste, elle est le mirroir que notre peuple a besoin pour se definir un avenir, elle responsablisera l`EKANG et lui donnera les moyens de faire face à la concurrence des Idées et des sciences qui feront l´afrique de demain.
Bien des choses...
CEO
Le 13 juin 2010 15:52, eric ngatcha
<ericn...@yahoo.fr> a écrit :
Salut peuple Ekang, J´ai essayer de lire et de comprendre le patriotisme ekang, et je dois avouer que l´auteur dans le fond à raison sur certains points. Cependant, je me demande comment il fait pour appeler les autres "adversaires". Je toruve le mot un peu tres fort.
À la question de savoir pourquoi les <<bams>> sont proprietaires terriens à Etat Ekang et les Ekang n´en ont pas en pays Bams, je pense que la reponse est assez simple. -- En territoire Ekang se trouve la capitale du Cameroun, et celà entraine un flux de tous les autres peuples vers le territoire Ekang. Si on envoie la Capitale au Nord, le flux prendra une autre direction.
Si dans sa question, l´auteur du texte voulais faire allusion à l´hostilité Bams, alors je lui pose une question: Pourquoi certains Ekang avaient barrer la route, lorsque l´Eveque venait s´installer à Yaounde. Peut etre qu´il s´agissait des <<mauvais Beti>>.
Je ne sais pas si son archarnement sur les "Bams" est du au fait qu´un gars de l´Ouest a poser la question qu´il ne fallait pas. Une chose est sure, aussi longtemps que les differents peuples camerounais ne seront pas forts, le Cameroun n´ira pas de l´avant.
Dans le contexte actuel, les peuples camerounais sont des partenaires dans un Etat federal, on pourra parler de concurents, pourquoi pas? Mon Point: Je suis un Bamileke ne à Yaounde et j´ai passer 10 annees à Obala, 10 annees à Youndé, je n´ai jamais ete victime de tribalisme, mais au niveau de l´Etat, du gouvernement, de la fonction publique, il faut le dire, il existe un tribalisme qui ne dit pas son nom.
Le Cameroun ne peut avancer, sans la reunion des differentes forces tribales. EN
--- En date de : Dim 13.6.10, Ebanga Onguene <ebanga....@googlemail.com> a écrit : |
__,_._,___
--
Mfg,
Ebanga Onguene Christophe