Bonsoir,
Suite aux nouvelles photographies envoyées par Michel Ballot (celle d'éléphants de foret),
J'ai pu précisément analyser les deux séries photographiques (éléphant de foret et prétendu éléphant nain), l'arrière-plan étant le même (même point d'observation).
Sur les 6 photographies, et en faisant la moyenne de tous les éléphants de forets des nouvelles photographies le rapport est celui là :
spécimen 1 /Eléphant supposé nain
spécimen 2/Eléphant de foret.
hauteur/spécimen 1 = 0,83 hauteur/spécimen 2.
C'est à dire que le supposé éléphant nain mesure environ les 4/5 de la taille moyenne de l'éléphant de foret.
Si on estime que la taille moyenne éléphants de foret varie entre 2,5 mètres et 3 métres, alors le spécimen 1 mesrurerait entre 2,29 mètres et 2,75 mètres.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Il est donc envisageable que le spécimen 1 soit un jeune adulte d'éléphant de foret.
Néanmoins, la piste envisagée par Philippe Coudray (le rapport entre la tête et le corps) mérite d'être approfondie.
Bien à vous,
Florent Barrère