破冰-破開那隔合我們學習的冰(請在本topic下踴躍飆文)

10 views
Skip to first unread message

milo...@mail2000.com.tw

unread,
Dec 21, 2006, 12:38:24 PM12/21/06
to compus.lang.c++.modern
說來也快,我們的網路讀書會已經要滿二十個人了。
說來慚愧,沒想到我自己心中也有那個發問障礙。
說來見笑,因為當初找這地方是能夠讓大家創開展新的學習環境與學習模式。
說來神奇,你我之間早已明白大家的熱情都是超強大的。
說來也怪,但這份學習的熱情卻只能冰封心底而無法鴻圖大展。
說來聽聽,好想要聽聽現在這個group上每個人的想法。
說來內疚,好怕讓那些好不容易燃起火來的人在這邊得到"死亡"的答案。
說來醒思,也許我們無法暢所欲言的來學習,乃是因為彼此間的陌生造成的距離。

大家好不容易能夠團結在一起,有那份學習的心,而且好多先進,
也熱情了support了這麼多我們平常很難找到的資料,許多先進的熱情幫忙,
相信你我都深深明白。

但是我不懂到底是那裡出了問題,為什麼我心中一直無法打破了那顆冰封的心,
要來迎接這樣子的新學習模式,我到底是出了什麼問題??
這問題已經讓我失眠了兩天了,其實我得承認我心中,
還是會有那種怕在這邊發問的恐懼,第一個直覺想到的就是,
怎麼有post文章的都好強,那些文章自己深知道還得要好好經營才能
開始領會出先進們的精隨之處。結果反而我自己卻顧忌了起來,
這種顧忌可以說是毫無原因的,就像我們若一個人來到人生地不熟的環境時,
處處都有顧忌,任何言行之間都是那麼的無法展現自我,也因為這樣子
讓我沒辦法好好的突破這顧忌來好好發問問題。

曾幾何時,我們何時才有辦法與人溝通,不在害怕問人家一些連自己都覺得
笨的問題,依自己年紀小小的經驗看來,似乎就是大家彼此有基礎認識的時
候才會有辦法問那些心中想問但又不敢搬上台面來的問題。但我自己也很清
楚這就是造成我學習無法突破的一大心理障礙。我們的文化習慣畢竟就是這
樣子的啊!!

大家心中那把火可是熱情的嚇人,但大多數人都只能停留在隱藏在心中,
就連我自己也不例外,但我似乎非常的認為,若在這樣子下去,那還得了。
這樣子我會真的很對不起大家,當初是自己承諾說要讓大家能夠在這個網路
空間裡面來獲得一個新的學習模式,來學這個Modern C++
Design。而我本人
卻造成了大家的障礙,在此深深的跟大家致歉,特別是對是那些已經加入有三天
的那些朋友們。

若我們不好好的相識一下,我們又怎麼能夠團結一致的來學習呢?
於是我又內疚又想要讓大家心中的火延續下去,所以想了一個不知道好壞的idea,
我的idea是這樣想的,我們只要彼此熟識有多打哈拉的機會,那麼我們便
能夠在學習上,更能互相發問一些自己 "很想" 問
但又"原本不敢" 問的問題。

我的idea,就是破冰。
首先講一下什麼叫破冰...
像我去教會的小組聚會時,小組對於新的朋友來,第一件事就是玩破冰遊戲
破冰遊戲顧名思義的就是要來 打破
那個冰,大家透過玩遊戲能夠初步的接近彼此
近而才有辦法去聊問題。倘若不破冰,心中會一直悶很久。
所以!!
我想也許這破冰是平常感受不太到但其實卻非常有學問的一個儀式。

但我終究只參加過實際生活中的"破冰",至於在網路讀書會之中,
我們該如何才能透過這網路來破冰,算是一個很新的思維吧。
所以如何在網路作破冰,我會好好努力想一想,看要不要定個什麼特別的
topic還是定期舉辦小遊戲比賽什麼的,讓大家可以在網路上作破冰。
這是小弟我今後必須要盡的責任,也是我最想盡的事,因為大家都好有心,
我不想讓大家從有心變成灰心,其實大家都很熱情,只是因為我個人的緣故,
沒有一個好的安排而使你們無法發揮。對不起那些熱情如火的朋友們,
我這三天來的過錯,就從這篇文章開始,讓它不要再錯下去了吧!!

網路讀書會的朋友們,Everybody, I need you to help ourself.

以下請擁躍的在這邊倡所寓言的來破冰吧,這個網路讀書會,
需要大家的勇氣,把這個心中的熱情給爆發出來。

Go! Go! Go!

milochen (陳文輝 Chen,Wen-Hui)

unread,
Dec 21, 2006, 1:19:28 PM12/21/06
to compus.lang.c++.modern
Hello Every Body,
下面這個帳號 milo_chen at mail2000.com.tw
與現在小弟所用的帳號是相同人所擁有的。
因為 at mail2000.com.tw是小弟的信箱,小弟的
msn是 d893...@email2.stut.edu.tw
,希望大家有什麼好的idea,可以來信箱者用msn溝通
好讓我知道該如何才能夠把它作好,這些建議對小弟而言都是非常的重要,原因很簡單
因為小弟本身沒有作過跟管理有關的任何工作,關於什麼是管理,其實我真的什麼都不懂。
我只是單純的想要努力的作,希望可以讓大家有個新的學習模式,好的學習環境。

我先來作自我介紹。
我叫文輝,或者你可以叫我米羅,小弟本身是淡水商工資訊科畢業的,
因為很感謝這淡水商工資訊科,所以比較想強調自己曾經在這邊受教育獲得了好的影響。

大學畢業後就去當兵了,退伍至今已經半年了,目前還在工作中。
想作的工作是研究,最不想作的就是「嘴泡式研究」,
一生最大的目標就是想要幫助很多需要幫助的人,讓愛的影響力也可以傳播出去,
但說是這麼說,自己也很明自己我人格上有許多的缺陷,以我現狀來說似乎不容易實現這樣的目標,
但還是得去作,因為我想要在短暫的人生中作出一些能夠讓我覺得永恆的事,什麼是永恆的事呢?
我自認為能夠創造良好的影響力給下一代便是這一生值得去冒險追求的事。
心中雖有鼓熱流,但依自己的現狀來看,自己應該是要好好檢討一般,才有可能實現。

我的休閒興趣是畫畫、唱歌彈吉它、暴飲暴食、跟聖靈作朋友、打球、喝咖啡聊天
我很感興趣的科目是algebra、topology、graph、計算理論、演算法、C++、資料壓縮等
真的算是有深入了解的研究,應該是 IEEE 1516 跟
NGv6的HLA。

如果要用四個用描寫自己的話,我很高興我是一個
"又宅又台"的新好男孩。

很高興認識大家,請大家多多指教

sj gau

unread,
Dec 21, 2006, 4:24:35 PM12/21/06
to modern_c...@googlegroups.com
我敢拍胸保證,我ㄧ定是這裡 年齡最長的人。
我民國 64年 讀海洋 大三的時候,選修 FORTRAN
學校沒有電腦,只提供打卡機 自己打,
我當班代,負責收集全班的程式卡片,拿到當時的
和平島 台灣造船公司,租用他們的 IBM 1130 機器時間上機。

但是,我也拍胸保證,我是這裡 物件導向 觀念最弱的一個,
說起來 很慚愧,我在民國 78年就開始看 物件導向的書,
但是,看到現在,我依然尚未進入狀況,
反觀 我女兒,目前就讀 台大 資工所,她ㄧ開始就 直接學 C++
ㄧ下子 就進入 狀況,這就是我來 這裡的目的。

請 大家多多指教。

我最拿手的是 AutoCAD 2D/3D 畫圖,AutoLISP 程式設計,
FORTRAN, Pascal, BASIC, C, LOGO, LISP 等,我都很熟。

資料結構,數值分析,電腦圖學等,也都很有概念。
我的一些道具有:亂數產生,計時程式,sort, 海龜畫圖


在 2006/12/22,milochen (陳文輝 Chen,Wen-Hui)
<miloch...@jupiter.csie.ntu.edu.tw> 撰寫:


--
sjga...@yahoo.com.tw
sjga...@gmail.com
http://myblog.pchome.com.tw/sjgau/
0922 713 887

flysk...@yahoo.com.tw

unread,
Dec 22, 2006, 8:55:55 AM12/22/06
to compus.lang.c++.modern
不知方不方便請教一個問題,
在民國64年的時候,FORTRAN是不是很紅呀?
以當時候來說,一個班上的程式高手用打卡機寫,
就你所知,當時最高境界是發揮到什麼地步?

FORTRAN不是高階語言嗎?
我原本還以為打卡機就是全部打機械碼,原來可以打高階的,
非常好奇當時候是怎麼作到的:)

那時候IT的書流不流行呀,
譬如有沒有像賣「30天輕鬆學打卡」的書
還是「快快樂樂打卡寫程式」之類的書?

蠻好奇在以前那個年代,看待計算機跟現在看待計算機,到底
感覺差在那邊 @@
不知您方不方便分享這難得可貴的經驗

還有sort應該是指排序吧? 那麼什麼叫海龜畫圖呀?
感覺好像很好玩。
謝謝

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 9:37:50 AM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
在 2006/12/22,flysk...@yahoo.com.tw <flysk...@yahoo.com.tw> 撰寫:
> 不知方不方便請教一個問題,
> 在民國64年的時候,FORTRAN是不是很紅呀?
//不紅,只有不到20個同學 選修這門課。
因為,當時的公務人員月薪不到 2000
ㄧ張卡片就要 五毛錢,而且 只能打 ㄧ行程式。
打錯ㄧ個字母,五毛錢 就不見了,
ㄧ頓自助餐,只要 3 - 5 圓,
ㄧ學期的 註冊,學雜費,不到 3000


> 以當時候來說,一個班上的程式高手用打卡機寫,
> 就你所知,當時最高境界是發揮到什麼地步?
//不是 直接打卡,是先用手寫 ,寫在 coding form 上面,
ㄧ再 check, 認為沒有錯誤的時候,才去打卡

最慘的事情是,整疊卡片 散落一地,有沒有編號
不曉得 從何排起。

>
> FORTRAN不是高階語言嗎?
> 我原本還以為打卡機就是全部打機械碼,原來可以打高階的,
> 非常好奇當時候是怎麼作到的:)

//你可以到 英文的 wiki 百科,可以找到 卡片,
長什麼樣子,跟現在的 大學聯考 答案卡 很像,
但是,是打孔的
所以,一個字母 打錯了,就完了
還有,當時的 IBM 1130, 使用的 元件是 電晶體,
機器很大,足足 佔一個大房間,
可是,RAM 只有 16K word

>
> 那時候IT的書流不流行呀,
> 譬如有沒有像賣「30天輕鬆學打卡」的書
> 還是「快快樂樂打卡寫程式」之類的書?

//沒有,使用的書本都是 原文的。
其實,一直到 民國 70年,流行 Apple II 的時候,
也很少有 中文書,我玩 AppleSoft BASIC, VisilCalc
都只能買到 盜版的 英文書


>
> 蠻好奇 在以前那個年代,看待計算機 跟現在看待計算機,到底
> 感覺差在那邊 @@
//差很多,我大一的時候,還沒有發明 工程用的 計算器
我們買 計算尺,slide- rule
同樣的,你可以到 英文的 wiki- 百科,查詢一下
什麼叫做 slide rule

那時候的大學,很少有學校 買得起 電腦
至少 海洋大學 沒有,所以 我們只好去 中國造船 上機


> 不知您方不方便分享這難得可貴的經驗
//哈 ,我可是一本 計算機的 活百科
好好 的利用吧

我 民國 68年 退伍 ,開始上班的時候,
終於看到我的公司, 經濟部 底下的 科技顧問公司
有一部 PDP 11/34 的迷你電腦,有RS-232 終端機
分時系統,每一個 程式,64K 的記憶體,
total 256K 大家 share

>
> 還有sort應該是指排序吧? 那麼什麼叫海龜畫圖呀?
> 感覺好像很好玩。
//資料量 比較少的,我用 bubble- sort
資料量 比較多的,我用 quick- sort


海龜畫圖,就是 LOGO 電腦語言,
它的觀念, 很適合用來 解決ㄧ些 電腦畫圖的 問題
幾何求解的問題

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 9:42:52 AM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
在 2006/12/22,flysk...@yahoo.com.tw <flysk...@yahoo.com.tw> 撰寫:
> 不知方不方便請教一個問題,
> 在民國64年的時候,FORTRAN是不是很紅呀?
> 以當時候來說,一個班上的程式高手用打卡機寫,
> 就你所知,當時最高境界是發揮到什麼地步?
//毫無境界可言,就是 老師教 fortran
我們 交作業,如此而已

當時,只有政府機關和 大的私人公司 才有電腦

當時,很重視 流程圖,
當時的我,以為 電腦裡面
是按照 流程圖在 作事呢

那時候,沒有人 提到 結構化程式設計 這個觀念
整個程式,就是像ㄧ團拉麵,
fortran 4, 沒有提供任何 結構化的指令
所以,大家就 goto 100
goto 10

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 4:39:53 PM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Slide_rule

工程計算用的 計算尺

The slide rule (often nicknamed a "slipstick") is a mechanical analog
computer, consisting of at least two finely divided scales (rules),
most often a fixed outer pair and a movable inner one, with a sliding
window called the cursor. Before the advent of the pocket calculator,
it was the most commonly used calculation tool in science and
engineering. The use of slide rules continued to grow through the
1950s and 1960s even as digital computing devices were being gradually
introduced; but in the early 1970s the electronic scientific
calculator made it largely obsolete and most suppliers exited the
business.

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 4:43:01 PM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_1130

The IBM 1130 Computing System was introduced in 1965. It was IBM's
least-expensive computer to date, and was aimed at price-sensitive,
computing-intensive technical markets like education and engineering.
The IBM 1800 was a process control variant of the 1130 with two extra
instructions (CMP and DCM) and extra I/O capabilities.

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 4:47:06 PM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Fortran

fortran 的歷史,可以看到 coding- forms 的照片

sj gau

unread,
Dec 22, 2006, 4:48:43 PM12/22/06
to modern_c...@googlegroups.com
可以看到 程式卡片
和 fortran IV 的程式片斷


2006/12/23, sj gau <sjga...@gmail.com>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages