Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!
В очередной раз видим, как заграничные кукловоды активизируют свою пятую
колонну для осуществления очередной цветной революции хотя бы в таком
"государстве" в государстве, как ВОС, предлагая для этого даже свою
рассылку, модерируемую из-за рубежа :-))) .
Ну а если серьёзно, то к исправлению ВОС есть два пути: один простой и
лёгкий, а другой -- единственно правильный, хотя и почти несбыточный.
Простой -- это тот, что практикуется сегодня большинством оппозиционеров
в ВОС. И сводится этот путь к тому, чтобы сладить с Неумывакиным в
широком смысле этого слова (т.е. с теперешним руководством ВОС)
посредством государственного вмешательства. Сама по себе такая
деятельность даёт определённые результаты, но ничем определённым она
закончится не может по моему личному мнению, так как делай представления
министрам или не делай -- а ВОС каким был, таким он и останется. И
сколько бы не писали о том, что государство имеет право на вмешательство
на том основании, что, мол, деньги у ВОС в основном государственные в
бюджете, -- в решающей степени это ничего не изменит, так как по своей
сути современное государство не заинтересовано в изменениях в ВОС, а
положение о невмешательстве государства в дела общественных организаций
всегда будет служить ему, этому государству, прекрасным основанием для
того, чтобы умыть руки и признать за начальников тех, кто организовал
себе большинство на съезде..
Другой путь, это который несбыточный вроде бы, заключается в том, чтобы
использовать положение ФЗ об общественных организациях, переписанное из
этого закона в Устав ВОС, о том, что съезд ВОС может быть созван не
только по решению ЦП, но и по инициативе одной трети региональных
отделений. Вот эта буква Устава ВОС вполне может быть использована как
зацепка к созыву Устава ВОС не сверху, а снизу, для чего нужно создать
оргкомитет по созыву и провести собрания, на которых это решение будет
принято. Есть здесь, правда, немало подводных камней, например, в Уставе
ВОС, если не ошибаюсь, есть слова о том, что решение собрания вступают в
силу лишь в том случае, если протокол подписывается представителем
вышестоящего органа. Но и на это есть протиовядие, так как незаконное
нежелание подписать протокол собрания может быть обжаловано в суде.
Главное же в том, что в данном "несбыточном" случае речь идёт о
возрождении ВОС не со стороны, а снизу, путём активизации и мобилизации
его относительно здоровой части.
Представители первого пути считают, и не без некоторого основания, что
"несбыточный" путь -- это некоторая утопия, так как в смысле массы
членов ВОС -- это большое болото в том политическом смысле слова, что в
значительной своей части он состоит из людей довольно пожилого возраста,
довольно комфортных, недоверчивых и пассивных. Я сам не раз убеждался на
моём личном опыте, что это в значительной мере так. Например, на
знаменитом московском митинге инвалидов 12 мая 2018 года (к сожалению,
запись этого митинга на Youtube сейчас недоступна) я в моём
выступлении изложил эту идею в надежде на какой-то отклик. Отклик
действительно был, но настолько ничтожный, что дело так и не удалось
сдвинуть с мёртвой точки.
Тем не менее императив нашего времени заключается именно в том, что
иного пути к исправлению ВОС действительно нет. Как пели в одной
вечно новой песне:
Никто не даст нам избавленья,
не бог, не цать и не герой...
И пока инвалиды по зрению, члены ВОС не созреют до того, чтобы
добиваться улучшений "своею собственной рукой" -- до этого момента они
просто не достойны иметь хороший ВОС, как не достойны были бы, скажем,
афроамериканцы равных прав с белыми, если бы в 1963 году они не провели
бы трёхсотысячный марш на Вашингтон и множество других акций, как
мирных, так и довольно насильственных.
В заключение ещё о том, почему я с уважением отношусь к сторонникам
первого направления. Это потому, что они сыграли определённую роль в
том, что не только общественность, но и сами члены ВОС благодаря им
узнали хотя бы часть правды о делах своего руководства. Это ценно, но
надеяться на то, что Неумывакин (в широком смысле) может быть отправлен
в отставку по моновению чиновничьей
руки, можно не просто долго, но и совершенно безконечно. Вот поэтому я
уважаю сторонников первого направления не больше, чем, к примеру,
сторонник рабочих кружков и забастовок в России начала прошлого века мог
бы уважать эсеров-террористов: да, эсеры создали самую мощную в мировой
истории конспиративную сеть, которая опиралась на поддержку
широкого общественного мнения, но своими террористическими актами они
никогда не
добили бы самодержавия, если бы не рабочие забастовки и не выступления
широких слоёв граждан.
--
Будьте здоровы!
С уважением, Сергей Новиков (Сергей Анатольевич)
Адреса электронной почты:
sergan...@gmail.com
n3...@yandex.ru
Телефон: 8-985-988-78-32 (МТС, Facetime, Viber & WhatsApp)
Skype: Serguei_A._Novikov
Альтернативный Skype и E-mail:
nn...@icloud.com
28.08.2020 17:42, John Berden пишет: