Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ДДВ со фискална сметка

71 views
Skip to first unread message

Vande

unread,
Apr 3, 2005, 1:09:21 PM4/3/05
to
Бев да пазарам десерт во „Апче“ и си викам, за толкав промет мора сметка
да им побарам. Девојката се вади, демек не работи баш денес касата, но
штом постарата соработничка даде дозвола, за чудо проработи и исчука сѐ
што треба.
...
Ме копка тоа што после го забележав. На сметката пишува даночна стапка
„Б“, и обично има уште 5% до тоа, но на ова што го добив имаше
едноставно ДДВ Б = 0% и износ 0. Дали е ова практично исто со неиздавање
фискална сметка? Понатаму, густ сок се оданочува со 18% - слатки и боза
навистина ли се повластени како храна?

Тони Костов

unread,
Apr 3, 2005, 7:31:26 PM4/3/05
to
На Sun, 03 Apr 2005 19:09:21 +0200, Vande напиша:


> Ме копка тоа што после го забележав. На сметката пишува даночна стапка
> „Б“, и обично има уште 5% до тоа, но на ова што го добив имаше
> едноставно ДДВ Б = 0% и износ 0. Дали е ова практично исто со неиздавање
> фискална сметка?

Тоа мене ми личи на небаждарена фискална каса. Најверојатно нема поминато
на контрола, или друга варијанта - откако поминала на контрола - некој ја
репрограмирал.
Како и да е, никогаш нема да се научиме да работиме законски. Јас лично
воопшто не сум изненаден од тоа што го напиша. Мислам дека неколку години
после примената на Законот за данок на додадена вредност и фискализација,
не е воопшто случајно да добиеш неисправна фискална сметка. Веројатно треба
да си среќен што си ја добил воопшто. Наречи ме песимист, ама јас сепак ќе
си се држам до ставот дека никогаш нема да не биде!!!
Поздрав.


--
Тони Костов
04.04.2005 01:25:19

Igor Vojnoski

unread,
Apr 4, 2005, 3:07:16 AM4/4/05
to
Во <1uyaqcybpe6kl.1...@40tude.net> Тони Костов напиша:

| > Ме копка тоа што после го забележав. На сметката пишува даночна стапка
| > „Б“, и обично има уште 5% до тоа, но на ова што го добив имаше
| > едноставно ДДВ Б = 0% и износ 0. Дали е ова практично исто со неиздавање
| > фискална сметка?
|
| Тоа мене ми личи на небаждарена фискална каса. Најверојатно нема поминато
| на контрола, или друга варијанта - откако поминала на контрола - некој ја
| репрограмирал.

Нема ли воопшти продукти кај кои ДДВ е 0%?
Еднаш кога купував цвеќе ми дадоа фискална сметка на која исто така
пишуваше дека ДДВ е 0%. Јас сватив дека цвеќето е ослободено од ДДВ.

--
METhAMORPH...

Message has been deleted

vasko

unread,
Apr 4, 2005, 4:30:03 AM4/4/05
to
вака, има стопанственици кои се и такви кои не се даночни обврзници. така
да во повеќето кафиќи на фискалната ке пишува ддв 0%. ако се даночни
обвцрзници тогаш ќе пишува колкав е данокот. предноста на тие што не се
даночни е во тоа што ти наплаќаат иста цена како и другите кои се даночни
а оние 18% си ги ставаат во џеб. така да не дека слатките се без ддв, апче
не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да има
помал промет од миљон денари годишно.


--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

Message has been deleted

Дамјан Георгиевски

unread,
Apr 4, 2005, 2:19:58 PM4/4/05
to
> вака, има стопанственици кои се и такви кои не се даночни обврзници.

ова ми е тешко да поверувам, единствени што не се даночни обврзници се
државни институции, така на пр. за таксени марки, пасош и сл не плаќаш ддв.
Сите други плаќаат ддв... евентуално не знам дали на овие странскиве
претставништва на европска комисија и сл. дали им враќаат ддв. или не?

> така да во повеќето кафиќи на фискалната ке пишува ддв 0%. ако се даночни
> обвцрзници тогаш ќе пишува колкав е данокот.

ако пишува 0% ддв, тоа може само да се случи само ако касата не им е
фискализирана (пошто постои ддв од 5% и од 18% и никаков друг).
Ако касата не е фискализирана тоа е исто како да ја нема.
А може и 5% да пишува на таа сметка, ама ако касата не е фискализирана, т.е.
државата не може да провери колку промет си направил, пак исто како да ја
немаш [и треба да те стават во затвор :) ].

> апче не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да
> има помал промет од миљон денари годишно.

ова тука не ми е јасно ич... и не звучи нормално?? ако имаш голем промет не
си даночен обврзник??? шурли нот.

--
дамјан

The best things in life are free, but the
expensive ones are still worth a look.

ВаскоМ

unread,
Apr 4, 2005, 2:59:59 PM4/4/05
to
|> вака, има стопанственици кои се и такви кои не се даночни обврзници.
|
|ова ми е тешко да поверувам, единствени што не се даночни обврзници се
|државни институции, така на пр. за таксени марки, пасош и сл не плаќаш ддв.
|Сите други плаќаат ддв... евентуално не знам дали на овие странскиве
|претставништва на европска комисија и сл. дали им враќаат ддв. или не?

Да, зависи на кои, на пример на амбасади и сл им се враќа (т.е. не им
се наплаќа ДДВ)

|> така да во повеќето кафиќи на фискалната ке пишува ддв 0%. ако се даночни
|> обвцрзници тогаш ќе пишува колкав е данокот.
|
|ако пишува 0% ддв, тоа може само да се случи само ако касата не им е
|фискализирана (пошто постои ддв од 5% и од 18% и никаков друг).
|Ако касата не е фискализирана тоа е исто како да ја нема.
|А може и 5% да пишува на таа сметка, ама ако касата не е фискализирана, т.е.
|државата не може да провери колку промет си направил, пак исто како да ја
|немаш [и треба да те стават во затвор :) ].

Не, постојат (сеа за сеа 3 даночни групи на ДДВ) 18%, 5% и 0%.
А до пред две години сите што не беа ДДВ обврзници па мораа да купат
фискални каси и регуларно им се пресметуваше ДДВ-то преку
фискалните сметки ама не го уплаќаа на државата (имаат даночен но немаат ДДВ
број). После тоа се донесе некој закон, сите кои не се ДДВ обврзници
да лупаат све што продаваат со ДДВ 0%.

|> апче не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да
|> има помал промет од миљон денари годишно.
|
|ова тука не ми е јасно ич... и не звучи нормално?? ако имаш голем промет не
|си даночен обврзник??? шурли нот.

Ако имаш промет под миљон денари годишно ондак не си ДДВ обврзник
(мислам дека се плаќаше данок некаква паушална сума) и тогаш
нормално немаш можност за повраток на влезниот данок.


Vande

unread,
Apr 4, 2005, 4:26:39 PM4/4/05
to
wave wrote:
> Во <42502336$1...@news.mt.net.mk> Vande напиша:

>
>
> | Бев да пазарам десерт во „Апче“ и си викам, за толкав промет мора сметка
> | да им побарам.
>
> Што доби со тоа што им побара ?? Полесно заспа вечерта ?? А колкав им е
> прометот ?

Ми штрчеше ливчето на ѕид со натпис „Задолжително земете ја фискалната
сметка“.

Vande

unread,
Apr 4, 2005, 4:30:56 PM4/4/05
to
> |> апче не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да
> |> има помал промет од миљон денари годишно.
> |
> |ова тука не ми е јасно ич... и не звучи нормално?? ако имаш голем промет не
> |си даночен обврзник??? шурли нот.
>
> Ако имаш промет под миљон денари годишно ондак не си ДДВ обврзник
> (мислам дека се плаќаше данок некаква паушална сума) и тогаш
> нормално немаш можност за повраток на влезниот данок.

Не ми се верува пиљарот во зграда да заработува повеќе од слаткарницата
:) Или тој има право да си ги бара парите назад?

Тони Костов

unread,
Apr 5, 2005, 6:32:36 AM4/5/05
to
На Mon, 04 Apr 2005 10:30:03 +0200, vasko напиша:

> вака, има стопанственици кои се и такви кои не се даночни обврзници. така
> да во повеќето кафиќи на фискалната ке пишува ддв 0%. ако се даночни
> обвцрзници тогаш ќе пишува колкав е данокот. предноста на тие што не се
> даночни е во тоа што ти наплаќаат иста цена како и другите кои се даночни
> а оние 18% си ги ставаат во џеб. така да не дека слатките се без ддв, апче
> не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да има
> помал промет од миљон денари годишно.
>

ок ти е ова, друже. се согласувам со констатацијата дека има фирми што се
даночни обврзници и фими кои не се даночни обврзници.
викаш, апче не е даночен обврзник!? е, па, чуму тоа фискалната каса, ако не
е обврзник? зошто да рачуна ддв, ако никој не му го бара на крај? и зошто
пишува: задолжително земете си ја фискалната сметка?
ова не е логично, нели?


--
Тони Костов
05.04.2005 12:29:54

Тони Костов

unread,
Apr 5, 2005, 6:36:38 AM4/5/05
to
На Mon, 04 Apr 2005 20:19:58 +0200, Дамјан Георгиевски напиша:


>
>> апче не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да
>> има помал промет од миљон денари годишно.
>
> ова тука не ми е јасно ич... и не звучи нормално?? ако имаш голем промет не
> си даночен обврзник??? шурли нот.

дамјан, васко има право за тоа. колку што сум и јас запознаен, фирми кои не
остваруваат добивка од х денари годишно (не сум сигурен колку, затоа
напишав х, иако и јас мислам дека е милион денари, а можеби и грешам) не се
даночни обрзници и немаат потреба од фискална каса. е, сега, дали е тоа
ЕДИНСТВЕН критериум, незнам!!!

--
Тони Костов
05.04.2005 12:34:00

Тони Костов

unread,
Apr 5, 2005, 6:42:29 AM4/5/05
to
На Mon, 04 Apr 2005 09:40:38 +0200, wave напиша:


> Што доби со тоа што им побара ?? Полесно заспа вечерта ?? А колкав им е
> прометот ?

Побрзо ќе се сварат еклерите во стомак и сигурно нема да те спотера бозата
:-)))


> Јас милам дека треба одма да идеш и да ги пријавиш ама ич да не му ја
> мислиш.

Како и да е, без разлика што ги ценам како слаткара, треба да работи
легално. АКО НАВИСТИНА ИМА НЕРЕГУЛАРНОСТИ - треба да се пријават. е, сега,
колку инспекцијата ќе биде ажурна - тоа останува да видиме.


--
Тони Костов
05.04.2005 12:38:38

Дамјан Георгиевски

unread,
Apr 5, 2005, 7:27:23 AM4/5/05
to
>>> апче не е регистриран како даночен обврзник а за да биде таков треба да
>>> има помал промет од миљон денари годишно.
>>
>> ова тука не ми е јасно ич... и не звучи нормално?? ако имаш голем промет
>> не си даночен обврзник??? шурли нот.
>
> дамјан, васко има право за тоа. колку што сум и јас запознаен, фирми кои
> не остваруваат добивка од х денари годишно (не сум сигурен колку, затоа
> напишав х, иако и јас мислам дека е милион денари, а можеби и грешам) не
> се даночни обрзници и немаат потреба од фискална каса. е, сега, дали е тоа
> ЕДИНСТВЕН критериум, незнам!!!

хмм, јас обратно ја сватив неговата реченица... сега гледам дека е
двосмислено напишана.

--
дамјан

It is easier to fix Unix than to live with NT.

Даниел

unread,
Apr 5, 2005, 9:08:56 AM4/5/05
to
На Tue, 5 Apr 2005 12:32:36 +0200, од Тони Костов
<"тони.костов"@мт.нет.мк> ми стигна ова:

>е согласувам со констатацијата дека има фирми што се
>даночни обврзници и фими кои не се даночни обврзници.

Не се разбирам многу во проблематикава, ама сите фирми се даночни
обврзници, разликата е дали се ддв обврзници или не.

>е, па, чуму тоа фискалната каса, ако не
>е обврзник? зошто да рачуна ддв, ако никој не му го бара на крај? и зошто
>пишува: задолжително земете си ја фискалната сметка?
>ова не е логично, нели?

За да има увид државата колкав му е прометот.


--
Д.

Message has been deleted
Message has been deleted

georgistanojevski

unread,
Apr 5, 2005, 3:17:17 PM4/5/05
to
wave напиша:

> А зашто би ги пријавил ??? Оди види по Тетово , Гостивар етц дали некој
> има фискална и дали нивните купувачи ги пријавуваат

(*)

> Да ти имаше слаткара или пиљара и ти ке гледаше што помалку фискални
> сметки да искуцаш . А тек кога ке ти дојде инспекција по пријава и ке ти

Да би издал.

Парите на овој или оној начин се враќаат.
Дали ќе изградат канализација, или во школото кај што ти учи детето ќе
стават парно, ќе купат фондовски лекови за да може дедо ти да ги
купи итн...

Сега нели парите ќе ги зимаат градоначалниците и советите пошто ќе бидат
одговорни да ги прават поголемиот дел од работите. Сами ги биравме, ако се
добри, парите од данокот побрзо ќе ти се вратат отколку од државниот буџет
што ќе ти се вратат.

(*)
Ќе видиш како и во Тетово и Гостивар ќе почнат да ги принудуваат да ставаат
фискални сметки, да плаќаат данок и слично кога ќе им снема пари на
општините, а не ќе можат да се вадат дека славомакедонската влада во Скопје
нејќе да им изгради водовод.

--
Glisha
The perfect OS, MS-DOS!
No patches, no root exploits for 21 years.

georgistanojevski

unread,
Apr 5, 2005, 2:57:23 PM4/5/05
to
Igor Vojnoski напиша:

> А зашто им бараат тогаш на пазарџиите да стават фискални каси?
> Они сигурно немаат промет поголем од 1000000 денари годишно.

Ваљда за баш сигурно да се знае дали имаат или немаат профит од 1000000
денари годишно, или колку и да се.

Не сите но убеден сум дека голем број пазарџи прават над милион денари
годишно промет. Кило банани на Зелено пазарче се продаваат по 40-50 денари,
доматите се 70 денари... за да направат годишно милион денари треба да
продадат помалку од 20 тона заедно.
Тоа се 54 луѓе секој ден по кило да купат.

Имајќи на ум дека повеќете продавачи се прекупци, а не земјоделци, реално е
да очекуваш дека сепак продаваат повеќе од 20 тона годишно.

Тони Костов

unread,
Apr 5, 2005, 4:37:04 PM4/5/05
to
глиша убаво објасни и 100% стојам позади истиот тој став.
се работи за мои пари кои продавачот само треба да ги пренесе во буџетот.
тука веќе се чувствувам како некој да ми ги украл парите, бидејќи сум го
платил данокот, а парите за данокот не стигнале во буџетот.
антихерои и криминалци секогаш имало и секогаш ќе има. и од оваа и од онаа
страна. да претпоставиме дека тие не постојат во општеството - како тоа би
изгледало? дефинитивно, поубаво.

--
Тони Костов
05.04.2005 22:31:41

McMek

unread,
Apr 5, 2005, 6:36:59 PM4/5/05
to
Мислам, пред се треба да се има свест. Безразлика на тоа дали ќе
пријавиш или не, дали се осеќаш дека продавачот те украл, нормално е
бидејќи даваш, а тој што зема е сосем друга филозофија. Сепак 18% не е
мала сума кога се има предвид целокупниот месечен промет. Имам комшија
кој продава зеленчук во бит-пазар и секој ден со такси си доага дома, не
утиња година да не иде на одмор.

Сепак, ќе ви кажам еден пример кој дедоми (бод да му душа прости) го
кажуваше во вакви прилики.

За време на втората светска војна некој комшија, трговец соработувал со
Германците на база на трговија и добро му идел работата. Кога дошло
време да се повлечат Германците и него го собрале у Германија.

финтата е во тоа што кога се смирило ситуацијата во Југославија негде
околу 80-тите години комшијата дошол и му раскажувал на дедоми за
неговото патешествие.

После војната во Германија државата на невработените им давал бонови за
исхрана, бесплатен автобуски превоз и лекови. Арно ама тие што ќе најдат
работа требало да се пријават дека се вработиле за да не земаат бонови и
друга помош. Комшијата се изненадил како Германците, безралика на типот
на вработувањето се откажувале од помошта уште првиот ден.

Message has been deleted

Darko Todoroski

unread,
Apr 6, 2005, 4:18:01 AM4/6/05
to
Вака фирмите кои не се регистрирани како даночни обврзници тогаш не
плаќаат ДДВ. Сега вака кога сега ќе пробаш да регистрираш фирма секогаш
си даночен обврзник.
Е сега како се станува НЕ даночен обврзник. Кога во работењето на
фирмата од кога е регистрирана поминат 3 год и тие 3 години нема да
поминиш над 1 300 000 денари промет годишно. Значи завршната годишна
сметка 3 години по ред треба да ти биде помала од таа сума. Ако барем
еднаш измрдаш од тоа тогаш си остануваш даночен обврзник. Инаку на
почеток стално си даночен обврзник.
Во зависност од дејноста си во некоја од 3-те групи на ДДВ 18, 5 или 0%.
И после 3 години не прикажување се вика тоа, а не неостварување толкав
годишен промет си стануваш не ДДВ обврзник и си тераш со 0% ддв. Затоа
на фискалните ви печатат продукти кои подлежат на ДДВ ама за нив пишува
долу дека се плаќа 0% ДДВ од страна на фирмата иако пример НЕСТЛЕ
чоколадо и во ТИНЕКС и во некое тобако е 40 денари. Арно ама тобакото
плаќа 0% ДДВ а ТИНЕКС од истите 40 ден плаќа 18% данок на државата.
Ете тоа е разликата. Закон се вика тоа. :)
Message has been deleted

Darko Todoroski

unread,
Apr 6, 2005, 4:40:02 AM4/6/05
to
wave wrote:
> Во <slrnd55p1...@marvin.org.mk> Georgi Stanojevski напиша:

>
>
> | Да би издал.
> |
> | Парите на овој или оној начин се враќаат.
> | Дали ќе изградат канализација, или во школото кај што ти учи детето ќе
> | стават парно, ќе купат фондовски лекови за да може дедо ти да ги
> | купи итн...
>
>
> Во право сте.
> Државата ни е супер само уште овие маливе да ги средат и прекрасно ке
> биде .
>
> Сакав само да прашам уште нешто .... Нели секоја фирма (зборам за овие
> поштениве што плаќаат данок и даваат фискални) има право на крајот на
> годината да си поврати данок !? Зашто секоја од тие фирми кога на крајот
> ке побара повракање на данокот уште првите два дена му доагаат сите
> можни инспекции на гости и обавезно пие казна ???
>
>
Ако мислиш дека на крајот на годината иди некој чичко и ти носи кеш во
куферче колку што треба од данокот се лажиш. Не оди тоа така си има
начини на кои си ги враќаш парите а никој кеш не ти ги дава туку си ги
користиш од сметката односно плаќаш на другите ДДВ од твоето заработено
ДДВ и со тоа ги користиш а никој не ги враќа.
кога правиш набавки го трошиш ништо друго. Поздрав.
Message has been deleted

Николаk0вачевски

unread,
Apr 7, 2005, 5:52:44 AM4/7/05
to
wave <miki@ ---> SET <--- .com.mk> во
<h1d751tpkml5ppkbf...@4ax.com> напиша:

>Кај нас никој не го прави тоа, а знаш зашто ??? Затоа што на сите им е
>страв! И тие што го направиле тоа реткисе се случаевите да добијат.
>По поднесување на барањето данокот може да ти биде вратен али во период
>отприлика 6 - 8 месеци ,а тие месеци треба да си спремен секој месец да
>се занимаваш со инспекции т.е. твојот сметководител да се занимава со
>инспекции за на крај ништо да не добиеш т.е. ке ти најдат некоја грешка
>(нема ниедна фирма во Македонија што е скроз чист и исправен) е тука
>више си го наебал душо моја затоа што ти ни приближно не претпоставуваш
>колкава е казната.

Нема врска ова, знам повеќе фирми што го прават ова без проблеми, не е
проблем да ти е скроз чиста фирмата. Не ја глеај твојата фирма, најголемата
превара на дивиот југоисток :).

>Бидејки сите кажавте примери еве еден пример и од мене
>Имам другар што имаше сокара и собра храброст да побара повраќање на
>данок (откако со сметководителот заклучија дека фирмата е чиста како
>солза). По 4 месеци и 20 посети од инспекции се покаја што воопшто
>помислил на такво нешто али касно беше ... Данок не доби бидејки
>инспекцијата после 4 месеци наводно најде неисправности и не му го уважи
>барањето али затоа му залепи 200 000 денари казна .

Да, да, „наводно“.

--
k0

There are 10 types of people in this world, those who understand binary, and those who have friends.

ВаскоМ

unread,
Apr 7, 2005, 3:28:50 PM4/7/05
to
|Кај нас никој не го прави тоа, а знаш зашто ??? Затоа што на сите им е
|страв! И тие што го направиле тоа реткисе се случаевите да добијат.
|По поднесување на барањето данокот може да ти биде вратен али во период
|отприлика 6 - 8 месеци ,а тие месеци треба да си спремен секој месец да
|се занимаваш со инспекции т.е. твојот сметководител да се занимава со
|инспекции за на крај ништо да не добиеш т.е. ке ти најдат некоја грешка
|(нема ниедна фирма во Македонија што е скроз чист и исправен) е тука
|више си го наебал душо моја затоа што ти ни приближно не претпоставуваш
|колкава е казната.

Њаве, нема врска, знам еден куп фирми кои што си бараат повраток на
данокот (или прават пренос за во следниот период кога требаат да
платат данок да го пребијат).
Инаку СТАНДАРДНА процедура е при барање за повраток
на ДДВ е да дојде инспекција, било за каква фирма и да се
работи. Мора да дојде инспекција за да види од кај имаш
толкав голем влезен ддв а зашто толку мал излезен ддв.
При вршењето на инспекција се глеа кое и што и како
е книжено. Обично наебуваат фирмите (ко другарти со сокарата)
или при дубари или поради лош книговодител
(лошо прикажан данок, т.е. точно се знае
што подлежи под даночни олеснувања а што не, т.е. се
смета за чист трошок).

0 new messages