Dist
_x86_
10 diska!!! koja mi e prednosta da koristam debian otkolku FC3 ili
slackware!!!
Арангел Ангов
Нема предност. Боље инсталирај си Федора, барем ќе ти работи цел хардвер
од прва. Ако сакаш да пробаш дебиан, земи Убунту.
georgistanojevski
> Daj nekoj neka kaze nekolku zbora okolu debian 30r4 verzijata!!! se na se se
> 10 diska!!! koja mi e prednosta da koristam debian otkolku FC3 ili
> slackware!!!
Што е подобор Милка со лешници или Нестле со лешници? :)
Треба да пробаш сам и да одлучиш.
--
Glisha
The perfect OS, MS-DOS!
No patches, no root exploits for 21 years.
Арангел Ангов
> Што е подобор Милка со лешници или Нестле со лешници? :)
>
> Треба да пробаш сам и да одлучиш.
Која споредба еј!!!!!!!! :))))))))))
@bagra.org Новица Наков
> Нема предност.
Има предност. Debian e free as in freedom - на едно ЦД (и јасно се одделени
тие non-free пакети на друго, за да ги знаеш и користиш само ако мораш).
--
Новица
The difference between 'involvement' and 'commitment' is like an eggs-and-ham
breakfast: the chicken was 'involved' - the pig was 'committed'.
_x86_
poteskoo!!! ima li nekoj staveno debian ili ne?1
neso pomos kade da se najde i slicno!!!
Дамјан Георгиевски
10 диска се затоа што Debian има толку многу софтвер па фаќа 10 диска.
Иако, колку знам, дел од тие дискови се source-евите на софтверот, така да
тие не ти требаат.
Инаку ако имаш Интернет (различен од dial-up) веројатно ти е доволно само
првото cd, евентуално второто - а сѐ друго можеш да инсталираш преку
Интернет.
> ... sto e tolku poteskoo!!! ima li nekoj staveno debian ili ne?
јас имав еднаш порано инсталирано Debian, ама тогаш тоа беше сѐ што можев да
најдам, после тоа имав RedHat, па Mandrake (од истата причина - тоа можев
да најдам). Денес користам Slacware исклучиво - пошто можам да бирам :)
> neso pomos kade da se najde i slicno!!!
На интернет :)
Искрено кажано, веројатно ти е подобро да инсталираш Ubuntu (или некоја
слична дистрибуција базирана на Debian), пошто е поедноставен и само на
едно CD ... а ако ти треба нешто екстра секогаш можеш да го искористиш
целиот софтвер за Debian (од тие 10 CD-а на пример).
--
дамјан
It's not a bug, it's tradition!
Дамјан Георгиевски
> slackware!!!
И во debian и во FCx (а исто и mandrake, suse), има некои копликации кои
стварно не ми се допаѓаат. Начинот на кој функционираат дистрибуциите не
може лесно да се научи, а со тоа и решавањето на проблемите е потешко.
Slackware-от е полесен за [суштинско] учење, но може да имаш мали проблеми
со снаоѓање на почетокот - посебно ако не ги прочиташ упатствата на CD-ата
или на интернет, или ако прашуваш на news а не даваш доволно податоци за
ситуацијата и проблемот.
Debian е community дистрибуција, има многу пакети со софтвер, одлична алатка
за инсталирање (apt-get), но и мала мана - малку касни со update-ување на
софтверските пакети, но затоа пак стабилноста на софтверските пакети е прва
класа.
Fedora, кој што сака нека каже, е тест дистрибуција на RedHat... за мене
премногу on-the-edge, премногу непроверени компоненти, прекомплицирана. yum
+ rpm се добра комбинација на алатки за инсталирање, но како се пакетите
направени .. тоа е ужас. не препорачувам!
Slackware е негде измеѓу, добро се држи со нов софтвер, но никогаш нема
нешто непроверено, во никој случај нема експериментални компоненти.
Стабилност прва класа.
Мана: по default нема алатка за како apt-get или yum, но мислам дека не е
проблем да го симнеш slapt-get одпосле.
Ubuntu: базиран на Debian, но многу подновен ... не можам да кажам за
стабилност, но сигурно не е полош од Fedora... све што важи за Debian може
да се искористи и за Ubuntu.
Ако не знаеш што да правиш, инсталирај Ubuntu ... кога малку ќе сватиш што е
што може ќе сакаш да го пробаш и Slackware.
--
дамјан
"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it." - Brian W. Kernighan
_x86_
pomegu site, i zaso se izbra za slackware?
fala mnogu!!
Дамјан Георгиевски
> pomegu site, i zaso se izbra za slackware?
едноставен e, ги нема непотребните компликации (кои мене ми сметаат многу),
супер стабилен е, нема изненадувања. има тоа што ми треба, а тоа што го
нема лесно се додава.
btw
Slackware една од посигурните дистрибуции и заради одредени мудри (можеби
конзервативни) одлуки на типот што ја прави дистибуцијата, ги избегна
повеќето од OpenSSH exploit-ите минативе години. OpenSSH exploit-ите се
посебно незгодни заради моќта која ја добива cracker-от.
Има е некои мани, не викам не ... ама сега ме мрзи за тоа да пишувам :)
во секој случај тие мани се ситница и само мене ми пречат пошто понекогаш
сум перфекциониста :)
--
дамјан
A: Because it reverses the logical flow of converstion.
Q: Why is top posting frowned upon?
Mirce Vladimirov
> едноставен e, ги нема непотребните компликации (кои мене ми сметаат
> многу),
На какви точно компликации мислиш ? Ако мислеше на РедХет и преголемите
специфичности - се слагам.
> супер стабилен е, нема изненадувања.
Секоја линукс дистрибуција (по мое) покажува висока стабилност.
> има тоа што ми треба, а тоа што го нема лесно се додава.
Како и секоја дистрибуција.
>
>
> Има е некои мани, не викам не ... ама сега ме мрзи за тоа да пишувам :)
> во секој случај тие мани се ситница и само мене ми пречат пошто понекогаш
> сум перфекциониста :)
Не постои парче софвер (или било што друго) на светов што е доволно добро.
Се си има понови варијанти, верзии, надградби итн. Сети се на првите
радија, или првите телевизори, или автомобили, или фрижидери, или ... нема
крај ...
Заклучок :
Се работи за вкус. И на Англиски - flavor, големиот избор е една од
најголемите придобивки на линуксот. Сите дистрибуции се ем слични ем
различни. Пробај со било која, по едно 2-3 месеца чачкање кај треба и не
треба, пробај друга, па ќе споредиш со предходната, па нова ќе пробаш и
така натаму, па на крај ќе си се решиш за онаа која најмногу ти се допаѓа.
Мои лични препораки :
1. Ако сакаш да чепкаш и учиш - или Debian или Slackware
2. Ако сакаш лесни и мазни инсталации кои штедат време и нерви - SuSE или
Mandrake.
Perica Veljanovski
Slackot e BSD style OS na Linux jadro, sto samo po sebe objasnuva zosto
na pocetok e potezok za ucenje a potoa polesen za odrzuvanje. Ona so mu
fali e portage sistem (ona sto gentoo go adaptirase od FreeBSD) so
soodvetni alatki za odrzuvanje na applikaciite.
Jas licno bi koristel gentoo koga sme kaj linux distribuciite. No od X
pricini koristam FreeBSD :) a toj muabet ne e za tuka :P
pozdrav Dame, long tajm nou sii!
Дамјан Георгиевски
>> многу),
>
> На какви точно компликации мислиш ? Ако мислеше на РедХет и преголемите
> специфичности - се слагам.
мислам на еден тон компликации... прво не ми се свиѓа како им се направени
пакетите (секој patch што го нашле на интернет го ставиле), секој програм
е link-уван со миљарда библиотеки така да се е толку измешано ништо не
можеш по твое да си направиш. итн...
>> супер стабилен е, нема изненадувања.
>
> Секоја линукс дистрибуција (по мое) покажува висока стабилност.
не би рекол, Mandrake-от во 4 од 10 случаи не можеш да го инсталираш
(најчесто чудни конфликти со ACPI), т.е. не ни boot-ира install CD-то ...
Тоа со Slackware никогаш не ми се десило (а имам инсталирано мноооогу
slackware системи).
>> има тоа што ми треба, а тоа што го нема лесно се додава.
>
> Како и секоја дистрибуција.
само што кога ќе треба да upgrade-уваш некоја библиотека, ќе ти се жали за
dependencies и слични глупости ... been there, than that.
> Мои лични препораки :
> 1. Ако сакаш да чепкаш и учиш - или Debian или Slackware
> 2. Ако сакаш лесни и мазни инсталации кои штедат време и нерви - SuSE или
> Mandrake.
1. ок
2. Ubuntu .. доста е веќе со Mandrake-ци и Suse-иња.
--
дамјан
Speak softly and carry a cellular phone.
misos
| 1. ок
| 2. Ubuntu .. доста е веќе со Mandrake-ци и Suse-иња.
Не би рекол. Убунту има уште доста дур да стане сериозна дистрибуција.
Башка Live CD-то им е типичен промашај, скоро ништо не функционира
(неможе ништо мултимедиално да отвара). Боља варијанта се Knoppix и Pro
Mepis.
П.С. Што стана со Слек 10.1? Направи твој custom build? Ај кога ќе
средиш, пушти порака...
П.П.С. Може и PostrgreSQL да се укључи у дистрибуцијата.
--
Always remember you're unique, just like everyone else.
Дамјан Георгиевски
> средиш, пушти порака...
> П.П.С. Може и PostrgreSQL да се укључи у дистрибуцијата.
не правам custom build,
си правам пакети на ствари што ми фалат (а веќе ги нема на
linuxpackages.net) и понекогаш тоа го пакувам и им го давам на другари на
CD :).
пошто сеуште не сум инсталирал 10.1(*) не сум ни направил специјални пакети
за него... а и повеќето пакетите од 10.0 може да се користат.
http://mirror.on.net.mk/slackware-10.1/
http://mirror.on.net.mk/slackware-10.1-iso/
http://mirror.on.net.mk/Damjan/slackware-10.0/
(*) не сум имал време, а и немам некоја посебна потреба пошто тоа што ми е
битно веќе го имам upgrade-ирано.
--
дамјан
There's no place like ~
_x86_
Mirce Vladimirov
>>
>> Секоја линукс дистрибуција (по мое) покажува висока стабилност.
>
> не би рекол, Mandrake-от во 4 од 10 случаи не можеш да го инсталираш
> (најчесто чудни конфликти со ACPI), т.е. не ни boot-ира install CD-то ...
> Тоа со Slackware никогаш не ми се десило (а имам инсталирано мноооогу
> slackware системи).
>
ОК, висок респект за многуте инсталации. И јас имам гооолем број инсталации,
оние кои ми биле по вкус - SuSE, и Mandrake. Имам и помал број инсталации
на Slack, Debian (додоуша многу одамна, можеби досега напреднале), но
употребата на Drakconf(Mandrake) и пред тоа додека бев љубител на SuSE -
Yast, просто ме срушија од нозе. Најголемо разочарување при секој контакт
ми била Црвенкапа.
>> Мои лични препораки :
>> 1. Ако сакаш да чепкаш и учиш - или Debian или Slackware
>> 2. Ако сакаш лесни и мазни инсталации кои штедат време и нерви - SuSE или
>> Mandrake.
>
> 1. ок
> 2. Ubuntu .. доста е веќе со Mandrake-ци и Suse-иња.
>
Мандракот и Сусето се сеуште многу квалитетни дистрибуции. Убунту - не сум
имал прилика. Ако велиш дека е поквалитетен од овие - тогаш супер.
Дамјан Георгиевски
за што прашуваш? за Slackware?
првиот e install со повеќето пакети
вториот e rescue +gnome +кde +kdei +testing/
другите два се source-ви +extra +pasture +rootdisks +bootdisks +zipslack
--
дамјан
Intel: where Quality is job number 0.9998782345!
Prostetnic Vogon Jeltz
Kolku stp jas znam Debian Sid (testing) e na 15 diska. Poentata na
koristenje Debian e:
1) instaliras
2) apdejtuvas so:
# apt-get update
# apt-get dist-upgrade
3) Da receme deka te interesira dali postoi softver za presmetki na
parametri kaj mikrobranovi sistemi
# apt-cache search microwave
transcalc - microwave and RF transmission line calculator
# apt-cache show transcalc
Package: transcalc
Priority: optional
Section: science
Installed-Size: 184
Maintainer: Gopal Narayanan <go...@debian.org>
Architecture: i386
Version: 0.1-2
Depends: gdk-imlib1 (>= 1.9.8-4), libc6 (>= 2.1.2), libglib1.2 (>= 1.2.0),
libgtk1.2 (>= 1.2.7-1), xlib6g (>= 3.3.6-4)
Filename: pool/main/t/transcalc/transcalc_0.1-2_i386.deb
Size: 44222
MD5Sum: fce6fb0843d090662f5719fe31aa3e76
Description: microwave and RF transmission line calculator
Transcalc is an analysis and synthesis tool for calculating the
electrical and physical properties of different kinds of RF and
microwave transmission lines.
.
Transcalc is built using the GIMP toolkit (GTK) for its GUI
interface. For each type of transmission line, using dialog boxes,
you can enter values for the various parameters, and either calculate
its electrical properties (analyze), or use the given electrical
requirements to sythesize physical parameters of the required
transmission line.
.
Available transmission lines (this list will expand with subsequent
releases): Microstrip, Rectangular Waveguide.
(ZAKON!)
Pouka: Instaliras ednas i nikogas povekje. Nema da te interesira koja e
najnova verzija i slicno bidejki ti sekogas ke gi imas najtaze paketite so
cekorot pod broj 2. Mozes da pocnes so Knoppix ili Ubuntu, po sto sledi
cekor 2 i pak zavrsuvas so Debian. Debian go koristime na rabota kako
server za PostgreSQL, Tomcat4, apache, application server, SMS gateway i
sto uste ne i mozam da kazam deka se ponasha perfektno, perfektno,
perfektno.
Pozdrav
--
The record for hitchhiking the galaxy is just under five years,
but you don't get to see much on the way.