[Rappel] Invitation au colloque annuel de l'Association Droit & Affaires (Paris II)

[Colloque de l'AD&A Paris II Panthéon-Assas]

Mesdames, Messieurs,

L’Association Droit & Affaires (AD&A) de l’université Paris II Panthéon-Assas a le plaisir de vous convier à son colloque annuel, parrainé par Monsieur le Sénateur Ladislas Poniatowski, et ayant pour thème :

 « L’intelligence artificielle : enjeux de société et objet de droit »

Palais du Luxembourg, salle Clemenceau

15, rue de Vaugirard - 75006 Paris

Vendredi 16 mars 2018 de 13h00 à 18h00

Nous vous invitons à consulter le programme des intervenants disponible en pièce jointe, accompagné de votre carton d’invitation. Les débats seront suivis d’un cocktail de 18h00 à 20h00, en salle René Coty.

L’inscription étant gratuite, nous attendons une forte audience et vous encourageons à réserver vos places au plus tôt. Pour ce faire, il vous suffit de confirmer votre participation par retour de mail à l’adresse suivante : adea.c...@gmail.com

Nous attirons votre attention sur le fait que le colloque est éligible au titre de la formation continue des avocats et a reçu l’homologation de l’EFB.

Dans l’attente de vous voir, nous vous prions de recevoir nos sincères salutations,

___

Maximilien Roland

Responsable du colloque

Magistère - DJCE  | Paris II | 2015

Association Droit & Affaires (AD&A)
Université Paris II Panthéon-Assas

12, place du Panthéon | 75005 Paris
adea.c...@gmail.com | association-droit-et-affaires.fr

---

Pour information, vous trouverez ci-après une présentation des problématiques qui seront débattues dans le cadre de ce colloque.

Table ronde n˚1 : L’IA, outil ou révolution pour le monde du Droit ?

• L’IA est-elle un simple outil ou va-t-elle révolutionner la pratique du Droit ? Cela est-il souhaitable ? Quels sont les risques et les avantages ?

• Existe-t-il des préoccupations/incompatibilités avec les principes déontologiques régissant la profession d’avocat (e.g. devoir de conseil, de diligence, de prudence, de « best effort ») ?

• Que penser de la « justice prédictive » ? Doit-on craindre une systématisation de notre justice, ou au contraire encourager la standardisation des décisions ?
  

Table ronde n˚2 : L’IA, vers un statut autonome ?

• Comment traiter du régime de responsabilité de ces systèmes autonomes ?

• Les principes juridiques du droit des personnes sont-ils suffisamment malléables pour accueillir l’IA, où doit-on innover et créer un statut propre à l’IA ?

• Un statut juridique autonome est-il rendu pertinent/nécessaire par le développement de systèmes cognitifs de plus en plus poussés ?