No seas un ladrillo de la OEQDSD

[Xaustein Gabriel Xaus]

En una onda estacionaria tenemos la superposición de dos ondas de la misma amplitud que se desplazan en sentidos opuestos.

 

En un osciloscopio, efectuamos la superposición de dichas ondas y obtendremos una onda estacionaria.

 

Hagamos una fotografia (o captura de pantalla si usamos un simulador de osciloscopio) de dicha onda estacionaria (fotografia A).

 

Ahora añadiremos un incremento de fase (un valor cualquiera) a una de las ondas dejando totalmente intacta la otra onda.

 

Observaremos un desplazamiento de los nodos ( y de las correpondientes franjas de interferencia) en un sentido (por ejemplo hacia la izquierda).

 

Hagamos una fotografia (fotografia B)

 

En esta situación añadiremos un incremento de fase a la onda que no hemos modificado, siendo exactamente el incremento de fase del mismo valor pero con signo opuesto, y observaremos como el desplazamiento de los nodos (y de las correspondientes franjas de interferencia) se produce en sentido opuesto (hacia la derecha),

 

Hagamos otra fotografia de dicha onda estacionaria.(fotografia C)

 

Observaremos que en las dos fotos (A y C) los nodos se hallan exactamente en el mismo lugar.

 

Pues bien, la OEQDSD lleva más de 100 años diciendo que en la tercera foto (C) habremos observado un desplazamiento de los nodos en el mismo sentido y de valor doble que el desplazamiento observado en la fotografia B.

 

En los experimentos MMX y similares se hace siempre lo mismo (se compara la fotografia A con la C sin pasar nunca por la fotografia B), y evidentemente NUNCA se observa desplazamiento de franjas (desplazamiento de los nodos) ya que si se hacen correctamente los cálculos de inteferencia de ondas es lo que debemos observar.

 

http://miteoriadeltodo.blogspot.com.es/2009_01_01_archive.html

 

Posdata: Hace muchos, muchos años ... Androcles (ingeniero eléctrico de Reino Unido) ya observó experimentalmente en un osciloscopio lo que a mi me ha costado muchos años deducir matemáticamente (sin oscilosopio).

 

Os aconsejo que useis un osciloscopio siempre que podais.

 

Posdata: No he tenido en cuenta en el razonamiento la remota (pero posible) posibilidad de obtener interferencia destructiva total en la fotografia A.

 

Saludos.

 

[Xaustein Gabriel Xaus]

Lo recomiendo especialmente:

 

http://www.redesparalaciencia.com/4593/redes/2011/redes-87-el-sistema-educativo-es-anacronico

 

Saludos.