Доклад №40

[2020.m...@gmail.com]

Исследование наноструктурированных объемных сплавов (Сo-Р)100-хСuх магнитоструктурными методами — Кузовникова Людмила Александровна, Денисова Е.А., Немцев И.В., Исхаков Р.С., Кузовников А.А., Мальцев В.К., Шепета Н.А.

Посмотреть доклад

[МИСС ФМ]

Исследование наноструктурированных объемных сплавов (Сo-Р)100-хСuх магнитоструктурными методами — Кузовникова Людмила Александровна, Денисова Е.А., Немцев И.В., Исхаков Р.С., Кузовников А.А., Мальцев В.К., Шепета Н.А.

четверг, 27 августа 2020 г. в 22:14:44 UTC+7, МИСС ФМ:

[Stanislav Yakushkin]

Хотелось бы больше подробностей об эксперименте ФМР и способе определения ширины линий. ИЗвестна ли частота спектрометра? При каких ориентациях пластинки относительно внешнего поля спектрометра регистрировались спектры?

пятница, 28 августа 2020 г. в 14:40:28 UTC+7, 2020.m...@gmail.com:

[Елена Денисова]

Спектр записывался на стандартном ЭПР спектрометре ЭПА-2М. Частота спектрометра 9,2ГГц. Записывается дифференциальная кривая поглощения, соответственно ширина линии определяется как расстояние между максимумом и минимумом кривой. Пластинка выставляется параллельно полю.

понедельник, 31 августа 2020 г. в 22:06:48 UTC+7, Stanislav Yakushkin:

[Stanislav Yakushkin]

Спасибо за ответ. Как Вам кажется, правомерно ли в таком случае сравнивать параметр «ширина линии»? Насколько я понимаю левый максимум кривой ФМР образца исходного порошка (1) будет лежать в области малых полей (~1000 Э), т.е. в нелинейной области. Исходя из рисунка на стр 6 доклада, изменение можно связать с влиянием магнитных межчастичных взаимодействий. Чем плотнее упакованы магнитные частицы, тем большее значение имеет форма образца и его ориентация относительно внешнего поля спектрометра, а не свойства частиц на микроуровне. Чем ФМР спектр спрессованной пластинки отличается от монолитной (выплавленной) пластинки такой же формы?

вторник, 1 сентября 2020 г. в 00:47:43 UTC+7, denisova.el...@gmail.com: