Доклад №52

[2020.m...@gmail.com]

Композиционно-модулированные магнитные материалы на основе 3-d металлов: исследование микроструктуры и магнитных свойств — Чеканова Л.А., Шепета Наталья Александровна, Денисова Е.А., Исхаков Р.С., Немцев И.В., Кузовникова Л.А.

Посмотреть доклад

[МИСС ФМ]

Композиционно-модулированные магнитные материалы на основе 3-d металлов: исследование микроструктуры и магнитных свойств — Чеканова Л.А., Шепета Наталья Александровна, Денисова Е.А., Исхаков Р.С., Немцев И.В., Кузовникова Л.А.

четверг, 27 августа 2020 г. в 22:34:59 UTC+7, МИСС ФМ:

[Stanislav Yakushkin]

Каково примерное содержание ферромагнитной фазы в описанных образцах? Проявлялось ли в экспериментах и учитывалось ли как-то магнитное межчастичное взаимодействие между отдельными сегментами/участками нитей?

пятница, 28 августа 2020 г. в 14:29:49 UTC+7, 2020.m...@gmail.com:

[Елена Денисова]

Образцы полностью ферромагнитны. Межчастичное взаимодейсвие проявлялось в изменении спектра ФМР (ширина линии, число пиков).

понедельник, 31 августа 2020 г. в 22:21:56 UTC+7, Stanislav Yakushkin:

[Stanislav Yakushkin]

В таком случае, влияла ли форма образца (макроскопическая) на результаты экспериментов измерения намагниченности и метода ФМР? Хотелось бы больше информации по приведенным спектрам. Что представлял из себя образец?

вторник, 1 сентября 2020 г. в 00:41:49 UTC+7, denisova.el...@gmail.com:

[Елена Денисова]

Обычно мы определяем значение намагниченности по измерениям на вибрационном магнитометре, измерения проводятся в поле насыщения и форма образца не влияет на значение намагниченности, но в этом случае необходимо как можно точнее знать массу образца, поэтому таким образом намагниченность была определена только для пленочных и порошковых образцов. В случае нитей мы не можем определить массу образца точно. В случае нитей спектр записывался вдоль и перпендикулярно нитям , т.е. образец вырезался из поликарбонатной трековой мембраны (размер пор от 0,1 до 0,4 мкм) в виде прямоугольника 2х6мм и помещался в резонатор. Спектры на пленках измерялись также перпендикулярно и параллельно поверхности пленок, размер образца примерно такой же.

вторник, 1 сентября 2020 г. в 16:17:28 UTC+7, Stanislav Yakushkin:

[МИСС ФМ]

А в случае ФМР форма образца и его ориентация влияют на вид спектра? Какое расстояние между отдельными нитями? Можно его оценить из плотности пор?

вторник, 1 сентября 2020 г. в 18:20:07 UTC+7, denisova.el...@gmail.com:

[Natalya Shepeta]

 В случае ФМР есть сильная зависимость по резонансным частотам, ширине резонансных линий и виду спектров от типа структурных неоднородностей: порошковые частицы, нити или пленки. В ряде случаев есть зависимость по виду спектров от ориентации во внешнем магнитном поле. Например, для пленок при параллельной ориентации плоскости пленки во внешнем магнитном поле можно наблюдать один резонансный пик (достаточно узкий) для однослойных пленок Co, CoNi, или два пика от разных областей намагниченности для мультислойных пленок Co/CoNi, при это при перпендикулярной ориентации пленки во внешнем магнитном поле мы наблюдали спектры СВР и для однослойных и мультислойных пленок, что говорит о сквозном магнитном взаимодействии внутри пленки по всей толщине образца. При этом, в целом форма "макро" образца, вырезанного из пленки на виды спектров не влияют (влияние ощущается на интенсивность сигнала: интенсивность падает в зависимости от размера образца), обычно мы вырезаем образец в виде прямоугольника 2 мм на 5 мм, но можно вырезать и квадратик и круг.

вторник, 1 сентября 2020 г. в 18:22:41 UTC+7, 2020.m...@gmail.com:

[Natalya Shepeta]

Расстояние между отдельными нитями можно оценить по результатам сканирующей электронной микроскопии (полученные изображения представлены в pdf-презентации). Наличие спектров ФМР, в целом, показывает, что есть ферромагнитное взаимодействие между отдельными нитями в образцах.

вторник, 1 сентября 2020 г. в 19:25:00 UTC+7, Natalya Shepeta: