Re: [Fa-Miraflores] Buscando propuestas

[Bernardo Millones]

Queridos amigos del Fa Miraflores. Miraflores por el No, El Faro,

Coincido con quienes piensan que la situación política del país favorece el desarrollo de un movimiento ciudadano masivo que busque cambiar la desprestigiada y nefasta formula de gobierno actual a que han arribado el Presidente Pedro Pablo Kuchisnski y el Parlamento fujimoristas. Todos ellos están acusados con justicia de corrupción por recibir dinero para favorecer empresas trasnacionales, negociar ilegalmente los productos naturales de la Patria y la riqueza económica del Perú, en detrimento de la población y empobreciéndonos a todos. Las investigaciones en curso conducen a que son real e irremediablemente culpables.

La liberación del Alberto Fujimri condenado por la justicia peruana  e internacional manifiesta el grado de descomposición del actual régimen de la derecha peruana.

Opino que la "derecha demócrata" si aspira a sobrevivir tendrá que asumir esa fracasada realidad, y que la izquierda debe sustituir a la el desastre institucional actual y por tanto estar preparada para gobernar.

Así nos encontramos también en Miraflores, nunca mas convencidos que la unidad es necesaria. En todo este tiempo se ha trabajado en nuestro distrito para ello y debemos disponernos a cumplir la tarea. Sin dudarlo, y sin temor en asumir esa responsabilidad histórica.

Con afecto a la ciudadanía de Miraflores.

Bernardo millones.

Teléfono 999 333 114.

---

De: fa-mir...@googlegroups.com <fa-mir...@googlegroups.com> en nombre de Mariano Paliza <maco...@gmail.com>
Enviado: miércoles, 27 de diciembre de 2017 09:56 p.m.
Para: Rici Lake
Cc: FA-Miraflores
Asunto: Re: [Fa-Miraflores] Buscando propuestas

 

Estimado Rici,

me alegra y entusiasma tu propuesta de acción sistemática y unitaria. Es por eso que me he animado a participar en el diálogo. Creo que todo lo que señalas está bien pensado y será bueno hacerlo, de todas maneras. Sin embargo, quiero hacer un llamado a repensar un poco más a fondo la coyuntura política y las perspectivas de nuestra intervención política. Si sale todo, como planteas, a la perfección, seguramente tendríamos unas jornadas más de éxito y podría ser que se abrieran las perspectivas de un consenso mayor entre las fuerzas de izquierda. Las masas no están en ascenso, no se producirá un movimiento como el año 2000, en que no solo las masas se movilizaban sino que el conjunto de la clase política buscaba un cambio, y un cambio a fondo. Las izquierdas no estuvieron preparadas, entonces, para ofrecer una alternativa de nueva sociedad y ser las que dirigieran al resto de la clase política y a todo el pueblo una tal alternativa. Se pasó el tren del cambio profundo en la historia. Las clases dominantes fueron ganando iniciativa, a través no de sus vetustos partidos, sino a través de ir cooptando y corrompiendo a líderes oportunistas de la pequeña burguesía como Toledo y Humala. No hablemos de Alan García, porque el perteneció siempre a un sector de la clase política dominante, a un partido corrupto que sólo se ocupa de proveer de las mejores condiciones de sobre vivencia, que pueda, y en estricto orden de escalafón, a los miembros de su clan. Atención que algo de eso, guardando las distancias, también pasa en algunos sectores de nuestras izquierdas.

De lo que se trata ahora, es de estar a la altura de las circunstancias, que no estuvimos en el 2000, porque no habían para nada las condiciones. Estaba cerca la arremetida macartista y genocida de la dictadura contra todo lo que significase "pueblo", "popular", "progresismo", "socialismo", "cambio de estructuras", etc., etc., por la encarnizada lucha de clases, para utilizar la terminología marxista, que se dio en esos años 90, con el pretexto de combatir el terrorismo, teniendo como resultado, la derrota estratégica de la organización social, gremial y popular, y la organización polítca de los partidos de izquierda, que si bien, teníamos graves errores, como los de seguir dogmas impuestos por experiencias desastrosas, autoritarias, burocráticas y sanguinarias del "socialismo realmente existente", impuestas por castas amparadas en la teoría de cambio social del Marxismo-Lenninismo, que si bien habían aportado muchos elementos de análisis y de organización de un nuevo modelo de sociedad hacia principios del siglo XX, para entonces ya se convirtieron en coartadas de castas dominantes, y hasta ahora lo son, en gran medida, en cualquier lugar donde aún han logrado mantenerse en el poder.

Entonces nuestra tarea principal, hoy en día, es desarrollar una teoría actual, adecuada a nuestra realidad, mundial, latinoamericana y peruana, y también una práctica nueva. En la práctica tenemos muchos avances, como esas formas de lucha creadoras, como el lavado de banderas, o las marchas del agua, siempre el arte, el uso de las nuevas tecnologías de la información, etc., etc. Hace falta, naturalmente seguir desarrollando y perfeccionándolas, pero por el momento podrían quedar por allí, y en ese sentido tu propuesta encaja.

El problema central que tenemos es el desarrollo de nuestras bases ideológicas, filosóficas, un programa más realista, que no sea una copia de lo que pedíamos en los años 70 u 80 del siglo pasado, ni una lista de reivindicaciones, a cual más originales. Y finalmente necesitamos una teoría y práctica organizativas, no repitiendo las decrépitas estructuras de antaño.

Existen tres principios del Marxismo-Lenninismo que nos orientaron mal el siglo pasado, y que nos siguen orientando peor hoy en día, de los cuales debemos sacudirnos de una vez por todas. Una es "la dictadura del proletariado", mal formulada teóricamente, por cuanto su explicación para hacerla aceptable apelaba a que se trataba de una "dictadura democrática" del proletariado, es decir de una democracia para los proletarios y una dictadura para la burguesía, en contraposición a la "democracia burguesa" que era democracia para la burguesía y dictadura para el proletariado. Muy bien excelente ejercicio mental y lingual. ¿Cómo se explica que un régimen sea democracia y al mismo tiempo dictadura? Depende de que lado de la raya te encuentres. ¿Pero dónde está el límite entre democracia y dictadura? Ese límite es muy relativo y móvil, la raya puede alejarse o puede acercarse a veces hasta los propios partidarios, del mismo Comité Central, como sucedía durante la "revolución cultural" en China, que se buscaba a la burguesía dentro del partido y hasta en el mismísimo Secretario General, salvo el presidente, el Gran Timonel. Cayeros respectivamente, Lin Piao, Teng Siao Ping, Hua Quofeng, y finalmente la "banda de los 4", con la mujer de Mao a la cabeza. ¿Y la limpieza que cada cierto tiempo mandaba ejecutar Stalin, en el propio Comité Central del PCUS? Esa herencia aún la vivimos hoy mismo, solo que no estamos en el poder. Alguien discrepa y es calificado de reformista, de oportunista, de enemigo de la revolución, de todo lo peor, y nada con él, de enemigo hasta personal, y si desapareciera de la faz de la tierra mejor. Esa maravilla tenemos de herencia de la "dictadura del proletariado", para no recordar todas las experiencias tan negativas que vivimos aquí en suelo peruano con los dos grupos armados que actuaron entre los años 70 y 90 del siglo pasado, que su "dictadura" no sólo la aplicaban contra el "Estado burgués", sino contra el pueblo y contra sus propios militantes y dirigentes, cuando discrepaban de los dueños del partido y de la revolución. Esa lacra debemos desecharla. Aún ronda entre nosotros.

Otro principio, muy ligado a este es que no se puede hacer ningún cambio social, sin la "violencia revolucionaria". Ese principio está aún muy presente en muchos de nuestros razonamientos. No podemos concebir una protesta sin conflictos. Hoy en día debíamos armar a nuestros con la fuerza de la razón y buscar que se expresen las masas, en forma ordenada y respetuosa de las personas y de la propiedad pública y privada. Pero así como debíamos adoptar comportamientos y formas de lucha no violenta, debemos exigir un comportamiento no violento por parte del Estado, de sus fuerzas represivas y de la sociedad en su conjunto. Combatir la cultura y la civilización de violencia que está en nuestras células. Educamos a nuestros hijos para ser fanáticos del fútbol, porque nosotros lo somos, y sin darnos cuenta estamos transmitiendo valores de violencia y corrupción, mientras damos rienda suelta a nuestras necesidades de contacto corporal, pero violento. Un niño que es educado en agredir al jugador oponente, en ponerle zancadillas y luego simular que no hizo nada, está siendo educado en la exacerbación de la agresividad y en la trampa, en la mentira. Es la materia prima de un tramposo y un delincuente, un violador, un represor, torturador o petardista, cuando sea grande, o simplemente de un empresario tramposo y abusivo, un lobista, que pasa piola, mientras permanezca impune. Esa es nuestra sociedad, la que debemos cambiar, pero no solo con marchas, plantones y protestas coyunturales.

El otro principio negativo, proveniente del marxismo-lenninismo, que aún nos orienta es el del "centralismo democrático", que no es otra cosa que la dictadura de los elegidos. Bajo él se producen toda serie de manipulaciones, acomodos y trampas, para hacer aparecer en los órganos de dirección a los que se supone que deben estar. No otra cosa se produce, en grande, en la sociedad con las elecciones generales, presidenciales, parlamentarias, regionales y locales. No interesa la voluntad o la participación de los representados, sino quien consigue la etiqueta de representante, para luego tener carta blanca para aplicar sus fórmulas mágicas para el avance la organización y de la sociedad, y si consulta con menos mejor. Esa forma de organización ya ha probado estar fuera de toda utilidad para representar a los miembros de una organización o de la sociedad. Hay que buscar nuevas teorías y nuevas estructuras. La dirección colectiva, los secretariados colegiados, son una alternativa frente a la dictadura de los líderes y de un grupo de notables a su al rededor.

Estos temas deben ser resueltos, lo más pronto posible. Esa debe ser la preocupación de nuestras organizaciones de izquierda, sino vendrán nuevos períodos de crisis y períodos electorales, se puede presentar una coyuntura como la que tuvimos el año 2000, para poder cambiar a fondo nuestra sociedad, y si no estamos preparados caeremos en manos de los mismos grupos de mafiosos, o peores, que ahora tienen el poder de decisión, y tendremos que seguir optando por el menos peor, y en algún momento vendrá el peor de los peores, como sucedió en 1990 con el hoy indultado.

Espero que tengamos unos minutos de reflexión al respecto y empecemos a tomar la sartén por el mango. Saludos cordiales,

Mariano Paliza.

2017-12-27 16:26 GMT-05:00 Rici Lake <rici...@gmail.com>:

Compañeros,

Ayer asistimos Waro y yo una reunión "ampliada" del MNP Miraflores, cuya convocatoria fue socializada en esta lista y básicamente responde a la percepción de que es tiempo de construir. Tengo de tomarlo como un buen señal. Igualmente, a largo de los últimos días me he encontrado en la calle con antiguos compañeros, casi todos pensando lo mismo. Más claro fue Carlos Mejía (que no fue convocado a la reunión de anoche, que yo sepa): "En el discurso todas las izquierdas son antifujimoristas... no debería ser difícil unirnos un momento para luchar contra él."

Seguramente Waro va a compartir su informe sobre la reunión. Como tenía que irse temprano, quedé hasta el final y puedo completar su informe por decir que van a convocar otra reunión "ampliada", esta vez aun más ampliada, el día jueves 4 de enero. También proponen hacer una actividad en Miraflores aunque todavía sin fecha especifica (la propuesta de Waro de hacer algo el sábado 30 de diciembre fue considerado demasiado apurado).

Escribí lo siguiente a Waro; de acuerdo con su sugerencia, les comparto con unas pocas redacciones:

En la reunión enfaticé la necesidad de pensar en una estrategia comunicativa, en donde eventos públicos formen una parte importante siempre y cuando cumplen con los metas. Asistencia masiva no es necesaria si el evento tiene un dramatismo y una resonancia: puse como ejemplo el lavado de la bandera del final del fujimorato, evento que en principio fue un performance de unos pocos pero rápidamente creció precisamente por su audacia y su resonancia con la coyuntura. (Es solo un ejemplo. No puedes pisar el mismo río dos veces.)

Como marco lógico para pensar en una estrategia comunicacional, sugerí las tres preguntas claves (que es una metodología muy conocido):

* ¿Qué queremos que sientan?

* ¿Qué queremos que sepan?

* ¿Qué queremos que hagan?

Para que sea efectiva la estrategia, las respuestas deben ser concisas, claras, concretas y contundentes.

Creo que no hemos pensado suficientemente en la protesta como campaña educativa, y tampoco tenemos respuestas adecuadas a las preguntas antedichas. Hasta ahora, nos hemos guiado por el hígado pensando en que la indignación (que sentimos) es generalizada (que sienten).

No es así, y no vamos a ganar en base de la indignación de los ya indignados. PPK y sus amigos/asesores apuestan, como siempre, en que no vamos a superar un momento de ira. A veces se equivocaron --en 2000, definitivamente; incluso en las marchas de los pulpines-- pero en muchos otro momentos no.

Hay que admitir que la coyuntura actual de la izquierda no es propicio por tal campaña. Aún así, creo que hay posibilidades. Como parte de un mensaje, tenemos que pública y dramáticamente crear consenso y colaboración "por el bien del país". Y tal reconciliación tiene que ser sincero; si el actual liderazgo no sienten capaces de hacerlo con sinceridad, deberían tomar un paso al costado cediendo el espacio a quienes sí pueden coser el consenso y comunicarlo bien. Solo así podemos superar el desazón que dejamos con las fracturas poselectorales, y solo tenemos una segunda chance por la falta de alternativas factibles. No hay garantía algún, pero un trabajo sincero de re acercamiento es la mejor fundación por un resurgimiento en el porvenir. 

Saludos y nos vemos mañana en la marcha,

Rici

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FA-Miraflores" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a fa-miraflores+unsubscribe@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a fa-mir...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/fa-miraflores/CAA8xycCxOZOkaTAZ3C1PS3nn_z5O5t7bc%2B%2BedFHhEnJpiDNx9A%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FA-Miraflores" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a fa-miraflore...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a fa-mir...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/fa-miraflores/CAP%3D5F6wGZ1Tj788yrHNkuu_DidGFAKekUCRpTDBahGaTvDQKag%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

[Patricia Salinas]

Gracias Bernardo. 

-- 
Patricia Salinas

Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "MirafloresporelNO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a miraflorespore...@googlegroups.com.

[Ana María Soto Tello]

Felicito a todos aquellos, que apuestan por el cambio, Nuestro País es grande, tiene muchas riquezas naturales, es solo que esta mal administrado, por un grupo de personas que no están capacitados para conducir un País, como el nuestro.

Atte.

Ann    

---

De: miraflor...@googlegroups.com <miraflor...@googlegroups.com> en nombre de Patricia Salinas <psali...@gmail.com>
Enviado: jueves, 28 de diciembre de 2017 09:38 a.m.
Para: miraflor...@googlegroups.com

[Gustavo von Bischoffshausen]

Holas:

Tratar de ordenar y hacer prevalecer nuestro derechos y respectar derechos ajenos localmente es parte del asunto.

Adelante.

Gustavo von Bischoffshausen.

El 4 de enero de 2018, 11:07, Ana María Soto Tello<sotos...@hotmail.com> escribió:

Felicito a todos aquellos, que apuestan por el cambio, Nuestro País es grande, tiene muchas riquezas naturales, es solo que esta mal administrado, por un grupo de personas que no están capacitados para conducir un País, como el nuestro.

Atte.

Ann    

---

De: mirafloresporelno@googlegroups.com <mirafloresporelno@googlegroups.com> en nombre de Patricia Salinas <psali...@gmail.com>

Enviado: jueves, 28 de diciembre de 2017 09:38 a.m.

Para: mirafloresporelno@googlegroups.com

Asunto: Re: [Fa-Miraflores] Buscando propuestas

Gracias Bernardo. 

-- 
Patricia Salinas

On December 28, 2017 at 9:12:58 AM, Bernardo Millones (bernardo...@hotmail.com) wrote:

Queridos amigos del Fa Miraflores. Miraflores por el No, El Faro,

Coincido con quienes piensan que la situación política del país favorece el desarrollo de un movimiento ciudadano masivo que busque cambiar la desprestigiada y nefasta formula de gobierno actual a que han arribado el Presidente Pedro Pablo Kuchisnski y el Parlamento fujimoristas. Todos ellos están acusados con justicia de corrupción por recibir dinero para favorecer empresas trasnacionales, negociar ilegalmente los productos naturales de la Patria y la riqueza económica del Perú, en detrimento de la población y empobreciéndonos a todos. Las investigaciones en curso conducen a que son real e irremediablemente culpables.

La liberación del Alberto Fujimri condenado por la justicia peruana  e internacional manifiesta el grado de descomposición del actual régimen de la derecha peruana.

Opino que la "derecha demócrata" si aspira a sobrevivir tendrá que asumir esa fracasada realidad, y que la izquierda debe sustituir a la el desastre institucional actual y por tanto estar preparada para gobernar.

Así nos encontramos también en Miraflores, nunca mas convencidos que la unidad es necesaria. En todo este tiempo se ha trabajado en nuestro distrito para ello y debemos disponernos a cumplir la tarea. Sin dudarlo, y sin temor en asumir esa responsabilidad histórica.

Con afecto a la ciudadanía de Miraflores.

Bernardo millones.

Teléfono 999 333 114.

---

De: fa-mir...@googlegroups.com <fa-miraflores@googlegroups.com> en nombre de Mariano Paliza <maco...@gmail.com>

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/fa-miraflores/CAP%3D5F6wGZ1Tj788yrHNkuu_DidGFAKekUCRpTDBahGaTvDQKag%40mail.gmail.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "MirafloresporelNO" de Grupos de Google.

Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a mirafloresporelno+unsubscribe@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "MirafloresporelNO" de Grupos de Google.

Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a mirafloresporelno+unsubscribe@googlegroups.com.

Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "MirafloresporelNO" de Grupos de Google.

Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a mirafloresporelno+unsubscribe@googlegroups.com.