மொழி கடவுள் அல்ல......

156 views
Skip to first unread message

Scientific Tamil University

unread,
Jan 15, 2016, 8:30:05 AM1/15/16
to மின்தமிழ்

மொழி கடவுள் அல்ல.


மொழி என்பது மனிதனின் ஊழியன்.


கடவுள் என்று கூறிவிட்டால், மொழியிடம் வேலை வாங்க முடியுமா ?


பயன் இருந்தால்தான் சாமானிய மனிதன் மொழியை நெருங்குவான்


இன்றைய கணக்கின்படி உலகில் 6500 மொழிகள் இன்று வாழ்ந்து கொண்டுள்ளன.


அவற்றுள் 2000 மொழிகளை 1000 மக்களைவிட குறைவாக பேசுவதால்


6500 - 2000 = 4500 மொழிகள் உள்ளன என்று ஏற்கலாம்.


இந்த 4500 மொழிகளுள் தமிழை உலகின் சிறந்த மொழியாக உருவாக்குவது என்பது மிகவும் கடினமானது.


இருப்பினும், தாய் கொடுத்த மொழியை அறிவை பயன்படுத்தி நாம் வளர்த்தாக வேண்டும்.


ஐம்பது வருடங்களுக்கு முன்னர் உயிரை கொடுத்து இந்தி எதிர்ப்பில் ஈடுபட்ட மக்களின் பிள்ளைகளும் பேரன்களும் இன்று முகநூளில் லைக் கொடுத்து தமிழ் வளர்க்க முயல்வதை கூர்ந்து கவனிக்கவும்.


ஏதோ ஆழமான தவறு நமது சமூகத்தில் நிகழ்ந்துள்ளது.


மாற்றுவோம். அறிவுடன். பொறுமையுடன். நீதத்துடன்.


http://malaracademy.blogspot.in/2016/01/malar-academy-credit-account-sheet-earn.html


Pandiyaraja

unread,
Jan 16, 2016, 2:10:30 AM1/16/16
to மின்தமிழ்
மொழி கடவுள் அல்லதான். ஆனால் அது ஒருவரின் Identity. நமது வரலாற்றை முன்னெடுத்துச் சொல்லும், செல்லும் பண்பாட்டு மூலம். It is NOT just a tool for communication - as some people try to portray.
P.Pandiyaraja
>>
மொழியிடம் வேலை வாங்க முடியுமா ?
>>
ஒரு படைப்பாளி ஒன்றை உருவாக்கும்போது அவன்(ள்) மொழியை வேலைவாங்குகிறானா(ளா)? அல்லது மொழி அவனை(ளை) வேலைவாங்குகிறதா?
நாம்  ஒழியை வேலைவாங்கினால் அது பேத்தல்.
மொழி நம்மை வேலைவாங்கினால் அது இலக்கியம்.
ப.பா.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 4:10:28 AM1/17/16
to mintamil
மொழி ஒரு கருவி.

மனித மூளை தனது தேவைக்கு ஏற்ப மூளையை உருவாக்கியது 

பயன்படுத்த பயன்படுத்த மொழியானது மனித மூளையில் சில அழகிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியது.

Languages themselves are shaped by severe selectional pressure from each generation of language users and learners. This suggests that apparently arbitrary aspects of linguistic structure may result from general learning and processing biases deriving from the structure of thought processes, perceptuo-motor factors, cognitive limitations, and pragmatics”- Christiansen MH, Chater N. Language as shaped by the brain. Behavioral and brain sciences. 2008 Oct 1;31(05):489-509.


நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 4:13:24 AM1/17/16
to mintamil
Languages themselves are shaped by severe selectional pressure from each generation of language users and learners. This suggests that apparently arbitrary aspects of linguistic structure may result from general learning and processing biases deriving from the structure of thought processes, perceptuo-motor factors, cognitive limitations, and pragmatics”- Christiansen MH, Chater N. Language as shaped by the brain. Behavioral and brain sciences. 2008 Oct 1;31(05):489-509.

மனித மூளை தனது தேவைக்கு ஏற்ப உருவாக்கியது தான் , மொழி.

அதுபோல, மொழி மனித மூளையில் மற்றும் உடலில் பல மாற்றங்களை உருவாக்கியது.



Rathinam Chandramohan

unread,
Jan 17, 2016, 5:48:59 AM1/17/16
to mint...@googlegroups.com

fpUj;Jtj;jpUKiw [ 1:1 d; gb

     Your words create world:

                        In the beginning was the word and the word was with GOD, and the word was GOD!

            ,j;jpUkiwr; nra;jpiacw;WNehf;fpd; ek; cyfk; ek; thh;j;ijfNsvd;whfpwJ.

"Have a great Day.
An Evening away from Greatness"- From "More and Most" by T.R.R



அகர முதல எழுத்தெல்லாம் ஆதி பகவன் முதற்றே உலகு
“To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower,
To hold infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.”
-----From “Auguries of Innocence” by William Blake

Dr.R.Chandramohan
Principal
Sree Sevugan Annamalai College,
Devakottai-630 303,
Tamilnadu State,
India

--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

தேமொழி

unread,
Jan 17, 2016, 6:07:09 AM1/17/16
to மின்தமிழ்


On Sunday, January 17, 2016 at 2:48:59 AM UTC-8, rathinam.chandramohan wrote:

fpUj;Jtj;jpUKiw [ 1:1 d; gb

     Your words create world:

                        In the beginning was the word and the word was with GOD, and the word was GOD!

            ,j;jpUkiwr; nra;jpiacw;WNehf;fpd; ek; cyfk; ek; thh;j;ijfNsvd;whfpwJ.


கிருத்துவத்திருமுறை [ 1:1 ன் படி
       “Your words create world:
                        In the beginning was the word and the word was with GOD, and the word was GOD!
            இத்திருமறைச் செய்தியைஉற்றுநோக்கின் நம் உலகம் நம் வார்த்தைகளே என்றாகிறது.

 

"Have a great Day.
An Evening away from Greatness"- From "More and Most" by T.R.R



அகர முதல எழுத்தெல்லாம் ஆதி பகவன் முதற்றே உலகு
“To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower,
To hold infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.”
-----From “Auguries of Innocence” by William Blake

Dr.R.Chandramohan
Principal
Sree Sevugan Annamalai College,
Devakottai-630 303,
Tamilnadu State,
India

On 17 January 2016 at 14:43, நாளைய தமிழ் <naalay...@gmail.com> wrote:
Languages themselves are shaped by severe selectional pressure from each generation of language users and learners. This suggests that apparently arbitrary aspects of linguistic structure may result from general learning and processing biases deriving from the structure of thought processes, perceptuo-motor factors, cognitive limitations, and pragmatics”- Christiansen MH, Chater N. Language as shaped by the brain. Behavioral and brain sciences. 2008 Oct 1;31(05):489-509.

மனித மூளை தனது தேவைக்கு ஏற்ப உருவாக்கியது தான் , மொழி.

அதுபோல, மொழி மனித மூளையில் மற்றும் உடலில் பல மாற்றங்களை உருவாக்கியது.



--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-unsubscribe@googlegroups.com

For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+unsubscribe@googlegroups.com.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 7:09:17 AM1/17/16
to mintamil

Dear All,

  • Please release out from your emotional camouflage prior to reading this passage….

  • Or else u may feel like killing me…..

  • And I am sorry for placing you in this tight spot.

  •  I presume that we are drifting away as usual.

  • My point is – Is Language GOD?

  • No doubt that it is God given.

  • Can Language be considered as God?

  • God is a very big concept, there is one definition for God, which I like very much, it reads as,

  • “God is a Power that cannot Die”

  • If we conclude that Tamil language is GOD then 100 % of our problems are solved, Tamil cannot be threatened.

  • If Tamil is God, then the languages spoken in India are created by Tamil, then this list is wrong

  • https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_endangered_languages_in_India

  • Mandarin is spoken by 955 Million humans, 14.4% of World population.

  • Tamil is spoken by  70 Million humans , 1.06 % of Humans

  • My simple question is , Do the Chinese Language Scholars call Mandarin as GOD?

  • Can anyone discuss about the approach of Chinese language scholars to their language? 



சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 17, 2016, 10:09:38 AM1/17/16
to mintamil
Dear Friend,

Yes, Language is not God. But you can address God only by uttering a Word. You can make a figure out of it to represent it. It will be idol worship, if one believes in a figure. To worship God, you cannot imagine God in a vacuum. There should be a Figure or Word, like God, Malik, கடவுள், அல்லா, ஏசு, ஜெஹோவா etc. You are not worshiping A Word. You are believing a word God like Allah or Jehova.  

S. Jayabarathan.

--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com

For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 10:18:11 AM1/17/16
to mintamil
Dear Sir,

Even as we are a part of a bigger plan (Milky Way) that drifts, Let us not drift here specifically.

My Question is very simple - "Is the concept of Considering a Language as GOD, productive or counter  productive ? 



 

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 10:23:37 AM1/17/16
to mintamil
Nazzia T, Gopnikb A. Linguistic and cognitive abilities in infancy: when does language become a tool for categorization?. Cognition. 2001;80(B11):B20.

Higuchi S, Chaminade T, Imamizu H, Kawato M. Shared neural correlates for language and tool use in Broca's area. Neuroreport. 2009 Oct 7;20(15):1376-81.

Tylén K, Weed E, Wallentin M, Roepstorff A, Frith CD. Language as a tool for interacting minds. Mind & Language. 2010 Feb 1;25(1):3-29.

Pålshaugen Ø. The end of organization theory?: language as a tool in action research and organizational development. John Benjamins Publishing; 1999 Jan 15.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 10:25:00 AM1/17/16
to mintamil

Bradshaw JL, Rogers LJ. The evolution of lateral asymmetries, language, tool use, and intellect. Academic Press; 1993.


Cassell EJ, Skopek L. Language as a tool in medicine: methodology and theoretical framework. Academic Medicine. 1977 Mar 1;52(3):197-203.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 10:27:17 AM1/17/16
to mintamil
Dear All,

Respecting Language is purely different from Worshipping it.




சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 17, 2016, 10:28:48 AM1/17/16
to mintamil
Dear Friend,

Who is worshiping A Language as God ? If you garland a Statue, it means you respect it. If you say தமிழ்த்தாய், பாரத மாதா வாழ்த்து, அல்லது நாட்டு வாழ்த்து, தேசீய கீதம், they are due respect to a country or language.

I know some people hate to utter vandhe Mathiram.

S. Jayabarathan
 

--

Malarvizhi Mangay

unread,
Jan 17, 2016, 10:46:28 AM1/17/16
to mint...@googlegroups.com

திரு ஜெயபாரதன் அவர்களே ! நானும்
கல்லூரிநாட்களில் திராவிடக்கட்சிகளின் கூட்டங்களில்
வந்தே மாதரம் - வந்து ஏமாத்திரம்
என்றே சொல்லி காங்கிரஸ் மக்களை
ஏமாற்றிவிட்டது எனப்பேசக்கேட்டு
வார்த்தைகளை இப்படிக்கூடத் திரிக்க
முடியுமா
எனக்கண்டுவியந்திருக்கிறேன்.வார்த்தைஜாலம்
என்பது இதுதானோ? ஆனால்
ஜெகதலப் பிரதாபர்கள் ஆளவந்து
ஏமாற்றியவர் யார்யாரென்பது
குன்றிலிட்ட விளக்கு.
"வந்தே மாதரம் என்போம் _எங்கள்
பாரதத் தாயை வணங்குதும் என்போம் " என்ற பாரதிவரிகளைப் புரிந்து கொள்ளாத குற்றமே இதன் அடித்தளம்.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 10:53:48 AM1/17/16
to mintamil
எங்கோ துவங்கி எங்கோ செல்வது வேண்டாமே.

தமிழ் மொழியை நாம் இனி வரும் காலங்களில் எவ்வாறு அணுக வேண்டும் என்பதே நமது உரையாடல்.

மொழியை துணைவனாக , ஊழியனாக, நண்பனாக பாவித்தல் வேண்டும்.

இந்த மூன்று நிலையிலும் மொழி மீது மரியாதை வரும் 

சீனர்கள் ,ஜெர்மன்  மக்கள் மொழியை எவாறு அணுகுகிறார்கள் , என்ற என் கேள்விக்கு யாராவது பதில் கூறி விளக்க முடியுமா ?

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 17, 2016, 12:35:39 PM1/17/16
to mintamil
​ஜெர்மன் மக்கள் ஹிட்லர் காலத்தில் எப்படி யூதர்களை நடத்தினார் எ ன்று நமக்குத் தெரியாதா ?

சி. ஜெ.​

செல்வன்

unread,
Jan 17, 2016, 5:14:49 PM1/17/16
to mintamil
மொழி கடவுள் அல்ல.

கடவுளை வணங்குவதற்கான கருவியே மொழி.

உலகின் முக்கியமான மதநூல்கள் உருவான மொழிகள் என்றால் கிரேக்கம் (பைபிள்), சமஸ்கிருதம் (வேதம்), அரபி (குரான்), பாலி/சமஸ்கிருதம் (திரிபிதகம்) போன்றவை

ஆக இந்த மொழிகள் பிறமொழிகளை விட மேம்பட்டவையாக கருதப்பட்டன.

தமிழ் அனைத்து விதங்களிலும் சமஸ்கிருதத்துக்கு சமமாக இருந்தும், தமிழில் புனிதநூல் இல்லை என்பது மட்டுமே குறையாக இருந்த சூழலை திருக்குறள் வந்து தீர்த்து வைக்கிறது என்கிறது திருவள்ளூவமாலை.

ஆரியமும் செந்தமிழும் ஆராய்ந்து இதனினிது
சீரியது என்றொன்றைச் செப்பரிதால் - ஆரியம்
வேதம் உடைத்து தமிழ்திரு வள்ளுவனார்
ஓதுகுறட் பாஉடைத் து

ஆக தமிழ் தெய்வமொழி என்பதில் சந்தேகமேதுமில்லை. ஆனால் அது கடவுள் அல்ல. கடவுள் பேசிய, கடவுளால் உருவாக்கபட்ட மொழி

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 6:14:13 PM1/17/16
to mintamil


நீராரும் கடல் உடுத்த நில மடந்தைக் கெழிலொழுகும்
சீராரும் வதனமெனத் திகழ்பரதக் கண்டமிதில்
தெக்கணமும் அதிற்சிறந்த திராவிட நல் திருநாடும்
தக்கசிறு பிறைநுதலும் தரித்தநறும் திலகமுமே!
அத்திலக வாசனைபோல் அனைத்துலகும் இன்பமுற,
எத்திசையும் புகழ்மணக்க இருந்த பெரும் தமிழணங்கே!
தமிழணங்கே!
௨ன் சீரிளமைத் திறம்வியந்து
செயல் மறந்து வாழ்த்துதுமே!
வாழ்த்துதுமே!
வாழ்த்துதுமே!

௨ன் சீரிளமைத் திறம்வியந்து
செயல் மறந்து வாழ்த்துதுமே!


செயல் மறந்து வாழ்த்துதுமே!


செயல் மறந்து


Dear All,
Let us not give a Religious twist to this post.
The Thirukkural could probably be a Holy Script descended to this part of the world as it depicts a very mature form of concept of God.
The very arrangement of words clearly excluding any sort of name in the work is a serious point to be noted.
All that I am trying to point out is that, Is our approach to our language the perfect ingredient to take our language on to the 21st century.
I wonder there could be any other song for a language in other cultures where people declare that they are "stunned and Idle"

   







தேமொழி

unread,
Jan 17, 2016, 6:17:53 PM1/17/16
to மின்தமிழ்
On Sunday, January 17, 2016 at 2:14:49 PM UTC-8, செல்வன் wrote:
தமிழ் அனைத்து விதங்களிலும் சமஸ்கிருதத்துக்கு சமமாக இருந்தும், தமிழில் புனிதநூல் இல்லை என்பது மட்டுமே குறையாக இருந்த சூழலை



யாருக்கு இந்த குறை இருக்கிறது? உங்களுக்கா செல்வன்?

எல்லாமே மதவாதிகள் உருவாக்கும் கதை.  
தமிழிலும்தான் இறையனார் எழுதியதாகக் கூறப்படும் கொங்கு தேர் வாழ்க்கை பாடலே இருக்கிறது...
இறைவன் அடியெடுத்துக் கொடுக்கப்பட்டு தமிழ் இலக்கியம் வளர்க்கப்பட தகவல் இருக்கிறது.
இறைவன் தமிழ்ப்புலவர்களில் பாடலில் மயங்கியதாகவும் கதைகள் இருக்கிறது.


On Sunday, January 17, 2016 at 2:14:49 PM UTC-8, செல்வன் wrote:
மொழி கடவுள் அல்ல.
கடவுளை வணங்குவதற்கான கருவியே மொழி.

முதலில் மொழி என்ற தொடர்பு கொள்ளும் முறை மக்கள் தங்களுக்குள் தொடர்புகொள்ள உருவாக்கிய வழிமுறை என்று மட்டுமே புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
மனிதர்கள் மட்டுமல்ல விலங்குகளும் கூட, ஆனால் அவை தொடர்பு கொள்ளும் முறை நமக்குப் புரிவதில்லை... அவ்வளவே.

..... தேமொழி

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 17, 2016, 6:25:08 PM1/17/16
to mintamil

செல்வன்

unread,
Jan 17, 2016, 7:47:20 PM1/17/16
to mintamil

2016-01-17 17:17 GMT-06:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:
யாருக்கு இந்த குறை இருக்கிறது? உங்களுக்கா செல்வன்?

எல்லாமே மதவாதிகள் உருவாக்கும் கதை.  
தமிழிலும்தான் இறையனார் எழுதியதாகக் கூறப்படும் கொங்கு தேர் வாழ்க்கை பாடலே இருக்கிறது...
இறைவன் அடியெடுத்துக் கொடுக்கப்பட்டு தமிழ் இலக்கியம் வளர்க்கப்பட தகவல் இருக்கிறது.
இறைவன் தமிழ்ப்புலவர்களில் பாடலில் மயங்கியதாகவும் கதைகள் இருக்கிறது.


திருவள்ளூவமாலையில் கூறப்படும் கருத்து அது. பாடலையும் கொடுத்துள்ளேன். திருவள்ளூவமாலையில் உள்ள பாடலின் பொருளைக்கூறினால் நான் சொன்னது என பொருள் கொள்ளகூடாது :-)

--

Megala Ramamourty

unread,
Jan 17, 2016, 8:21:30 PM1/17/16
to மின்தமிழ்
//திருவள்ளூவமாலையில் கூறப்படும் கருத்து அது. பாடலையும் கொடுத்துள்ளேன். திருவள்ளூவமாலையில் உள்ள பாடலின் பொருளைக்கூறினால் நான் சொன்னது என பொருள் கொள்ளகூடாது :-)//

ஸ்வாமின்,

திருவள்ளுவமாலையிலுள்ள பாடலின் பொருள் நீங்கள் கூறியதிலிருந்து சற்று மாறுபட்டதாகும். ஆகவே மேலேயுள்ள விளக்கம் நீங்கள் சொன்னது அதாவது உங்களுடைய சொந்த விளக்கம் என்று கொள்ளுவதில் தவறில்லை.  :-))

ஆரியமும் செந்தமிழும் ஆராய்ந்து இதனினிது
சீரியது என்றொன்றைச் செப்பரிதால் - ஆரியம்
வேதம் உடைத்து தமிழ்திரு வள்ளுவனார்
ஓதுகுறட் பாஉடைத் து. 

செல்வனார் உரைவிளக்கம்: தமிழ் அனைத்து விதங்களிலும் சமஸ்கிருதத்துக்கு சமமாக இருந்தும், தமிழில் புனிதநூல் இல்லை என்பது மட்டுமே குறையாக இருந்த சூழலை திருக்குறள் வந்து தீர்த்து வைக்கிறது என்கிறது திருவள்ளூவமாலை.  

 
பாடலின் நேரடிப்பொருள்: ஆரியத்தையும் (அதாவது வடமொழி) செந்தமிழையும் ஆராயுங்கால் இதனை விட இது உயர்ந்தது என்று செப்புவது அரிது. எவ்வாறெனின், ஆரியத்துக்கு வேதம் இருக்கிறது; அதற்கு இணையாகத் தமிழில் திருவள்ளுவரின் குறட்பா இருக்கிறது. 

In short,  வடமொழி வேதம்  = செந்தமிழ்த் திருக்குறள்.  

(அவ்வளவுதாங்ணா...அதுக்கு மேலே நீங்க சொல்றதெல்லாம் மானே..தேனே.. பொன்மானே...வகையறா!!!)   :-))

எனவே, யாருக்குக் குறை இருக்கிறது? உங்களுக்கா  என்று தேமொழி கேள்வி எழுப்பியதில் பொருளிருக்கிறது!        :-))

அன்புடன்,
மேகலா

செல்வன்

unread,
Jan 17, 2016, 8:40:23 PM1/17/16
to mintamil

ஒரு பாடலுக்கு பொருள் காண்கையில் வார்த்தைக்கு, வார்த்தை பொருள் காண்பதுடன் நின்றுவிடகூடாது. அதுக்கு அகராதி போதுமே?


ஆரியமும் செந்தமிழும் ஆராய்ந்து இதனினிது
சீரியது என்றொன்றைச் செப்பரிதால்

"ஆரியத்தையும் தமிழையும் ஆராய்ந்து சீரியது இது, உயர்ந்தது இது என்பதை சொல்வது அரிது. ஏனெனில் வடமொழியில் வேதம் இருக்கிறது. தமிழில் குறள் இருக்கிறது" என்கிறது திருவள்ளுவமாலை.

அப்படியாகின் குறள் எழுதப்படுவதற்கு முன் வடமொழியையும், தமிழையும் ஆராய்ந்தவர் என்ன சொல்லி இருப்பார்கள்?

ஆரியமும், செந்தமிழும் ஆராய்ந்தால் இரண்டும் சீரிய, ஒப்பற்ற மொழிகள். ஆனால் வடமொழியில் வேதம் உள்ளது. தமிழில் அதற்கு இனையான நூல்கள் இல்லை என்றே கருதியிருப்பார்கள்.

இக்குறையை குறள் ஒன்றே நீக்கியது. காலத்தால் வேதத்துக்கு பிற்பட்ட குறள் எழுதபட்டதும் வேதத்துக்கு ஒப்பான நூலாக அது கருதபட்டது. அதனாலேயே அதை தமிழ் மறை என அழைத்தார்கள்.

மறை என அழைக்கப்பட்ட தமிழ் நூல் திருக்குறள் ஒன்றே. வேறு எந்த தமிழ்நூலுக்கும் இச்சிறப்பு இல்லை.

நான்மறையின் மெய்ப்பொருளை முப்பொருளா நான்முகத்தோன்
றான்மறைந்து வள்ளுவனாய்த் தந்துரைத்த- நூன்முறையை
வந்திக்க சென்னிவாய் வாழ்த்துக நன்னெஞ்சஞ்
சிந்திக்க கேட்க செவி 

செய்யா மொழிக்கும் திருவள்ளுவர் மொழிந்த
பொய்யா மொழிக்கும் பொருள்ஒன்றே - செய்யா
அதற்குரியர் அந்தணரே ஆராயின் ஏனை
இதற்குரியர் அல்லாதார் இல்

திருக்குறளுக்கு முன்பு எத்தமிழில்நூலும் நான்மறையுடன் ஒப்புநோக்கபட்டு மறை என புகழப்பட்டது இல்லை. குறளுக்கு பின் எந்த நூலுக்கும் அச்சிறப்பு இல்லை (பிரபந்தத்தை  திராவிட வேதம் என அழைக்கிறார்கள். அது எக்கால வழக்கு என ஆராயவேண்டும்)


--

தேமொழி

unread,
Jan 17, 2016, 10:04:25 PM1/17/16
to மின்தமிழ்


On Sunday, January 17, 2016 at 5:40:23 PM UTC-8, செல்வன் wrote:

ஒரு பாடலுக்கு பொருள் காண்கையில் வார்த்தைக்கு, வார்த்தை பொருள் காண்பதுடன் நின்றுவிடகூடாது. அதுக்கு அகராதி போதுமே?

செல்வன் சொல்வது என்னவெனில்... சுருக்கமாக... 
பாடலுக்கு மட்டும் தற்குறிப்பேற்று அணி அழகு செய்வதில்லை.  
பொழிப்புரை  எழுதும் பொழுதும் அந்த முறையை விரிவாக்குவது சாலச் சிறந்தது.

..... தேமொழி 




Megala Ramamourty

unread,
Jan 17, 2016, 10:36:24 PM1/17/16
to மின்தமிழ்

செல்வன்,

நீங்கள் இப்போது குறிப்பிட்டிருக்கும் திருவள்ளுவமாலையின் பிறபாடல்கள் தரும் பொருளையும் சேர்த்து நீங்கள் முதலில் குறிப்பிட்ட (ஒரே) பாடலில் ஏற்றியிருக்கிறீர்கள். நான் அந்தப்பாடலுக்கான பொருளை மட்டும் சொன்னேன். அவ்வளவுதான்!   :-)

பாடலுக்கு விளக்கம் சொல்லும்போது அதற்குரிய விளக்கத்தை மட்டும் சொன்னால் போதுமானது. அதில் வராத செய்திகளையும் சேர்த்துச்சொன்னால் (அதனை மட்டும்) படிப்போர் குழப்பமடைவர்.  :-)

//திருக்குறளுக்கு முன்பு எத்தமிழில்நூலும் நான்மறையுடன் ஒப்புநோக்கபட்டு மறை என புகழப்பட்டது இல்லை. குறளுக்கு பின் எந்த நூலுக்கும் அச்சிறப்பு இல்லை //
 
செல்வன், இவ்விடத்தில் நான் ஓர்  உண்மையைச் சொல்ல விரும்புகிறேன். திருக்குறள் வேதத்துக்கு இணையானது என்று நாம் சொல்லிக்கொண்டிருக்கிறோமே அது திருக்குறளை இழிவுபடுத்துவதேயன்றி வேறில்லை. 

ஆம்! வள்ளுவப் பேராசான் வேதத்துக்குப் போட்டியாகத் தமிழில் ஒரு நூல் எழுதவேண்டும் என்று கருதி திருக்குறள் எழுதியதாகத் தெரியவில்லை. அவர், தான் வாழ்வில் கண்டறிந்த அனுபவ உண்மைகளைத் தன் நுண்மாண் நுழைபுலத்தால்  மக்களுக்குப் பெருங்கொடையாக அளித்திருக்கிறார். அவ்வளவே! 

வள்ளுவத்தை வேதத்தோடு நம்மவர் ஒப்பீடு செய்தது, வழக்கம்போலவே வடக்கிலிருந்து வந்த அந்தணர்களிடம் நம் மக்கள் கொண்டிருந்த அதீத மரியாதையின் (அல்லது பயபக்தியின்) வெளிப்பாடேயன்றி வேறில்லை. 

வடமொழி வேதங்களின் நான்கு பிரிவுகளான ரிக், யஜுர், சாம, அதர்வண எனும் ’எழுதாக்கிளவி’கள் கூறுவதென்ன?

ரிக் வேதம்... அந்தணர்கள் தேவர்களிடம் தமக்கு இது வேண்டும்...அது வேண்டும் (நல்ல உணவு, நல்ல உடல், சோமபானம் இத்யாதிகள்)  எனத் துதிக்கும் மந்திரங்களைப் பெரும்பான்மையாகக் கொண்டது.

யஜுர் வேதம்...வழிபாடு, வேள்விகள், கிரியை முதலியவை நிகழ்த்தும் முறைகளைப் பற்றிக் குறிப்பிடுவது. 

சாம வேதம்... இதுவும் கிரியைகளுக்கான மந்திரங்களைக் கொண்டதே.

அதர்வண வேதமோ...தந்திரம் மாந்திரீகம்  முதலியவற்றால் தீயசக்திகளை வசப்படுத்தி எதிரியை அழிப்பது பற்றிப் பேசுகிறது. 

நம் திருக்குறளோ மந்திரம், மாந்திரீகம், தந்திரம் இவற்றிற்கெல்லாம் நேர் எதிரானது. வேள்விகளையோ அது முற்றும் வெறுக்கிறது.

 அவிசொரிந் தாயிரம் வேட்டலின் ஒன்றன்
 உயிர்செகுத் துண்ணாமை நன்று
என்பது வள்ளுவர் உள்ளம்.

இப்படி வேதத்துக்கும் திருக்குறளுக்கும் உள்ள வேறுபாடு மலைக்கும் மடுவுக்குமாய் இருக்க, எவ்வாறுதான் வடமொழி வேதங்களைத் திருக்குறளுக்கு ஒப்பிட்டார்களோ தெரியவில்லை. 

திருவள்ளுவமாலை எழுதிய புலவர்கள் வள்ளுவத்தை  உயர்த்தியதோடு நிறுத்திக்கொண்டிருக்கலாம்; வேதத்தோடு அதனை ஒப்பிட்டு வடவர்களிடம் தமக்கிருந்த அபிமானத்தை (ஒவ்வொரு பாட்டிலும்) வெளிப்படுத்தியிருக்கவேண்டாம்.  :-(

இனியேனும் இதுபோன்ற முறையற்ற ஒப்பீடுகள் ஒழிந்தால் நல்லது. 

செய்வீர்களா... அதனை நீங்கள் செய்வீர்களா?   :-))

(இதுபோலவே, மொழிக்கு தெய்வத்தன்மை ஏற்றுவதும் வடவர்களிடமிருந்து நம்மவர் கற்றுக்கொண்டதே!  இதுவும் தேவையில்லாதது!) :-)


அன்புடன்,
மேகலா



 
  

--

nkantan r

unread,
Jan 17, 2016, 11:15:00 PM1/17/16
to மின்தமிழ்
wow; this discussion took me back to my younger days; i remember my tamil teacher explaining that Thirukural is equivalent to ved and hence it is called tamil ved (தமிழ்மறை); and my science teacher (who has a better handle on tamil than most, and who used to think radically) explained this way:

When two boys, or women compare what they have:
 i have tarzan comic; i have x-men comic; etc: this is comparing likes
I have a two-thola chain, i have diamond necklance; i have 8-thola kaasumaalai, i have pearl bangles.

this sort of viewing and comparing presupposes equality in type or kind of things; but the poem doesnot list the equivalent things it uses  a very definitive phrase "ஆராய்ந்து இதனினிது சீரியது " ; it is just not listing but evaluation also;

that way Sanskrit has ved and tamil has thirukkural (they are not identical, they are not proponent of same thing) each is differnt; each has its own value;
after  "ஆராய்ந்து இதனினிது சீரியது"  evaluation, the match is declared a tie because the poem doesnot declare a winner!

regards
rnkantan

(converse to this evaluation, it follows that thirukkural is not a ved as in sanksrit; it has its own merits; in my view it has much lesser demerits compared to ved; but that is different topic)

செல்வன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:07:27 AM1/18/16
to mintamil
2016-01-17 21:36 GMT-06:00 Megala Ramamourty <megala.r...@gmail.com>:

 
செல்வன், இவ்விடத்தில் நான் ஓர்  உண்மையைச் சொல்ல விரும்புகிறேன். திருக்குறள் வேதத்துக்கு இணையானது என்று நாம் சொல்லிக்கொண்டிருக்கிறோமே அது திருக்குறளை இழிவுபடுத்துவதேயன்றி வேறில்லை. 

இப்படி வள்ளூவர் கருதவில்லை மேகலா. குறளில் மறைகளை மிக சிறப்பாக உயர்த்தியே கூறப்பட்டுள்ளது. குறள் நான்மறைகளுக்கு சமமானது என வள்ளுவரிடம் கூறியிருந்தால் அவர் "அதீதமாக என்னை புகழவெண்டாம்" என கூறி நம்மை கண்டித்திருப்பார்.



 

ஆம்! வள்ளுவப் பேராசான் வேதத்துக்குப் போட்டியாகத் தமிழில் ஒரு நூல் எழுதவேண்டும் என்று கருதி திருக்குறள் எழுதியதாகத் தெரியவில்லை. அவர், தான் வாழ்வில் கண்டறிந்த அனுபவ உண்மைகளைத் தன் நுண்மாண் நுழைபுலத்தால்  மக்களுக்குப் பெருங்கொடையாக அளித்திருக்கிறார். அவ்வளவே! 


அது அனுபவக்கருத்து மட்டுமல்ல. அதில் யாகம், வேள்வி, இலக்குமி, திருமால், பிதுருக்களுக்கு செய்யவேண்டிய தர்ப்பணம், திதி, அனைத்தும் குறிப்பிடபடுகின்றன. ஆக அது வெறும் அனுபவ நூல் மட்டுமன்று. வாழ்க்கை, சடங்குகள், சம்பிரதாயங்கள், ஆன்மிக அனைத்துக்கும் வழிகாட்டும் நூல்

 
வள்ளுவத்தை வேதத்தோடு நம்மவர் ஒப்பீடு செய்தது, வழக்கம்போலவே வடக்கிலிருந்து வந்த அந்தணர்களிடம் நம் மக்கள் கொண்டிருந்த அதீத மரியாதையின் (அல்லது பயபக்தியின்) வெளிப்பாடேயன்றி வேறில்லை. 


அந்தணர்கள் வடக்கிருந்து வரவில்லை. அவர்கள் தமிழர்களே.

அவர்கள் மேல் வள்ளுவரும் மிகுந்த மரியாதையே வைத்திருந்தார். அவர்களை போற்றி எழுதபட்டிருக்கும் குறள்களை படித்தாலே புரியும். (அந்தணர் என்போர் அறவோர்...)
 

வடமொழி வேதங்களின் நான்கு பிரிவுகளான ரிக், யஜுர், சாம, அதர்வண எனும் ’எழுதாக்கிளவி’கள் கூறுவதென்ன?

ரிக் வேதம்... அந்தணர்கள் தேவர்களிடம் தமக்கு இது வேண்டும்...அது வேண்டும் (நல்ல உணவு, நல்ல உடல், சோமபானம் இத்யாதிகள்)  எனத் துதிக்கும் மந்திரங்களைப் பெரும்பான்மையாகக் கொண்டது.

யஜுர் வேதம்...வழிபாடு, வேள்விகள், கிரியை முதலியவை நிகழ்த்தும் முறைகளைப் பற்றிக் குறிப்பிடுவது. 

சாம வேதம்... இதுவும் கிரியைகளுக்கான மந்திரங்களைக் கொண்டதே.

அதர்வண வேதமோ...தந்திரம் மாந்திரீகம்  முதலியவற்றால் தீயசக்திகளை வசப்படுத்தி எதிரியை அழிப்பது பற்றிப் பேசுகிறது. 

நம் திருக்குறளோ மந்திரம், மாந்திரீகம், தந்திரம் இவற்றிற்கெல்லாம் நேர் எதிரானது. வேள்விகளையோ அது முற்றும் வெறுக்கிறது.

நிச்சயமாக தெரியுமா? :-)

வேள்விகளை வெறுப்பவர் ஏன் வேள்விப்பயன் என கூறுகிறார்?

இனைத்துணைத் தென்பதொன் றில்லை விருந்தின்
றுணைத்துணை வேள்விப் பயன்.

 

 அவிசொரிந் தாயிரம் வேட்டலின் ஒன்றன்
 உயிர்செகுத் துண்ணாமை நன்று
என்பது வள்ளுவர் உள்ளம்.

இதன் பொருள் வேள்விகளை வள்ளூவர் வெறுக்கிறார் என்பதா?

அன்ன சத்திரம் ஆயிரம் வைத்தல் 
ஆலயம் பதினாயிரம் நாட்டல்
அன்னவாயினும் புண்ணியங்கோடி 
ஆங்கோர் ஏழைக்கு எழுத்தறிவித்தல்

என்றால் அதன்பொருள் பாரதியார் அன்னசத்திரம் வைத்தலை வெறுக்கிறார் என்பதா?

 


இனியேனும் இதுபோன்ற முறையற்ற ஒப்பீடுகள் ஒழிந்தால் நல்லது. 

செய்வீர்களா... அதனை நீங்கள் செய்வீர்களா?   :-))


 குறள் கூறுவது என்ன என்பதை நீங்கள் சரியாக படிக்கவேண்டும். செய்வீர்களா என கேட்காமலேயே செய்வீர்கள் என நம்புகிறேன் :-)

(இதுபோலவே, மொழிக்கு தெய்வத்தன்மை ஏற்றுவதும் வடவர்களிடமிருந்து நம்மவர் கற்றுக்கொண்டதே!  இதுவும் தேவையில்லாதது!) :-)




வானவர் காண் வானவர்க்கும் மேலானான் காண்
வடமொழியும் தென் தமிழும் மறைகள் நான்கும்
ஆனவன் காண்
(அப்பர்—ஆறாம் திருமுறை)

முத்தமிழும் நான் மறையும் ஆனான் கண்டாய் (அப்பர்)



உழக்கும் மறை நாலினும் உயர்ந்து உலகம் ஓதும்
வழக்கினும் மதிக்கவியினும் மரபின் நாடி
நிழற்பொலி கணிச்சி மணி நெற்றி உமிழ் செங்கண்
தழற்புரை சுடர்க் கடவுள் தந்த தமிழ் தந்தான் — (கம்ப ராமாயணம்)

 வடமொழியைப் பாணினிக்கு வகுத்தருளி அதற்கிணையாத்
தொடர்புடைய தென்மொழியை, உலகமெலாம் தொழுதேத்தும்
குடமுனிக்கு வலியுறுத்தார் கொல்லேற்றுப்பாகர்
கடல் வரைப்பின் இதன் பெருமை யாவரே கணித்தறிவார்
– திருவிளையாடல் புராணம்


தமிழும், செங்கிருதமும் சிவனின் டமருக்கு ஒலியிலிருந்து பிறந்த இருமொழிகள். இரண்டுமே தெய்வமொழிகளாகவே அன்றும், இன்றும் கருதபட்டு வருகின்றன. அதனாலேயே இரண்டுக்கும் அத்துனைசிறப்பு இருந்து பாரதத்தின் இருபெரும் செம்மொழிகளாக விளங்கி வருகின்றன

தேமொழி

unread,
Jan 18, 2016, 12:41:45 AM1/18/16
to மின்தமிழ்


On Sunday, January 17, 2016 at 4:09:17 AM UTC-8, Scientific Tamil University wrote:

Dear All,

  • Please release out from your emotional camouflage prior to reading this passage….

  • Or else u may feel like killing me…..

  • And I am sorry for placing you in this tight spot.

  •  I presume that we are drifting away as usual.

  • My point is – Is Language GOD?


கிடையாது.... 

மொழி கடவுள்  என்று கூறினால் ....

அது  சும்மா வாய் வார்த்தைக்கு சொல்வது மட்டுமே, புரட்டு...

தமிழர்கள் அப்படி நினைத்திருந்தால் வழிபாட்டிற்கு வேறு மொழியை நா டத் தேவையில்லை.

தமிழ் அழியும் நிலை எனப் பேசிக்கொண்டிருக்கவும், தமிழ் வளர்க்கிறேன் என்று சொல்லிக் கொண்டிருக்கவும் தேவையில்லை.


உண்மையை  அறிய அவர்களது செயல்களை வைத்தே அளவிடலாம்....action speaks louder than words

சரியாகச் சொல்ல வேண்டுமெனில் "affinity " மட்டுமே.

அது ஒருவரின் அடையாளம் அதனால் அதில் பற்றுதல். nostalgia, sentimental  attachment ....

கிடைத்த தகவல் ஒன்று கீழே..


Rathinam Chandramohan

unread,
Jan 18, 2016, 4:09:44 AM1/18/16
to mint...@googlegroups.com
Man need to communicate through a language and that's his identity.  The languages emerge the way it is evolved and applied. Some are evolved quite recently while few languages have lapsed because of various reasons. India has quite a large number of languages applied and retained. Sanskrit, English and Hindi  became popular in India and they compete for a grand unification of the states as a single unit. However, rich treasures associated with few languages which are equally important also are joining the competition. Once again as long as the native speakers consider their language as mother or even higher it will remain. Otherwise it will become a specimen and the treasures may be found only in museum. As for as Tamil is concerned it has lot of value addition to mankind and future of mankind and hence an awareness is given by eminent poets and writers. If we use brain only the situation is different and invention of atom bomb would be given nobel prize. If associated with heart and brain the cure for cancer will get nobel prize.  The ruling communities bias towards a language has some influence in the protection of language from extinction. Thirukural and Tamil has some components not present in several languages that have become extinct now that allows its existence beyond time. The Tamil marabu Arakkatalai, Mintamil, and various similar organizations bring out amazing discussions to propagate the rich tradition associated with the classical language of Tamil. "Semamura vendumenil theruvellam Tamilmuzhakkam seiveer are "powerful words that attempted to make its applications to be extended by creating awareness to protect the language for the benefit of mankind.

"Have a great Day.
An Evening away from Greatness"- From "More and Most" by T.R.R



அகர முதல எழுத்தெல்லாம் ஆதி பகவன் முதற்றே உலகு
“To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower,
To hold infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.”
-----From “Auguries of Innocence” by William Blake

Dr.R.Chandramohan
Principal
Sree Sevugan Annamalai College,
Devakottai-630 303,
Tamilnadu State,
India

--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com

For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.

nkantan r

unread,
Jan 18, 2016, 5:18:31 AM1/18/16
to மின்தமிழ்

1) i thought the topic is not specific to tamil; but generally can a language be considered as "GOD!"; 



certainly no; but we can look at an alternate question : is language akin to religion

may be answer to this could be in affirmative for:
1) language like religion is created by men (humans!)
2) like a religion, language imposes written and unwritten rules
3) over the times, these rules tend to change causing clashes between "modern / moderates" and "traditionalists"
4) like religions, different groups of people in different geographical locations, created different languages
5) like religions, language is an effective tool to organize, control and regulate social activities
6) languages, like religions, tend to bind and group people together and simultaneously divide one group from another (this fact is used by skilled exploiters)
7) like religions, this sort of affinity makes the chorus for "mine is better!"
8) again people tend to evaluate the strength of a language based on the number of people speaking (same way for the relgions); so languages with lesser people tend to shout about their "superiority" by bringing up the traditions, past, history etc
9) and a child (he doesnot know religion, he doesnot know a language!) is automatically assigned language of his parents
10) and people forget the basic premise that language is created by man and starting to eulogise it beyond imagination!  (like we have a saying, kal thondri man thondra....)

Some differences:
1) language certainly came first; then religion!
2) men and human society can live without a religion, but not without a language
3) a man can convert from one religion to another; but not effectively he can switch the language he uses for his own thinking (some may do!)
regards
rnkantan








Rathinam Chandramohan

unread,
Jan 18, 2016, 6:19:10 AM1/18/16
to mint...@googlegroups.com
Chinese mandarin is loosing its charm among chinese youth and they started using english alphabets. In main land china old people use mandarin letters. So is malay. But in other parts like Maca, Hongkong and Taiwan people using Mandarin are rare. Many books written in the native languages are being converted using english alphabets and the Chinese have 4 currencies in different parts and their approach is unique and may not be fitting other parts.

"Have a great Day.
An Evening away from Greatness"- From "More and Most" by T.R.R



அகர முதல எழுத்தெல்லாம் ஆதி பகவன் முதற்றே உலகு
“To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower,
To hold infinity in the palm of your hand,
And Eternity in an hour.”
-----From “Auguries of Innocence” by William Blake

Dr.R.Chandramohan
Principal
Sree Sevugan Annamalai College,
Devakottai-630 303,
Tamilnadu State,
India

yesu rajan

unread,
Jan 18, 2016, 6:25:35 AM1/18/16
to mintamil
மொழியை கடவுள் என்பர்
மொழியின் கடவுள் என்பர்
கடந்து உள்ளிருக்கும்
கடவுளை
விழியிருந்தும் காணாமல்
யானையை கண்ட
குருடனை போல ஆனாரே

yesu rajan

unread,
Jan 18, 2016, 6:26:35 AM1/18/16
to mintamil
தப்பா எடுத்துகாதீங்க

யேசுராஜ சித்தர் கவிதை அது :)

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 18, 2016, 9:01:00 AM1/18/16
to mintamil
Coming back to our original spot.

It is happy to note that many of us accept that Language is NOT to be worshiped.

But to be used as a tool for successful survival of the tribe that uses it.


ருத்ரா இ.பரமசிவன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:23:35 AM1/18/16
to மின்தமிழ்
மொழி கடவுள் அல்ல‌
என்ற தலைப்பை கொடுத்தவர்கள்
கடவுள் என்று எதுவுமே இல்லை
என்று சொல்லும் "அறிவுடைமையை"
ஏற்றுக்கொண்டிருக்கிறார்களா
என்று தெரியவில்லை.
கடவுளை ஒத்துக்கொண்டவர்கள்
மொழியின்றி
கடவுளை ஒத்துக்கொள்ள முடியாது.
வசனங்களும் மந்திரங்களும்
சொல்ல மொழி வேண்டும்.
கடவுள் என்பதே
மனிதன் கருத்து தான்
என்று "அறிந்து கொண்டவர்கள்"
மொழியையும் 
மனிதன் கருத்து என்றும் 
கருவி என்றும் 
எடுத்துக்கொள்வார்கள்.
ஆனால் வெறும் கருவி என்பதைவிட‌
நம் கருவிகளுக்கு எல்லாம் கருவி
என்பதே பொறுத்தம்.

=========================================ருத்ரா



On Friday, January 15, 2016 at 5:30:05 AM UTC-8, Scientific Tamil University wrote:

மொழி கடவுள் அல்ல.


மொழி என்பது மனிதனின் ஊழியன்.


கடவுள் என்று கூறிவிட்டால், மொழியிடம் வேலை வாங்க முடியுமா ?


பயன் இருந்தால்தான் சாமானிய மனிதன் மொழியை நெருங்குவான்


இன்றைய கணக்கின்படி உலகில் 6500 மொழிகள் இன்று வாழ்ந்து கொண்டுள்ளன.


அவற்றுள் 2000 மொழிகளை 1000 மக்களைவிட குறைவாக பேசுவதால்


6500 - 2000 = 4500 மொழிகள் உள்ளன என்று ஏற்கலாம்.


இந்த 4500 மொழிகளுள் தமிழை உலகின் சிறந்த மொழியாக உருவாக்குவது என்பது மிகவும் கடினமானது.


இருப்பினும், தாய் கொடுத்த மொழியை அறிவை பயன்படுத்தி நாம் வளர்த்தாக வேண்டும்.


ஐம்பது வருடங்களுக்கு முன்னர் உயிரை கொடுத்து இந்தி எதிர்ப்பில் ஈடுபட்ட மக்களின் பிள்ளைகளும் பேரன்களும் இன்று முகநூளில் லைக் கொடுத்து தமிழ் வளர்க்க முயல்வதை கூர்ந்து கவனிக்கவும்.


ஏதோ ஆழமான தவறு நமது சமூகத்தில் நிகழ்ந்துள்ளது.


மாற்றுவோம். அறிவுடன். பொறுமையுடன். நீதத்துடன்.


http://malaracademy.blogspot.in/2016/01/malar-academy-credit-account-sheet-earn.html


ருத்ரா இ.பரமசிவன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:43:37 AM1/18/16
to மின்தமிழ்
திருமிகு மேகலா அவர்களின் கருத்து கூரிய சிந்தனையை கிளறுவதாக உள்ளது.அதை நான் வரவேற்கிறேன்.நான் மறை போல் நான்கு முறைகளில் "மறைப்பது" அல்ல குறள்.ஆயிரத்து முன்னூற்று முப்பது முறைகளில் மனித வாழ்க்கையை எளிமையாக வெளிச்சப்படுத்தியதே குறள்.மறைமொழி எனும் "சப்ஜெக்டிவ்" (உள்ளே கற்பனை செய்வது)மொழியல்ல குறள்.நிறை மொழி எனும் மக்களில் நிரவிய "அப்ஜெடிவ்" மொழியே குறள்.

====================================ருத்ரா

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:49:58 AM1/18/16
to mintamil
வடமொழி வேதங்களின் போக்கு --->>  அறம், பொருள், இன்பம், வீடு.

திருக்குறளின் போக்கு --->> அறம், பொருள், இன்பம் மட்டுமே.  மோட்சத்தில் வள்ளுவருக்கு நம்பிக்கை இல்லை.

சி. ஜெயபாரதன்.

Nagarajan Vadivel

unread,
Jan 18, 2016, 11:54:11 AM1/18/16
to மின்தமிழ்

2016-01-18 22:19 GMT+05:30 சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com>:
திருக்குறளின் போக்கு --->> அறம், பொருள், இன்பம் மட்டுமே.  மோட்சத்தில் வள்ளுவருக்கு நம்பிக்கை இல்லை.

​திருக்குறளின் போக்கு இன்பம், பொருள், அறம் என்று கருதி கண்ணதாசன் முதலில் காமத்துப்பாலுக்கு உரை எழுதினார்
இந்த கருத்துருவும் வடபுல வேதங்களில் இருந்து வள்ளுவம் வேறுபட்டுள்ளதை விளக்கும்

இணைய தருமி 2016​

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:55:01 AM1/18/16
to mintamil

மொழி
​ கடவுள் இல்லை என்பவர்
ஆத்திகர் மட்டும் அல்லர்;
நாத்திகர் கூற்றும் அதே.

சி. ஜெயபாரதன்

+++++++++++++++++++++++++ ​


செல்வன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:10:51 PM1/18/16
to mintamil

2016-01-18 10:49 GMT-06:00 சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com>:
திருக்குறளின் போக்கு --->> அறம், பொருள், இன்பம் மட்டுமே.  மோட்சத்தில் வள்ளுவருக்கு நம்பிக்கை இல்லை.


தென்புலத்தார் தெய்வம் விருந்தொக்கல்    தானென்றாங்கு 
ஐம்புலத்தார் ஓம்பல் தலை -   
  

இது பிதுருக்கள் (முன்னோர்) முக்தி பெற பிள்லைகள் செய்யவேன்டிய திதி முதலான கடனை குறிக்கிறது

துறந்தார்க்கும் துவ்வாதவர்க்கும் இறந்தார்க்கும் 
இல்வாழ்வான் என்பான் துணை.

இறந்தார்க்கும் இல்வாழ்வான் துனை என்பது அவர்களுக்கு செய்யவேண்டிய திதி, தர்ப்பணம் போன்ரவற்ரையே குறிக்கிறது.

குறளில் சோதிடம், முக்தி, மோட்சம், பித்ருதர்ப்பணம் முதலான பல கருத்தாக்கங்கள் உள்ளன. குறள் சடங்குகளை மறுத்த நூல் என்பது பொருந்தாத கருத்தாகும்


--

Jaisankar Jaganathan

unread,
Jan 18, 2016, 12:12:07 PM1/18/16
to mint...@googlegroups.com
//குறள் சடங்குகளை மறுத்த நூல் என்பது பொருந்தாத கருத்தாகும்//

குறள் முக்தியை மறுக்கவில்லை. சடங்குகளை மறுக்கிறது என்றே ந்னைக்கிறேன்

--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



--
regards,
jaisankar jaganathan

செல்வன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:15:15 PM1/18/16
to mintamil

2016-01-18 11:12 GMT-06:00 Jaisankar Jaganathan <jaisa...@gmail.com>:
குறள் முக்தியை மறுக்கவில்லை. சடங்குகளை மறுக்கிறது என்றே ந்னைக்கிறேன்


நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 18, 2016, 12:28:04 PM1/18/16
to mintamil
மீண்டும் தலைப்பை நோக்கி வருவோம்.

இன்று வாழும் தமிழர்களாகிய நாம் நமது மொழியை தவறான முறையில் அணுகுகிறோம் என்று கூறத் தோன்றுகிறது.

மொழியை ஒரு கருவியாக பாவித்து பயன்படுத்தினால் மொழி வேகமாக வளரும். 

மாறாக.....

மொழியை ஒரு தெய்வமாக நோக்கினால் அது சரியா ?

திருவள்ளுவர் தமிழ் என்று எழுதவில்லை....
ஒரு வேலை அவருக்கு தாய் மொழிப் பற்று இல்லாமல் இருந்ததா ?

அ - ன்  அழகில் அவரது முதிர்ச்சி தெரிகிறது 

அனைத்து உயிரினம் போல மொழியும் ஒரு உயிர்.
தோற்றம் 
வளர்வது 
முதுமை 
இறப்பு 

என்று , அனைத்தும் அனைத்து மொழிகளுக்கும் இருக்கும். 

தமிழும் ஒரு நாள் அழியும். 




 

செல்வன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:38:15 PM1/18/16
to mintamil

2016-01-18 11:27 GMT-06:00 நாளைய தமிழ் <naalay...@gmail.com>:
மீண்டும் தலைப்பை நோக்கி வருவோம்.

இன்று வாழும் தமிழர்களாகிய நாம் நமது மொழியை தவறான முறையில் அணுகுகிறோம் என்று கூறத் தோன்றுகிறது.

மொழியை ஒரு கருவியாக பாவித்து பயன்படுத்தினால் மொழி வேகமாக வளரும். 

மாறாக.....

மொழியை ஒரு தெய்வமாக நோக்கினால் அது சரியா ?



நீங்கள் சொல்வதுபோல மொழியை தெய்வமாக பார்க்கும் அவசியம் இல்லை செம்மல் ஐயா

மொழியால் கலை, அறிவியல், விஞ்ஞானம், தத்துவம் என அனைத்துமே வளரவேண்டும்.


--

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:39:18 PM1/18/16
to mintamil
///அனைத்து உயிரினம் போல மொழியும் ஒரு உயிர்.
தோற்றம் 
வளர்வது 
முதுமை 
இறப்பு 

என்று , அனைத்தும் அனைத்து மொழிகளுக்கும் இருக்கும். 

தமிழும் ஒரு நாள் அழியும். /////

பிறப்பு,
​ வளர்ப்பு, இறப்பு மட்டும் உயிர்மையின் விளக்கம் அல்ல.  மொழி தானக உயிரினம் போல் இயங்காது.  ​மொழியை இயக்குபவர் மனிதர்.  மனிதர் இல்லையேல் மொழிக்குத் தோற்றம், வளர்ச்சி, இறப்பு கிடையாது.

மனிதன் முதலில் தோன்றினான்.  மொழி பின்னால் பிறந்தது.

மொழிக்கு இயங்கும் உயிர் இல்லை. 

சி. ஜெயபாரதன்


--

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 18, 2016, 12:43:39 PM1/18/16
to mintamil
மொழியைத் தெய்வமாகப் பார்ப்பவர் தமிழகத்தில் எத்தனை சதவீதம் ?  0.0000001 % ???

இது ஒரு பிரச்சனையா ?

சி. ஜெயபாரதன்

--

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 18, 2016, 8:02:29 PM1/18/16
to mintamil
Dearசி. ஜெயபாரதன் Sir.

  • Greetings to you 
  • My statement, comparing language to Life may appear to be idiotic but it it truth.
  • The concept was portrayed by Sir.Charles Darwin 
  • The basic module on which Scientific Tamil Foundation is based upon.


தேமொழி

unread,
Jan 18, 2016, 8:27:31 PM1/18/16
to மின்தமிழ்
yep ...yep ... that are most adapted to the exposed conditions survive 


Oru Arizonan

unread,
Jan 18, 2016, 8:34:13 PM1/18/16
to mintamil


2016-01-17 16:17 GMT-07:00 தேமொழி <jsthe...@gmail.com>:
 
//தமிழிலும்தான் இறையனார் எழுதியதாகக் கூறப்படும் கொங்கு தேர் வாழ்க்கை பாடலே இருக்கிறது...
இறைவன் அடியெடுத்துக் கொடுக்கப்பட்டு தமிழ் இலக்கியம் வளர்க்கப்பட தகவல் இருக்கிறது.
இறைவன் தமிழ்ப்புலவர்களில் பாடலில் மயங்கியதாகவும் கதைகள் இருக்கிறது.//

தேமொழி அவர்களே,

இதில் என் கோணமும், தங்கள் கோணமும் ஒன்றே!  இவ்விஷயத்தில் தங்களைப் பாராட்ட, தமிழனான நான் மிகவும் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன்.

//எல்லாமே மதவாதிகள் உருவாக்கும் கதை. //

இனியவுளவாக இன்னாது கூறல்
கனியிருப்பக் காய் கவர்ந்தற்று
 -=-  தமிழ்மறை

அன்புடன்,
ஒரு அரிசோனன்
 
This email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

தேமொழி

unread,
Jan 18, 2016, 9:50:32 PM1/18/16
to மின்தமிழ்


On Monday, January 18, 2016 at 5:34:13 PM UTC-8, oruarizonan wrote:


இனியவுளவாக இன்னாது கூறல்
கனியிருப்பக் காய் கவர்ந்தற்று
 -=-  தமிழ்மறை

உங்களுக்கு மறக்கும்பொழுதெல்லாம் இதை நினைவூட்ட நான் உறுதிமொழி எடுத்துக் கொள்கிறேன். 

எனவே, கவலை கொள்ள  வேண்டாம்.

..... தேமொழி

Megala Ramamourty

unread,
Jan 18, 2016, 10:54:02 PM1/18/16
to மின்தமிழ், vallamai

//தென்புலத்தார் தெய்வம் விருந்தொக்கல்    தானென்றாங்கு 
ஐம்புலத்தார் ஓம்பல் தலை -   
இது பிதுருக்கள் (முன்னோர்) முக்தி பெற பிள்லைகள் செய்யவேன்டிய திதி முதலான கடனை குறிக்கிறது//

செல்வன்,

தென்புலத்தார் தெய்வம் விருந்தொக்கல் தானென்றாங்கு
ஐம்புலத்தாறு ஓம்பல் தலை என்ற குறளில் வரும் ‘தென்புலத்தார்’ எனும் சொல்லுக்கு முன்னோர் அல்லது வாழ்ந்து மறைந்தோர் எனக்கொண்டு அவர்களை நினைவுகூர்தலை இல்வாழ்வான் கடனாக வள்ளுவர் கூறியுள்ளார் என்ற அளவில் பொருள்கொள்வதே போதுமானது. அதையும் தாண்டி, அவர்களுக்குப் பித்ரு தர்ப்பணம் செய்யவேண்டும், எள்ளும் நீரும் வாரியிறைக்கவேண்டும், வீட்டில் ஒரு பெரிய கூட்டத்தைக் கூட்டிக் கிடா வெட்டிப் பொங்கல் வைக்கவேண்டும் என்றெல்லாம் அந்தச் சொல்லின் பொருளை நம்மால் இயன்ற அளவு நீட்டிக்கொண்டே போவது டூ மச்!  :-))  

அதுபோல், நான்மறைகள் போற்றும் வேள்விகளுக்கும், யாகங்களுக்கும் முற்றிலும் எதிரானது வள்ளுவர் நெஞ்சம் என்பதற்குக் கொல்லாமை, புலால் மறுத்தல் அதிகாரங்களே போதுமான சான்றுகள். மிருகங்களைக் கொன்று வேள்வியில் இட்டுச் செய்யும் வேதவேள்விகளைக் குறளைவிட அதிகமாகக் கண்டித்த நூல் வேறொன்று இருக்கமுடியாது.

***

//வேள்விகளை வெறுப்பவர் ஏன் வேள்விப்பயன் என கூறுகிறார்?

இனைத்துணைத் தென்பதொன் றில்லை விருந்தின்
றுணைத்துணை வேள்விப் பயன்.//

இங்கே குறிக்கப்படும் வேள்வி வேறு!

இனைத்துணைத் தென்ப தொன்றில்லை விருந்தின்
துணைத்துணை வேள்விப் பயன். 

விருந்தினர்க்கு உணவு படைத்தலால் வரும் பயன் இவ்வளவினது என்று குறிப்பிட்டுச்சொல்ல இயலாது; அது அந்த விருந்தினரின் தன்மைக்குத் தக்க அளவில் அமையும் என்பது இதன் பொருள். இங்கே வேள்வி என்பது யாகத்தைக்குறிக்கவில்லை; விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது. 

வேள் என்ற வினைப்பகுதியை அடியாகக்கொண்டு பிறந்த தொழிற்பெயர் ’வேள்வி.’ அதற்கு ’விருப்பம்’ (அல்லது வேட்கை கொள்ளுதல்)என்று பொருள். யாகத்தை அன்று (ஆரியச்செல்வாக்கினால்) மக்கள் விருப்பத்தோடு செய்ததால் அதற்கு வேள்வி என்று பெயர் வந்தது. எனவே வேள்வி என்ற சொல்லைக்கண்டதும் அது யாகத்தைத்தான் குறிக்கும் என்று பொருள்கொள்ளக்கூடாது. 

கேட்டனையாயின் வேட்டது செய்ம்மே - எனும் புறநானூற்று அடி இதற்கு மற்றொரு சான்று. இங்கே ’வேட்டது’ என்பது ’நீ விரும்புவதைச் செய்க’ என்று பொருள்தருவதைக் காண்க.

விருந்தோம்பல் அதிகாரத்திலேயே வேள்வி எனும் சொல்லோடு மற்றொரு குறளும் வருகிறது. 
பரிந்தோம்பிப் பற்றற்றே மென்பர் விருந்தோம்பி 
வேள்வி தலைப்படா தார். எனும் இந்தக்குறளிலும் வேள்வி வருகிறது; இதுவும் யாகத்தைக் குறிக்கவில்லை; விருப்பத்தையே குறிக்கிறது.  :-)


***

இன்னும் சிலவற்றையும் இங்கே தெளிவுபடுத்தவேண்டியிருக்கிறது...

குறளில் குறிக்கப்படும் திருமால் இலக்குமி யாருமே நான்மறை போற்றும் கடவுளர் அல்லர். வேதங்கள் துதிப்பது தேவர் தலைவனான இந்திரன், பிரஜாபதி, வருணன், அக்னி போன்றோரையே. அங்கே திருமால் சிவன், இலக்குமி யாரும் முதன்மைப்படுத்தப்படவில்லை. இவர்களெல்லாம் வேதத்திற்கு வெகுகாலத்திற்குப் பின் தோன்றிய புராணங்கள் போற்றிய கடவுளர் ஆவர். எனவே இவர்களைத் திருக்குறள் குறிப்பிடுவதால் அது வேதச்சார்புடையது என்று கருதுவதும் மிகத்தவறு. 

திருக்குறள், வேதத்தைப் போற்றும் நூல், அதன் கருத்துக்களைப் பிரதிபலிக்கும் நூலென்றால் அது இந்திரனையும் அவனையொத்த தேவர்களையும்தான் வானளாவப் போற்றியிருக்கவேண்டும். குறள் அவ்வாறு செய்கிறதா? இல்லையே!

மாறாக, வள்ளுவர் இந்திரனின் ஒழுக்கக்கேட்டை வன்மையாகக் கண்டிக்கின்றார்.

ஐந்தவித்தான் ஆற்றல் அகல்விசும்புளார் கோமான்
இந்திரனே சாலுங் கரி.

(ஐந்து பொறிகளை அடக்காமல் கெட்டழிந்தவனுக்குச் சான்று வேண்டுமா? தேவர் தலைவனான இந்திரனைப் போய்ப்பாருங்கள் என்கிறார்.)   :-))

இன்னொரு இடத்தில், வேதங்கள் உச்சிமேல் வைத்துக்கொண்டாடும் தேவர்கள் அனைவரையும் ‘கயவர்’ என்று விளிக்கிறார்.

தேவர் அனையர் கயவர் அவருந்தாம்
மேவன செய் தொழுகலான்.

இதற்குமேலும், திருக்குறள் நான்மறையின் தமிழ்வடிவம், திருவள்ளுவர் சடங்குகள் வேள்விகள் முதலியவற்றை ஆதரிப்பவர்,  பித்ரு தர்ப்பணம் செய்யச்சொல்லிருக்கிறார் என்றெல்லாம் நாம் (விதண்டா)வாதம் செய்வோமானால் வள்ளுவத்தை நாம் சரியாக விளங்கிக்கொள்ளவில்லை என்றே பொருளாகும்.  :-)

(இவ்விழைக்கு இடையூறு செய்யும் வகையில் இனியும் திருக்குறள்  குறித்த விவாதத்தை இங்கே தொடரவேண்டாம்; வேண்டுமானால் தனியிழை தொடங்கி அதனைச் செய்வோம் நண்பர்களே!  செம்மல் ஐயா , அசவுகரியத்துக்கு என்னை மன்னிக்க!)


அன்புடன்,
மேகலா

ருத்ரா இ.பரமசிவன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:03:30 PM1/18/16
to மின்தமிழ்
OF COURSE
THE STRONG
RATIONAL
INTELLIGENT
WILL
RESPOND TO ANY
CATASTROPHE

===========================RUTHRAA

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:38:41 PM1/18/16
to vallamai, mintamil
கடவுள் என்பதற்கு என் விளக்கம் : எல்லாம் வல்லது, எங்கும் நிறைந்தது, எல்லாம் அறிந்தது [Omniscient, Omnipotent & Omnipresent]. தமிழ்மொழியோ, வேறெந்த மொழியோ இந்த விளக்கத்தில் அடங்குமா ?

மொழி ஆறறிவு மனிதர் கருத்துப் பரிமாற்றம்/பதிவு செய்ய உதவும் ஒரு கருவி. 

சி. ஜெயபாரதன். ​

2016-01-18 22:11 GMT-05:00 Oru Arizonan <oruar...@gmail.com>:
இந்த இழையில் பங்குகொள்ளவேண்டாம் என்றுதான் எண்ணியிருந்தேன்.  ஜெயபாரதன் ஐயாவே கருத்துப்பதிவதால் எனது கால்துட்டுக்கருத்தைப் பதியலாம் என்று முடிவுசெய்தேன்.

இழையின் தலைப்பு என்ன?

"மொழி கடவுள் அல்ல!"

இதை நான் அறிவுபூர்வமாக மறுக்கவிழைகிறேன்.

கடவுள் நம்பிக்கையுள்ள அனைவரும் இவுலகைக் கடவுள் படைத்தார் எங்கிறார்கள். கடவ்ள் மறுப்போர் அனைத்தும் பரிணாம வளர்ச்சி எங்கிறார்கள்.

இவ்வுலகில் மனித இனம் எவ்வள்வோ முன்னேற்றம் அடைந்திருக்கிறது.

எதனால்?

மொழியினால்...

மொழிதான் எழுத்தாகப் பரிணமிக்கிறது.  அவ்வேழுததைப் படித்துத்தான் நாம் அறிவு பெறுகிறோம்.  எழுத்தறிவித்தவன் இறைவன் என்றால் அந்த எழுத்தாகப் பரிணமித்த மொழியை வேறெப்படிச் சொல்வது?.

மொழியில்லையேல் மக்கள் ஒன்றிணைந்து செயலாற்ற இயலாது. 

நம்மைப்போல வல்லமை குழுமம் மூலமாக ஒருவர் கருத்தை மற்றவருடன் எழுத்தின்வாயிலாகப் பகிர்ந்துகொள்ள இயலாது.

மனித இனம் எத்துனை சாதனைகளைப் படைத்திருக்கிறது!  எதனால்?

மொழியினால்தானே!

மனதில் இருக்கும் எண்ணத்தை மொழியினால் பகிர்ந்துகொள்கிறோம்.  எனவே மொழியில்லாமல் ஒருவரையோருவர் புரிந்துகொள்ளமுடியாது. ஆகவே, மனிதரின் எண்ணம் சிவன் என்றால், மொழி சக்தி.  சிவனும் சக்தியும், நிலைச்சக்தியும்,[potential  energy] ஆக்கச் சக்தியும்[kinetic energy]தானே!

மனிதரின் எண்ணம், மொழிமூலம் எதையும் படைக்கிறதென்றால், அம்மொழியை நாம் ஆக்கச்சக்தி என்று அழைப்பதில் தவறென்ன?

அப்படிப்பட்ட ஆக்கச்சக்தியான மொழியைக் கடவுள் என்பதில் தவறென்ன?

ஒரு அரிசோனன்

This email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "வல்லமை" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to vallamai+u...@googlegroups.com.

திருத்தம் பொன்.சரவணன்

unread,
Jan 18, 2016, 11:47:53 PM1/18/16
to mintamil
ஒரு சின்ன கம்பேரிசன்.


                                                              மொழி                                   கடவுள்

தோற்றம்                                               உண்டு                                   இல்லை.
அழிவு                                                    உண்டு                                    இல்லை
வளர்ச்சி                                               உண்டு                                     இல்லை


இப்போது நீங்களே தெளிந்துகொள்ளலாம் மொழி கடவுளாக முடியுமா என்று.




--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.



--
அன்புடன்,

திருத்தம் பொன்.சரவணன்
அருப்புக்கோட்டை.
------------------------------------------------------------------
கடந்துபோன மணித்துளிகள் - மண்ணில்
கரைந்துபோன மழைத்துளிகள் - மீளாது !
கடமையைச் செய் ! - அதையும்
உடனடியாய்ச் செய் !
----------------------------------------------------------------

தமிழ் இலக்கியங்களைப் புதிய கோணங்களில் காண: http://thiruththam.blogspot.com

திருக்குறளுக்கான புதிய விளக்க உரைகளைப் படிக்க: http://kuraluraikal.blogspot.com

Tthamizth Tthenee

unread,
Jan 18, 2016, 11:57:42 PM1/18/16
to mint...@googlegroups.com
நண்பர்  திருத்தம் பொன் சரவணன் அவர்களுக்கு


ஒரு சின்ன கம்பேரிசன்.


                                                              மொழி                                   கடவுள்

தோற்றம்                                               உண்டு                                   உண்டு
அழிவு                                                    உண்டு                                 உண்டு
வளர்ச்சி                                               உண்டு                                 உண்டு 

நாம் கடவுளாக மதித்த ராமன் கிருஷ்ணன் ஏசு எல்லோருக்குமே  தோற்றம் இருந்தது


நாம் கடவுளாக மதித்த ராமன் கிருஷ்ணன் ஏசு எல்லோருக்குமே அழிவு இருந்தது

 நாம் கடவுளாக மதித்த ராமன் கிருஷ்ணன் ஏசு எல்லோருக்குமே  வளர்ச்சி இருந்தது

ஆகவே  மொழிதான் கடவுள்

தாய்  தந்தை குரு கடவுள்  என்று வகுத்திருக்கிறார்கள்  

அல்ல அல்ல  நாம் தானே வகுத்தோம்

அதன்படி  தாய்தான்  முதலில்  அதன் பிறகு தந்தை  அதன் பிறகு குரு  அதன் பிறகுதான்  கடவுள்

ஆகவே  தாய்தான் முதல் கடவுள்   என்று ஒப்புக்கொண்டால்  தாய் மொழிதான்  அடுத்த கடவுள்

 தாய்  மொழியைப் பயிலாமல்   அல்லது  எந்த மொழியானாலும்  அந்த  மொழியைப் பயிலாமல்  உள்ளக் கிடக்கை  எதையுமே  வெளிப்படுத்த  முடியாது

ஊமைகள் கூட  உள்ளக் கிடக்கையை  வெளிப்படுத்திகிறார்கள்  (என்று இடக்கு செய்பவருக்கு சொல்கிறேன்)  ஊமைகள்  உள்ளக் கிடக்கையை  எப்படி வெளிப்படுத்துகிறார்களோ  அதுதான்  அவர்களின் மொழி அதுதான் அவர்களின்  கடவுள்  அது இல்லையென்றால்  உயிர் இருந்தும் அவர்கள் வெறும் சடலம்தான்

ஆகவே  நம்மை  வெளிப்படுத்தும் மொழி  கடவுளாக  மதிக்கப்படவேண்டிய  ஒன்றே  

நட்ட கல்லும் தெய்வமே நாதன் உள்ளிருக்கையில்

நாதன்  நம் மனதில்  இருந்தால்   நட்ட கல்லும்  தெய்வமாக ஏற்போம்

ஆகவே    மொழி கடவுள்தான்  என்பதில் ஐயமில்லை

நண்பனாய் மந்திரியாய் நல்லாசிரியனுமாய் பண்பிலே தெய்வமாய் என்று கடவுளை வர்ணிக்கிறார்கள்

ஆகவே   நாம் படைத்த  மொழி ஒரு கருவியே  என்றாலும்   நண்பனாக  நல்லாசிரியனாக தெய்வமாக அந்த மொழியைப் பார்க்கும் போதுதான்  நாமும் அதை மதிப்போம்

ஆகவே  மொழி கடவுள்தான்  என்பதை ஆணித்தரமாக கூறுகிறேன்

மொழி நமக்கு அறிவைக் கொடுக்கிறது  பகுத்தறிவைக் கொடுக்கிறது
பண்பைக் கொடுக்கிறது   சமூகத்தில் மேன்மையைக் கொடுக்கிறது  நம் வாழ்க்கையில்  பல பதவிகளை கொடுக்கிறது . நாம் உயர   ஒரு வேலையைக் கொடுக்கிறது.

ஆக நமக்கு எல்லாம் கொடுக்கும்  மொழியைக் கடவுளாக மதிப்பதில் தவறே இல்லை

மொழி இல்லையேல் இந்த பூமியே  ஊமைதான்

அன்புடன்
தமிழ்த்தேனீ

அன்புடன்
தமிழ்த்தேனீ

அனைத்து உயிருக்கும் அவனே ஆதி
அவனை விடவா  உயர்ந்தது ஜாதி?

மனிதமும்,உலகமும் காப்போம், 
மௌனம் உணர்த்தாத பொருளை
சொற்கள்  உணர்த்தாது


http://thamizthenee.blogspot.com     http://www.peopleofindia.net     


9840686463   9840884852




சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 19, 2016, 12:04:16 AM1/19/16
to mintamil, vallamai
21 ஆம் நூற்றாண்டில் ஆங்கிலப் படிப்பின்றி, தமிழ்மொழி மட்டும் படித்தால் இந்தியாவிலோ, தமிழ்நாட்டிலோ எத்தனை பேருக்கு, எத்தகைய ஊழியம்,  எங்கெல்லாம் கிடைக்கும்​ ?

சி. ஜெயபாரதன்

திருத்தம் பொன்.சரவணன்

unread,
Jan 19, 2016, 12:12:50 AM1/19/16
to mintamil
தமிழ்த்தேனீ ஐயா

மொழியும் கடவுளும் வேறு வேறு.

மொழியைப் பற்றிக்கொண்டிருக்கும்வரை கடவுளை நெருங்கவே முடியாது.

மொழியை விட்டொழித்து மௌனத்தைப் பயில்வதின் மூலமே அந்த பரம்பொருளை அறிய முடியும்.

இதைத்தான். ' சும்மா இரு சொல்லற  ' என்றார்கள்.

மொழிக்கு அப்பாற்பட்டது கடவுள்.

தயவுசெய்து அவதார புருசர்களை இதில் சேர்க்கவேண்டாம்.

Hari Krishnan

unread,
Jan 19, 2016, 1:04:14 AM1/19/16
to mintamil

2016-01-19 10:17 GMT+05:30 திருத்தம் பொன்.சரவணன் <vaen...@gmail.com>:
ஒரு சின்ன கம்பேரிசன்.


                                                              மொழி                                   கடவுள்

தோற்றம்                                               உண்டு                                   இல்லை.
அழிவு                                                    உண்டு                                    இல்லை
வளர்ச்சி                                               உண்டு                                     இல்லை


இப்போது நீங்களே தெளிந்துகொள்ளலாம் மொழி கடவுளாக முடியுமா என்று.

திருத்தம்,

சூப்பர்.  திருத்தமாக இருக்கிறது.  மொழியை மொழியாக மட்டுமே பார்ப்பது எந்தவிதத்திலும் மொழிப்பற்றைக் குறைவுபடுத்தாது. 

அதே நேரத்தில் அன்னையும் பிதாவும் முன்னறி தெய்வம் என்று சொல்வதைப்போல், மொழியை நான் கும்புட்டுத்தான் தீருவேன் என்பவர்களோடு நமக்கு எந்தப் பிணக்கும் இல்லை.  அது அவர்களுடைய நிலைப்பாடு.




--
அன்புடன்,
ஹரிகி.

நட்பும் சுற்றமும் நலமே என்பதை
மட்டும் கேட்க வாணி அருள்கவே.
God bless all of us.  May we hear from everyone in our life that they are good and prosperous. 

Hari Krishnan

unread,
Jan 19, 2016, 1:06:42 AM1/19/16
to mintamil

2016-01-19 10:42 GMT+05:30 திருத்தம் பொன்.சரவணன் <vaen...@gmail.com>:
மொழியைப் பற்றிக்கொண்டிருக்கும்வரை கடவுளை நெருங்கவே முடியாது.

மொழியை விட்டொழித்து மௌனத்தைப் பயில்வதின் மூலமே அந்த பரம்பொருளை அறிய முடியும்.

இதைத்தான். ' சும்மா இரு சொல்லற  ' என்றார்கள்.

மொழிக்கு அப்பாற்பட்டது கடவுள்.

இதென்னய்யா திருத்தம்  இன்னிக்கு இந்த வெளு வெளுக்கிறீரு!  எல்லாத்துக்கும் ஆமாம் சொல்ல வேண்டியிருக்கே.

அம்மா பொருளொன்றும் அறிந்திலனே.

(அதான் அந்த சொல்லற-வுக்கு அடுத்த அடி)


--
அன்புடன்,

திருத்தம் பொன்.சரவணன்

unread,
Jan 19, 2016, 4:14:11 AM1/19/16
to mintamil

2016-01-19 11:36 GMT+05:30 Hari Krishnan <hari.har...@gmail.com>:


ஹரியண்ணா,

கிச்சுகிச்சு மூட்டாதீங்க. ரொம்ப கூச்சமா இருக்கு. :)))

அம்மா பொருளொன்றும் அறிந்திலனே.


அம்மா ஆளுங்க இதத் தப்பாகிப்பா படிச்சி புரிஞ்சிக்கிறதுக்கு முன்னாடி...

அம்மா பொருள் = அ + மா + பொருள் னு

பிரிச்சி சொல்லிடறது நல்லதில்லையா :)))



--
அன்புடன்,

திருத்தம் பொன்.சரவணன்

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 19, 2016, 7:37:01 AM1/19/16
to mintamil
...and now its time to launch this competition

I would pay the prize from my monthly salary.  




நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 19, 2016, 7:42:01 AM1/19/16
to mintamil

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 19, 2016, 7:44:39 AM1/19/16
to mintamil
சி. ஜெயபாரதன் 
sir wrote , //அடுத்து மொழிக்கு உயிர் உள்ளது என்று டார்வினை உதாரணம் காட்டுவது விந்தையாக இருக்கிறது//

It is a fact sir.


சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 19, 2016, 11:52:48 AM1/19/16
to mintamil
///அனைத்து உயிரினம் போல மொழியும் ஒரு உயிர்.///

Kindly explain the so called fact.  

Please 

1.  Give first, your definition of uyir [உயிர் என்பதற்கு ஆங்கிலச் சொல் இல்லை] 

2.  Explain - Language has uyir.


Regards,
S. Jayabarathan

++++++++++

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 19, 2016, 6:08:01 PM1/19/16
to mintamil
a Beautiful question sir.
I would love to answer it.
Will be doing so slowly as time permits.
Thanks for the opportunity. 


Dr.Semmal

Oru Arizonan

unread,
Jan 19, 2016, 8:21:58 PM1/19/16
to mintamil, vallamai


On Tue, Jan 19, 2016 at 9:52 AM, சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com> wrote:
//Please 

1.  Give first, your definition of uyir [உயிர் என்பதற்கு ஆங்கிலச் சொல் இல்லை] 

2.  Explain - Language has uyir.//

Uyir is the one which makes beings sentient, think and communicate.
However,  all sentient beings are complex ones, except single cell organisms.
Even a single cell organism is a very complex being that is constructed like a city;  this can be verified by analyzing under an electron microscope.  An electron microscope picture of Paramecium, a single cell organism is given below, and, it shows it is very complex.
.
paramecium, a single cell organism
 
In the case of human beings, billions of bacteria, red cells, white cells, etc., are living inside, carrying out various duties inside.  In a sense, human being is a big country.  All these organisms inside a human being communicate.  Without the communicating medium, human being as a big country will not exist.  It is the brain that sends various electric signals to those mechanisms.  That electric signal and brain is a "God" for those organisms. 

Similarly, millions of human beings communicate using a communicating medium, in this case a language to coexist.  Without that great "electric signal" of a language that emanate from various humans, understood by them make a country function.  Hence that language is the one makes all the humans beings to live;  Indirectly, it makes the human beings to control the lives of many other sentient beings like cattle, poultry, etc., to live and multiply.

Hence, language, which is invisible, like God, fulfils the function of God for human beings.

Like pantheons of Hindus and Greeks, languages take birth from other languages. 

Which, makes languages as Gods, invisible, powerful, with creating, preserving and destroying capabilities.

Languages do not die;  they go dormant.  They can be revived again.  Hebrew has been revived by Jews.  Though Sanskrit is not spoken and considered a dead language, it still lives because of what has been written using it. 

God creates, preserves and destroys;  Languages do the same.

Regards,

Oru Arizonan

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 12:12:01 AM1/20/16
to vallamai, Oru Arizonan, mintamil
Dear Arizonan,

It is unscientific & unconvincing to conclude Languade a God, saying it has uyir to fuction by itself.

Regards,
S. Jayabarathan

--

nkantan r

unread,
Jan 20, 2016, 4:17:52 AM1/20/16
to மின்தமிழ்
quite interesting!

pray tell me where "the languages"  are born from????
and what are the "functions" of God for human beings? and what are the functions of GODs for others (non-humans?)

regards
rnkantan




Hence, language, which is invisible, like God, fulfils the function of God for human beings.

Like pantheons of Hindus and Greeks, languages take birth from other languages

yesu rajan

unread,
Jan 20, 2016, 6:02:00 AM1/20/16
to mintamil
mr.kannan sorry for mention this , do you think if you type in english the message will reach to every one of this group .

hence this is min tamil group pls try to type in tamil . this is my request

yesurajan

--

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 9:05:21 AM1/20/16
to vallamai, Oru Arizonan, mintamil

உலகில் உள்ளவை, இயங்குபவை எல்லாம் மனிதர் படைத்தவை,​ கடவுள் [இயற்கை] படைத்தவை என இருவகை வகுப்புக்குள் அடக்கலாம்.

அணுகுண்டு மனிதர் படைத்தது.  ஆனால் அணுகுண்டில் இயங்கும் மூலப்பொருள் யுரேனியம் உலோகத்தைப் படைத்தது இயற்கை.  

மனிதரைப் படைத்தது கடவுள் [இயற்கை].  மொழியைப் படைத்தது மனிதர். பகவத் கீதையை எழுதியது மனிதர் [வியாச முனிவர்]. கடவுள் எழுதியது இல்லை.

ஏனெனில் சமஸ்கிருத மொழியை உருவாக்கியது மனிதர்.  தேவர் அல்லர்.

சி. ஜெயபாரதன்.

++++++++++++++ 


 

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 9:08:54 AM1/20/16
to vallamai, Oru Arizonan, mintamil

உலகில் உள்ளவை, இயங்குபவை எல்லாம் மனிதர் படைத்தவை,​ கடவுள் [இயற்கை] படைத்தவை என இருவகை வகுப்புக்குள் அடக்கலாம்.

அணுகுண்டு மனிதர் படைத்தது.  ஆனால் அணுகுண்டில் இயங்கும் மூலப்பொருள் யுரேனியம் உலோகத்தைப் படைத்தது இயற்கை.  

மனிதரைப் படைத்தது கடவுள் [இயற்கை].  மொழியைப் படைத்தது மனிதர். கீதையை எழுதியது வியாச முனிவர். கடவுள் எழுதியது இல்லை. ஏனெனில் சமஸ்கிருத மொழியை உருவாக்கியது மனிதர்.

சி. ஜெயபாரதன்.

++++++++++++++ 


 

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 10:44:10 AM1/20/16
to vallamai, mintamil
 ///திருக்குறள், ஒரு நரம்பியல் நூல் என எழுதிய செம்மலுக்கு, குறளானது, உயிருக்குள்ளும் உயிர் நரம்புகளுக்குள்ளும் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் எனத் தெரியாதா? ///

///ஒரு சொல்லானது, உயிரை ஊட்டவும் வல்லது, உயிரை நீக்கவும் வல்லது. அப்படியானால், சொல்லுக்கு உயிர் இருக்கிறதா, இல்லையா? ///

இந்தக் கூற்றுக்கு ஆதாரங்கள் கூற வேண்டும்.  சொல்லுக்கு சக்தி உள்ளது என்பது மனிதர் உணரும் நிகழ்ச்சி.  அதனால் சொல், மொழி கடவுள் என்பதா ?

மனக்கற்பனையில் சொல் உயிர் ஊட்டுகிறது, உயிரைப் பறிக்கிறது, புரட்சி செய்கிறது, என்று கவிஞர்கள் போல் சொல்லிக் கொள்ளலாம்.  

மொழி / சொல் ஓர் ஏவுகணை, துப்பாக்கி ரவை, ஊசி முனை, வீணை நாதம், ஓசை கடத்தி, ஒலி கடத்தி. ஒரு பதிவு அச்சு. நினைவு அதிர்ச்சி. சொல் உயிர்களைப் பாதிக்கும் முள். வைரஸ் அல்ல.

சொல்லுக்கு உயிர், ஆன்மா, ஆத்மா, முற்பிறப்பு, பிற்பிறப்பு என்றெல்லாம்  உள்ளதா ?

சி. ஜெயபாரதன்


2016-01-20 10:08 GMT-05:00 Anna Kannan <annak...@gmail.com>:
இந்த விவாதம், அவ்வளவு ஒன்றும் முக்கியமானது என நான் கருதவில்லை. செம்மலின் முயற்சிகளின் மீது எனக்கு விமர்சனம் உண்டு. எதையும் பாராட்டி முன்னெடுப்பதை விட, குற்றம் சுமத்தி எதிரிடையாகவே அவர் பெரும்பாலும் செயல்படுகிறார். ஆயினும், சும்மா இருப்பதை விட, இந்த வகையிலாவது சிலரைத் தூண்டுகிறார் என்ற அளவிலேயே இதைக் காண்கிறேன்.

கடவுள் என்பது என்ன என்பதைப் போலவே, மொழி என்பதையும் வரையறுக்கும் தேவையுள்ளது. அது, பேச்சு மொழி, எழுத்து மொழி, சைகை மொழி, விலங்குகள் மொழி... எனப் பலவாறாக உள்ளது. 

மனிதன், இயற்கையுடன் எந்த மொழியில் உரையாடுகிறான்? இயற்கை, மனிதனுடனும் இதர உயிர்களுடனும் எந்த மொழியில் உரையாடுகிறது? இறந்தவர்களுடன் நாமும் நம்முடன் அவர்களும் எப்படி உரையாடுகிறோம்? டெலிபதி எப்படி நிகழ்கிறது? அசரீரி எப்படி ஒலிக்கிறது? ஏலியன்களின் மொழி எது? அவர்களுடன் நம் மொழி எத்தகையது? குழந்தைகளின் மொழி எத்தகையது? வயிற்றுக்குள் இருக்கும் குழந்தையின் மொழி எத்தகையது? இன்னும் தோன்றாத உயிர் எங்கே காத்துக்கொண்டிருக்கிறது? இங்கிருந்து விடை பெற்ற உயிர் எங்கே செல்கிறது? அவற்றின் மொழி எது? 

மொழி என்பது ஒலி, எழுத்து, சைகை எதுவாக இருந்தாலும், உயிரியக்கத்திலிருந்து எழுந்திருக்க வேண்டும் என வைத்துக்கொள்வோம். மூளையில் இந்த எண்ணம், சிந்தனை, ஊற்று எங்கிருந்து பிறக்கிறது? அந்த எண்ணத்திற்கு எண்ணியவர் மட்டுமே காரணமா? அவர் மரபணுக்களும் சூழலும் பிரபஞ்சத்தின் எண்ணற்ற கூறுகளும் கூடக் காரணமா? 

எண்ணத்தின் சக்தியைச் சுமந்து வரும் ஒலியின் அலைநீளமும் அவை ஏற்படுத்தும் அதிர்வுகளும் சிறிய எல்லைக்கு உட்பட்டவையா? திருக்குறளின் ஒரு சொல், இரண்டாயிரம் ஆண்டுகள் கடந்தும் தொடர்ந்து வீச்சுடன் அதிர்வை உண்டாக்குகிறதே. திருக்குறள், ஒரு நரம்பியல் நூல் என எழுதிய செம்மலுக்கு, குறளானது, உயிருக்குள்ளும் உயிர் நரம்புகளுக்குள்ளும் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் எனத் தெரியாதா? 

ஒரு சொல்லானது, உயிரை ஊட்டவும் வல்லது, உயிரை நீக்கவும் வல்லது. அப்படியானால், சொல்லுக்கு உயிர் இருக்கிறதா, இல்லையா? 

மொழியின் எந்தப் புள்ளியையும் அலட்சியமாகக் கையாண்டால், ஆபத்தே. சிறப்பாகக் கையாண்டால் அளப்பரும் நன்மையே.

சொல்லில் உயர்வு தமிழ்ச்சொல்லே - அதைத்
தொழுது படித்திடடி பாப்பா

என்ற பாரதி, ஏன் தொழுது படிக்கச் சொல்கிறார்? சொல்லை எப்படித் தொழுவது? தொழத்தக்கது எது? தொழுபவர் அதற்கு எவ்வாறு தன்னை, தன் உடலை, உள்ளத்தைத் தகுதியாக்க வேண்டும்? அதற்கு எத்தகைய மனநிலை வேண்டும்? அது, எத்தகைய அதிர்வுகளைச் சுற்றிலும் உண்டாக்கும்? 

தெய்வீகத்தை எது கொணர்கிறதோ, அது தெய்வாம்சம் பெறுகிறது. 



On Wed, Jan 20, 2016 at 7:34 PM, சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com> wrote:

மனிதரைப் படைத்தது கடவுள் [இயற்கை].  மொழியைப் படைத்தது மனிதர். 

--

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 11:08:23 AM1/20/16
to vallamai, mintamil
முப்பக்க [Three dimensions] உடல் உள்ள​ ஜீவராசிகளிடம்தான் [பாக்டீரியா] உயிர் புகுந்துள்ளதை நாம் அறிவோம்.

மொழிக்குப் பக்கங்கள் உள்ளனவா ? உடலற்ற மொழிக்கு உயிர் ஏது ? எத்தனை பக்கம் உள்ளது ? 

சி. ஜெயபாரதன்

வேந்தன் அரசு

unread,
Jan 20, 2016, 8:34:17 PM1/20/16
to vallamai, mintamil


20 ஜனவரி, 2016 ’அன்று’ முற்பகல் 11:07 அன்று, சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com> எழுதியது:

முப்பக்க [Three dimensions] உடல் உள்ள​ ஜீவராசிகளிடம்தான் [பாக்டீரியா] உயிர் புகுந்துள்ளதை நாம் அறிவோம்.

மொழிக்குப் பக்கங்கள் உள்ளனவா ? உடலற்ற மொழிக்கு உயிர் ஏது ? எத்தனை பக்கம் உள்ளது ? 



மொழி என்பது ஒலி. அது காற்றின் அலைகளால் உருவாகுது. காற்று கடவுள் படைத்தது. அதனால் மொழியும் கடவுள் படைத்ததுதான். அதற்கு வடிவம் கொடுப்பது நாம்.

வேந்தன் அரசு
வள்ளுவம் என் சமயம்

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 20, 2016, 11:37:38 PM1/20/16
to vallamai, mintamil
வேந்தரே,

எப்போது நீங்கள் ஆத்திகராய் மாறி, "காற்றேதான் கடவுளப்பா" என்று பாட ஆரம்பித்தீர்கள் ? 
மொழி வாயு பகவானா ?  நல்ல கண்டுபிடிப்பு.  மொழிக்கு உயிர் உண்டா ?

மாற்றலுக்குக் காரணம் வயது முதிர்ச்சியா, அல்லது வாலிப வெறுப்பா ?

சி. ஜெயபாரதன்

--

திருத்தம் பொன்.சரவணன்

unread,
Jan 21, 2016, 2:07:50 AM1/21/16
to mintamil
மொழியைக் கடவுளாகக் கருதும் நண்பர்களே

காற்று மண்டலத்தின் எல்லைக்குள் மட்டுமே நமது மொழி அல்லது ஒலி பரவலும் பயன்பாடும் உண்டு.

காற்று மண்டலத்துக்கு அப்பால் வெட்டவெளியில் ஒலியும் இல்லை மொழியும் இல்லை.

அப்படியானால் அங்கே கடவுள் இல்லையா?.




--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 21, 2016, 12:26:20 PM1/21/16
to mintamil
///சொந்த காசை செலவு செய்து பல முயற்சிகளை செய்கிறார்///ஆக செம்மலின் கோபத்தின் பின் ஒரு காரணம் இருப்பதை உணர்கிறேன். கடவுள் என்பதால் வழக்கமாக அவரது இழைக்கு வராத பலரும் வந்து தலைப்புக்கு தொடர்பற்ற சர்ச்சையில் ஈடுபடுகிறோம் :-)///

புரிதலுக்கு நண்பர் செல்வன் அவர்களுக்கு நன்றி.

Just because Anna Kannan and Kovai Selvan are directly speaking about my activities in the Internet world, I need to share this classified information.

During the past 4 years I had been moving within the premises of the Google groups and the Facebook.

I would move in a direction for sometime then would altogether move in another direction for some time, the first casual impression would be that - this  man is impulsive and not focused.
 
I am actually weaving a world within the web.

I am constructing a huge virtual structure, with many pillars constructed in an intentionally  scattered format. 

When all the pillars are joined to the ceiling at a destined time it would take everyone with astonishment and surprise.

Few pillars constructed till date.

http://malaracademy.blogspot.in/ -

MALAR - Manavayaar Academy for Linguistic Associative Research

http://storyofsemmal.blogspot.in/

ஒரு மருத்துவக் கல்லூரி ஆசிரியரின் அறிவியல் தமிழ் பயணம்.............

http://evolutionoftamil.blogspot.in/

உலகின் மிகப்பெரிய தமிழ் கலைச்சொல் உருவாக்கும் இணையக் குழு

http://1m4tr.blogspot.in/

Philocine Academy for Modern Tamil Research

http://elearningintamil.blogspot.in/ - E for T - அறிவியல் தமிழ் அறக்கட்டளை - நாளைய உலகினில் வெற்றிபெறும் ஒரு தலைமுறையை உருவாக்குவோம் !!!


http://ariviyaltamilsangam.blogspot.in/ - பெருமைக்கும் ஏனைச் சிறுமைக்கும் தத்தம் கருமமே கட்டளைக் கல்

http://internettamilsangam.blogspot.in/

Virtual Reconstruction of the Ancient Government System of the Tamils

http://universalmentoring.blogspot.in/

'Virtual Mentoring od Medical Students Across the Globe by Dr.Semmal

http://thegreatindiangene.blogspot.in/

Regional Language Scientific Book Writing Project

http://tamillanguagearchives.blogspot.in/

Tamil Language Archives - Worlds First Free Streaming Educational Video Archive of the Intellectual acumen of Tamils - by Dr.Semmal for Scientific Tamil Foundation 

http://scientifictamilrevolution.blogspot.in/

Scientific Tamil Revolution 

http://tamillifescineces.blogspot.in/

தமிழர் வாழ்வியல் பட்டயப் படிப்பு

http://annanagartamilsangam.blogspot.in/

அண்ணா நகர் (AE Block) தமிழ் சங்கம்

http://creativemedicalstudents.blogspot.in/

Exploring Creative Potentials of the Indian Medical Students - E - Learning Module – Part of  Universal Mentoring Concept Developed by Dr.Semmal for the Scientific Tamil Foundation 

http://scientifictamiljournal.blogspot.in/

Scientific Tamil Journal -  This Journal Contains the official Research works accomplished by the Scientific Tamil Foundation

http://ariviyaltamiltv.blogspot.in/

அறிவியல் தமிழ் தொலைக்காட்சி - ஒரு மருத்துவக் கல்லூரி ஆசிரியரால், அறிவியல் தமிழுக்கென நடத்தப்படும் உலகின் முதல் ஊடகம்.

http://300bc-300ad.blogspot.in/

300 BC - 300 AD - The 21st Century Approach to Ancient Literary Works via Philocine Module

http://scientifictimeline.blogspot.in/ - Scientific Timeline of the Great Indian Genes - Creating a Generation of Intellectuals - intégration Illimité


http://sexeducationintamil.blogspot.in/  - அக்கா டார்லிங்...... - Neurobiology of Love in Tamil - இது வெறுமனே செக்ஸ் பற்றி பேசும் ஒரு கதை அன்று ,மாறாக மனிதர்களின் ஆழ் மனதை தூர்வாரும் ஒரு பெண் மருத்துவரின் பயணம்

http://environmentalmedicineintamil.blogspot.in/ Environmental Medicine in Tamil - Worlds First site in Tamil exclusive for Environmental Health Engineering 

http://topicsdiscussedbytamilsininternet.blogspot.in/

An Index of the Topics Discussed in Tamil Google Groups

http://cybertamilassociation.blogspot.in/

the cyber Tamil Association (சுற்று தமிழ் சங்கம்)

http://atmgg.blogspot.in/

ATM Google Group 

http://sportsmedicineintamil.blogspot.in/

Integrating Medical Students and Physical Education Students


http://entpsychophysiology.blogspot.in/

http://philocinetimeline.blogspot.in/ - நாளையதமிழ் இயக்கத்தின் கதை - The Story of the Philocine - the Philosophical Aspect of Medicine

http://mmstvl.blogspot.in/ - மணவை முஸ்தபா மெய்நிகர் ஆவணக் காப்பகம்

http://scientifictamilvirtuallibraryindex.blogspot.in/ - அறிவியல் தமிழ் மன்றம் You Tube Channel Index - This site will contain the Index of the Scientific Tamil Videos collected in the Ariviyal Tamil Mandram You Tube Channel


http://www.elearningintamil.org/

Website to Impart Quality Education to Tamils Worldwide Across Various Streams of Science and Literature

 

http://www.universalmentoring.org/

Portal for All the Students of Dr.Semmal – Past, Present and Across the Globe to be glued to….

 

http://scientifictamiluniversity.org/

World’s First University Exclusive for Scientific Tamil (Planned from 2020)


http://tamilarchives.org/


http://tamilarchives.com/

 





Still, this is only a part of the structure.

More pillars are still kept elusive. 




 





Oru Arizonan

unread,
Jan 21, 2016, 12:27:19 PM1/21/16
to mintamil
திருத்தம் சரவணரே,

மின்காந்த அலைகளை மறந்துவிட்டீர்களே!  விண்கோள்கள் அதன்மூலம்தானே நம்முடன் பேசுகின்றன!  அந்தமொழியும் என்னக்குவியல்கல்தானே!  கடவுளின்றி  எண்ணக் குவியல்களோ, சிந்தனைகளோ எப்படி வரும்?

ஒரு அரிசோனன்

தேமொழி

unread,
Jan 21, 2016, 12:39:27 PM1/21/16
to மின்தமிழ்


On Thursday, January 21, 2016 at 9:26:20 AM UTC-8, Scientific Tamil University wrote:


I would move in a direction for sometime then would altogether move in another direction for some time, the first casual impression would be that - this  man is impulsive and not focused.
 
I am actually weaving a world within the web.

I am constructing a huge virtual structure, with many pillars constructed in an intentionally  scattered format. 

When all the pillars are joined to the ceiling at a destined time it would take everyone with astonishment and surprise.


உங்கள் முயற்சிகள் வெற்றியடையட்டும் டாக்டர் செம்மல்.   

பிறந்தநாள் வாழ்த்துகள்.  நீடூழி வாழ்க.


..... தேமொழி 
 

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 21, 2016, 6:33:00 PM1/21/16
to mintamil
There is a remarkable similarity between all of the Earth’s living creatures and there is a key difference between them.

What is the similarity ? 
All living things are designed on the basis of a highly conserved developmental system.
There is a universal language encoded in the DNA base pairs
All organisms are arranged hierarchically 
The animal kingdom has been designed on the basis of highly conserved developmental systems that read an almost universal language coded in DNA base pairs. Understood as the phylogenetic tree. 
The foundation is a discrete, unblendable unit (codons) capable of combining to create increasingly
complex and virtually limitless varieties of both species and individual organisms. 

What is the Difference?
There is a clear absence of an universal code of communication.
Animals lack a common universal code of communication.

When Valluvar mentions about Language and Life in Kural 0001
Language before Life
He knows what he was up to.

Again I say, Thirukkural is not a simple book revealed to impart ethics and language it is an extraordinarily significant scientific script.

Standing form there and looking at how the Tamil language scholars deal with Thirukkural and try to interpret it based on their arena, my anger on them is obvious.






   

22.01.16 



வேந்தன் அரசு

unread,
Jan 21, 2016, 9:09:47 PM1/21/16
to vallamai, mintamil


20 ஜனவரி, 2016 ’அன்று’ பிற்பகல் 11:36 அன்று, சி. ஜெயபாரதன் <jayaba...@gmail.com> எழுதியது:

வேந்தரே,

எப்போது நீங்கள் ஆத்திகராய் மாறி, "காற்றேதான் கடவுளப்பா" என்று பாட ஆரம்பித்தீர்கள் ? 
மொழி வாயு பகவானா ?  நல்ல கண்டுபிடிப்பு.  மொழிக்கு உயிர் உண்டா ?

மாற்றலுக்குக் காரணம் வயது முதிர்ச்சியா, அல்லது வாலிப வெறுப்பா ?

உங்கள் பாணியில் சொன்னேன் ஐயா

கலைஞர் மஞ்சள் துண்டு போடலாம்
பெரியார் தாசன் அப்துல்லா ஆகலாம்

நான் நானேதான் என்றும்

நான் இரண்யனைபோல் கடவுளின் மடியில் சாக விரும்புகிறேன்
 
--

செல்வன்

unread,
Jan 21, 2016, 9:31:58 PM1/21/16
to vallamai, mintamil

2016-01-21 20:09 GMT-06:00 வேந்தன் அரசு <raju.ra...@gmail.com>:
கலைஞர் மஞ்சள் துண்டு போடலாம்
பெரியார் தாசன் அப்துல்லா ஆகலாம்

நான் நானேதான் என்றும்

நான் இரண்யனைபோல் கடவுளின் மடியில் சாக விரும்புகிறேன்


வேந்தர் நூறாண்டுகாலம் அனைத்து பேறுகளையும் பெற்று பெறுவாழ்வு வாழ்க.

--

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 22, 2016, 11:44:47 AM1/22/16
to vallamai, mintamil

டாக்டர் செம்மல்

///Language saves Life./// 

​Langauge is not a medicine, it kills also Life as a poison.

S. Jayabarathan

On Fri, Jan 22, 2016 at 9:15 AM, நாளைய தமிழ் <naalay...@gmail.com> wrote:
Language saves Life. 

Civaka Cintamani song 523 says "Eating Fruits without Cooking is Good for Body"

Timeline of File ID:1m4tr.4.1


Note: Civaka Cintamani was authored during 10th Century CE


00:24 – Civaka Cintamani Supports Natural Foods 


00:38 - Eating Fruits Directly from the trees is Equal to Nectar 


00:46 - Eating Fruits Directly from the trees Cools the Body 


00:54 - Eating Fruits without Cooking is Good for the Body




சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 22, 2016, 12:46:04 PM1/22/16
to vallamai, mintamil
டாக்டர் செம்மல்,

ஆயிர்வேதிக் மருத்துவம் இந்தியா வெங்கும் 3000 ஆண்டுக்கு மேலாக இருந்து வந்துள்ளது.

சி. ஜெயபாரதன்.
 

On Fri, Jan 22, 2016 at 12:09 PM, நாளைய தமிழ் <naalay...@gmail.com> wrote:
All Medicines are poison in aberrant dosages.

The Ancient Tamils communicated health via literature.

See the video, how a 1000 years old Tamil Poem was teeming with Health related information

Language Saves Life.   

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 22, 2016, 12:50:27 PM1/22/16
to vallamai, mintamil
///Language Saves Life.////

Language is God (?); it has Uyir (?) & it is Life saver also (?).

Great Invention.

This is simply Langage Fanaticism. 

S. Jayabarathan

Kandiah MURUGATHASAN

unread,
Jan 23, 2016, 3:08:05 AM1/23/16
to mint...@googlegroups.com
நன்றி மிகவும் நல்ல தகவல்

--
--
"Tamil in Digital Media" group is an activity of Tamil Heritage Foundation. Visit our website: http://www.tamilheritage.org; you may like to visit our Muthusom Blogs at: http://www.tamilheritage.org/how2contribute.html To post to this group, send email to minT...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to minTamil-u...@googlegroups.com
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/minTamil
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "மின்தமிழ்" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mintamil+u...@googlegroups.com.

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 23, 2016, 7:53:15 AM1/23/16
to mintamil
Sir,

I presume you are  living in USA.

If so, In an emergency people call 911 and use what to save themselves ?

Language.

by the by the credit goes to Charles Darwin.

Discovery is a better word then Invention.

//Discovery is known as the act of detecting something that already preexists and has been around over a long period of time. Discovery means to find, figure out or even acknowledge something that has been in nature for a good number of years. Discovery could also include forces or other objects that are not solid in nature, such as gravity, force, atmosphere, gases, etc. Discovery doesn’t always have to be intentional and can also be stumbled upon by accident, such as gravity, which was only after an apple fell on Newton’s head did he discover the law of gravity. Commonly, discoveries are used in order to advance technology or to given an insight to previous conditions. For example, old fossils and artifacts are excavated in order to see the type of creatures that we may have evolved from or the way a certain civilization lived during that particular time.//


Moreover,  If you believe that I am trying to say language as life as that of ours. It is a  wrong. because language never goes to shopping.




 

நாளைய தமிழ்

unread,
Jan 23, 2016, 8:06:18 AM1/23/16
to mintamil
Kind attention Selvan Sir, Thaenmozhli Madam and Friends

I Just stumbled into this small article , It has lot of mathematics
Can anyone explain it to me in simple terms.


Can Someone explain this.pdf

சி. ஜெயபாரதன்

unread,
Jan 23, 2016, 9:59:54 AM1/23/16
to mintamil, vallamai
Dear Dr. Semmal,

911 is a medium command, set & accepted in a developed country to call for help.  The system that exits only will respond if the subjects are available, like transport driver, hospital staff and doctors.  Just calling the number 911 may not save life all the time. It has also failed to save life, by late arrival of ambulance, absence of doctors etc. If there is power failure, cell phones do not work & calling 911 will not save your life. 

எண்ணும், எழுத்தும் கண்ணெனத் தகும்.  Language with words & numbers is only a medium to convey or understand a message.

Regards,
S. Jayabarathan 



--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages