監督公視 全靠我們自己

[薄荷葉樂團]

各位喜愛音樂的朋友好，

 

在置入性行銷已成為業界常態的廣電生態中，缺乏宣傳預算的好音樂往往無法透過大眾媒體介紹給大家認識；相對於商業電視台將本逐利，公廣集團從2001年以來分別製播了《公視53街》、《Taiwan Roc》、《週日狂熱夜》等音樂節目，提供許多獨立樂團發表創作的機會，除了具有推廣多元音樂的意義，更重要的是這些節目為主流娛樂以外的音樂人留下聲音與影像的紀錄，成為台灣音樂文化重要資產的一環。然而這樣不以商業利益為考量的公共電視台，年底卻面臨營運危機，原因是97年度的預算仍有一半被立委凍結，而立委林益世更提議要求公視的預算需經主管機關核可始能動支。

 

林益世提案的理由是立委有權行使對公視的監督，要為納稅人看緊荷包。但實際上以凍結和箝制預算的方式來監督公視，是最愚蠢與卑劣的手段，如果立委真的關心納稅人的荷包，更不應該凍結公視預算，因為公視沒錢做好的節目，犧牲也是全民的收視權益。

 

公視在經營上、節目製播上固然不能盡如人意，有許多問題也有待解決，但公視既然是全民的電視台，當然應該由全民來監督，而非民意代表以凍結預算作為威脅，干預公視的獨立運作。因此透過營運資訊透明化與公民監督機制的建立，以及公民意見的採納，才能讓公視真正成為全民的電視，這部份在媒觀與公督盟的遊行訴求上也有提到。

 

此次公視的危機，也是啟動公民監督公視的轉機，如果真的有什麼公民監督公視的機制，我最想問的問題是，為什麼公視沒辦法做一個細水長流的音樂節目來推廣本地的音樂創作？為什麼叫好又叫座的《週日狂熱夜》要停播？為什麼每次得到的回答都是「公視沒有錢」？如果沒有錢的話，那錢都花到哪裡去？到底有什麼辦法可以維持常態性音樂節目的運作？如果一個音樂節目的招牌剛被擦亮的時候，也就是它熄燈的時候，那麼多元品味的培養要如何累積？以上這些都是我身為一個音樂文化公民的疑問。

 

希望大家元旦一起參加「搶救公視․監督國會 大遊行」，雖然監督國會之外，我更想監督公視，但是這個時候如果不站出來，公共資源被政客整碗捧捧去，這口氣實在嚥不下去。愛好音樂的朋友們，大家一月一號下午一點自由廣場見！

 

薄荷葉樂團鼓手  鄭凱同

 

________________________________________________

 

 

 人體骨牌倒立院 搶救公視！監督國會大遊行

 

我們已經忍無可忍了!立法院12月9日所通過的決議，立法委員意圖將政治的黑手伸入公共電視，我們曾試圖和提案的林益世委員溝通，要求撤銷提案，但至今提案未撤，預算仍不解凍。支持公共媒體、公共價值的朋友只好走上街頭，發出更大的不滿，讓政客聽到人民的聲音，讓政府看到改革的烽火。

一個代表人民的國會，人民卻無法看到國會開會，放任立委胡作非為，這在民主國家之中，最不可思議的事情竟然會發生在「亞洲第一個民主共合國-中華民國」。過去，我們尊重國會自主，相信國會議員的專業，但越來越多的案例，讓我們覺的國會已經不再代表人民的利益，取而代之的是國會議員自已的利益，甚至是國個人好惡。公共電視預算一半已被凍結將近一整年，只是冰山的一角。

公共媒體獨立營運，不受政治力干預，並不表示公視不受監督，我們支持公視需要監督的主張，但堅決反對利用預算逐項審查，行政治控制之實的作法。我們要求立法院應建立一套多元參與的監督公視機制，取代目前的政治力監督。

2009年1月1日，社運界將全國大串聯，號召人民走上街頭，以人民頭家的身份，要求立法院立即開放隨選視訊系統，讓人民看到國會的一舉一動，並且立即解凍應依法捐贈公共電視的預算，還給公共電視獨立營運的地位。我們也要求公共電視應該作媒體表率，虛心接受內外監督，落實資訊公開、產業民主、公眾參與的公共價值。我們要求新聞局捍衛公視預算，拒絕立院提案，協助公廣集團真正公共化。

發起團體：台灣媒體觀察教育基金會、社區大學全國促進會、公民監督國會聯盟

更多的訊息及行動請洽：民間搶救公視基地

遊行時間：2009年1月1日下午一點自由廣場集合

遊行目的地：立法院！


【遊行日期】2009年1月1日(四)13：00集合

【集合地點】自由廣場

【遊行隊伍】NGO大隊、公視之友大隊、公廣大隊、公民大隊

【遊行路線】自由廣場→中山南路→青島東路→鎮江街→濟南路

【注意事項】請自備禦寒衣物、水壺、健保卡、歡迎自備標語（請與遊行主題有關）

【活動說明】

預計14：30到達立法院後，參與民眾圍立法院一圈。每個路口皆有指揮站，請大家聽從指揮站指揮，進行「人體骨牌倒立院」。 15：00至17：00在濟南路我們有搭公民肥皂箱，有表演、演講、民間團體攤位，歡迎一同參與。

 

遊行訴求：

一、針對國會

1.要求立即開放隨選視訊系統
2.要求立即解凍4.5億應捐贈給公視的預算
3.要求立即撤回箝制公廣集團營運的公視法第13條修正案及附帶決議

二、 針對公視

1.資訊公開：依照公視法資訊公開精神，將公視相關資料，及和行政、立法部門等往來公文全部上網公開。

2.產業民主：建立員工參與、共同決定，符合產業民主機制，董事會及管理階層應以最大的誠意與行動解決公廣集團勞資爭議。
3.公眾參與：建立公眾參與的外部評鑑與監督機制，並定期透過節目與外界進行溝通。


三、針對新聞局

1. 應捍衛公視預算，拒絕立院提案，協助公廣集團真正公共化

2. 立即依無線電視公股處理條例精神，提撥華視負附擔捐贈，並買回華視民股。

--
薄荷葉樂團(The Peppermints)
http://peppermints.zooserver.net
http://www.myspace.com/twpeppermints
twm...@gmail.com