民生观察维权动态(2010-12-26)

1 view
Skip to first unread message

民生观察

unread,
Dec 26, 2010, 9:49:34 AM12/26/10
to minshenggua...@googlegroups.com

民生观察维权动态(2010-12-26)



全国近十省民办代课教师联合进京上访


湖南新宁征地学校被锁校门 学生露天上课


刘树青:吉林省三级法院忽悠八十岁老人十三年


沈阳刘华:我因两元车票失去自由的经过


上海马桥镇农民申请游行不被批准申请复议


上海市经租房主冬至日政府前祭祖讨房


无锡访民龚桂芬因“人权日”上访被拘留


武汉市民陈伟泽、代冬芝、吴修英的冤情与诉求


谢长祯:2010年12月18日会见我哥谢长发的经过


快讯:浙江天台访民裘先恩被抓捕


北京爱知行研究所强烈抗议北京市公安局国保警察联合税务部门的骚扰行动


单亚娟:见证黑监狱、见证中国司法


关注倪玉兰:我今天又被断电了


湖南军转干部连日静坐 数百人政府讨说法



全国近十省民办代课教师联合进京上访


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9378

民生观察工作室2010-12-22消息:今天,全国将近十个省的民办代课教师联合进京上访,上午老师们正在国家信访局前。

据现场民师介绍,今天上午成功到达国家信访局的有来自陕西、河北、山东、山西、河南、江苏、黑龙江、云南等近十个省的老师。其中陕西九大地市都有民师过来,人数达七、八十人。河北老师也到了不少,各省人数加起来达数百人。

不过上午在国家信访局前,有一批人被强行拉上车截走了,而更多的老师被控制在家里。陕西渭南市的袁老师今天告诉本工作室说,他这二天被当地看得很死,从早到晚都被人盯着。今天早上他到地里挖树苗时,监视人员竟也跟到地里。

各省民师进京,仍然是要求国家出台政策对他们任教几十年给一个说法,解决他们老无所养病无所医的问题。

以下是今天的图片和视频:


湖南新宁征地学校被锁校门 学生露天上课


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9447

民生观察工作室2010-12-23消息:近日,湖南省新宁县丰田乡碧田中心小学因征地纠纷,导致学校校门和教室大门被封锁,学生无处上课。

据了解,二周前,碧田中心小学所在地的农民将该小学的校门和教室门给锁上,不让学生进入学校和教室上课。最近几天,情况越来越严重。12月20日这天,碧田中心小学三个年级的教室再次被锁上,无奈之下学校和老师将这三个年级的学生拉到操场上上课。22号,锁校门事件继续发生。当天清晨,部分来得早的学生走进了教室,之后,老百姓便把校门锁了,以致大部分学生进不了校园。学生在校门外乱窜,成了无头苍蝇。十几分钟后,在老师的调解下,老百姓开了校门,学生才得以进了校园。八点十分的样子,几名老百姓又跑到新教学楼,把那里的三间教室门用大锁锁住,学生再次无法上课。

据悉,学生在室外上课期间,一学生在操场站着读书时,读了半个小时后突然大汗淋漓,不久后便吐了一地。

今天下午,本工作室致电丰田乡政府时,一女工作人员称:“这是征地遗留问题造成的”“政府正在着手解决”。

有消息指,2002年,因碧田中心小学扩建围墙和新教学楼,占了当地农民近二亩土地。征地时,政府以免除农民农业税为由,没有给农民土地补偿。现在不交农业税了,农民为此要求给予土地补偿。为此,几年来农民们向各级政府部门反映这个问题,但各个部门都说不是自己的事,农民们一直未讨得一个说法,这才导致了 “锁校门”事件,并且至今还未完全平息。

以下是学生露天上课的情景:


刘树青:吉林省三级法院忽悠八十岁老人十三年


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9509


案由法院随意写、行政判出民事,时间可以倒判、当事人没有申诉就得驳回通知书。

事情于1999 年 9 月 22 日9。00时许,在吉林省民航局办公楼一楼电梯门前,刘淑青向吉林省民航局老干部处的处长王大成(已故)索要其子杨晓第交的400。0元“房屋装修费”时,被吉林省民航局老干部处的处长王大成打伤。当时王说:“房屋需要装修费,”而事实上根本没有任何房屋装修费。刘淑青非常生气地说“你要的是什么钱??400元钱是你诈骗去的,你有什么权利要钱??”两人发生争吵。

王大成看周围无人就动用双手打伤刘淑青,先是用双手故意将76岁老人推倒,打昏在地上三角跌上,因为当时民航正在装修。楼梯边有很多铁的东西,然后用脚踢两脚在申请赔偿人的腰上, 之后王逃之遥遥。当时申请赔偿人就报了案,110接了案并看了老人的伤势后,并让老人去医院看病,可是老人无钱,下肢痛得不能站起来走动,她的肾脏损伤尿血,满地是血。
刘淑青只好躺在了局长办公室里等待局长把王大成叫来拿钱,给老人看病钱,但是王大成始终没有来看老人,直到晚上被民航的公安民警背着送进了医院。因为他不接电话,所以老人一直在局长办公室等待直到晚上10:30半钟,吉林省民航局来了一位民警,把老人送到208医院。晚上王大成给老人的三儿子杨佳伟打电话说;“当时太冲动了,打倒了你妈妈。我给你妈妈拿2000元钱看病” 刘淑青的三儿子没有答应。

他说:“你给2000元钱,就看好病吗?她被打成肾脏大出血和尿血了,她已经住院了。”所以长春市绿园区公安局对凶犯予以行政七日拘留处罚决定。半年后王大成不服,就起诉到长春市绿园区人民法院。然而在长春市绿园区人民法院行政判决书(2001)绿行初字第39号中,却有法不依,不依据事实为依据。撤销了吉林省长春市绿圆区公安分局2000年9月7日作出的第20000786号治安管理处罚裁决书。老人不服要求再审,结果长春市绿园区人民法院行政再审裁决书,却变成长春市绿园区人民法院民事裁决书(2002)绿行监字第1号,看看长春市绿园区人民法院把行政案件变成民事案真是可笑!!长春市绿园区人民法院如今就是如此审案的。

老人只好到日本三儿子那里,向世界人展示中国的人权和长春市绿园区人民法院把行政案件(行政再审裁决书)变成民事案件(民事裁 决书)。在中国外交部的批示下长春市绿园区人民法院行政庭,三年后才认真作出裁决。长春市绿园区人民法院行政裁决书(2002)绿行再字第1号中,撤销长春市绿园区人民法院行政判决书(2001)绿行初字第39号,维持长春市绿园区公安局2000年9月7日作出的第20000786号治安管理处罚对王大成七日拘留的行政处罚的决定。王大成不服,又起诉到长春市中级人民法院。长春市人民法院办人情案,不依事实为依据判案。办案人石泉在长春市人民法院行政裁决书,(2003)长行终字第117号,却依据“推了”“没有打”为由,结果又撤销了长春市绿园区人民法院行政裁决书(2002)绿行再字第1号。事实上,吉林省长春市绿圆区公安分局2000年9月7日作出的第20000786号治安管理处罚的依据(1)1999年10月8日该局取王大成的询问笔录,证明王大成在电梯用手“挡了”和“推了”申请赔偿人一下和“甩了”老人一下就倒在地上了,事实已经充分证明了王大成动手打了。并且事实上王大成用双手用力推到一个近八十岁的老人,八十岁老人能你能扛住一个年轻大男人的用双手推打吗?当时老人就被打倒地上昏迷不醒人事了,并且她被打成肾脏大出血和尿血了。次日因为报警了和王听说老人住院了就找几个不在场的证人。

依据我国《宪法》第四十一条第三款规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的,有依照法律规定取得赔偿的权利”。

故请求最高人民法院依据法律规定依法撤销吉林省法院的驳回申请和三级法院的违法判决。还给老人一个法律的公道。因为由于吉林省三级法院的违法判决,由此造成申请人进京十三年上访,造成申请人经济上、精神上极大痛苦和损失,由此应赔偿造成的一切损失(经济和精神损失),并依法追究违法办案人的法律责任。

申请人:刘树青


2010年11月24日


沈阳刘华:我因两元车票失去自由的经过


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9445

因两元地铁车票而失去自由和人权,我刘华于2010年12月3日的在北京见到上访姐妹,我陪她去朋友那取衣服,回来的时候在朝阳区安贞门地铁站乘车,因我身上只有五角钱,我跟地铁保安打招呼说:“我是上访者,现没带钱,我得去跟我姐妹要钱买票。”保安就说:“因为你是上访的,我就通知地铁警察,换了别人可能就让过去,现在是敏感时期(4号法制日,10号人权日),上边有令。”就通知了地铁警察。

地铁警察看我身上带的上访材料和劳教决定书,后就通知苏家屯区分局邱佩俊警官,十点二十分邱警官来把我带走,接到北京西站百利来酒店住了一夜。12月4日早上把我交给辽宁省沈阳市苏家屯区红菱镇派出所宋警官,宋警官和张协勤接我坐动车回红菱镇派出所。下午三点到达派出所,经王振华警官左询问右询问,一直到5日凌晨两点,发现没有任何违法行为。

到中午才决定为了党代会和人权日,拿我作秀,区政府、区公安及乡政府、镇公安派出所,以制造假象,稳定报政绩为由,把我送到沈阳市棋盘山信访稳定分流调处中心,把我非法拘禁七天。红菱镇政府每天向棋盘山交600元钱,而张良村村书记刘家安负责找两个陪护看管我,每人工资各100元一天,共六天。为了稳定政绩,拿上访人员做生意,激化矛盾,恶性循环,浪费国家资源,把国家解决上访的资金劫留、私分。让上访人员冤上加冤,根本不解决问题。

我们夫妻因举报原村支书王景财和现村支书刘家安非法倒卖土地千余亩,重大贪腐犯罪窝案,依法审计“三农问题”,为村民追回血汗钱千万余元。十年来我们夫妻为维护村民利益遭迫害、连环打击报复,我刘华两次遭村支书刘家安暴力殴打,丈夫被预谋策划陷害至三级残废,我们夫妇被扣上莫须有罪“反党、反社会主义、危害国家安全罪”,期间我丈夫岳永进被劳教一年半,我被劳教两年,被害的一贫如洗,债台高筑,无家可归,无处伸冤。我唯有把事实真相告知外界,揭露他们的违法犯罪事实,希望能得到更多正义人士关注中国访民的生存现状和人权自由。


2010年12月
辽宁省沈阳市苏家屯区红菱镇张良村刘华
附刘华及其丈夫岳永进的控告信:

民选村长岳永进夫妇二人为村民维权,因举报原村党支书记王景财,会计廉守勤,现支书刘家安等非法转卖土地千余亩,为给村民追回千万元贪污款。惊天窝案,依法审计“三农”我们夫妻为村民维权遭连环打击报复,欧打(拘禁)预谋策划岳永进致残。强制绑架劳教,上访十年现一贫如洗,债台高无家可归,流浪北京申冤。贪官逍遥法外,地方政府故意伪造事实。要求:
一、2002年12月23日至2003年4月9日两次遭支书刘家安暴力欧打。要求追究刘家安刑事责任及附带民事赔偿。
二、2002年12月20日刘家安阴谋策划致残岳永进成三级肢体残疾。为了继续转卖非法土地。
2003年至2004年岳永进村长工资拖欠六年,到2009年六月二十号才给,工资没给足。要求按现有村长工资补偿。
三、2004年2月17日,非法超期刑事拘留22天,要求赔偿损失。
四、2004年4月13号区政府及镇政府两级政府组织机构非法贿赂选举村长张富强,要求追究两级政府责任。
五、2006年2月22日非法绑架强制关押岳永进劳教一年半,刘华管外劳教一年,扣上莫须有罪。反党反社会主义危害国家安全罪。
六、在北京租房期间被非法抓捕,损失三万元要求赔偿。
七、2009年8月5日,刘华正常上国办上访被沈阳市公安非法绑架强制劳教十个月,要求赔偿。
七、2010年12月3日,刘华因2元地铁车票被非法拘禁沈阳棋盘山信访稳定分留调处中心关押7天,要求赔偿。
八、2010年12月13日,岳永进被打2003年经医生鉴定为肢体三级的残疾证本被沈阳市苏家屯残联故意换成四级 ,违反残联政策,要求追究批准机关沈阳残联填发人杨乃财的责任及赔偿一切损失。
综上所述,要求追究沈阳市政府及区政府、市公安、区公安的一切责任及赔偿一切损失。


上海马桥镇农民申请游行不被批准申请复议


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9431

上海市闵行区马桥镇政府违法圈地13000亩,强拆3000多户农民民房,造成20平方公里农田荒芜7年多。侵吞农民安置补偿费,官商勾结打压众多的维权人士。
2010年12月10日马桥镇村民代表去上海公安局,向公安局递交《要求解决具体问题,举行游行示威活动申请书》,至12月20日马桥镇村民没收到上海市公安局任何回音、回复。
根据《中华人民共和国宪法》第三十三条:“国家尊重和保障人权。”第三十五条:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。
《中华人民共和国集会游行示威法》第三条:“公民行使集会、游行、示威的权利,各级人民政府应当依照本法规定,予以保障”。第十条规定:“申请举行集会、游行、示威要求解决具体问题的,主管机关接到申请书后,可以通知有关机关或者单位同集会、示威的负责人协商解决问题,并可以将申请举行的时间推迟五日”。
《上海市实施<中华人民共和国集会游行示威法>办法》第三条:“各级人民政府应当依法保障公民行使集会、游行、示威的权利”。第八条:“主管机关接到集会、游行、示威申请登记表后,应当在申请举行日期的二日前,将许可或者不许可的决定通知书送达申请集会、游行、示威的负责人。不许可的,应当说明理由。逾期不送达,视为许可”。第九条:“申请举行集会、游行、示威要求解决具体问题的,主管机关可以通知有关机关或者单位
同申请集会、游行、示威的负责人协商解决问题,并可以将申请举行的时间推迟五日”的规定,马桥村民认为上海市公安局的行为已经违反了以上的法律条款,为此向上海市人民政府法制办公室提起行政复议,请求事项如下:
一、确认被申请人上海市公安局拒绝履行法定职责的行为违法。
二、责令被申请人上海市公安局在一定期限内履行法定职责。
12月20日村民代表向上海市人民政府法制办递交《行政复议申请书》被市府拒之门外,门卫负责人说:“我们不接待递交《行政复议申请书》的申请人,到邮局用挂号信寄达”。无奈的村民代表把《行政复议申请书》以双挂号形式寄给了上海市府法制办行政复议处。

附:行政复议


上海市经租房主冬至日政府前祭祖讨房


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9419

中华民族素有农历冬至日祭祀祖先的传统,上海市经租房业主及继承人讨房团,今天上午在大沽路100号市政大厦前举行集体祭祖仪式,烧纸钱、锡箔、冥币等。用电喇叭诵念经文,求菩萨保佑。有的团员跪地向先祖哭诉上海房管局抢走祖宗留给后代的房产至今还在耍无赖霸占着不肯归还,场面令人动容,悲愤难耐。

上海讨房团全体人员从5月份世博会期间开始至今已经连续8个月在此地展开一系列的抗议、示威、声讨上海市房管局违法抢房的丑恶行径,此番正义的维权行动引起境内民众高度重视,及境外媒体的连续报道。奇怪的是上海市人民政府对如此有损于国际大都市脸面的现象集体成了哑巴?

我们经租房主是新中国建设事业的有功之臣,我们为中国社会的发展做出了无私奉献和巨大牺牲,如今却沦为城市贫民阶层,我们最有资格、也最应该分享改革开放三十年的经济成果。最近国务院法制办就拆迁征收条例在公开征询意见,我们经租房主及继承人也提出了建议即:经租房这一历史遗留冤案到了该了断的时候,希望以国家征收的形式一揽子彻底解决!还我们一个说法,还我们一个公道!

附:视频及照片


上海讨房团
2010.12.22


无锡访民龚桂芬因“人权日”上访被拘留


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9340

民生观察工作室2010-12-21消息:今天晚上,江苏省无锡访民龚桂芬因“人权日”上访被拘留。

据龚桂芬告诉本工作室,昨天和今天,无锡市阳光派出所连续对她进行传唤,指责她在12月10日在北京期间,到联合国驻京机构前非法上访,扰乱了社会秩序。今天晚上,龚桂芬被正式宣布被拘留五天。


武汉市民陈伟泽、代冬芝、吴修英的冤情与诉求


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9339

现年58岁的陈伟泽是武汉市通用机械厂的职工,住武汉市江岸区三眼桥。1980年,陈伟泽到武汉通用机械厂工作,不久因病办了劳保,不再到工厂上班。由于当时家庭条件不错,经与该厂协商,陈伟泽将劳保工资暂时存放在厂里。2007年5月17日,当陈伟泽到武汉通用机械厂询问退休事宜时,该厂却拿出了一份1996年的厂办文件,陈伟泽这才知道工厂早在1996年5月就将他按自动离职处理了。

随即,陈伟泽向武汉市劳动争议仲裁委员会和汉阳区法院、武汉市中级法院申请仲裁和诉讼。在法院的审理过程中,武汉通用机械厂承认未及时向陈伟泽送达自动离职处理书,未给陈伟泽交纳养老保险等各种保险。陈伟泽则认为,按劳保制度的规定应支付他60%的工资直到死亡,他要求补发这么多年的劳保费并为他交纳各种社会保险。

武汉市劳动争议仲裁委员会和汉阳区法院均裁定,武汉通用机械厂为陈伟泽补办养老保险,但武汉市中级法院却于2009年撤消了一审的判决。2010年8月,案子经湖北省最高院指令武汉市中级法院再审。

代冬芝是武汉市江岸区物资回收公司的退休营业员,住武汉市桥口区玉带一村4号。代冬芝的丈夫张孝武曾是武汉市原汉南区汽车运输公司驻汉办的主任,从1987年至今,代冬芝一家一直住在玉带一村4号近五十平方米的房子内,同时设在这里的还有汉南区汽车运输公司驻汉办的办公室。

对于这里的房子,汉南区汽车运输公司称购房款及房子改建资金都是由该公司所出,只是当时因为政策原因单位不能购买私房,才以代冬芝的名义购买并办了房产证。汉南区汽车运输公司称,该公司已于1989年1月14日与代冬芝签署了协议收回了这里的房子。据此,武汉市房产局为汉南区汽车运输公司办理了房屋所有权证和土地使用权证。1993年,汉南区汽车运输公司将此房卖给了刘继明、付培英。现在,刘继明、付培英不断驱赶代冬芝,要求其一家离开。

代冬芝则认为,1989年1月14日她未与汉南区汽车运输公司签署协议,协议书上她的签名是人伪造的,湖北省三真司法鉴定所已鉴定该签名不是代冬芝本人笔迹。代冬芝还说,她在此已居住了多年,现在让她一家搬走不合理。为此,她现在正在起诉武汉市房产局,要求其撤销为汉南区汽车运输公司办理的房屋所有权证和土地使用权证。

吴修英是武汉市公用客车厂的退休职工,原居住在武汉市汉阳区知音东村55号6-2号。1996年,在吴修英外出的情况下,吴修英的女婿李喆将这套三室一厅的房子与该厂下属轮胎翻修厂厂长杨严峰的二套房子进行了抵换。吴修英回家后,由于无房可住,只得住到了换后的房子内,期间她多次找有关部门反映这一问题。

后来进行房改时,知音东村55号6-2号这套房子能进行房改,但吴修英换得的房子却不能参加房改。由于上述种种原因,吴修英向武汉市汉阳区法院和武汉市中级法院进行了多场诉讼,要求重新得到其原有的房子。法院先是判吴修英败诉,在湖北省检察院应吴修英的申请进行抗诉后,现在两级法院都以单位分房纠纷不属法院受理范围为由,不再受理吴修英的诉讼请求。

民生观察工作室
2010-12-21


谢长祯:2010年12月18日会见我哥谢长发的经过


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9399

距离上次11月14日的时间又是一月有余,12月18日我再次带着沉重的心情前去看望我哥--谢长发。就因为我上次没见着他,所以我的心情非常沉重,虽然我已经在12月13日就已经提前一周打电话给赤山监狱的狱政科,我会在本周星期日看望谢长发。但是,到时能否见到仍然是个未知数。
接近中午的十一点一刻左右,我到了赤山监狱的值班室,由于时间的关系只能在下午的两点半以后才能会见我哥。
大约到了下午3点多终于见到了我哥,他的精神状况还是很不错的。在交谈中我才知道,反过来他在为我担心,是不是出了什么事,因为11月12日(十月初七)是他的59岁生日,应该在14日的星期日要去看他的,结果是狱方的原因没让我会见,虽然我在那天到监狱来了,这次的会见也就让他这颗悬着的心放下来了。
我上次给谢长发的1000元生活费到我这次见到他时,还没有转到他的生活卡上,我后来拿着收据到狱方财务室去查问,由于是星期日会计没上班查不到。在此,我只想试问狱警,如果你们单位一个月不按时发工资给你们,你们有何感想?如果这点钱是救命钱,直到现在还不见钱的影子,有谁来承担这个生命责任?但愿不再如此。
上次给谢长发物品他都收到了(两双毛线手套,3条内短裤以及2双鞋子),他现在的劳动时间仍然是6:30--19:30,没有生活补贴。他要到60岁以后才有可能转到"老残队"就不强制劳动了,他现在能看自己掏钱订的《知识博览报》,所住的监房有16人,劳动一个月可以奖3分,一年36分,80分减一年刑期,不知道"老残队"不劳动是否会有减刑。不过,我跟他讲,你要做好至少坐到2014年的准备,这是时局的发展,这个发展绝对不是由某个组织和某些个人的意志而转移的。他很坦然地说,即使坐满年纪也不是很大,他每每都是将我们的祖先姜子牙来比较。
好在谢长发还有很多的好习惯,他每天坚持锻炼身体,如摔跤动作、屈伸弯腰、倒立、冷水擦身等等,没有抽烟不良嗜好。
他还要寄申诉书到最高检、最高法、全国人大和省人大、省高检、省高院,他要我将它们的地址和邮编告诉他。
我将秦永敏出狱以及他写的文稿被扣的事告诉了他,还有浙江的朋友出狱以及谢福林兄弟被判6年的消息也告诉了他,至于刘晓波获诺奖的事他已经知道了。
我们交谈的内容一般都简明扼要直截了当,在他的旁边毕竟还有两个狱警和一个牢头。

谢长祯
2010-12-22


快讯:浙江天台访民裘先恩被抓捕


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9398

民生观察工作室2010-12-22消息:近日浙江天台警方出动警力大肆搜捕曾上访北京的天台访民。12月18曾经反抗警方抓捕的天台访民裘先恩,今天下午14时30在金心旅馆201房间遭到天台公安局治安大队和天台城西派出所的围捕,8名精壮警察破门而入,将裘先恩架走。
随后,裘先恩被关押于天台城西派出所。
裘先恩电话13058623692
可以采访13067882423徐女士


北京爱知行研究所强烈抗议北京市公安局国保警察联合税务部门的骚扰行动



原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9373

北京爱知行研究所 2010年12月22日发布

2010年12月21日晚,北京爱知行研究所法律顾问黎雄兵律师接到北京市公安局国保警察电话,称12月22日(今天)下午3点,北京市公安局国保警察联合北京市地方税务局稽查局联合进驻北京爱知行研究所,要求黎雄兵律师无条件配合。希望各界关注关注爱知行及其员工,特别是黎雄兵律师的安全。

北京爱知行研究所强烈抗议北京市公安局国保警察和北京市地方税务局稽查局对爱知行研究所的政治迫害!我们要求北京市公安局和北京市地方税务局立即停止一切违法的骚扰和政治迫害行为。

自从2010年1月中旬,北京市公安局国保警察下令取缔北京爱知行研究所16周年庆典活动后,超过10家政府部门对爱知行研究所进行了骚扰和限制行动,包括:北京市公安局、北京市安全局、北京市消防局、北京市公安局海淀分局、北京市公安局恩济庄派出所、北京市海淀区八里庄街道消防人员、中共中央宣传部、教育部、新闻出版部门、北京市海淀区工商局、北京市地方税务局稽查局、北京市海淀区社保局、广州市公安局国保警察、河北省新闻出版部门、辽宁省的公安部门、山西省的公安部门、云南省的公安部门等。参见附件文件:北京爱知行研究所2010年12月1日世界艾滋病日声明:《呼吁政府履行责任,在艾滋病防治工作中切实加强人权保护》。

近期的骚扰相关爱知行负责人万延海以个人名义参加诺贝尔和平奖颁奖典礼的事情。在12月10日颁奖典礼前一周,爱知行一名理事被北京市公安局国保警察约见谈话,警告万延海去奥斯陆参加和平奖颁奖典礼,将不能再回到中国,爱知行也会更加困难,毕竟爱知行在北京地界。随后,爱知行法律顾问黎雄兵律师被北京市公安局国保警察和北京市地方税务局稽查人员联合拜访,要求黎雄兵立即辞去在爱知行的工作。

北京时间12月21日,爱知行在昆明工作人员被派出所电话要求22日下午去谈话。12月21日,山西省多名警察访问一名员工老家,询问其在爱知行的工作和目前所在地。

北京爱知行研究所呼吁社会各界关注爱知行及其员工的安全!


单亚娟:见证黑监狱、见证中国司法


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9374

被扭曲的司法,让黑监狱受害人痛不欲生!

司法作为治理国家的机器,应该是去除糟粕、惩治犯罪的武器,这样才能把国家治理得井然有序,和谐向善,老百姓才会安居乐业。

然而,在中国,老百姓要时时面临着被伤害被非法拘禁的威胁,向司法机关求救却无人理会,面对老百姓的苦难,各个司法机关都要装糊涂,甚至黑白颠倒。司法乱行、权大于法的现行体制,弱势人们只能望法生畏!“法律”只是用来制裁弱势群体的工具,“法律”是“权力”犯罪的保护伞,黑监狱受害人在公检法的狞笑下痛不欲生!

2007年9月28日,单亚娟在北京房山区长阳镇稻田二村黑监狱,遭到电击的酷刑,脊柱三处骨折,至今还有一处未愈合,在受到如此严重的伤害后,公检法却联合作弊,不接受受害人的控告,三年来,单亚娟拿到公检法的四五十个不予受理的公文,鲜红的徽章啊!那是国家的形象!那是黑监狱的保护伞!老百姓的心在痛!在流血啊!

公安局为了不追究黑监狱的刑事责任,让法医把“粉碎性骨折”说成“陈旧性骨折”。处于弱势的单亚娟无力应对法医的集体作弊,只好逼五家出具“新鲜骨折”的医院主持正义,把五家无错的医院同时起诉到五家法院,希望法官能明辨是非,判别单亚娟的伤情到底是“新鲜骨折”,还是“陈旧性骨折”,可万万没有想到法官比法医还糊涂,不仅站错了方位冒充医学专业人士,更可恨的是,法官装起糊涂来,所问非所答,就不审你到底是新鲜骨折还是陈旧性骨折,逃避责任,怕公安局的法医报复,还怕五家医院群起而攻之,只能拿你黑监狱受害人这个弱势群体开涮了……

面对公安机关的违法,法官的违法,检察院也失去了原有的职能,就不监督你老百姓能奈我何!单亚娟拿到众多不立案通知呆若木鸡,更有甚者海淀区检察院连不立案通知都不给,直截了当地耍无赖!

一年一度的法制宣传日来临之际,黑监狱受害人单亚娟把一部分受伤时的医学影像学片子和一部分大红章子张贴起来,来见证黑监狱,见证中国司法。是谁在藐视法律?公平在哪里?正义在哪里?她拼命地呼喊!濒临绝望的她痛恨这个腐败的法律执行者!精神上的创伤已经远远超出肉体的伤痛……


关注倪玉兰:我今天又被断电了


原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9421

今天凌晨2点钟左右,旅馆服务员又掐断了电线。
12月21日下午,董继勤(我丈夫)报110,警察出警,让旅馆服务员接上了电线。但他们又给我们断了水。22日凌晨2点,旅馆再次掐断了电线,7:38分,董继勤报警,警察来问旅馆,为什么掐电,服务员说:“没交费”。

倪玉兰
2010-12-22


湖南军转干部连日静坐 数百人政府讨说法



原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=9394

民生观察工作室2010-12-22消息:从二0一0年十二月十五日开始,湖南省各地企业军转干部代表汇集长沙中级法院前静坐,要求法院对他们告政府给一个说法,到昨天静坐行动已经坚持了七天六夜。据参与静坐军转介绍,人最多时有二百多人在法院前静坐。

虽然静坐活动今天已结束,但昨天(21日),长沙市五、六百名军转干部又从法院转战到政府部门。昨天数百军转一路游行到湖南省委,场面壮观。当天引来大批警察,并最终将军转们强行从省委拉到市郊。今天,又有二百多名军转先到了湖南省信访局,在此无人理睬后大家又转到了湖南省军区上访,但仍未有结果。

湖南军转干部们表示,他们这次静坐是要求法院和政府为他们讨一个说法,要求解决军转干部待遇问题,要求政府出台相关政策和文件。

附:湖南军转给全国企业军转干部的贺年信

将依法维权活动进行到底

全国企业军转干部依法维权活动的战友们:
辞旧迎新,百感交织。在这虎兔更替之际,我们向大家祝贺新年。祝战友们在新的一年里,为维护合法权益取得新的进展;向一切同情理解维权活动的党政机关工作人员,特别是解困官员们表示深切的谢意。祝愿大家新年快乐,万事如意。

回首往事,我们倍加珍视这一年里维权活动经历的风风雨雨、坎坎坷坷;更加激励我们不怕高压、不惧权贵而敢于抗争的决心和勇气。坐守贫困,不如依法维权;甘居屈辱,不如奋起抗争。过去一年,正是在这些理念的驱使下,我们奋笔上书,群体上访,依法上诉,舆论上网,才开辟出依法维权,如火如荼;群体上访,愈演愈烈;解困政策,陷入困境;解困官员,焦头烂额的大好局面;展现出企业军转干扬眉吐气,维权活动愈斗愈旺的崭新风貌。

以“一个身份、两个待遇”为主题的维权活动,揭穿了宦官诸候背信弃义,违法侵权迫害企业军转干部的丑恶咀脸。新中国成立以来,党中央、国务院依据国家《兵役法》、《国防法》、《军官法》等多项涉军法律,制定了军转干部安置政策,这一政策的基本要点是:军队转业干部是党和国家干部队伍的组成部分。军队干部转业后,享受当地同等职级地方干部的政治、生活待遇。退休时,按原军队职级同等职级的地方干部办理退休手续,享受相应的待遇。要切实保障企业军转干部的合法权益。这些基本要点,无论是在新中国成立后的前三十年,政企不分的时期,还是改革开放以来的后三十年,政企分开的时期,都始终如一,从未废止过。企业军转干部把安置政策中的这些基本要点,表述为“一个身份、两个待遇”,完全是合情、合理、合法的。是属于他们正当的合法权益,是受法律保护,任何组织和个人都不能侵害的。
人力资源社会保障部(简称人保部)及其同伙在历次安置军转干部时,对这些政策置若罔闻,我行我素,从地方主义、宗派主义、山头主义的利益出发,严重侵害了百万企业军转干部的合法权益,激发起这一领域里广泛的人民内部矛盾,酿成了全国大规模、旷日持久的群体维权上访活动。为了缓解矛盾,平息事态,人保部及其同伙抛出“解困政策”和《宣传提纲》,从根本上否定企业军转干部“一个身份、两个待遇”的合法权益入手,进行政治欺骗。广泛、深入、持久的群体维权上访活动,口诛笔伐,深揭狠批,把这些花言巧语、歪理邪说,批驳得体无完肤,原形毕露。

《宣传提纲》称:“一个身份、两个待遇”是企业军转干部自己“比照”,企业自行“参照”出来的。这是在用无耻的谎言把六十年来历届政府的执政承诺,推卸得干干净净。几十年来,中共中央、国务院制定的安置政策难道都是企业和企业军转干部合伙、同谋伪造出来,偷偷塞进全国各级党、政机关的保密室里去的吗?在这样一个一党执政、高度集中统一的国度里,谁有这样的能耐,“比照”、“参照”出一个统一的政策模式在全国统一执行呢?

《宣传提纲》在欺骗宣传中称“‘一个身份、两个待遇’”既不符合实际,也不符合国家的改革政策。对此,中央有关文件已有明确规定。”行骗者胆大妄为,竟敢冒天下之大不韪,玩弄起伪造中央文件,实行瞒天过海的骗术来了。在一次人保部官员接待上访人员时,上访人员质问:“这个中央是谁?有关文件是谁?明确规定又是谁。”这位信访官员恼羞成怒地吼叫:“我只能作这样的解释,服不服随你;不服你们上法院去告,”这是多么狼狈不堪时的哀鸣?这是多么理屈词穷时的恐慌?;但是,这确实是千真万确地证实了这样一件事实。说企业军转干部的“一个身份,两个待遇”是“两个不符合”,决不是中央有关文件的明确规定,而是人保部及其同伙出于迫害企业军转干部的政治需要,编造出来的一则政治谣言。就凭借这一政治谣言,近百万企业军转干部的“一个身份,两个待遇”的合法权益被剥夺得一干二净,论为一介平民,这与封建社会历史上曾经出现过的奸臣当道,以“莫须有”的罪名陷害忠良的历史是何其相似呵!

人保部及其同伙在行骗时的主要歪理邪说遭到批驳后,拼命更换骗术解脱逃命。胡说:“到企业去工作是你们自愿的选择,今天的处境是你们自已造成的”。这简直是十足的强盗逻辑。服从党的分配,听从政府安排,是共产党员、军转干部忠诚于党,热爱祖国、服务人民,无私奉献的具体体现。但是,这些优秀品质,决不可能成为忍受政治迫害的理由。当初,党和政府对分配到企业的军转干部曾经有个“一个身份、两个待遇”的政策承诺,事到如今,究竟是政府在玩弄“卸磨杀驴”,背信弃义的政治权术,还是企业军转干部翻案反悔,无理赖账呢?这一切难道还需要更多的证据去辨别事情的真相吗?

人保部及其同伙特别喜爱打着改革的旗号来进行欺骗,说废止企业军转干部的“一个身份、两个待遇”是改革时期调整利益分配关系的需要。“这是一种拉大旗当虎皮,吓唬别人、保护自己的典型案例。在经济体制改革之初,中共中央在《关于经济体制改革的决定》中,“人事制度改革”部分,就明确规定:“分配到企业工作的军队转业干部按国务院、中央军委的有关规定执行。”这就十分明确地把企业军转干部的“一个身份、两个待遇”排除在企业人事制度改革范围之外,是1993年7月5日国家劳动部办公厅下发了劳办发(1993)78号文,转发广东省深圳市劳动局《关于企业取消干部工人身份界限,实行全员劳动合同制若干问题的意见通知》,严重违法侵权、篡权乱政,才把企业军转干部“一个身份、两个待遇”一笔勾销,造成的严重恶果。一个部级机关采用推广经验的形式,全盘否定中共中央、国务院长期坚持的军转干部安置政策,这恐怕是共产党执政以来的一件奇耻大辱,如果让这种藐视最高领导权威,违法乱政之风肆虐蔓延,党的领导核心地位何以维系?中央集权的领导体制何以维系?国家的统一稳定何以维系?

至于利益分配的调整,更是改革中的既得利益者,妄图独吞改革发展成果的遮羞布。调整利益分配是为了实现公正、公平,为了构建社会的和谐、稳定。企业军转干部既不是高收入群体,也毫无不义之财。改革还要把这个低收入群体微薄的物质利益,调整和倾斜到“高薪养廉”的高官权贵这个特殊群体的“宴席上”、“酒吧间”、“歌舞厅”里去,这样的利益调整,比历代腐朽、垂死的统治集团,那种“朱门酒内臭,路有冻死骨”的分配原则,有何高明之处呢?这样的政府还算得上是人民的政府吗?这样的执政党还是以民为本,执政为民的共产党吗?

企业军转干部依法维权的实践证明:“一个身份、两个待遇”是人保部及其同伙违法侵权的铁证。我们坚持以“一个身份、两个待遇”为主题依法维权,已经使人保部及其同伙陷入政治被动,诚信滑坡,劣绩败露,四面受困的狼狈境地。现在位高权重的各级解困官员对企业军转干部的“一个身份、两个待遇”的诉求冷若冰霜,只字不提,这决不是当权者坚持原则,旗帜鲜明的光明之举,而是他们象窃贼惧怕赃证,硕鼠惧怕阳光的丑恶心灵的真实表现。
以争资解困为具体内容的群体上访,撕破了解困官员的关心、关怀企业军转干部的伪善咀脸,使解困政策陷入困境。人保部及其同伙在剥夺企业军转干部“一个身份、两个待遇”的合法权益之后,他们象传教士一个样,一手捧着《宣传提纲》传经布道,进行欺骗宣传;一手拿着解困政策进行微薄的施舍以示关怀。企图双管齐下,使受害者永远忍受着侵权后的伤痛,屈从在“不饿死、不流浪、不上访、不作乱”的贫困框架里,生存下去。

在欺骗宣传方面,他们混淆制度改革与违法侵权的界限,把赤裸裸的违法侵权,说成是制度改革的需要;同时,又混淆侵权伤害致贫与企业生产经营活动发生困难的界限,企图以此来掩饰违法侵权的责任,误导企业军转干部的矛头指向和不满情绪。另一方面,他们又花言巧语地吹嘘“解困政策”,如何体现了党和政府的关心、关怀;“受到了企业军转干部的欢迎。”“是解决企业军转干部生活困难的基本政策依据,”竭力为解困政策涂脂抹粉,呜锣开道。
在微薄的施舍方面,从《宣传提纲》开列的菜单来看,倒是名目繁多、花色新奇的。诸如“三个基本金”、“一个送温暖”、“两个平均值”,此外还有什么充满爱心的“走访慰问”、“党费资助”、“重点资助”、“生活补助”及“养老金标准倾斜“等等;这些关心、关怀简直是十全十美,无微不至;连他们党政机关工作人员也都会“垂涎三尺”难得领受。真算得上是“毫不利已、专门利人”的廉洁政府。然而,一旦这个“特殊关爱”企业军转干部的“特殊政策”落实到“特殊群体”时却尽是些不能充饥的“画饼”;没有甜头的“泡泡糖”。对企业军转干部只是一种愚弄,一种羞辱,一种歧视。还是让事实说话吧。

“三个基本金”:就是基本工资(即当地的最低工资标准,一般在300——500元/月),基本养老金(300——400元/月)基本医疗保障金(15—20元/月),这决不是多么“优厚”的照顾,而是货真价实的欺骗。企业军转干部在进入企业前,就具有国家干部身份,享有行政23级~19级的工资级别待遇,无论是在职还是退休的人员,工资、养老金、医疗保障金都在“三个基本金”标准之上,而人保部及其同伙却拿着这些貌似白馍的雪球,送来给企业军转干部充饥、取暖、救助。这样的关心、关怀能够给他们留下的却只是一滩脏水。

至于“送温暖”那只是新年、春节期间,让党政官员去借机“上镜头”、“登头版”,为“以人为本”、“关注民生”作作广告而已,对企业军转干部又有何温暖,有何关爱呢?还有那些“党费资助”、“重点救助”、“标准倾斜”更只是纸上谈兵,调调口味而已。

“两个平均值”是解困政策中稍微能给“特殊群体”添点实惠的“处方”。可就是这么点实惠,要落实到“特殊群体”的口袋里,也是要不断反复地进行群体“上访”“加压”才能奏效的。省、市各级政府首先是利用“时间差”,搞“拖延术”,封锁了五、六年之久,不理不睬,直到2007年在国家连续五年调整工资、养老金标准,企业军转干部工资、养老金水平,已经达到或基本达到平均水平时,迫于群体上访不断升温、加压才启动这一解困政策。而在运作的过程中,各省、市解困官员又采取先内定增资标准,再测估“平均值”数据,在选择数据标样时,又采取“剔肥拣瘦”、“滥竽充数”的手段(也就是把高工资、高养老金的群体排斥在标样采取群体之外,把低工资、低养老金的街道、乡镇企业、农、林场职工纳入进来)以达到降低“两个平均值”,卡压企业军转干部解困标准的险恶用心。“两个平均值”刚实行两年,企业军转干部的工资和养老金水平稍有提升,但仍不到相应职务等级的三分之二,解困官员就惊呼“企业军转干部得的实惠太多”,“解困标准已经到底到边”了,这一切所作所为,能够让企业军转干部感受到党和政府的关心、关怀吗?能够得到特殊群体的欢迎、拥护吗?能够不激起受害群体的义愤和不满吗?

总之,解困政策彻底背离了中共中央、国务院制定的安置政策的基本原则,在政策源头上制造了混乱,制造了麻烦;是人保部及其同伙违法侵权错误政策的延伸和继续,不可能收到化解人民内部矛盾,促进社会稳定、和谐的积极效果;其二,解困政策由于违法乱政缺乏科学性、权威性。解困措施名目繁多,虚无缥缈,相互冲突,互不衔接,具有很大的随意性、可变性。各级政府从狭隘的地方主义、宗派主义和既得利益者的立场、情感出发,对解困政策任意解释、随意操作,千方百计卡压、截留受害者的物质利益,使解困政策的落实难上加难。而企业军转干部则可反其道而行之,在解困政策框架里,在民主与法制的范围内进行多种形式合法、合理的群体上访,争取尽可能多一点挽回侵权伤害后的损失;这种彼此间的反复较量,正在使政府解困政策陷入被动,解困官员陷入困境;其三,解困政策面临改革发展,社会进步的挑战,缺乏前瞻性、适应性。国民经济在快速、持续发展,人民生活水平在迅速提高,物价指数在不断攀升。这些不可抗拒的因素迫使企业军转干部面临着日益加剧的相对贫困与绝对贫困。企图把企业军转干部的物质生活永远钉死在解困政策框架里是不公平、不公正、不人道的。这就决定解困标准是不可能是有底、有边的。妄想不间断地、无休止地去制定解困标准的“底”和“边”以此来平息企业军转干部的群体上访,维护社会的稳定、和谐,这只是一种无知、愚蠢的幻想。只有彻底抛弃解困政策,实事求是、科学决策,归还受害者的合法权益才能实现真正的稳定、和谐。

以集团行政诉讼形式状告人保部违法侵权,使法律尊严受到戏弄与羞辱。过去的一年,企业军转干部依法维权的思路不断创新,震惊国内司法领域,成为依法维权活动极为闪光的亮点。广西、河北、湖南等17个省、市率先组成行政诉讼集团,向最高法院状告人保部侵犯企业军转干部合法权益。最高法院面对前所未遇的庞大强劲的集团行政诉讼,不知所措、不予理睬、不给答复,从而激怒群体,引发千余名维权者涌入最高法院,迫使最高法院当局仓促应对,并答应准备调查、立案处理。几天后,维权群体追问进展情况,他们又玩弄“丢车保帅”的谋略,诡称此类案件根据属地管理的原则,可向当地法院提起诉讼、立案处理。一石激起千重浪。最高法院隐身幕后,操纵前台使地方法院成为“替罪羔羊。”一段时间全国21个省市纷纷组成行政诉讼集团状告当地人保厅(局)形成一股集团行政诉讼热潮。

在某省会的一座中级法院的接待室里就上演了一幕让中院法官大失尊严,维权代表扬眉吐气的精彩闹剧。这个省有万余名企业军转干部组成行政诉讼集团,将省人保厅推到被起诉的位置上。两个月后,这个中院对此起集团行政诉讼案,束之高阁,无限拖延,激怒了全省各州、市500多名代表涌入中院,强烈要求“查询、催办、申诉。”迫于形势压力,中院一位副院长出面接待,作出三点承诺:一、七日内作出答复;二、用法律文书形式答复;三、答复会的时间、地点、邀请代表另行通知。几天后,答复会如约举行。副院长在宣读《答复书》前宣称:今天的《答复书》是经过中院研究后的正式答复。在宣讲的《答复书》中有如下要点:一、企业军转干部提起的行政诉讼,缺乏明确的法律依据,是属于执行国家政策性问题,属于国家政策调整范围,不属于法院受案范围;二、也不属于法院司法审查范围;三、法院无权审查也没有答复的职责,无须出其书面答复意见。如此答复立即引发各州、市代表的不满和斥责。大家以法律为准绳,以事实为依据,据理力争,逐条申辩,严厉反驳,强烈要求出具书面裁定文书,并保留继续查询、申诉的权利,在答复会代表的义正辞严的申辩面前,副院长理屈词穷,无法辩驳,最后表示,“你们在全国不少省、市都提起集团行政诉讼,还没有任何一个法院受理这类案件,作出过任何答复。如果有,我们也就办”。这位法官还说:“我们法院有自己的规矩,必须遵守。”法官的难言之隐也就不言而喻了。这位中院法官就以这种羞惭无奈的表演搪塞了答复会的代表,退离了会场,使精彩的闹剧降下帷幕。但这幕闹剧却给人们留下了难忘的启示:“违法侵权的宦官、诸侯可以得到法律的庇护;而侵权受害的草民百姓不可能得到法律的救助”。这就是有中国特色社会主义司法体系中的一大“黑洞”。

事实清楚地表明,从最高法院到高、中级法院,对企业军转干部提起的集团行政诉讼,早就设置禁区,下有禁令,不准立案、不准受理。两位国家机关的信访官员曾经作过这样的表述 :一个说:“对你们的一个身份、两个待遇的诉求,我只能作这样的解释,不服,你们就上法院去告。”另一位说得更为露骨:‘对一个身份、两个待遇’的群体上访,不准接待;政策咨询,不准解释;行政诉讼,不准受理”。这是在赤裸裸地向“一个身份、两个待遇”的上访群体发出警告、示威;玩弄权力可以压制法律,专制可以压制民主,权贵可以压制百姓的强权政治。不过,依法维权的战友们换个思维方式来理解“三个不准”,实质上是貌似强大,实则虚弱的解困官员被逼成“落水狗”时发出的“三个不敢”的惨叫。“对一个身份、两个待遇”的上访群体,不敢接待;政策咨询,不敢解释;行政诉讼,不敢立案。对于这种“落水狗”式的惨叫,我们不怕恐吓、反扑,也不能有任何姑息、怜悯,只有发扬鲁迅先生倡导的痛打“落水狗”的精神,才能取得依法维权活动的最后胜利。

依法维权活动的战友们,虎年的好光景,表明我们的依法维权活动一天天好起来、旺起来;人保部及其同伙违法侵权,解困求稳的局势,一天天霉下去,蔫下去。得道多助,失道寡助。只要我们同心同德,众志成城,坚持依法维权、守法上访,我们就一定能砸烂“解困政策”强加给我们政治迫害和经济贫困,迎来归还合法权益,共享改革发展成果的最后胜利。
祝大家新年快乐,春节愉快、全家幸福!

湖南省企业军转干部
二0一0年十二月




--
民生观察电子报:关注民生 替民说话 依法维权 理性抗争
编辑:忆仲
欲退出此电子报请来电告之
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages