民生观察维权动态(2016-07-24)

[民生观察]

民生观察维权动态(2016-07-24)

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

河北邢台上千村民堵路抗议政府瞒报洪灾遭打压
--------------------------------------------------------------------------------

重庆歇马镇失地农民前往区政府上访 部分农民进京告状
--------------------------------------------------------------------------------

重庆歇马镇农民继续集会请愿 河南襄城常庄村堵路逼迁
--------------------------------------------------------------------------------

重庆北碚区歇马镇连日出动数百人逼迫农民搬迁
--------------------------------------------------------------------------------

浙江省建德市维权民师徐玉林对枉法判刑的质疑书
--------------------------------------------------------------------------------

河南省襄城县茨沟乡常庄村强拆伤人
--------------------------------------------------------------------------------

数千退伍老兵聚集中央军委维权被押送救助站
--------------------------------------------------------------------------------

武汉访民许国琴称进京上访被打断四根肋骨
--------------------------------------------------------------------------------

赵素利儿子田思雨近日发起寻找母亲的行动
--------------------------------------------------------------------------------

民运人士袁新亭已被送往广东四会监狱服刑
--------------------------------------------------------------------------------

对明知无罪的人而追诉是对法律毫无敬畏的表现 ――杨绍刚律师关于沈佩兰案的辩护词
--------------------------------------------------------------------------------

福建福州访民雷宗林被关精神病院近一月“给治傻了”
--------------------------------------------------------------------------------

武汉维权人士周新宝等传近期被投入安康医院
--------------------------------------------------------------------------------

武汉市硚口区7访民进京上访遭派出所训诫
--------------------------------------------------------------------------------

重庆何朝正等人商议分配安置房被警方带走关押数小时
--------------------------------------------------------------------------------

河北王兰姑被阻上访张建霞看守所遭虐 河南池秋霞被打
--------------------------------------------------------------------------------

广东佛山疫苗受害者蔡仕芹被拘留10天
--------------------------------------------------------------------------------

河南内黄县维权人士孙瑞峰被司法拘留15日
--------------------------------------------------------------------------------

谢燕益律师妻子原珊珊：让不让我与3个孩子活着给个准信
--------------------------------------------------------------------------------

河南安阳集资受害者温安喜进京上访被拘留10天
--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

河北邢台上千村民堵路抗议政府瞒报洪灾遭打压
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0723/14677.html

民生观察工作室2016/7/23消息：昨天，河北省邢台市因泄洪造成村民死亡后，区领导瞒报灾情引发东汪镇上千村民堵路抗议，村民的抗议活动招来数百警力镇压，最终政府驱散了村民的抗议活动。
昨晚11时，大贤村村民张小平告诉本网志愿者，今年河北几个地方都被水淹了，央视13频道也有报道，可我们受灾这么严重上边没提及。灾情是20日凌晨两点发生的，上边水库泄洪造成周边很多村庄都被淹了，据我知道东汪镇8个村被淹，王快镇2、3个村被淹，很多房屋倒塌，我们村查实死亡的9个人，1人失踪。这次灾情主要是因为救援的迟迟未来，村民不知情造成的伤害。昨天上午上千村民就开始堵路，是在东旺镇附近的107国道上。几百警察和特警镇压老百姓，下午3点左右我们村武胜利、高明月、高西山被抓走，其他村子还有几个人被抓。现在村民堵路已经让特警镇压了，他们的条件是村民停止堵路，他们放人，不知道怎么到现在还没放人。
今天张小平告诉本网志愿者，被抓的村民都回来了。现在村民们都忙着收拾自己家里，政府也没提赔偿的事，也没有政府的人来帮忙收拾，一些义工在帮村民料理。
据悉，20日中午邢台市经济开发区党工委副书记在接受河北经济台记者采访时说，转移工作一直在继续，没有人员伤亡，激起了民愤，随后村民采取了堵路抗议行为。
大贤村村民张小平电话13785985555

--------------------------------------------------------------------------------

重庆歇马镇失地农民前往区政府上访 部分农民进京告状
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0714/14648.html

民生观察2016/7/14/消息：2016年7月13日上午9点钟，重庆市北碚区政府大门前集结了群众300人左右，他们有很多是遭腐败政府欺骗或非法强征强扳多年未得到安置的失地农民，其诉求是要得到政府公平公正，合理合法的安置对待。群众在气温高达35度的高温下期待区领导出来给群众一个合理合法的解释，大约10点半区政府叫了五名群众代表进行冾谈。在场的有北信区主管征地的刘副区长，有歇马镇镇长安杰，有警察多人，有拆迁抢地办和管委会主任，抢地办和管委是区下属的两个专管抢劫百姓土地和房屋的非法机构，这两大机构在全世界都是独一无二的唯有中国特色。群众与官方协谈达3小时之久，但未有一事达成协议。

据失地农民透露，腐败头目雷政富霸占北碚区多年，在抢地拆迁中从不依法，搞一国多治，对农民的土地是又吃又混，披着法律的外衣，实为满肚子男盗女娼，他们官匪勾结，动用黑恶势力对群众土地和房屋肆意践踏，在歇马镇农荣村抢地拆迁中，他们的手段用尽坏事做绝，强挖祖坟，断水，断电，断路，半夜砸房子，水井投毒，动用警力镇压群众，这些一桩桩一件件铁的事实难道不是现版的鬼子进村吗？失地农民向世人呼吁：我们要人权，我们要生存，还我土地，还我房屋！

此外，重庆市北碚区失地农民刘高胜，李忠秀，廖建军，肖成林，杨千志，邓良碧，辛国华，龙裕江，郑雪峰于2016年7月13日，在基层政府抗拒中央习主席依法治国的政策方针，不依法解决强征强拆赔偿等问题，万般无奈前往首都北京告状，目前也可能遭到当地官匪勾结和重庆驻京办的迫害。歇马镇失地农民请社会各界朋友关注重庆北碚区访民的悲惨状况！

村民肖泽富：18323105866
村民何朝正：18580171298

北碚区区委书记办公室：02368863380
北碚区区长办公室：02368202174
北碚区政府办公室：02368863333
歇马镇书记：13996360116

失地农民在北碚区政府大门前的抗议现场

--------------------------------------------------------------------------------

重庆歇马镇农民继续集会请愿 河南襄城常庄村堵路逼迁
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0719/14662.html
民生观察工作室2016/7/19消息：昨天上午，重庆市北碚区歇马镇18个组的三百多名村民再次聚集在北碚区政大门前，希望政府公平公正合理合法的安置对待失地农民和拆迁户。歇马镇村民曾为此多次请愿抗议（重庆歇马镇失地农民前往区政府上访
部分农民进京告状http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0714/14648.html
），这是他们最近的一次。

昨天上午重庆高温，等待了二个小时后，北碚区政府派了两个下属机构的工作人员出来见了下村民，说了些不疼不痒的话，这次维权行动最终又无果而散。

7月14日，民生观察网发布了河南省襄城县茨沟乡常庄村强拆伤人（http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0714/14649.html
）的消息，村民常乐家的一间房子被拆，另还有三间。今天常乐致电本网说，他家出行的通道被人用渣土杂物给堵上了。常乐找到乡政府带队的干部要求他们把路清理出来，干部说这里已经卖给开发商了，让找开发商。

常乐还说，14号那天他家房子被拆人被打的事，他举报到襄城县政府。昨天下午，他收到茨沟乡政府信访办一人员的电话说，他的举报信转到乡政府了，乡政府决定不予受理。

--------------------------------------------------------------------------------

重庆北碚区歇马镇连日出动数百人逼迫农民搬迁
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0724/14679.html

2016年7月21日至23日早上6点钟，北碚区公安分局出动警力及社会的闲杂几百人聚集在北碚区歇马镇农荣村失地农民安置房门前，为首的是北碚区区主管征地拆迁的刘副区长，公安分局付局长肖毅，歇马镇党委书记安杰，以及区镇其它部门的负责人，还有社会闲杂一百多人。他们到此并非偶然，他们是来镇压人民群众的，是为1500多户失地农民强行搬迁而来，腐败政府在抢地拆迁时，强行给老百姓制定了一个霸王条款，这个霸王条款只是约束百姓，而政府不承担任何责任，在征地当时18个队每个队都扣除20多亩土地，当初政府人员说是扣来修还建房的，可现在，安置房的面积只有100多亩左右，还有200多亩在那里去了，再加上安置房不规范，不合格，没有正规的验收手续，群众找政府反应多次，洽谈多次，结果一个问题没解决。

政府反而耍横，调来几百警察强行分房，谁要在现场说公道话就犯了他们的法，21日上午9点多钟，有位叫朋三的村民讲了几句有意见的话当场就被警察扣留。22日上午9点多钟，有位叫何朝正的村民什么都没做，什么也没说就被警察扣留，说他照了相要在网络上宣传他们，当时动手欧打何朝正。政府做得好，做得对还怕宣传吗？有一个村民叫王学发听见警察打何朝正前去问为啥打人，反而把王学发给扣押，他们用车把二人拉到北碚区北温泉派出所非法关押八九个小时才放人，公安局付局长肖毅对何朝正讲：他就是不当官也要办他何朝正。其他村民见了只是敢怒而不敢言。早在2011年11月29日警察镇压北碚区农荣村高坪的村民时，打伤50多人，住院治疗就有30多人，坐牢监管多人。

此事至今都没得到解决，老百姓谈起当今的一些人民警察，他们一不讲理，二不讲法，他们讲的是暴力，他们讲的是用武力镇压群众，公检法是他们的保护伞，镇压群众是他们贯用的一种手段，从2011年抢地拆迁开始，到如今警察镇压人民群众达12次之多，暴打投监，强加罪名，勾结黑恶势力无恶不作，群众到处投诉无门，层层黑暗，处处腐败，他们如此放纵，镇压群众事无忌弹，群众从下到上多次反应地方政府作恶的事实依据，几年来一直没有回音，我们只有通过网络向全社会诉说我们的遭遇，希望能得到各界朋友的帮助。

北碚区书记办公室：02368863380
北碚区区长办公室：02368202174
北碚区政府办公室：02368863333
歇马镇书记安杰：13996360116
失地农民肖泽富：18323105866
失地农民何朝正：18580171298
失地农民刘高胜：13627631848

--------------------------------------------------------------------------------

浙江省建德市维权民师徐玉林对枉法判刑的质疑书
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2016/0721/14670.html
我名徐玉林，男，58岁，汉族，家住建德市梅城镇顾家村上秦53号。是在编的正式民办教师，后来党中央国务院多次下达的对民办教师、代课教师的各项优惠政策。我们这些民代师们与其他人员对比（他们只帮过人民公社时期，或其他时期的各行各业的人员仅仅帮过很短时间工作过的人，他们每月至少也享有500元。）与其对比真是天壤之别。为此民代教师们为达到在社会主义制度下人人平等
，又因国家有文件指示在先故而民代师们向政府一级一级的进行上访，我们想讨回应该享有的合情合理合法的那一份。为此事我也跟其他民代师们一样，进行过，先到市（县级市）后到省，再到中央的各级有关部门进行了合乎情理法的上访。
可是我的合情合理合法的上访，被建德市公安部门，给我头上扣上许多莫须有的罪名，将我抓捕，我被关进牢房时，牢房边的小卡片上写着徐玉林犯敲诈罪。但是后来对我的判决书上又定我为聚众扰乱社会秩序罪，给予定刑。真是牛头不对马嘴最后我被判刑六个月（在牢中我苦度了183天，）牢中的潮湿与折磨将我们身体折垮。在那儿我得了腰肩盘突出病，平稳的血液成了高血压。
2016年4月21日刑满释放后，凡有识之士都说我是冤枉坐牢。现在仔细回想，我对建德市人民法院对我的宣判关押，我提出如下质疑。
一、时间的质疑：我所谓犯的罪是被判关押六个月，为什么检察院于2015年1月6日就已经向法院进行公诉，又为什么于2015年10月22日对徐（我）进行刑拘呢？又于同年11月25日对徐（我）被逮捕呢？再说我的冤枉罪只能判六个月，为什么这期间相隔9个月零10余天呢？（286天）后以法逮捕，恰好这时正又是我到北京上访回家之时，他们其目的也就是阻止上访（合情合理合法的上访）要抓我先来一个杀鸡儆猴的错误行为，想让他们的错误行为有利阻止其他民代师们的合法上访！
疑点之二：判决中的：所谓对我指控的人，共有16人，其中有建德市的何锡潮，松阳县的程叶美、何有梅、贾副清、陈亚勤等这些人根本就没有与我一起去省里上访过。没有与我共同一起的上访人怎么能对我指控作证呢？由此可见，此案本身是在弄虚作假，胡作非为，他们对我的这件事，这个案是否有失公平、公正？是否是在冤枉好人？？？？
疑点之三：判我砸国家机关（省教厅25楼）办公室的门。妨碍正常上班秩序现象。
这件事确实使我难以想象。我们只不过用手指头敲了几下办公室的门（因门未开）这其实是一种很有礼节的行为，他们用“砸”字放在判决书中，我真不知道“砸”字从何而来？难道我们用石头，用木棒、用铁、以及其它工具去打门吗？那为门一点未破呢？未受损呢?从这件事可以看出不用“砸”字就不可以将我治罪，只有用上“砸”字才能将我定为“妨碍正常上班秩序现象”才能将我定罪。这正是欲加之罪，何患无词。
疑点之四：公诉人，又说我是在有一次上访时期，民师们拉横幅，喊口号，唱国歌
，又指控我是组织者，这正是无稽之谈，这里我先谈一谈我的一点看法拉横幅喊口号，唱国歌确有此事，但说我是组织者，这真不知道是从何说起。横幅是从温州地区的民师准备好的，我根本也不知道，喊口号，唱国歌，是因为省教厅的负责人很长时间不肯出来接见，有在场的那些民师们，自己自动起来发生的。这些人中极大部份的人我根本不认识，怎么说我是组织者。至今为止我也不知道“徐是组织者”的根据、证据是从何而来！
我的另一点看法是：拉横幅，喊口号，唱国歌我至今为止，还是认为他们民师们的此举是正义之举，合法之举，请看横幅上面写的是什么，是“还我教龄，申张正义之类的字幅，又不是什么反动之词，喊口号也是同样的内容，关于喝国歌那就更加说明是正义之举了。国歌中的内容是什么凡有知识的人都知道，那是唱出中华儿女反对压迫，反对不平等择和被剥削的正义内容，也是我们中华民族的，高昂抬头反对一切不道德，不民主，不合情理的正义之声！民师们的此举究竟违反了法律的哪一条？？？
疑点之五：我在看守所服刑的6个月，每个月由建德市公安局国保大队的一个干警向看守所交纳由他向自己掏腰包每月交纳人民币500元，作为给我的
补贴（看收所有）收据的（可参考）我真正不知道为什么我与此人从不认识，那又为什么会掏腰包给我出所谓的生活费呢？难道我被判刑后还要我出钱买伙食费的吗？我至今天也不知道这是法律中的那一条规定？至今为止，这个民警与我讲的这种话，其中究竟是什么？但是可想而知，他就是怕我要上访申诉，怕追查到他的身上（因他是抓我进监之人）。
疑点之六：判决书中判我是“聚众扰乱社会秩序罪”。请向我在建德市范围内有过聚众扰乱社会秩序吗？答案肯定是“没有的”！那我是在哪儿犯了这个罪呢？答案是“在杭州”。那我倒要请问：我在杭州犯的罪为什么杭州的公安部门、法院部门没有对我进行抓捕、判刑呢？为什么会在建德受抓捕被判刑呢？（难道你们受到了省政府或杭州市政府的委派吗？？即便是受到委派，你们的法律程序及方式是对的吗？比如，假设外省人到我们浙江犯罪、被捕以后，仍然要交到外省去宣判处理的吗？那我的事情为什么我没有在建德犯罪，却指控我是在杭州，那建德市公安及法院有什么权利对我进行判刑呢？这是不是建德的这些部门本身就违法的做法！
上级政府的各级领导今日我向你们提出上述的几点质疑是否正确，是否合理、合法须望各级领导给我一个回复，给我一个指路明灯。
我相信中华人民共和国的刑事诉讼法是公平、公正的。如果有错，肯定是会改正的。为此我真情地期望，现代的包青天是会有的。也是能为我的事道出冤枉二字的。这样才能使得我“死而瞑目”。

倾吐实情人 徐玉林
2016年7月
徐玉林被枉法判刑的相关情况请见：
浙江民师代表徐玉林被判刑 二年前的上访成“罪证”
http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2016/0427/14309.html

--------------------------------------------------------------------------------

河南省襄城县茨沟乡常庄村强拆伤人
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0714/14649.html

民生观察工作室2016年7月14日消息：河南省襄城县茨沟乡常庄村近日出现强拆农民房屋，打伤人事件。

据房主常乐今天下午致电本工作室说，7月1日早上八点多，茨沟乡长带领一百多号人，包括几十个工作人员和几十个巡特警突然来到他家房前，将他本人带拖带拽，铐到了派出所。同时将他父母、他女儿也从房中架了出来，然后强行将他家一间房拆了，房内电视、空调，包括常乐妻子金银首饰等物品全部埋在废墟中了。

不仅拆房，当时这批人还逼着常乐父母签署拆迁协议，否则不放常乐，还要将他家另外三间房也拆了。在此情况下，常乐父母不得不签了字。

房子被拆人被打至今已十多天了，常乐和家人一直找当地政府讨说法，结果让回去找茨沟乡政府，可强拆就是茨沟乡政府带人干的。

据悉，当地政府说常庄村拆迁是为了修路，但常乐说其实乡政府就是想拆了卖地赚钱

--------------------------------------------------------------------------------

数千退伍老兵聚集中央军委维权被押送救助站
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0718/14660.html
民生观察工作室2016/7/18消息：今天来自全国各地的5000名退伍老兵聚集在中央军委信访室集体维权请愿。许多警察和特警围堵在周围要强行清场，在老兵们的强烈抗议下一直坚持到晚上7点才被陆续押上车送到北京市通州区的一个救助站。

在场老兵说，我们早上一来这就有好多警察和特警，分散在各处，到下午他们堵住了军委所在地的爱民街两头的路口，把老兵们围堵在中间，旁边停了好多公交车让老兵上车，老兵们抵死抗议，坚决不上车，他们才暂时离开，到晚上7点多一点就又围上来，把我们往车上赶，我前边已经拉了10几车了，还得拉好多车，今天我们有几千人，上午我们统计的时候就有5000人。

而这次前来请愿的老兵涵盖了多个兵种，来自全国各地的老兵以兵种和省份为单位，并各自打出横幅和旗帜聚集在中央军委门前，等待中央军委领导给予合理的答复落实优抚政策。

--------------------------------------------------------------------------------

武汉访民许国琴称进京上访被打断四根肋骨
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0720/14668.html
民生观察网2016/7/20消息：本网曾多次关注武汉退伍军人、被精神病者秦鑫安的情况，今天下午，秦鑫安的妻子许国琴致电本网说，今年七·一中共党庆前，她和许多武汉访民一起到了北京为夫上访，可能是这次去北京的人比较多，触怒了武汉当局，当局对访民打的打、关的关。

许国琴说她是七月一日被武汉市在京截访人员控制，当天押送回武汉，在车上看守她的是几个“年青伢”。车一行至湖北省境内，被戴上头套、手铐的她即遭车上人员暴打，当时即造成她身上多处受伤。到武汉后许国琴即住进了医院，一检查被发现四根肋骨被打断，许国琴住院一直住到昨天才回家。

回家后许国琴找武汉有关方面控诉，结果被告之那些人是搞维稳的，管不了他们。

秦鑫安的情况请见：
是谁将武汉秦鑫安七次送进精神病院（一）
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2013/0615/3817.html

是谁将武汉秦鑫安七次送进精神病院（二）
http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2013/0615/3818.html

--------------------------------------------------------------------------------

赵素利儿子田思雨近日发起寻找母亲的行动
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0718/14661.html

民生观察工作室2016年7月18日消息：秦永敏太太赵素利失踪已经18个月，近日赵素利儿子田思雨发起寻找母亲的行动。

18日晚间赵素利儿子田思雨告诉民生观察网志愿者，说他母亲赵素利失踪已经18个月了，家人都很担心，多方打听无果后，他在二姨（赵素利二姐）和玫瑰团队成员徐秦陪同下开启了寻找母亲的行程。今天他们从河南出发，晚上到了北京，准备明天去公安部等部门信访办针对母亲失踪一事上访了解情况，田思雨说去信访办不一定有用，若没有结果的话，之后将直接到武汉找当地公安机关查询母亲赵素利的下落。对于母亲被失踪一年多一事，田思雨表示：母亲赵素利从未做过任何违法犯罪的事，遭到这样的待遇，只能说明太黑暗了！

田思雨呼吁各界关注他的寻母之行，田思雨电话18538517339

据知情人士介绍，2015年1月九号，中国著名民运人士秦永敏被武汉警方带走拘留，随后其妻赵素利女士也被警方从家中带走，于2015年1月19日至3月30日期间将她和丈夫秦永敏一起关押在武汉一个岛上，后来秦永敏被带到武汉第二看守所刑事拘留，而赵素利自此音讯全无，家属和朋友四处寻找均没有任何结果！

--------------------------------------------------------------------------------

民运人士袁新亭已被送往广东四会监狱服刑
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0719/14663.html
民生观察工作室2016年7月19日消息：被判刑三年六个月的四川籍在粤民运人士袁新亭（袁朝阳）今天上午被送往广东省四会监狱服刑。

7月19日下午，袁新亭的代理律师文东海告诉民生观察网，他今天下午和胡新范律师一起来到广州市第一看守所，要求会见因为和唐荆陵律师一起推行公民不合作运动而被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年六个月的广州三君子之一袁朝阳。在办理会见手续时，看守所工作人员先是以判决已经生效为由推脱，不允许律师会见，文东海和胡新范两位律师坚持希望再会见一次，最后看守所的人说袁朝阳已经于今天上午移送到广东四会监狱。在看守所已经见不到人了！

文东海律师还说，按此判断唐荆陵律师和王清营很可能也是今天被送往监狱服刑。

袁新亭，原名袁朝阳，男，汉族，出生日期1971年5月6日，四川省遂宁市人，毕业于四川省川北教育学院，自由撰稿人，曾任广东人民出版社编辑、前广东海燕电子音像出版社编辑，原广州出版社编辑，独立中文笔会荣誉会员。多年前在广州开始与唐荆陵等民运人士一起参与活动，2014年5月16日与唐荆陵、王清营同时被刑拘，6月20日被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕
，在广州第一看守所中长期生病得不到有效治疗。案件曾于2015年6月19日和2015年7月23日24日在广州中院开庭审理，2016年1月29日唐袁王煽颠案一审宣判，唐荆陵获刑五年，袁新亭获刑三年六个月，王清营获刑两年六个月，该案二审判决于2016年5月31日秘密进行，维持一审判决。

--------------------------------------------------------------------------------

对明知无罪的人而追诉是对法律毫无敬畏的表现 ――杨绍刚律师关于沈佩兰案的辩护词
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0722/14674.html

【编者按】上海维权人士沈佩兰“寻衅滋事”一案于7月8日下午2:00在闵行区浦江镇人民法庭开庭，上海绍刚律师事务所的资深高级律师杨绍刚在法庭上依据法律与事实做了精彩的无罪辩护，为沈佩兰伸张了正义。但是，在这个不讲理不讲法讲权力的年代，法官不可能独立审判，依然将沈佩兰的正常上访行为枉判为寻衅滋事罪，当庭判决：有期徒刑1年6个月。

沈佩兰不服判决，已向上海市第一中级人民法院提出上诉。兹公开杨绍刚律师的辩护词，由公众评审谁之罪，督促司法公正，维护访民的基本权利。

尊敬的审判长、审判员：

上海绍刚律师事务所接受当事人沈佩兰的委托，指派杨绍刚律师作为本案的辩护人。本辩护人受理了本案后，查阅了本案的案卷，阅看了本案的有关视频和照片，会见了被告人沈佩兰，查看了现场。特别是经过刚才的法庭调查和质证，使本辩护人对本案有了比较全面的了解。本着“以事实为依据，以法律为准绳”的法制原则，维护我的当事人合法权益，特发表辩护意见如下，供合议庭参考。

首先，辩护人对公诉人指控被告人沈佩兰构成“寻衅滋事”罪，持有异议。被告人沈佩兰缺乏我国《刑法》规定的“寻衅滋事”罪的构成要件。以及缺乏必要证据予以支撑，证据乏力。因此沈佩兰寻衅滋事罪难以成立。辩护人的具体意见如下：

一、被告人沈佩兰是正常上访还是违法上访，这是本案的关键。

国务院2005年1月10日第431号令颁布的《国家信访条例》，这个法规就是保障公民上访的法律依据。该《条例》第九条要求“信访渠道公开”。各级政府依据上述《条例》设立了信访接待机构，其目的是允许老百姓依法信访和上访。当然辩护人指的是正常上访，不是缠访、闹访，维护社会的和谐和遵守正常社会秩序是统一的，并不矛盾。但是现在出现个新名词，叫“截访”，也就是说阻拦你上访。上海访民当然是反映上海各级地方政府的问题，而这些所谓“上海驻京办”却承担了截访的任务。由上海市政府的派遣人员组成截访队伍。这岂不是一个怪圈，《信访条例》鼓励公民向各级政府反映问题，一方面地方政府阻拦公民反映问题。你向北京反应我地方政府的问题，我就要将你从北京抓回来，个别人送入班房，以示警戒，甚至以动用警力给访民予以威慑。这是极不应该的违法行为。据辩护人了解，上海的截访人员常驻北京，只要是经常上访的上海访民，不管你的上访是否合理，一些不明身份的人会将你硬拉上巨龙公交车，遣送回上海。这符合法律的要求吗？所以有些访民称：这是“绑架”。从某些方面来讲，也并非没有道理。法律的笼子没有将截访的人员关在笼子里，而越出了笼子违反法律滥施公权力，甚至公权力来干预公民的合法私权，用专政的强制手段来剥夺公民合法的上访权，这是非常危险的措施。

有位全国政协委员极力呼吁称：“两会期间的北京久敬庄，马家楼人满为患。全是全国各地到北京的上访人，地方政府的维稳力量穿梭于地方和北京之间，维稳经费居高不下，维稳已经将上访人摆到敌对势力”。

有些截访人员以及有些公安人员，将访民视为“洪水猛兽”，甚至发展到采取暴力殴打、镇压、拘留、判刑等专政手段来制止访民的上访，这是极不正常的。

被告人沈佩兰的遭遇就是一个典型的案例，她为什么化了大量的财力、精力坚持不懈地上访多年。据辩护人了解，由于被告人赖以生存的蜗牛饲养场被有关部门征用，被告人认为地方政府未能给以合理的补偿，所以不断地上访。至于被告人上访的要求是否合理，辩护人不加评论。但上访既然是法律赋予公民的合法政治权利，公民在不违背《国家信访条例》的情况下，各级政府应切实保障公民的上访权利，任何人都无权剥夺公民的合法权利。

被告人沈佩兰在上访的路上，冒着各种风雨险阻。去年某天清晨，当沈佩兰要外出，被守候在家门口的人员，无理阻拦她出门，当然引起沈佩兰的不满，双方在争执过程中，被告人的两根肋骨骨折，住院治疗后，被告人沈佩兰向有关部门提出赔偿要求，信访部门置之不理，被告人诉之法院，法院不受理。之前，被告人也因信访两次手指被掰断。而政府有关人员的违法乱纪行为未能得到有效的遏制，既不准上访，法院又不受理。请问，要被告人该走哪条路？忍气吞声还是伸张怨气。

上访是是反映公民个人诉求，并寻求解决的途径。从某种意义来说，选择上访，是民众相信更高权力机构合法寻回自身权利的一种表征，更是让中央领导能听到群众的疾苦和民情、民意，是畅通公民和最高权力机构的合法渠道。

因此，造成被告人不断上访是多种的原因，辩护人并不否定，访民中也混杂一些不讲道理，过激要求满足私欲的人员，但这是极少一部分；但同样不可否认，绝大多数的访民诉求是正当的、合理的、合情的，政府应该帮助解决的，绝不能将访民一概认定为“刁民、贱民、”，应该认真分析访民的正当诉求，加以区分。不管访民的要求是否合理，绝不应该采取暴力对待访民，更不应该动辄以专政手段对待访民。被告人2月22日被羁押在奉贤看守所，看守人员责令他脱光衣服，被告人认为这是有损于她个人人格的尊严，于是看守人员对沈佩兰施以酷刑。手铐加脚镣并固定在禁闭室地上的铁环上，使其睡不能睡，坐不能坐，七天六夜大小便都在裤子上，使被告人因感染而患上皮肤病。一度曾经绝食抗议。如此以酷刑对待一位老年农妇，不仅违法，而且违背了基本的人道主义。被告人本人直接向驻所检察官提出了控告，辩护人知晓后，按照我国《刑诉法.》第三十六条的规定，立即向检察机关提出控告，但至今没有任何回复。

上访（包括非正常上访）与扰乱国家机关办公秩序或社会秩序是完全不同的两个概念，更谈不上“寻衅滋事”。被告人寻什么衅？滋什么事？上访不是必然导致扰乱社会秩序，如果上访时没有任何过激的行为，没有毁坏公私财物，没有扰乱公共场所秩序，没有触犯《刑法》第293条第一款第（四）项规定
，就不构成“寻衅滋事”罪。

现在有些政府官员蛮横地认定，你只要到北京越级上访,就是扰乱社会秩序，就是寻衅滋事，就要处罚。这种观点显然是漠视法纪，违背了我国法律规定，是极端错误的违法乱纪行为。中央政法委再三强调不得违反规定使用警力处置群体性事件，或者滥用警械。而有些执法人员漠然置之。

我国的法律并没有规定，每月周五去北京越级上访是触犯法律的行为，是要受到法律制裁的行为。我国法制原则是“法无禁止均可行”，法律没有禁止的事情公民都可以做。何况法律赋予公民有上访的权利。

被告人是否构成犯罪？检察机关指控的罪名是否符合法律的构成要件？其指控被告人沈佩兰构成“寻衅滋事”罪，列举了两项事件，公诉人所列举的是今年1月29日被告人沈佩兰在国家信访局扰乱社会秩序以及转发《博讯》，鼓动访民上访。那么，事实果真如此吗？

二、公诉人无任何证据能佐证被告人有扰乱社会秩序的行为

2016年1月29日下午被告人是属于正常上访还是违法上访，这是有一定界定的。

《国家信访条例》第二条信访界定指出：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动”。

第十八条指出：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”

上述信访活动是正常的信访活动的界定。

而违法信访活动一般指的是：“信访人不到指定的场所和按规定的逐级程序到有权处理信访事项的机关或组织提出诉求，而是采取蓄意的、过激的、集访、闹访、缠访、越级形态出现的影响党政机关办公秩序，损害社会治安秩序，恶化地区建设发展环境，妨害国家安全和公共安全等行为均属违法上访。”

被告人沈佩兰1月29日下午的上访显然是属于正常上访的范畴。她是到国家指定的信访机构上访，而且当天，并未允准进入国家信访局门内，更无任何过激的行为。并没有出现影响党政机关办公秩序，损害社会治安秩序，恶化地区建设发展环境，妨害国家安全和公共安全等行为。

公诉人请几位证人对视频进行辨认，都一致认定被告人沈佩兰在拿着手机在照相，并没有辨认出沈佩兰在国家信访局门口有任何出格行为或扰乱社会秩序的行为。在公交车站，短短的十几秒钟时间的照相会造成“严重影响公交车站周边公共场所秩序”吗？由于国家信访局不允许上海访民进入信访局，访民只能短暂逗留在信访局门口西侧的公交车站。视屏上很难看出有严重影响交通的场景。公诉人提供的照片和视屏，哪一张、哪一段能印证被告人沈佩兰在公共场所“起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的场面。照个相是“起哄闹事”吗?即使影响交通，也是按照交通法规来处置，并不能构成“寻衅滋事罪”。

公安机关唯一的证据是北京先农坛派出所出具的“情况说明”，这个证据能佐证沈佩兰构成“寻衅滋事罪”吗？这个“情况说明”漏洞百出，说有150余上海籍上访人员在国家信访局接待司门前聚集并扰乱秩序。你怎么说明这150余人都是上海访民？怎么扰乱的？有哪些影像资料可以佐证？作为警察对严重社会秩序你制止了吗？警察作了执法音频记录吗？

闵行公安局在“工作情况”上说，2016年1月29日下午14时许至北京市国家信访局接待司门前非法聚集滋事（上述人员名单由北京国家信访局接待司提供）。

在公交车站聚集就是非法吗？怎样聚集滋事？有哪些后果？都没有详尽地表述。

以上名单并没有被告人沈佩兰，假如在接待司门前聚集都是非法滋事，那么150人都应拘捕，都追究刑事责任。为什么单单追究沈佩兰个人的刑事责任呢？

同时更为严重的问题在于，上海访民到国家信访局反映或投诉的是上海某些地方政府官员所存在的问题。《信访条例》第三条指出：“任何组织和个人不得打击报复信访人”，现在国家信访局居然将信访人的名单反馈给被反映人，其反馈的目的并非要上海地方政府解决访民问题，而是要上海予以惩处，沈佩兰就是一例。这和我们党的方针严重背道而驰。为什么国家信访局的工作人员会这样做，会损害信访人的合法权益，辩护人认为信访局个别官员，为了中饱私囊而损害了访民的利益，辩护人想在下面加以阐述。

闵行公安局更毫无隐瞒，在 “相关材料”中称：“上海上访人员95人名单已传真给闵行办案人员”，如此行为难道不使信访人胆寒吗？信访部门居然将正常上访人员名单如数交给公安机关，其目的就是要求公安机关介入，这和《信访条例》的立法宗旨以及中央的有关政策相违背。《信访条例》第一条指出：“为了保持各级人民政府同人民群众的密切联系，保护信访人的合法权益，维护信访秩序，制定本条例”

中央政法委最近发布的打击处理违法上访的五条要求，明确指出：“不管上访是否有理，只要有实际困难都要解决在前”同时又指出：“认定违法上访，都要经过公开听证，让人民群众都看到他是否属于无理和无理取闹”

据辩护人知道，检察机关收到公安机关起诉意见书后，曾退回补充侦查，但公安机关的侦查并未提出实质性的补充材料用以佐证公诉人指控被告人在公共场所起哄闹事以及造成公共场所秩序严重混乱的证据。公安机关补充的材料是请居委干部来辨认视屏中是否有沈佩兰，辩护人认为，被告人和辩护人从未否认沈佩兰1月29日下午确实曾去国家信访局上访的，但是并没有进去。辩护人需要的是印证沈佩兰占据人行道，影响公交车正常进站上下客，严重影响公交车周边公共场所秩序的证据材料。

公诉人提供的照片以及视频材料遗憾地未能佐证其指控的事实。辩护人由于在北京开庭，为此专程去国家信访局门口以及门内实地察看调查，刚才被告人的陈述以及证人的证言都说明，1月29日，凡出示上海籍身份证的访民一概不准入内，而大门离信访局办公地的长巷，约有七、八百米的距离，这能影响信访局机关办公吗？由于不能进入信访局，于是少部分人在公交车站，马路对面、桥北等地散落滞留，车站就在国家信访局西边十几米的路程，其他人分散在对面卫生间门口和桥北。因此车站绝没有150人，在公诉人提供的视屏中，我们可以清晰地看到上海访民的人数以及作为。辩护人并没有见到视频上有近百人聚集，在公交车站上有上海籍的访民，有全国各地的访民，有等候公交车的乘客。

被告人沈佩兰是怎么起哄闹事的？北京警方并没有提供任何证据，公诉人也没有提供确凿的证据加以佐证。公共交通受到哪些影响？公共场所的秩序严重到什么程度？混乱到什么情况？已经造成哪些后果？在公诉人提供的视频中辩护人并没有看到。是不是可以如此推断只要被告人沈佩兰在现场，一切混乱都是由沈佩兰造成的？

这里，公诉人违反了形式逻辑的三段论推理，

其大前提是只要你沈佩兰在场必然会造成社会秩序严重混乱。

其小前提是你沈佩兰在场

所以根据推理，得出你沈佩兰严重扰乱了公共场所秩序的结论

以上的三段论推理明显地可以看出，由于大前提的错误必然得出错误的结论。

其次，辩护人感到疑惑不解的是，假如公诉人提供的是事实，那么，在国家机关门前，有如此严重混乱的局面，北京警方为什么不加以干预。北京派出所不是证明每月末周五派出警察在现场维持秩序吗？既然如此，还会造成现场秩序严重混乱吗？这不是自相矛盾吗？

辩护人见到和了解，在国家信访局门前，常年停着不少警车和警察用以保护国家机关的安宁，沈佩兰在警察眼皮底下对公共场所造成如此严重混乱的局面，为什么北京的警察视而不见，安之若素？为什么不及时加以制止？对这些严重扰乱交通秩序和公共场所秩序的违法者，为什么不及时加以拘捕？对这些犯罪者在北京为什么不予讯问？为什么不进行处罚？对犯罪者的犯罪行为为什么不给予证据保留。对沈佩兰犯罪的事实为什么没有办理处罚移交手续？辩护人在视频中未见到警察在执法，只见到截访者，穿着便衣将访民推向巨龙车。这是不是说明北京警察渎职呢？

根据中央政法委的处理上访人员要求指出：“各地方没有北京市案发地派出所移交地方处罚的移交手续，各地方就无权进行处罚处理”同时指出：“在执法前要出具执法行为通知书，否则不能进行执法，已经执法的其执法行为无效，其执法行为可视为是侵犯公民的合法人身权利，给被害人造成精神损害的严重后果要赔偿精神损失。”.

中央政法委的意见明确表明执法人员应遵循的执法程序。公诉人并没有出示北京市案发地派出所移交地方处罚的移交书。你怎么能认定被告人沈佩兰在北京犯罪了？根据上述政法委的要求，上海并没有案发地公安机关处罚移交手续，既没有对被告人的讯问笔录、也没有对被告人的《训诫书》和处罚意见书。上海警方又怎么认定被告人沈佩兰在北京犯罪了。上海公安机关对沈佩兰的讯问笔录，被告人并没有认可和签名，更没有证据证实被告人沈佩兰“起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的证据。上海公安机关没有案发地派出所的处罚移交书，凭什么立案以及起诉？

刚才法庭调查，请当时在现场的四位证人出庭作证，辩护人注意到，公安机关起诉意见书原来是被告人沈佩兰于2016年1月29日下午纠集王扣玛等五人非法纠集在国家信访局门前。起诉书已变更为2016年月29日被告人沈佩兰又与王某某等人聚集在公交车站周围。这一变更充分说明公安机关原来的意见书是缺乏充分证据加以佐证的。在没有新的补充侦查材料，公诉人指控被告人的基本思路并没有改变。刚才证人都明确表示，他们赴京上访和沈佩兰无任何关系，都是自发地独来独往，并没有约定。五人之中的陈宝良，被告人根本不认识沈佩兰，“微信”群中的成员相互不认识的人多的是。公诉人怎么能证明他们五个人聚集一起在北京陶然桥北公交车站呢？证人证词充分说明他们是不约而同地在北京上访，并没有任何人召集、组织、纠集，完全是自发的。在被告人被羁押后，他们依然赴北京上访，而且访民越来越多，和被告人沈佩兰无任何关联。因此强将他们拉在一起有些牵强附会。上海访民在1月29日并不止他们五人，在视屏里辩护人就认识好几位访民，特别是辩护人担任他们行政诉讼的代理人，例如访民王震熙、唐根松。他们回沪后被处以行政处罚。当然辩护人并非认为他们的行政处罚正确。而是想说明同样是1月29日赴京上访，有的人平安无事，有的人作行政处罚，有的人却要作刑事处罚，相同的案件，不同的判决，无法显示法律面前人人平等。也许公诉人会认为被告人沈佩兰还有转发《博讯》材料的情形，因此和其他人不同。辩护人认为，刑事处罚不能做加法，《刑法》只有数罪并罚，并没有两个行为本身并不构成犯罪，但加起来就构成犯罪。正如有人违反了交通规则，第二次又闯红灯，所以加起来就构成犯罪吗？法律上有这样的加法吗？

三、沈佩兰转发《博讯》的文稿，构成犯罪吗？

公诉人同时指控被告人沈佩兰转发《博讯》文稿，起诉书认定是鼓动行为，现在又讲是煽动行为，被告人鼓动什么？煽动什么？是鼓动他人去犯罪吗？转发《博讯》是否构成犯罪呢？是否也是寻衅滋事呢？翻墙看《博讯》是否构成犯罪呢？由于公诉人指控被告人仅仅一个罪名，同样以被告人转发《博讯》，作为被告人寻衅滋事的构成要件。辩护人特地从网上找到被告人沈佩兰转发《博讯》的那篇文章，题目是“国家信访局副局长倒台了，访民依然被愚弄”。被告人沈佩兰转发这篇文稿构成犯罪吗？我们首先要问，这篇文稿所述的内容是真实的还是造谣？这篇文章的内容是批评政府官员的腐败还是攻击或颠覆政府？这篇文稿是被告人沈佩兰所写还是转发的？这篇文章在国内《财新网》、《北京日报》、《京华时报》、《新民网讯》、《中国新闻周刊》、以及电视广播都作了广泛报道。其报道的内容远远超过《博讯》，辩护人浏览了国内外的报道，使辩护人了解，原来国家信访局副局长许杰为了满足地方政府的要求，对访民销号，接受地方政府的行贿，共计610余万元，获刑13年。该信息理所当然地引起访民的愤慨，访民千里迢迢，千辛万苦到国家信访局信访，却被贪污官僚予以销号。许杰倒台后，又发生副局长自杀，信访系统已多人落马。信访局本来是清水衙门，想不到在访民销号中地方政府为了压低访民赴京的人数统计，从而在排名时凸显成绩而向信访局行贿，信访局个别领导居然不顾访民的苦难，接受贿赂610余万。《博讯》的报道是事实，引发了访民的关注。在国内媒体公布前转发这篇《博讯》文稿的远远不止沈佩兰一人。那么转发的人都犯罪吗？可以想象，在互联网和微信发达的时代，自媒体的报道广泛超前。境外媒体大量涌现，其中不乏对我们国家的攻击报道，也有不少真实的报道。那么，沈佩兰转发真实的报道构成犯罪吗？现在公诉人强调文稿的后半部分的公告，而忽视文稿的主体部分。那么辩护人分析一下后半部分“公告”

当然，公诉人会说，我们指控的是这篇文章的“公告部分”。在“公告”上讲的星期三去北京市政府，星期五去北京信访局。首先，该“公告”并非是沈佩兰发布和号召，“公告”中号召访民每月周五国家信访局上访，这早就成为事实，并非“公告”后形成。这难道是沈佩兰倡导的吗？是沈佩兰组织的吗？是沈佩兰煽动吗？即使沈佩兰转发这篇文稿，并不是煽动访民去犯罪、去国家机关闹事，而是正常的投诉、抗议上述贿赂腐败现象，这是公民对政府批评的权利，何况公诉人也难以提供因为沈佩兰转发这篇文稿而引起访民去扰乱社会秩序或者国家机关正常秩序的事例，缺乏因果关系。

现在沈佩兰被羁押在看守所，上访的人员是否减少了？在市政府门前每星期三的访民是多了还是少了？在上海，每星期一上午在上海市高院聚集60多人，下午在人大常委会，要求罢免本市某一位法官，这是公民履行《宪法》赋予公民的政治权利，都是自发的去高院、人大。并没有人认为这些访民扰乱了机关正常秩序。那么到国家信访局上访就是扰乱社会秩序吗？市民对上海市政府能不能批评？能不能向中央反映上海的不足之处？辩护人认为这完全是公民的正常政治权利，我想我们的上海市领导完全有这个大度，能容纳市民的不同意见甚至是尖锐的批评。现在沈佩兰反映上海市的问题不论对与错，上海有关部门居然要以“妨害交通”的事实来追究沈佩兰的“寻衅滋事”的刑事责任，这是否会使社会舆论产生错觉，上海有关部门在报复信访人，这不得不令人深思。

综上所述，本辩护人认为，本案被告人沈佩兰不构成《刑法》第293条第一款第（四）项“寻衅滋事”罪。我们国家的法律应该是“无罪推定”，公诉人的指控缺乏相应的构成要件。证据，是刑事案件的基石，缺乏充分的证据难以对被告人定罪。公诉人向法庭提供的证据不仅缺乏证据力，而且不符合刑事诉讼程序，没有案发地公安机关犯罪移交手续，不能佐证公诉人指控的罪名。因此本辩护人建议法庭，应遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的法制原则，公平、公正地依法判决被告人沈佩兰无罪。

尊敬的法官：

“依法治国”是我国改革开放的重大战略，每一个公民都要守法，政府官员更应该尊重法律，敬畏法律。“维稳”和“维权”应该是矛盾的统一。不能为了“维稳”而影响公民的合法权利，同样不能为了“维权”而影响社会稳定的秩序，两者相辅相成。对访民“压”还是“疏”这是执政的艺术，处理得当从而促使社会的进步。特别是以公权力对公民私权的干预和处置，首先要在法律范畴内行使，动辄以《刑法》来调整政府与公民的社会关系要慎之又慎，案件要经得起历史的考量。特别是中央领导一直提出的司法改革，法院要独立审判，要摆脱有关部门的干预。本案是非常典型的案例。对明知无罪的人而使她受到追诉。这是对法律毫无敬畏的表现。辩护人衷心希望法庭能采纳本辩护人的上述辩护意见。谢谢
。


辩护人：杨绍刚 律师

2016年7月8日

沈佩兰的一审辩护律师——杨绍刚

杨绍刚高级律师是上海绍刚律师事务所主任，原上海市人民政府参事、九三学社中央委员会社会法制委员会委员、上海市人大代表。杨律师德高望重，从不自诩为维权律师（人权律师），但一直依法捍卫人权，为弱势群体人员（例如艾滋病患者、同志人员、信教人员、上海访民等）提供法律服务，督促政府依法行政。

电话：021-54247559 E-mail: ysg54...@163.com
--------------------------------------------------------------------------------

福建福州访民雷宗林被关精神病院近一月“给治傻了”
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu12/2016/0718/14658.html

民生观察工作室2016/7/18消息：雷宗林是福建省福州市晋安区宦溪镇人，他父亲今天下午告诉本工作室，他们昨天刚刚把雷宗林从精神病院要回来，现在雷宗林经过在福州新店神康精神病院近一个月的“治疗”
“给治傻了”，回来后不得不在其它医院进行诊治。

雷父说，6月21日，在北京上访的雷宗林被宦溪镇政府有关人员押回福州后，即把他关进了福州新店神康精神病。当时他们家人都不知雷宗林的下落，只到昨天，雷父等人才在福州新店神康精神病发现雷宗林，当时就要求医院放人。医院不肯，称要宦溪镇政府同意。雷父等人冲进医院，并报警，后雷宗林才获得释放。

雷父称，雷宗林从来没有精神病，
这次在医院不知被吃了什么药人竟“傻了”。据悉，雷家人是因房子被强拆而上访的，2013年因进京上访雷宗林曾被判刑十个月，为此正在起诉镇政府。

这次被关精神病院后，雷父表示他们准备马上起诉医院。

--------------------------------------------------------------------------------

武汉维权人士周新宝等传近期被投入安康医院
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu12/2016/0720/14667.html

民生观察网2016/7/20消息：今天上午，七十多岁的武汉维权人士、上访人周新宝（武汉维权人士周新宝被以扰乱公共秩序刑事拘留http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2014/0620/10199.html
）的小儿子向本网证实，他父亲周新宝极有可能现在正被关在武汉市安康医院。

周新宝的小儿子说，6月28日早上，正在家中的周新宝被武昌区杨园派出所管段户籍张姓警察叫到派出所后，至今未再回来。周新宝家人随后找到派出所，派出所称周新宝被刑事拘留了，并称刑拘书已寄给了周家，但周家未收到。周家人又找到武汉市拘留所，也未发现周新宝，拘留所称它们不收七十多岁的老人。

7月10日，二名警察来到周家搜查周新宝的电脑，当时周新宝妻子在家，她便质问周新宝在何处。其中一名警察这才称周新宝在武汉市安康医院。周新宝的小儿子和武汉访民说，据悉武汉近期还有二位访民也被关入了安康医院。起因就是7·1中共党庆期间的6月27日，武汉一、二百访民集体到北京上访，被认为是组织者的周新宝即使这期间未到北京，但仍然首当其冲地被抓了起来。

周新宝的小儿子说，他父亲没有精神病，他一直都很正常，无非是因强拆上访的他后来又关注了武汉其它访民的事情，并组织学习法律依法维权触怒了当局。他表示，他和哥哥现继续在找警方交涉，要求交待周新宝的下落并立即释放他。

--------------------------------------------------------------------------------

武汉市硚口区7访民进京上访遭派出所训诫
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0723/14678.html

民生观察工作室2016/7/23消息：今天，武汉市硚口区华生城市广场四期银丰片的刘清梅
、邹玉秀和武胜路片及汉正街东片业主再次进京主张权利被强制押回武汉，遭硚口区新安派出所训诫。
硚口区宝丰片业主金桂兰说，我们9个人几天前来北京上访的，昨天中午到武汉市驻京办住下，我和宝丰片的李剑云是被地方来人接走，另外7人晚上10点多来了20多个黑保安强行把他们押上车连夜往回送，今天下午2点多到了硚口区新安派出所，派出所说他们不该进京上访训诫了他们，也没给他们训诫书。
金桂兰说，硚口区政府2012年进行房屋征收，许多业主被拆迁公司以逼、哄、骗的手段签下空白协议后，协议被作假。
此外，湖南访民谭建兰今天上午到北京市西城区府右街邮局寄信，被当地劫访人员围追堵截，多次换乘车辆也没能甩掉，最后不得不报警求助才得以逃脱。

--------------------------------------------------------------------------------

重庆何朝正等人商议分配安置房被警方带走关押数小时
--------------------------------------------------------------------------------


原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0722/14676.html

民生观察工作室2016/7/22消息：今天上午，重庆访民何朝正等人接到政府通知到重庆北碚区歇马镇安置房处商量分房的事被警方带走关押。

何朝正说，是北碚区管委会和歇马镇政府让村委会通知我们到安置房那商量分房子的事，已经两天了，每天都有几百个警察和黑保安在现场，今天上午9点我什么都没做就把我们3个人带到北碚区公安分局关起来了，那两个5点多放出来的，我8点出来的。他们怀疑我组织群众闹事。

据悉，在北碚区管委会和歇马镇政府的安排下，村委会组织1000多户被征地村民以抓阄的方式分配安置房。因为安置房质量不达标，绿化不达标，18个村民组提供的土地修房，但300来亩土地不知去向，每平方600元装修补偿费没有补偿到村民手中，村民到场后提出异议，并有村民在现场撒传单抗议。而在这之前，数百村民多次到政府部门抗议非法强征，村民多年未得到安置，其工作人员不是避而不见就是派人镇压，何朝正仅今年就被关押4次。

相关报道：重庆歇马镇失地农民前往区政府上访 部分农民进京告状
http://msguancha.com/a/lanmu49/2016/0714/14648.html

重庆市北碚区四百余村民镇政府上访遭闭门暴晒
http://msguancha.com/a/lanmu9/2016/0616/14525.html

--------------------------------------------------------------------------------

河北王兰姑被阻上访张建霞看守所遭虐 河南池秋霞被打
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14673.html

民生观察工作室2016/7/21消息：河北省定州市访民王兰姑告诉本网志愿者，她准备进京上访，定州市南城区南关街派出所3个警察找到她家里，拦着她不让她进京上访。

居住在定州市西城区明月店镇的老访民鲁小三，今天也接到派出所所长电话，所长说近期不要到北京上访，可以给他点钱解决生活困难。

王兰姑说，她是因为市政府拓宽修建中兴路时1亩多的耕地和一块宅基地受到影响，不能耕种，不能建房。政府对此造成的后果没有给予合理补偿，她为此已上访多年。今年两会期间她被政府人员跟踪，不允许她来北京上访，她随后提出到石家庄看病不被允许，并把她安排到定州市的医院，结果医院给她打过针后她感觉头部严重不适。后她自行转院到石家庄，经检查给她用的是治疗精神病的药物，她只好在精神病院住院治疗10余天。

鲁小三是因为女儿被杀不满法院判决上访。

今天，河北固安县访民张建侠的亲属告诉本网志愿者，今年3月张建侠因上访被以寻衅滋事罪刑拘批捕，7月19日张建侠的律师去廊坊市看守所会见时得知，张建侠在看守所受到虐待，看守所故意治她，不让她没东西，有钱也不让她花，别人都换上夏装了还不让她换，到现在张建侠还都穿着秋衣秋裤。

刚刚,河南洛阳访民池秋霞给本网来电称，她被镇政府看押在洛阳市孟津县的一个宾馆好几天了，今天下午2点她吃完饭想出来走走被看她的人揪住头发打了一顿，今晚9点她想到院子里凉快一会再次被打。随后她打110报了警，现在警察还在宾馆等镇政府来人处理，120来看了一下就走了。

--------------------------------------------------------------------------------

广东佛山疫苗受害者蔡仕芹被拘留10天
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14672.html

民生观察工作室2016/7/21消息：7月11日，疫苗受害者，广东省佛山市顺德区蔡仕芹被顺德区公安局决定拘留10天，今天才走出顺德区拘留所。

蔡仕芹说，我是7月8日到天安门玩时被警察查身份证时问我来北京是否反映问题，我就给他说了我孩子打毒疫苗受害的事，他说把我送到马家楼接济服务中心去，我在马家楼被地方政府接回去拘留了。

据悉，蔡仕芹是因为2013年1个月大的女儿打疫苗后出现不良反映致残，蔡仕芹找了多家相关单位反映此事始终没有得到解决。疫苗事件受到国家关注和各大媒体报道后他的事情任然没有进展。

--------------------------------------------------------------------------------

河南内黄县维权人士孙瑞峰被司法拘留15日
--------------------------------------------------------------------------------


原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14671.html

民生观察工作室2016年7月21日消息：河南内黄县维权人士孙瑞峰被以侮辱、诽谤、诬陷司法工作人员司法拘留15日。

21号下午孙瑞峰的姐姐告诉民生观察网，孙瑞峰是在7月19号下午在家被警察带走的，随后家中收到拘留通知书，孙瑞峰被司法拘留15天，落款日期为2016年7月19号，具体事由孙瑞峰姐姐也不知道，只说好像是在网上发东西。孙瑞峰的微信朋友圈最后一条消息则是“正在被司法拘留，聘律师”。

随后本网志愿者联系内黄县维权人士冯磊了解情况，冯磊说，孙瑞峰是因为在网上表示要起诉安阳市检察院检察长，而被警方带走拘留，这已经是孙瑞峰今年第二次被司法拘留。据冯磊介绍，孙瑞峰十多年前因为宅基地纠纷不满解决结果，而走上维权之路，由于长期上访，这些年来多次被当地警方抓捕拘留，遭到不少打压，每到敏感期如两会时，经常被拘留，今年两会期间孙瑞峰就被当地维稳系统从北京带回来后处以司法拘留。冯磊表示明天会和孙瑞峰家属一起去内黄县拘留所会见孙瑞峰，希望大家多关注。

--------------------------------------------------------------------------------

谢燕益律师妻子原珊珊：让不让我与3个孩子活着给个准信
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址:http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/0713/14646.html

我是原珊珊,谢燕益律师的妻子。谢燕益因为人权、法治、弱势群体发声，在2015年7月12号先是被秘密关押6个月，然后以涉嫌煽动颠覆国家政权被逮捕.现在关押已有一年之久，官方不让家属聘请的律师会见并强行解聘律师，官方给安排“官派律师”，不能通信，所有《宪法》所赋予的公民权力统统的、统统的被剥夺.

现在谢燕益的死活我做为妻子都不知道，我与谢燕益一直生活很简朴，在北京郊区密云租房，当地公安局多次到我的房东处骚扰、干涉，我带着3个孩子，大的11岁，二的九岁，小的刚刚4个月与2016年7月10日搬家，因搬家双臂过度拉伸导致晚上无法睡觉，同时有一条腿也要拐着走，在第二天因谢燕益被关押满一年，我凌晨4点从家出发到天津看守所（别的部门从不接待）问问情况,偶遇709同案件的勾国洪家属、李和平家属、王全章家属，本也想到检察院投诉因时间太长，哺乳期涨奶实在坚持不下去的原因离开天津，在我回家的路上下午5:34接到电话，公安局给我的新房主打电话内容不得而知，房主给我打电话告诉我公安局有人给他打电话，问我是不是得罪什么人了，问我除了在家带孩子还干什么，一头雾水，没有头脑的开问起来。

现为了维护一母3小能活着（想起谢燕益代理的庆安火车站民警枪杀旅客徐纯合案件，徐纯合死在一老、3小面前），今天到居住地公安局问情况。
三个请求：
—、我要是犯法请依法抓我
二、我要是不犯法请给我一个法律解释。
三、让不让我与3个孩子活着给个准信。

今天是2016年7月12正是谢燕益被抓的日子。
此事进展关注：
微信：15811304951、17710194977
微博：15811304951

--------------------------------------------------------------------------------

河南安阳集资受害者温安喜进京上访被拘留10天
--------------------------------------------------------------------------------

原文网址: http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0719/14666.html

民生观察工作室2016/7/19消息：河南安阳集资受害者温安喜，因在京上访被安阳市公安局拘留10天，今天拘留期满获释。

温安喜说，公安局拘留我的时候说我6月27日带人到公安部门口打横幅韩口号了，其实那天我是什么都没做，就是在边上访看了一眼辽宁访民集体访就走了，之后我自己回的家。7月8日在我的烧烤摊上几个警察把我带走，9日拘留的。

据悉，河南安阳这些集资受害者上访已4年多的时间，期间被拘留人数多达150余人，温安喜说最为残酷的是2012年在北京国家信访局那次，有的被判刑，这次7.1进京上访我们又有几个人被拘留，还有3个没出来。

--------------------------------------------------------------------------------



--
民生观察电子报：关注民生 替民说话 依法维权 理性抗争
编辑：忆仲
欲退出此电子报请来电告之