|
民生观察维权动态(2010-07-14)
|
武汉众访民要求省府关注刘飞跃被黑社会殴打
|
武汉市汉阳拆迁户集体抗议暴力拆迁
|
北京访民高法上访高喊“打倒腐败”
|
“黑社会”为何对《民生观察》的刘飞跃丧心病狂
|
武汉邵莱翠、徐少珍等八访民来随申冤与慰问
|
四川民师进京被“陪访”湖北十余县市民师赴武汉
|
河南十余农民工内蒙讨薪遭殴打不获救治
|
温州杨府山塗村民诉村官贪赃枉法二十条
|
湖南被关“黑监狱”的访民不断发出求救信
|
青年“不幸溺水”，死因至今迷离
|
深圳劳工人士邓仁法院申冤遭粗暴对待
|
武汉访民高新被关“黑监狱”逾一月
|
湖北尹旭安再次被收进劳教所
|
湖北尹旭安告公安的行政起诉状及判决书
|
武汉众访民要求省府关注刘飞跃被黑社会殴打
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5014
2010年7月12日上午，武汉市众多访民来到湖北省信访局，准备声援刚刚遭到黑社会人员殴打的湖北省随州市维权人士刘飞跃。由于行动早被湖北省警方探知，前天就有所谓“策划者”被武汉国保约谈、警告。
尽管这样，今天上午成功到达湖北省信访局接待大厅的访民最多时有二、三百人。当访民们来此后，现场即来了大量警察和武汉市各个区的截访人员，上午就将大部分访民截走。
临近中午时，一直坚持的武汉访民们冒雨来到湖北省委门前，打出“随州刘飞跃遭黑社会殴打 请省领导关注”的大幅标语，谴责黑社会行为，要求省领导关注。在此期间，有警察欲抓现场的访民未果。
刘飞跃被打的情况请见：
湖北随州棉纺工人再次堵路 刘飞跃遭“黑社会”追打
http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4869
2010-7-12
|
武汉市汉阳拆迁户集体抗议暴力拆迁
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5001
武汉汉阳拆迁户吴桂娥、王家国、何艳梅、康国军、李家义、魏秀芝、傅贵友、王秋生、吴爱荣、刘仙娥、蔡小玲等发来消息：
汉阳区政府与均阳拆迁公司狼败为奸，利用绑架入室抢劫等手段，把我们的房子和财产抢劫一空。至今分文未给，问题迟迟不解决。
2010年7月9日，我们一起到区政府套说法，他们避而不见，并派来保安和警察驱赶我们这些拆迁户，强抢我们的东西，而后叫来拆迁公司的十多人恐吓我们。
|
北京访民高法上访高喊“打倒腐败”
|
| 原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5037
民生观察工作室2010年7月13日消息，今天上午，数十名北京本地的访民再次集体来到最高法院信访室，要求解决他们的问题，结果仍无人受理。
上午在高法现场的一位丁姓北京访民与本工作室通话时，电话里传出访民高呼口号声：“打倒腐败”“还我财产”“我们要人权”。
丁女士说，今天到高法的北京访民有四十多人，大家从5月24日就开始到高法等地集体上访了。这批北京访民中，大多数涉法涉诉，大家对案子久拖不决并不获法院接待深感失望和不满。
|
“黑社会”为何对《民生观察》的刘飞跃丧心病狂
|
| 原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5023
李国年
刘飞跃长期致力于民生观察工作，关注底层民众的生活，反映弱势群众的声音，在维权民众中间有较大的影响。
前几天，听说刘飞跃在随州路过随州棉纺厂（现改为铁树集团）时，遭到流氓“黑社会”的袭击。路过时铁树集团的维权职工，正在厂门口进行坚持了好几年的揭露厂方国有资产流失与养老金问题的活动，而刘飞跃对此也进行过报道。身在随州，对随州的维权民众给予更多的关注，是天经地义的事情，刘飞跃认为义不容辞。可是，据说不到三分钟的时间，就有头戴钢盔骑摩托车的流氓跟随上来对刘飞跃进行袭击，刘飞跃被致伤，却没有警察前来制止，这种有预谋的袭击其实反映了利益集团的胆怯与心虚。铁树集团不应该是流氓集团，对工人的巧取豪夺算不得本事，经营要讲诚信，不能牺牲工人的利益来谋取不义之财，不是靠技术改造科技创新来提高利润水平，而是昧良心克扣老工人的养老金来实现个别人财富的积累，怎么就不怕天打五雷轰。
武汉市的维权民众多受到过民生观察的呼吁与帮助，他们今天到省里反映刘飞跃在随州遭黑社会的袭击，是一种声援，武汉市的维权民众当然不能要求武汉市政府去严查随州的流氓“黑社会”，就只能到省里要求省领导重视随州的“黑社会”问题。
中央近期要求各地对黑社会进行严打，可是，随州却没有执行中央精神的意思，湖北省委对随州姑息的话，就是对邪恶的放纵，就更说明铁树集团属黑社会性质了。因为，它居然可以手眼通天，让省领导不查，这也让人们不得不进行反思，刘飞跃到底得罪了那一个“铁树”集团。
今天上午到湖北省要求省领导关注与重视随州“黑社会”现象，也反映了武汉市民众要求省委认真处理民众正常上访的问题，认真查处群众上访为何长年得不到解决的问题，实际上也是给武汉市的信访工作的一个批评。武汉市的维权民众，当然都是被受到了利益侵犯才进行维权的，多年还没有得到解决，却受到不少骚扰与不公的“待遇”，湖北省领导是不是也要重视？是什么原因让问题查不下去，具体一点，从现在开始，能不能让老百姓树立信心，看到省领导严查群众反映的问题，就从铁树集团开始查，就从铁树集团用流氓黑社会手段袭击刘飞跃这个事件查起！
2010-7-12
|
武汉邵莱翠、徐少珍等八访民来随申冤与慰问
|
| 原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5004
民生观察工作室2010年7月12日消息，昨天下午，武汉市八位访民来到湖北随州，向本工作室分别诉说了她们的冤情。前来的八位访民中邵莱翠、林腊菊、余菜清是武汉新洲区双柳村的失地农民和拆迁户，另外五位是徐少珍、代建华、阮景兰、程雪、周少荣。
2009年12月1日，双柳村五千多亩土地就被征掉了，征地方是武船装备制造基地。这里的地被征掉后，本来每亩26480元的土地补偿就不高，可村民们每亩实际只拿到了16480元，剩余的一万元村里称要留作公共建设之用。
地被征了后，紧接着就是拆迁。全村所有的房子都被划入了拆迁范围。在房屋补偿这一块，传出的消息是平房每平方米补560元，楼房每平方米补700多元。村民们认为这个补偿标准过低，不符合相关政策，因此至今该村还有70%的居民拒绝签字搬迁。
徐少珍是武汉市武昌区起义街石灰堰37号的居民，2007年8月19日晚，徐少珍之子陈龙在长江边突然死亡，后被鉴定为溺水死亡。对此，徐少珍及家人不服，她们认为陈龙之死与陈龙的几个所谓朋友有关系，当晚陈龙与朋友张丹枫、梅任亮、朱锐、王佩玉、杨烨等联系过，陈龙可能被这几个朋友他杀。
徐少珍及家人对这个案子提出了多达16条疑点，包括宵夜时间诡异不定、陈龙手机被“朋友”沉入江中、陈龙身体内没有大量积水等等。为此，徐少珍等要求对该案重起调查，但武汉市公安局水上分局至今拒绝立案，使得徐少珍不得不走上上访路。
阮景兰的女儿阮郴琛原在武汉中商百货销品茂店做收银员，后于2008年6月被辞退。据武汉晚报2009年4月20日报道，阮郴琛以前在公司曾受过表扬，她被辞退可能与她未向主管送礼有关。
当年的7月2日，阮郴琛离开家后就再没有回来，至今已逾两年。阮景兰说，她现在就想着女儿能回到她身边。她并表示，等女儿被宣布失踪后，她将采取进一步的法律行动。
代建华是替她丈夫王书明上访的。王书明原是武汉市凌风进口汽车有限公司（原武汉市自行车零件三厂）职工。1978年9月参加工作，1988年因工负伤，而工厂1996年因效益问题，无法对工人发放工资。为生活所迫，王书明只好自己在外打工维持全家的生计。
2007年企业改制，王书明办理签字改制企业解除劳动合同经济补偿协议书，在武汉市劳动局的武汉凌风进口汽车公司改制名册审批表中王书明登记在册，一木了然，且改制名册表上显示解除“终止”劳动关系补偿金已划拨到位，明细表上应支付的金额是16，548元。可是，这笔最后的养命钱王书明却迟迟没拿到。
程雪、周少荣的情况本工作室曾多次报道过，程雪因丈夫胡国红被打及被关精神病院而上访，周少荣则涉及一起医疗官司。
八位访民还仔细询问了刘飞跃近日被黑社会殴打的情况，她们一致谴责黑社会及背后指使人员的流氓行径，并表达对刘飞跃的慰问之意。
|
四川民师进京被“陪访”湖北十余县市民师赴武汉
|
| 原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5005
民生观察工作室2010年7月12日消息，四川省绵阳市三台县十余名民办教师进京上访已近一周，而和老师们在一起的还有数名国保人员进行“陪访”。而在今天，湖北省十多个县市的民师再次集体到省城武汉讨说法。
据介绍，7月6日，三台县民师十位民师先后进京上访。其中三名主要民师代表是由三台县数名国保人员陪同进京，三台县当局称此为“陪访”，防止老师们在北京“乱来”，另外几名民师则是自己进京的。据三台县当地民师说，十多位老师现在仍在北京。大家走之前就有商量，这次去北京一定要有个答复，没有答复决不回来。
另外，三台县民师黄老师说，他此前接受外媒采访后，多次被三台县警方谈话威胁。
到今天中午十一点半，湖北省十余县市民师赴省城武汉集体上访，其中大部分县市民师代表已成功抵汉。这十余县市是大悟县、公安县、广水市、武汉市新州区、通山县、麻城市、安陆市、孝感市孝昌区、孝南区、崇阳县、蒲圻市。其中大悟县来了三名民师，广水市来了六名民师被截走三名、公安县到了三名民师，崇阳县、蒲圻市的民师还正在路上。
湖北民师再次集体上访，一方面继续反映民师养老问题，另一方面则是针对前不久进京上访后，国家信访局给的转办单要转交给湖北省有关方面。
据悉，湖北各地民师汇合后将到省政府和信访部门上访。
|
河南十余农民工内蒙讨薪遭殴打不获救治
|
| 原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5043
民生观察工作室2010年7月13日消息，昨天，来自河南省的十多名农民工在内蒙讨薪时遭到殴打致二人重伤，因无钱交纳药费，医院至今拒绝收治病人，其中还有一名叫李娜的爱滋病人。
据李娜的丈夫吴继海（音）今天下午告诉本工作室，他们一批河南农民工从今年正月底就在内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗县育才B区1号楼建筑工地上干活，至今已四、五个月了，可包工头高魁岩至今未付工人们工钱，造成70多人人均被欠薪一万多元。当工人们找到高魁岩时，高不仅称工钱没下来，还要求河南工人走人。
昨天下午三点多，高魁岩带着三十多名打手来到工地，再次要撵工人们走。当时有11名工人在场，大家因没拿到工资拒绝离开，高魁岩便对打手们说：“给我打，打死了我破五百万”。说完，打手们就用砖头等砸、扔工人们，当场造成一名工人头被砸了一个洞。而李娜则被二个人抬起来扔了五、六米远，血流不止。
当李娜二人被送到达拉特旗县人民医院后，工人们身上剩余的一点钱经检查很快就用完了，李娜的爱滋病也被查出。由于工人们无钱再交药费，达拉特旗县人民医院从昨天到今天一直拒绝给二名重伤者用药。迫于无奈，吴继海等人到当地卫生局反映，一副局长虽然要求医院进行治疗，但到下午近六点时，二名重伤者还未被收治入院。
|
温州杨府山塗村民诉村官贪赃枉法二十条
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5005
反映人：温州市鹿城区黎明街道杨府山塗村监督委员会广大村民。
被反映人：杨府山塗村前任村长厉胜权，前届书记吴曙等人，副书记张安乐，副村长胡东，现任村长戴进顺，现任书记吴朝熙等。
反映事实
反映1999年至今杨府山塗村前任村长厉胜权，前届书记吴曙川等人及现任村长戴进顺，书记吴朝熙等人借国家征地之名，相互勾结利用职务之便，大肆非法把集体基本农田私定为国有，以鱼目混珠手段谋取个人利益的事实如下：
1、前任村长厉胜权1995年5月7日当选村主任，在他当选村主任之前的1999年1月29日，与他人互相串通，采用瞒天过海的方法将集体住宅建设用地22.5亩非法倒卖给其女婿的父亲经营的“金狮房产开发公司”开发出卖。
2、2000年4月，厉胜权非法出卖集体劳力安置用地42. 234亩给“国光房开公司”与“东部房开公司”。
3、2001年12月30日，厉胜权非法出卖给“恒达房开”60亩住宅建设用地。
4、2001年，本村109. 6588亩基本农田，被市中心区开发建设建造干部楼，村财务账面没反映，也没有任何手续，该地块到底是征用？出卖？霸占？应调查清楚。
5、2002年，本村104亩建设用地被市中心区占用，该地块到底是村民的宅基地？还是村集体建设用地？
6、2001年村两委私下做出决议：将本村800多亩集体基本农田地给市中心区大搞地产开发建设，但手续和地款都没有在村账面上反映。
7、市土地局2001年第91号文件，征用我村土地775.1174亩，该土地由哪几个地块组成？坐落的准确位置在哪里？全不知晓。
8、江滨路343亩土地被征的位置、四至界限、土地款、返回田等有关资料一直不公开、暗箱操作。
9、本村原有30亩建设大酒店的指标，但大酒店至今没有建设，该30亩指标在哪里?
10、2008 市中心区领导王延申、金春善、黎明街道主任南胜国，擅自将本村桃花岛2000多亩集体基本农田地非法圈为国有，并将其出卖开发。
l l、污水处理厂没有任何手续，霸占我村300多亩土地。
12、本村计108亩新农村建设用地，其中已建44亩建造58幢别墅、6幢公寓。58幢别墅已被出卖。目前本村还有100多亩宅基地下落不明。
13、会展中心侵占我村土地200余亩，无任何手续。
14、塗田工业区700多亩集体工业建设用地无偿被转为国有，变得无影无踪。
15、二十二中学侵占我村土地100余亩左右。
16、电业局侵占我村土地20余亩。
17、为了建造沿江路、学院东路的名义，数百亩基本农田地被占用，无手续。
18、思芳路制砖厂地块270亩，2009年在非法开发施工，村民阻拦无果。
19、2007年，汤家北路100多亩集体土地被非法拆迁，强制进场。
20、以邮电局名义占地6亩是征用还是买卖？
反映人反映以上20项，共约6000亩基本农田，其中3000多亩集体基本农田在被反映人厉胜权，戴进顺等人利用职权、相互勾结、互相串通、暗箱操作、欺上瞒下、非法圈地，利用职务之便私定为国有，依据《土地管理法》第七十三条之规定、《土地承包法》第五十九条之规定，倒卖国家与集体土地已触犯《刑法》第二百二十八条、第二百七十一条、第三百八十二条、第三百八十三条、第三百九十一条之规定，应为团伙职务侵权、侵占他人利益的事实反映。
反映请求
一、请求依法立案、侦查、查明事实，给予被反映人行政处罚并追究法律责任。
此致
叩呈
反映人：杨府山塗村监督委员及广大村民
2010年7月
|
湖南被关“黑监狱”的访民不断发出求救信
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5022
民生观察工作室2010年7月12日消息，近日，湖南多位在北京的访民向本工作室发出求救信，反映他们在北京被关“黑监狱”。
湖南访民刘迎春发来手机短信说：“我被关在北京丰台区看丹路看丹场南87号新建的平房内。里面有个小铁门，上访人都无法出来”“每个房间内关闭几个人，共计28个访民关在这儿”“有好几个男看守”“我的案子十八年多了”。
另外，湖南省涟源市上访人员周美玲、廖桂田、王心宠、张文祥也关在这座“黑监狱”内。王心宠的家人今天发出消息说，他父亲等人今天还关在那里。
|
青年“不幸溺水”，死因至今迷离
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5047
2007年8月20日凌晨2点多钟，家住武汉市起义路石灰堰的陈龙被五个人约到武昌区平湖门江边宵夜，晨6时40分，武汉市水上公安分局大桥派出所通知其家人，陈龙已于凌晨3时许不幸“溺水身亡”。10：04时，尸体打捞出水。当天，水上分局作出（2007）40号《尸表检验意见书》称：“死者衣着整齐，衣物无破损，头、颈、胸、腹、背等身体重要部位未见明显损伤，尸表见口唇紫绀、颜面青紫等窒息征象，口鼻腔有少量血性溺液流出，鼻腔内见少量泥沙，符合生前溺水死亡尸体征象。”对于这样的结果，陈龙父母陈五一、徐少珍不以为然。他们在事后做了大量调查，对事发前后的很多征象提出质疑。
首先，从公安讯问笔录看，涉案人在事件发生后，长达一个多小时不向110报案，而是在附近一个公园内商议，如何编谎话蒙过陈五一、徐少珍夫妇。对此，涉案人解释是怕遭到责任追究。
其次，案中人之一的张丹枫与陈龙是邻居，曾在陈龙的QQ空间里留言：“你知道得太多了。该知道的你知道，不该知道的你也知道，对你没有好处。”陈徐夫妇质疑：儿子陈龙究竟知道他的什么秘密呢？
第三，据公安在移动公司调出的通话记录显示，张丹枫的母亲曾红在事发当日，从0：26时至6：41：53时，先后九次给其子打电话，而在陈龙溺水死亡前后，就有密集的三次通话记录。对此，曾红在事后对徐少珍讲：“就是我让我儿子弄死你儿子的，你到公安机关告去吧！”陈徐夫妇质疑：她为么事要加害我儿子呢？此外，8月19日晚22：25时，曾红给张丹枫打电话一次；22：57时，张丹枫给陈龙打电话一次；23：17时，陈龙给张丹枫打最后一个电话。这三次电话中，他们究竟都说了什么呢？0：26时、1：37：07时、2：03：28时，曾红给张丹枫打过这三次电话后，陈龙溺水死亡，陈徐夫妇质疑：这三个电话中，曾红对张丹枫说了什么呢？6：43时，曾红带着警察登门问陈五一、徐少珍夫妇：“陈龙回来冇？”此时，陈龙已经溺水死亡四小时之久。
第四，从尸表检验报告看，陈龙“口鼻腔有少量血性溺液流出，鼻腔内见少量泥沙”，且从打捞出水的尸状看，陈龙一点挣扎的痕迹都没有，而是将左手搭在肚上，似乎非常安然。陈徐夫妇质疑：如果是溺水，鼻腔内怎么会只有少量泥沙？儿子怎么一点挣扎的迹象都没有？因此，他们断定，是有人事先将陈龙搞昏，投入水中的。
第五，打捞之前，涉案当事人到江边指认落水处，尸体果然是在那里打捞上来。陈徐夫妇质疑：如果是自然落水，在人体浮力作用下，至少会漂流一段距离，但事实不是。
这么多疑点，让他们很难接受是自己儿子不小心滑落江中溺死的现实。带着这些疑问，他们向公安、检察部门一再申请，表明自己对儿子死因不存疑虑，但对导致这一死亡后果的原因疑虑重重，要求对儿子死因重新侦查。但是，多次问讯后，公安机关依然分析不出其中的作案动机，因此只好以“没有犯罪事实”为由作出“不予立案”的决定，拒绝了陈徐夫妇的请求。
我们不能说公安不作为，难道是作案人隐藏太深，还是另有隐情？有待进一步侦查取证。
2010-7-13
|
深圳劳工人士邓仁法院申冤遭粗暴对待
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5015
民生观察工作室2010年7月12日消息，今天上午深圳劳工邓仁到深圳中级法院继续反映自己的冤情时，遭法院法警粗暴对待。
据邓仁给本工作室打来电话说，他今天上午拿着一面五星小红旗和一个写有“冤”字的牌子，在深圳中级法院前反映自己的冤情时，深圳中级法院内突然冲出五、六名法警抢夺他的小红旗和“冤”字牌。双方发生肢体接触，邓仁的小红旗和“冤”字牌被抢走。
此前本工作室曾发布过邓仁的消息，他因深圳海大装饰公司欠他工资而上访讨薪多年。上访无果后，邓仁进行了司法诉讼，结果官司一打就是三年多没结果。邓仁说，他每次到法院，不是推就是哄。
|
武汉访民高新被关“黑监狱”逾一月
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5036
民生观察工作室2010-7-13消息，本工作室多次关注的武汉访民高新再次被关“黑监狱”。今天上午，多名武汉访民前往该“黑监狱”见到了高新。
今天前往看望高新的武汉访民是张桂兰、孙明明、张春霞、胡新建、郑秀珍，五人介绍说高新从6月12日被从长沙火车站抓回来后，即被关进了武汉市江汉区万松街一处名为新圆的招待所内，被人轮流守着，至今已逾一月。
今天上午张桂兰等隔着招待所的铁门与高新谈了几句话，高新表示是江汉区政府让万松街关他的。
|
湖北尹旭安再次被收进劳教所
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5039
民生观察工作室2010年7月13日消息，刚刚出狱不久的湖北访民、维权人士尹旭安今天再次被关进劳教所，他将在劳教所内度过一年多的时间。
今天上午九点多，尹旭安发来消息说：“劳教所来电，让马上去，且带上请假单，不知道怎么回事？”随后，尹旭安的电话再也打不通。一直到下午四点左右，本工作室打通了尹旭安父亲的电话，尹父告之，尹旭安已设法打回电话告诉说他又被收进劳教所了。
尹旭安是湖北省黄石市所辖的大冶市保安镇的村民，因反映法院判决不公致其夫妻离婚而上访。近年尹旭安长期在京上访，他积极参加了在京访民的各种维权抗争行动。尹旭安还积极支持了由民生观察发起的抗议深圳信访十四条的联署签名活动。2009年11月25日，尹旭安被从北京抓回大冶后，先被拘留，后于2009年12月25日被黄石市劳动教养管理委员会宣布劳教二年。尹旭安被劳教后，他通过家人起诉黄石市劳动教养管理委员会，获得法院立案。
2010年2月3日，尹旭安在劳教所内就查出患有严重高血压等疾病，发展最后他不得不被人领着到医院去治疗。在这种情况下，其家人为他提出了“保外就医”的申请，并终于2010年5月21日获得了批准回家。
尹旭安在回家后的一个多月中，他告了大冶市公安局（未立案）、黄石市劳教委。
|
湖北尹旭安告公安的行政起诉状及判决书
|
|
原文网址:http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=5016
原告：尹旭安，男，汉族，出生于1974年8月27日，住大冶市保安镇金塘村四房尹湾。联系电话0714-8824822。
被告：大冶市公安局
法人代表：王新华
职务：局长
诉讼请求：
1、撤销被告冶公行决[2009]第01565号行政处罚
2、被告承担诉讼费用
理由与事实：
一：被告认定事实错误，证据不足，且颠倒黑白
第一：柯光明等人非劝访，原告没有煽动上访人员阻拦，且未指使上访人员打伤柯光明、鲁晓丹等。2009年9月7日上午保安镇政府柯光明、鲁晓丹（男性）、派出所丁所长、虞副所长、民警石峰、司法所曹所长一行六人在最高人民法院人民来访接待室旁边找到原告后，在未出示任何证件和法律文书的情况下，就冲上来抓住原告，准备强行把原告拖到一辆商务车上。在现场的上访人员见他们把原告衣服，背包拉扯破了，上访材料散落了一地，也不愿和他们走，自发地上前把原告从他们手上扯脱，并拦住他们，掩护原告从小巷子离开现场。
第二：原告被多次殴打、捆绑及被迫自杀。2009年9月9日晚上八点半左右，（劝访人员）抓住原告后，把原告打倒在地，拳打脚踢，照原告左腰猛踢，然后，用皮带把原告双手紧紧捆住，押送到大冶市人民政府驻北京办事处限制人身自由。
2009年9月10日晚上，（劝访人员）在押送原告去北京西站路上，又对原告拳打脚踢，说这是警告原告如到西站逃跑或不老实的话，会被打得更厉害。原告在被（劝访人员）打得实在受不了的情况下，趁（劝访人员）不注意时，吞了二根钥匙及一支铅笔（分为三段），以示抗议保安镇人民政府和大冶市公安局干涉，打击报复原告上访，以及滥用私刑。
二：被告处罚程序违法
原告2009年11月11日被押送到大冶后，由24人分三班轮流看管限制人身自由，手机及随身物品全被扣押。上个厕所都有人监视，看管人员则天天赌博，就这样一直到10月2日才被放。期间，被告从没做过什么调查讯问笔录。以至于原告被被告押送到大冶市行政拘留所执行2009年9月28日作出的行政处罚时，还莫名其妙；同时，原告对被告2009年9月28日作出行政处罚却在11月26日执行，认为违法。因为，当时原告在被告作出行政处罚时，还在被被告和保安镇人民政府限制人身自由。
三：被告适用处罚依据严重错误
被告2009年9月28日冶公行决字[2009]第01565号行政处罚依据《治安管理处罚法》第43条第二款[殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的]。决定书上柯光明，鲁晓丹和其它的人，和此条此款明显不符。
综上所述，被告对原告作出行政拘留十五天的行政处罚严重损害了原告的合法权益。根据《行政诉讼法》第十一条第一款规定，原告提出行政诉讼，请求人民法院及时作出公平、公正、合理的判决，维护合法人的权益。
此致
大冶市人民法院！
起诉人：尹旭安
2010 年 06 月17 日
本诉状一式两份。
|
