Protección animal

6 views
Skip to first unread message

CLARA MEGÍAS

unread,
May 24, 2012, 4:15:23 PM5/24/12
to Ministerio de Medio Ambiente de la República
Iba a citar lel tema de los toros en el ministerio de cultura, pero
precisamente niego que sean cultura, así que no sé muy bien en cuál
meterlo, he dudado entre varios y me he decidido por este por
considerarlo "fauna".

¿Se prohibirán los toros?
¿Se castigará o cendenará duramente al/la maltratador/a o
contrabandista de animales?
¿Se penalizará de algún mmodo la experimentación con animales?
¿Se prohibirá elaborar productos como cosméticos que dependen de
animales?
¿Habrá una regulación de la matanza y cría y libertad de éstos o cada
empresa podrá tener lo animales que desee para su gran imperio
comercial?

Me gustaría que pudiéramos discutirlo y a partir de ahí elaborar
decretos

CLARA MEGÍAS

unread,
May 24, 2012, 4:15:31 PM5/24/12
to Ministerio de Medio Ambiente de la República

Carlos Rodriguez Yañez

unread,
May 24, 2012, 7:31:47 PM5/24/12
to ministerio-medioa...@googlegroups.com

Te respondo lo que creo que debiera ser

- Sí
- Sí
- Depende de con que fin (no es lo mismo testear cosméticos que testear antibióticos o elaborar investigaciones médicas.
- Esta no la entiendo del todo. No sé si te refieres a que para elaborarlo se requiere de pruebas con animales o que la materia prima son derivados animales (Caso propoleos que provienen de abejas)
- Esta no la entendí

CLARA MEGÍAS

unread,
May 24, 2012, 8:12:57 PM5/24/12
to Ministerio de Medio Ambiente de la República
Gratas repuestas, por fin...
La 4 me refería en principio a la materia prima, como su grasa, para
que a nosotrxs se nos vayan 2 arruguitas. Pero ya que has citado el
tema de probar en ellos los productos... qué bonito es crear un
sistema de cero verdad? cuando lo siento pero desconozco si sería
factible aplicar todas estas medidas, pero ojalá pudiera no probarse
en ellos
Y la última, vale, me refiero que qué regulaciones existen actualmente
para las grandes empresas que comercian con alimentos y productos de
primera necesidad, o a grandes restaurantes de comida rápìda, al
margen de los controles de sanidad (que supongo podemos dudar de
ello). Osea, son empresas que apuestan por la cantidad pero no por la
calidad, los explotan y condenan, manteniéndolos en condiciones de
explotación abusiva para que encima nostros recibamos una mala
calidad. A ver, lo que pasa en este momento crucial de la historia es
que todo el sistema está en crisis, nos hacían vivir con dogmas
medievales en una sociedad que no se corresponde con ciertos cánones,
y yo soy de las quepiensa que hay que elaborar desde cero y ya ese
nuevo estado, pero con la mentalidad actual, mentalidad que requiere
tacto y sutileza y mucho respeto por la naturaleza, entonces la
cuestión es: ¿naturaleza o capitalismo? Cambiar el concepto de grandes
industrias y volver a concienciarnos d que la Tierra tiene sus ciclos
y no podemos tener siempre de todo..

Proponer cuestiones por favor.

On 25 mayo, 01:31, Carlos Rodriguez Yañez

Carlos Rodriguez Yañez

unread,
May 24, 2012, 10:44:25 PM5/24/12
to ministerio-medioa...@googlegroups.com

Entonces en la 4 te respondo que depende de si es un derivado de la industria o no. No es lo mismo matar un cerdo para sacarle sólo la grasa para una industria farmacéutica a matar un cerdo para hacer chorizos, callos, morro, chuletas.... y la grasa. Vale que matar es matar, pero la alimentación no me parece que esté a la altura de los productos estéticos y ya que matas, pues se aprovecha todo, con la reducción del número de muertes animales.
Una cosa más, en ocasiones la muerte es accidental. El caso de los propóleos de las abejas, la muerte de estos insectos se suele producir cuando las abejas defienden la colmena, pican y mueren por picar. (Tengo colmenas y una vez tuve un episodio curioso con una chica begana que me dijo que no consumía miel por esto. Yo, que no sabía que los beganos no consumían miel, me rompió los esquemas)

El tema de la experimentación es para tratarlo ampliamente y siempre me resulta muy complejo. Hay sistemas que en casos puntuales pueden sustituirla, pero en otros la información que te aporta es insustituible. Por otra parte, en los casos en que se puede sustituir abogo por sustituirla cueste lo que cueste (en la mayoría son más caros que la experimentación).

No todo es cuestión de capitalismo, aunque en esa dicotomía prefiero responderte por la de en medio y decirte que lo que prefiero es una Evaluación de Impacto Ambiental bien hecha, y no a gusto del consumidor. Quizás más amplia.


Y una puntualización. No son dogmas medievales, son de Descartes (en cuanto a Naturaleza se refiere)


Carlos Rodriguez Yañez

unread,
May 24, 2012, 10:45:10 PM5/24/12
to ministerio-medioa...@googlegroups.com
quería poner Cosmética, no farmaceútica.

Ismael Sánchez

unread,
Jun 19, 2012, 10:36:34 PM6/19/12
to Ministerio de Medio Ambiente de la República
Yo voy a introducir la defensa de los perros: en España hay muchísimos
perros abandonados a su suerte en todas partes del país, pasando frío
y penalidades en la calle(algunos incluso han sido maltratados por sus
antiguos dueños). Los perros son animales verdaderamente cariñosos y
que son fieles a sus amos, además de juguetones: opino que a estos
pobres animales(ni a ningún otro, por supuesto) no se les debe ni
maltratar ni abandonar por ahí, únicamente por el buen corazón que
tienen. Bien es cierto que existen las "razas peligrosas" y que con
esas hay que tener cuidado pero la mayoría de los perros son
simpatiquísimos. Debido a esto, este Gobierno debe tender puentes con
las protectoras de animales para acabar con esta situación y dar
esperanza a estos inocentes y, por supuesto, a los animales en general

On 25 mayo, 04:45, Carlos Rodriguez Yañez

Eduardo Adrian

unread,
Oct 21, 2012, 10:01:39 PM10/21/12
to ministerio-medioa...@googlegroups.com
Estoy de acuerdo. Convivimos en un planeta con muchas otras especies y hay que protegerlas y respetarlas.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages