Re: Catalunya

33 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Eduardo Adrian

unread,
May 20, 2012, 10:25:41 AM5/20/12
to ministerio-int...@googlegroups.com
Yo abogo por los referendums para que el pueblo Catalán (o cualquier otro) decida si quiere pertenecer al proyecto de República Española y en caso de que no fuese así, facilitar su independencia como Estado propio, manteniedo buenas relaciones. No se puede tener al todo el mundo contento, por eso existe el sistema democrático donde, sin cercenar las voces de los demás, la mayoría tiene la fuerza de decisión. Como República establecería códigos y leyes comunes para todos los pueblos federados y dejaría independencia para establecer otros, como ocurre con los Estados de EEUU.

El viernes, 18 de mayo de 2012 07:28:18 UTC+2, Albert Llobet escribió:
Sres. ya somos federación ¿Qué pasará con las autonomías? ¿Tendremos
más autonomía o se nos será recortada? ¿Qué pasará con los grupos
independentistas que nunca se sintieron y ni se sentirán espanyoles a
pesar de ser la III República?
¿Los Catalanes no tenemos rey y que pasará con ERC se marginará por
ser pancatalanista?
¿Y a los Pancatalanistas que intentamos unificar todo bajo lo llamado
"Països Catalans" que nos ocurrirá?
Tenemos un Estatut d'Autonomia Vía Especial se seguirán manteniendo
nuestra soberanía y los partidos regionalistas?
Nuestro Pdete elegido por voto popular ¿Podrá reeelegirse, al igual q
Diputados, Senadores,etc cuantas veces quieran y ostentar cuantos
puestos puedan acaparar, en méxico se les hace renunciar seis meses
antes si quieren ostentar algún otro cargo ejemplo:

Según el artículo 82 de la Constitución de 1917, para ser Presidente
se requiere:
Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos,
hijo de padre, o madre mexicana y haber residido en el país al menos
durante veinte años.
Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección.
Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la
elección. La ausencia del país hasta por treinta días no interrumpe la
residencia.
No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto.
No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al Ejército, seis
meses antes del día de la elección.
No ser secretario o subsecretario de Estado, jefe o secretario general
de Departamento Administrativo, Procurador General de la República ni
Gobernador de algún Estado, a menos de que se separe de su puesto seis
meses antes del día de la elección.
No estar comprendido en alguna de las causas de incapacidad
establecidas en el artículo 83.

Artículo 83: EL PRESIDENTE ENTRARA A EJERCER SU ENCARGO EL 1o. DE
DICIEMBRE Y DURARA EN EL SEIS AÑOS. EL CIUDADANO QUE HAYA DESEMPEÑADO
EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ELECTO POPULARMENTE, O CON EL
CARACTER DE INTERINO, PROVISIONAL O SUBSTITUTO, EN NINGUN CASO Y POR
NINGUN MOTIVO PODRA VOLVER A DESEMPEÑAR ESE PUESTO.


Transcribo esto tomado de la Consitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos:
ARTICULO 12. EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS NO SE CONCEDERAN TITULOS
DE NOBLEZA, NI PRERROGATIVAS Y HONORES HEREDITARIOS, NI SE DARA EFECTO
ALGUNO A LOS OTORGADOS POR CUALQUIER OTRO PAIS.


Acaso no necesitamos algo similar en nuestra nueva constitución ¿o
qué? seguiremos como buenos ciudadanos manteniendo a la nobleza y al
"rey" con los vividores de su familia?





jesus Martinez

unread,
May 21, 2012, 4:33:39 AM5/21/12
to Ministerio del Interior de la República
En un estado federal, el estado central ha de ocuparse exclusivamente
de la defensa global del territorio, políticas exteriores, he intentar
que todos los ciudadanos sean del estado que sean y formen parte de
dicha federación tengan las mismas opciones y oportunidades de acceder
a sanidad y educación.
Un estado federal esta compuesto de varios estados y son estos estados
en su propia capacidad de autodeterminación los que deciden si estar o
no estar, aceptar o no aceptar las normas (siempre salvaguardando la
igualdad de opciones y oportunidades), por lo que por medio de
referendum sus habitantes deben decidir su futuro y su permanencia o
no a dicha federación.
Message has been deleted
Message has been deleted

Ismael Sánchez

unread,
May 24, 2012, 6:15:33 AM5/24/12
to Ministerio del Interior de la República
Yo propongo lo siguiente: unificar Cataluña, la Comunidad Valenciana,
las Islas Baleares y Aragón bajo un Gobierno Federal y renombrar al
territorio como la Federación de Cataluña, con capital en Barcelona.
En cuanto a ERC(Esquerra Republicana de Catalunya) podemos ponerlo
como referente del territorio, es decir, un partido regionalista:
ahora bien, no debemos permitir el independentismo ya que la República
es un Estado integral y de caracter federal, compuesto por varias
Federaciones. Y lo mismo podemos hacer con el País Vasco, unificar
Euskadi y Navarra y formar la Federación de Euskal-Herría, con capital
en Vitoria, dejando al PNV como partido

On 22 mayo, 00:42, Albert Llobet <parfamtivi...@gmail.com> wrote:
> Pues ha esperar a que alguién más lea esto y sí por eso se convertirá
> en una federación donde las personas profundamente democráticas
> deciden sobre el rumbo que debe haber sobre ellos y el territorio
> gobernado y no imponer políticas en las cuales no se esté de acuerdo o
> mantener a la fuerza territorios con amplia tradición y cultura propia
> ya que por eso se les dota de autonomía

Carlos Rodriguez Yañez

unread,
May 24, 2012, 10:08:32 PM5/24/12
to ministerio-int...@googlegroups.com
Me parece ver en tu proyecto la unificación de la antigua corona de Aragón, cuya capital política era zaragoza. Te recuerdo que ese reino incluía Nápoles, que no todo el mundo bajo esa corona hablaba catalan (Hay lenguas no reconocidas como oficiales pero que hay grupos en Aragon que intentan devolverles la importancia perdida) y que se forma por la unión dinástica entre el Reino de Aragón y los condados catalanes, pero seguro que todo esto lo sabes ya. 

Lo que si te puedo decir, es que esa unión abarcaría cerca de una tercera parte del territorio, que los recursos principales de ese estado federal se los engulliría Barcelona y quizás de refilón Zaragoza o Valencia (me inclino por esta última). Y, especialmente, el caso de Teruel, sería el equivalente a terminarlo de borrar del mapa. Te preguntarás cómo lo sé, pues bien, es lo que nos hicieron a los leoneses al meternos en una comunidad demasiado grande (9 provincias) donde no tenía una capitalidad y se creo toda esta parafernalia (nos la impusieron a los leoneses ahogando nuestras espectativas de autogobierno). Te preguntarás porqué hicieron esto, la única explicación que he conseguido obtener de algún político de entonces, nacionalista español, fue que había que ejercer un contrapunto a los nacionalismos periféricos. Todo esto nos lleva a la situación en que Burgos y Valladolid son el único eje de esta comunidad artificial.

No hagas una comunidad de ese estilo, tiene pinta de no poder conciliar las realidades catalanas y Aragonesas. Ahora, si insistes, somételo a votación.

Cristian Moreno leive

unread,
May 26, 2012, 6:12:08 PM5/26/12
to Ministerio del Interior de la República
En primer lugar, los valencianos no tenemos porque estar bajo el yugo
de otros, somos bastante autosuficientes aunque nuestros políticos se
empeñen en demostrar lo contrario. En segundo lugar y como bien han
comentado otros compañeros, estáis uniendo la corona de Aragón pero
con el nombre de Cataluña, y desde luego no lo comparto. Nosotros
pasaremos a ser una federación de la república y vosotros, si así lo
queréis, otra, si no, uniros a Aragón, pero no os anexioneís
territorios.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages