Yo no estoy de acuerdo con la disolución de la Guardia Civil, de
disolverse un cuerpo debería de ser la Policía Nacional, no la Guardia
Civil, ya que la GC puede desempeñar funciones de la PN perfectamente
pero al revés no, porque la GC es una gendarmería, una policía
militarizada que existe en casi todos los países euoropeos y ha
existido en todos los países comunistas y que es necesaria por motivos
de seguridad nacional. Aparte la GC es el actual cuerpo de seguridad
en el ámbito rural, un cuerpo en general más complejo que la PN y que
una absorción por la PN generaría gastos en reestructuración
importantes. La guardia civil ha sido, es y será lo que se quiere que
sea ella (salvo en la transición con el 23-F..), ha sido fascista
porque los dirigentes han querido que sea fascista, es pro-estado
neoliberal cuando los dirigentes quieren que sea pro-estado neoliberal
y será socialista si los dirigentes quieren que sea socialista; que
tenga un pasado no significa que haya que suprimirla.
Por lo tanto el modelo puede ser el siguiente:
- Policía Local
- Policía Autonómica/estatal, con un régimen parecido al de los Mossos
y demás, asumiendo competencias principalmente de la actual Policía
Nacional (investigación de delitos, mantener el orden y la seguridad
ciudadana...) y alguna de la Guardia Civil como las referidas al
tráfico por carreteras interurbanas (como pasa con los Mossos)
- Guardia Civil, que sería la policía federal de la república, con las
competencias que tiene actualmente más algunas que tendría que
absolver de la policía nacional porque no deberían de pasar a las
autonómicas (expedición de DNI, extranjería...)
De todas formas no veo inconveniente en que coexistan como pasa
actualmente los 4 tipos de policia (local, autonómica, nacional y
guardia civil) siempre y cuando se haga con racionalidad y eficiencia,
eliminado duplicidades y dejando un amplio grado de competencias a las
policías autonómicas.