Si me explican como subir los salarios sin subir la inflación y reducir la producción, Lo apoyo

9 views
Skip to first unread message

Angel Caballero

unread,
May 22, 2012, 8:30:08 PM5/22/12
to Ministerio de Economía y Fomento de la República
Eso mismo, si son capaces alguno con medidas macroeconomicas (es
decir, en base a las curvas de oferta y demanda) de mantener la
inflación estable en un 3-4% y subir los salarios cosa de un 15% anual
como se pretende, manteniendo el empleo, se aceptan propuestas.

No es coña, me he pasado toda la tarde haciendo gráficas para poder
darle viabilidad a lo que proponeis, y yo, en particular, no soy
capaz.

Gracias, y que siga la lluvia de ideas

cosmicus mentis

unread,
May 23, 2012, 11:26:52 AM5/23/12
to Ministerio de Economía y Fomento de la República
No se si lo comenté antes, pero la Teoría Neoclásica en Macroeconomía
donde todo tiene que ser perfecto alrededor de un punto de equilibrio,
sinceramente no ha funcionado, como actualmente se está demostrando.
Hay mercados que no han de cumplir ese equilibrio necesariamente y lo
podemos ver en las injusticias diarias en todos los sectores. Esta
discusión sobre subir el SMI o no a una cierta cantidad no se ha de
analizar de esta forma puesto, sobre todo si aceptamos que el mercado
liberalizado no es lo más correcto para mantener una economía. Ya he
comentado en otros medios que la etapa que comenzó con el estudio de
la teoría clásica, hace ya 1,5 siglos, y que, posteriormente se fue
desarrollando y llamándose Neoclásica o incluso monetaristas, que
realmente es lo que son. Estas téorías actualmente no tienen cabida en
nuestra história reciente. Los modelos de producción en masa,
sirvieron sólo para generar más desigualdades que igualdades, como se
va viendo actualmente. En fin, sin querer extenderme más en este tema
que considero etapa zanjada. El futuro de la economía como lo veo
actualmente está en cambiar de paradigma y ver la Teoría Económica de
forma diferente, es decir, no siempre la demanda y la oferta han de
coincidir en un punto de equilibrio, y en el caso de que coincidan,
¿es bueno es ese punto?. Hay que hacerse este tipo de preguntas. Todo
esto lo he puesto en el tema del Salario Mínimo puesto que se ha de
ver desde otras perspectiva, la del bienestar.
Si no constestad a esto:

¿La inflación ha de ser <al 3% y porqué?
¿Realmente el aumento de costes salariales es lo importante o no?

Estas respuestas las has de pensar desde un punto de vista del
bienestar social, si lo haces en forma numérica y aplicando la TE
Neoclásica es evidente que no salen los números...

Mi opinión es que lo que nos han enseñado ha servido hasta hoy que
hemos aprender de nuevo y ser capaces de definir la Teoría Económica
de nuevo desde otros límites...

Yo estoy de acuerdo con subir el SMI a 1200€.

On 23 mayo, 02:30, Angel Caballero <aingerucaballe...@hotmail.com>
wrote:
Message has been deleted

Angel Caballero

unread,
May 23, 2012, 5:32:08 PM5/23/12
to Ministerio de Economía y Fomento de la República
Pero si no uso la Teoría Neoclásica. Estoy usando la teoría
Keynesiana, y la de Síntesis, y ni así. Es que se disparan hacia la
baja o hacia el alza todas las variables.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages