赵燕菁：土地财政：历史、逻辑与抉择

[Chunlin Zhang]

http://www.aisixiang.com/data/79235.html

"历史上，直接税的征收比间接税的征收艰难得多。发达经济为了建立起以直接税为基础的政府信用，无不经历了漫长痛苦的社会动荡。这是因为即使税额相等，不同的税制给居民带来的“税痛”也会大不相同。"

"特别值得指出的是，宪政改革是开征直接税的必要前提。历史上，无论英国的“光荣革命”，还是法国“大革命”和美国“独立战争”，无不同直接税征收密切相关，最终的结果都是宪政改革。这是因为在所有的税种中，个人所得税最能引起纳税人的“税痛”。“无代表，不纳税”（no taxation without representation）。一旦转向直接税，宪政改革就不可避免。竞争性的民主就会成为不可逆的趋势（就像缴交物业费的小区），共产党的执政基础就会动摇。"

看到这里我有点惊呆了,居然有这种联系,仿佛看到了历史趋势...

[Chunlin Zhang]

相关文章:  "中国崛起的最大体制变数：地方财政困境" https://zhuanlan.zhihu.com/p/42735802

[cathayan]

讲的不错，把几个问题联系起来了。

见附件。

> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“Copy&Paste Exchange”群组。
> 要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到mindex+un...@googlegroups.com。
> 要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。



--
cath...@gmail.com
http://blog.cathayan.org

[Chunlin Zhang]

再来一个说明财政一定会越来越困难: 黄宗羲定律的残酷：无解的难题

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Copy&Paste Exchange”群组。