美国凭什么比欧洲繁荣强大
cathayan
Sent to you by cathayan via Google Reader:
最近发表的一份经济学报告揭示，无论是「人均国民生产总值」（GDP per capita），还是生活品质等，美国都远远超过欧洲国家。
这份题为「欧洲和美国对比」的报告，是由「瑞典贸易研究所」（SRIT）总裁伯格斯特龙（Fredrik Bergstrom）和该所前首席经济师吉迪哈戈（Robert Gideha）研究撰写，近日由瑞典智库Timbro发表。
根据这份报告，全部欧洲国家，只有卢森堡这个小国的「人均国民生产总值」才和美国50个州差不多，其他全部欧洲国家，都低于美国50州的平均水平。
该报告说，如果欧盟15国的「人均国民生产总值」是100点的话，那么美国50州的平均水平则高达139，超过欧洲近40点。
美国排名第一的是首都华盛顿特区，人均国民生产总值高达440，超过欧洲平均值340点；其次是达拉维尔州，199点；然后是康州，190点。欧洲唯一超过美国50州平均水平的卢森堡是194点。除此之外，欧洲只有比利时（107）和法国（105）超过欧洲平均水平，剩下的国家都低于100点。而欧洲的两大国意大利和德国，才各自是100点，和美国普通的两个州蒙他那州和阿肯色州（都是99点）几乎一样。美国有四个州的人均国民生产总值超过了法德意这三个欧洲工业国。
据这份报告，2000年，美国「人均国民生产总值」高于欧洲平均值32％！而且过去三年来，这个差距并没有缩小。撰写这份报告的两位经济学家说，如果美国的经济现在「冻结」不再变化的话，而欧洲国家的经济一直成长，那么也要十多年后才能赶上美国现在的水平。只有欧洲实行市场经济最充分、税率最底的爱尔兰（个人所得税12.5％，并是单一税率），明年才会赶上美国；而德国和西班牙，要到2015年，即10年之后；意大利、瑞典和葡萄牙三国，要到2022年，即18年之后，而这是指美国经济不动，一直等欧洲赶上来预估的。
美国和欧洲的穷富差别还体现在，平均每个美国人比欧洲人每年多出9,700美元的收入，因此美国人可以买更多的汽车、电视，电脑，空调机等等。这份报告说，「在可见的将来，绝大多数欧洲人根本不会赶上美国人的生活水平。」
美国的富有还体现在，穷人数量在大幅降低。1959年，美国有22％的穷人，现在降至12％。1999年时，25％的美国家庭被定义为「低收入」，标准是年收入低于二万五千美元。如果欧洲的典型福利国家瑞典按美国这个标准的话，那么瑞典人口的40％都是「穷人」。
另外，美国的「穷人」和欧洲还有不同，据美国人口普查局去年的报告，美国12％的「穷人」中，46％已购有自己的房子；73％拥有小汽车或卡车，其中近三分之一有两台或以上；65％有洗衣机，76％有空调机，而这在欧洲被视为奢侈品。
更显著的不同是，美国拥有自己住房的「穷人」，平均每人拥有两个或以上房间的家庭，占68％。美国穷人平均每家的住房面积1,200平方尺，比欧洲家庭（不是指欧洲的穷人）平均多200多平方尺。全部欧洲国家的人均住房面积是396平方尺，低于美国穷人平均水平的439平方尺。
是什么原因导致美国和欧洲的经济水平和生活品质有这么大的差距？从刚去世的美国前总统里根所代表的政策和理念，可以找到一些答案：
一是美国实行了里根式的减税、限制国营成份，削减福利，充分自由市场化的经济政策。1999年时，欧洲国家的国民生产总值的40％来自税收，法国的税收已占 50％以上，而美国低于30％。法国的国营成份占24％，而美国低于15％。因此撰写该报告的两位经济学家说，「欧洲经济之所以落后美国，主要由于公共部份不断扩大，结果成为福利国家。」
另一个原因是多数美国人具有里根式的积极、向上、乐观、奋斗的精神，更重视依靠个人努力的内在力量来获得成功，而不是依赖外部环境。6月13日《纽约时报》在「为什么美国人总是乐观」的报道中说，美国人坚定地相信自我潜能的作用超过外部的力量。「即使美国的穷人也相信他们是富翁，只不过机会还没到来。」据2002年的民调，在经过科技股票大缩水和911事件的双重打击之后，仍有81％的美国大学生说，他们将比父辈更富有，59％说他们会成为百万富翁。
该年度另一项对全球44个国家、三万八千人的民调显示，在被问到个人成功主要靠自我奋斗还是外部条件时，美国在44国里排名第一，65％的美国人认为靠的是自我奋斗，是内在的力量。这个数字是德国、意大利的一倍，是中国的一点五倍，是佛教社会和穆斯林社会的印度和巴基斯坦及土耳其的三倍，是孟加拉国的10倍！
在德国和意大利，都各有65％的人认为，个人成功要靠外在力量，中国是60％，比德意少五个百分点，显示中国的个人奋斗意识，过去这些年有相当的提高。土耳其最糟糕，相信外在力量的占80％以上。
正是里根总统所代表并实践的小政府、大社会，减税，充分市场经济的自由政策，和坚定基督信仰，自我奋斗，乐观主义，昂扬上向的精神力量，才使美国成为里根所说的，是「山顶那闪亮的城市」，「美国的前面永远是太阳升起的早晨」，充满希望，充满信心！
Things you can do from here:
- Subscribe to 东西 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
biantaishabi
> Things you can do from here:
> - Subscribe to 东西 using Google Reader
> - Get started using Google Reader to easily keep up with all your
> favorite sites
biantaishabi
http://www.ssb.no/english/subjects/00/minifakta_en/ki/main_12.html.utf8
http://www.phpbbchina.com/wiki/index.php/%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC
On 10月31日, 上午1时33分, cathayan <catha...@gmail.com> wrote:
> 我觉得只是靠美元这个工具
>
> Sent to you by cathayan via Google Reader: 美国凭什么比欧洲繁荣强大 via
> 东西 by 天维网 on 10/29/10
>
> 最近发表的一份经济学报告揭示，无论是「人均国民生产总值」（GDP per
> capita），还是生活品质等，美国都远远超过欧洲国家。
>
> 这份题为「欧洲和美国对比」的报告，是由「瑞典贸易研究所」（SRIT）总裁伯格
> 斯特龙（Fredrik Bergstrom）和该所前首席经济师吉迪哈戈（Robert Gideha）研
> 究撰写，近日由瑞典智库Timbro发表。
>
> 根据这份报告，全部欧洲国家，只有卢森堡这个小国的「人均国民生产总值」才和
> 美国50个州差不多，其他全部欧洲国家，都低于美国50州的平均水平。
>
> 该报告说，如果欧盟15国的「人均国民生产总值」是100点的话，那么美国50州的
> 平均水平则高达139，超过欧洲近40点。
>
> 美国排名第一的是首都华盛顿特区，人均国民生产总值高达440，超过欧洲平均值
> 340点；其次是达拉维尔州，199点；然后是康州，190点。欧洲唯一超过美国50州
> 平均水平的卢森堡是194点。除此之外，欧洲只有比利时（107）和法国（105）超
> 过欧洲平均水平，剩下的国家都低于100点。而欧洲的两大国意大利和德国，才各
> 自是100点，和美国普通的两个州蒙他那州和阿肯色州（都是99点）几乎一样。美
> 国有四个州的人均国民生产总值超过了法德意这三个欧洲工业国。
>
> 据这份报告，2000年，美国「人均国民生产总值」高于欧洲平均值32％！而且过去
> 三年来，这个差距并没有缩小。撰写这份报告的两位经济学家说，如果美国的经济
> 现在「冻结」不再变化的话，而欧洲国家的经济一直成长，那么也要十多年后才能
> 赶上美国现在的水平。只有欧洲实行市场经济最充分、税率最底的爱尔兰（个人所
> 得税12.5％，并是单一税率），明年才会赶上美国；而德国和西班牙，要到
> 2015年，即10年之后；意大利、瑞典和葡萄牙三国，要到2022年，即18年之后，而
> 这是指美国经济不动，一直等欧洲赶上来预估的。
>
> 美国和欧洲的穷富差别还体现在，平均每个美国人比欧洲人每年多出9,700美元的
> 收入，因此美国人可以买更多的汽车、电视，电脑，空调机等等。这份报告说，「
> 在可见的将来，绝大多数欧洲人根本不会赶上美国人的生活水平。」
>
> 美国的富有还体现在，穷人数量在大幅降低。1959年，美国有22％的穷人，现在降
> 至12％。1999年时，25％的美国家庭被定义为「低收入」，标准是年收入低于二万
> 五千美元。如果欧洲的典型福利国家瑞典按美国这个标准的话，那么瑞典人口的
> 40％都是「穷人」。
>
> 另外，美国的「穷人」和欧洲还有不同，据美国人口普查局去年的报告，美国
> 12％的「穷人」中，46％已购有自己的房子；73％拥有小汽车或卡车，其中近三分
> 之一有两台或以上；65％有洗衣机，76％有空调机，而这在欧洲被视为奢侈品。
>
> 更显著的不同是，美国拥有自己住房的「穷人」，平均每人拥有两个或以上房间的
> 家庭，占68％。美国穷人平均每家的住房面积1,200平方尺，比欧洲家庭（不是指
> 欧洲的穷人）平均多200多平方尺。全部欧洲国家的人均住房面积是396平方尺，低
> 于美国穷人平均水平的439平方尺。
>
> 是什么原因导致美国和欧洲的经济水平和生活品质有这么大的差距？从刚去世的美
> 国前总统里根所代表的政策和理念，可以找到一些答案：
>
> 一是美国实行了里根式的减税、限制国营成份，削减福利，充分自由市场化的经济
> 政策。1999年时，欧洲国家的国民生产总值的40％来自税收，法国的税收已占
> 50％以上，而美国低于30％。法国的国营成份占24％，而美国低于15％。因此撰写
> 该报告的两位经济学家说，「欧洲经济之所以落后美国，主要由于公共部份不断扩
> 大，结果成为福利国家。」
>
> 另一个原因是多数美国人具有里根式的积极、向上、乐观、奋斗的精神，更重视依
> 靠个人努力的内在力量来获得成功，而不是依赖外部环境。6月13日《纽约时报》
> 在「为什么美国人总是乐观」的报道中说，美国人坚定地相信自我潜能的作用超过
> 外部的力量。「即使美国的穷人也相信他们是富翁，只不过机会还没到来。」据
> 2002年的民调，在经过科技股票大缩水和911事件的双重打击之后，仍有81％的美
> 国大学生说，他们将比父辈更富有，59％说他们会成为百万富翁。
>
> 该年度另一项对全球44个国家、三万八千人的民调显示，在被问到个人成功主要靠
> 自我奋斗还是外部条件时，美国在44国里排名第一，65％的美国人认为靠的是自我
> 奋斗，是内在的力量。这个数字是德国、意大利的一倍，是中国的一点五倍，是佛
> 教社会和穆斯林社会的印度和巴基斯坦及土耳其的三倍，是孟加拉国的10倍！
>
> 在德国和意大利，都各有65％的人认为，个人成功要靠外在力量，中国是60％，比
> 德意少五个百分点，显示中国的个人奋斗意识，过去这些年有相当的提高。土耳其
> 最糟糕，相信外在力量的占80％以上。
>
> 正是里根总统所代表并实践的小政府、大社会，减税，充分市场经济的自由政
> 策，和坚定基督信仰，自我奋斗，乐观主义，昂扬上向的精神力量，才使美国成为
> 里根所说的，是「山顶那闪亮的城市」，「美国的前面永远是太阳升起的早
> 晨」，充满希望，充满信心！
>
> Things you can do from here:
> - Subscribe to 东西 using Google Reader
> - Get started using Google Reader to easily keep up with all your
> favorite sites
cathayan
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
2010/10/30 biantaishabi <bianta...@gmail.com>:
> --
> "Copy&Paste Exchange" group.
> http://groups-beta.google.com/group/mindex?hl=zh-CN
sopp
2010/10/31 cathayan <cath...@gmail.com>:
cathayan
2010/10/31 sopp <kka...@gmail.com>: